Právní věta
Nenařídil-li odvolací xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x odmítl-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xx účastníka xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx podáno xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§237 písm. x) x.x.x.).
&xxxx;
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.5.1992 č. x. 35 X 3/9226. Vyslovil, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 209/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx fyzickým a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxx dvěma fyzickými xxxxxxx x splnění xxxxxx o xxxxxx xxxx nemůže být xxxxxxxxx za xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx smlouva o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve vztahu x žalované neplatná x jmenovaný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx účastníkem řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx odvolání xxxxxxxxx podaným neoprávněnou xxxxxx (§218 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poukázala xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zbavena xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx to xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx 237 písm. x) x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zejména, xx xx xxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx byla vědoma xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podnikatelská xxxxxxx, xxxxx její xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §24 x. s. x. xxx xxxx xxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxx x důvěře, xxxxxx k xxxx xx. Xxxxxxxxx xx xx, že v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx XXXx. X. X. činil xxxxxxx procesní xxxxx xx xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupovat, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxx xxxxxxxxxx §24 x. x. ř. xx základě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 1 x. s. x. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právníkem v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx;xxxxx také xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx x x novému xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Podle ustanovení §237 písm. f) x. x. x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §24 x xxxx. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx vždy advokáta. Xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 x 3 xxxxx xxxxxxx, zastupuje-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx*) xxxxxxxx xx xxxxx x. 209/1990 Xx., x komerčních xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx (§25 odst. 4 x. x. ř.). X xxxxxxxxxx §25 xxxx. 4 x. x. ř. lze xxxxxxx pouze xx, xx xxx-xx o xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ustanovením §2 xxxx. 1 zákona x. 209/1990 Xx., xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx (§25 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 a 3 x. s. ř. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx účastník občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §27 xxxx. 1 x. s. x.**) Xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx právník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx ustanovení §2 xxxxxx x. 209/1990 Xx. (x. x. x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zastupoval), nebo xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx stádiu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. B. xx xxxxxxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnou xxx x xxxxxxxxxxx, xx odvoláním jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx podala xxxxxxxxxxx osoba, x x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x projednání odvolání xxxxxxxx (§214 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) o. x. x. Proto je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx 241 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. a xxxxxx xx věc x xxxxxxx řízení a x xxxxxx xxxxxxxxxx.
*) xxx jeho xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx vyhlášené xxx x. 240/1993 Xx.
**) xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx č. 18/1993 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek