Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. 2 písm. b) x.x.x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, způsobené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx autorem, xxx xxxxx na xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxx, xxxxxxxx je požadováno xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. K projednání xxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x fyzické xxxxx xx xxxxx příslušný xxxxxxx (xxxxxxx) soud.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx usnesení bude xxx postoupena Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx krajský xxxx odůvodnil xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobci xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jde xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x penězích, xxxx x nároky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x autorského xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (§9 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxx postoupil x odkazem xx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x.
Xxxxx tomuto usnesení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Namítal, že xxxxxxxxx funkčního modelu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 zákona x. 247/1990 Xx. K xxxxxxxxxx nároků, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podává xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx uplatněné nároky xxx, že x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x předešlý xxxx a xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx funkční xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx není xxxxxxxxx dílem, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pod x. 247/1990 Sb.
Soud x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxx uvedením x xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona, nýbrž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.*) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxx náhradu xxxxx občanského zákoníku. Xxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x autorského xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závažná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ovšem xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx nároky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx krajský xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 2 x. s. x. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x. x. x. potvrdil jako xxxxx správné.
*) xxxxxx x. 40/1964 Sb. (xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 47/1992 Xx. x xx xxxxx xxxxxx x. 264/1992 Sb. x x. 267/1994 Xx.)