Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx v xxxx zápisu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx počet členů xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxx §221 xxxx. 3 xxxx. zák. a xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 21.9.1992 xx xxxxxxxx X., xxxxxxxx xxx obchod a xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx z 30.11.1992, x. j. Rg. Xx. 89-75, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx zápis xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx předsedy, xxxxxxxxxx xxxxx, základního xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx fondu.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xx. XXX. xxx 1 xxxx. x) xxxxxx x. 519/1991 x §236 xxxx. 1 x. s. x. ve znění xxxx novelou xxxxxxxxxx xxx. x. 519/1991 Xx. Tuto stížnost xxxxxxxxx generální xxxxxxxxxx XX xxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx zápisu změn xxxxx čtyři členy x že zapisované xxxxxxxx jmění bylo xxxxx xxx 50000 Xx, což xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 a 3 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x 30.11.1992, x. x. Xx. Xx. 89-75, xxx xxxxxxx zákon.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx x důvody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx vázán (xx. III xxx 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 519/1991 Xx., čl. II. xxx 2 zákona x. 24/1993 Xx. x §242 xxxx. 1 o. s. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 519/1991 Xx.). Z ustanovení §221 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx pouze xxxxxxx osoby, xxx xx tomu x x družstva x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx svém xxxxxxxx a po xxxxx dobu svého xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxx x členské xxxxxx xx dne 25.7.1992, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxx, xx členství Xxx. X. X. x xxxxxxxx končí xxxx 30.9.1992 xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx změn xxxxxxxx xx transformaci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx počet xxxxx xxxxxxxx poklesl xx xxxxx členy, xxx xx x xxxxxxx x ustanovením §221 xxxx. 3 xxxx. xxx. x je xx i xxxxx xxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zapisované xxxxxxxx xxxxx družstva xxxx podle xxxxxxxxxx §223 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx 50000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx povolením zápisu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx.*) nestanoví, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění, xxx xxxx xx xxxx vztah x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx souhrn xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxxx §223 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx členskými xxxxxx; xxxxxx však být xxxxx xxx základní xxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě určovaly, xx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxx 10000 Xx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx jmění xxxxxxxx činilo v xxxx zápisu změn xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx 40000 Xx x xx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §223 odst. 2 xxxx. zák. Xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, xxxx povolil xxxxx xxxxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 50000 Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx povolil xxxxx změn xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx. Xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxxx napadené usnesení x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
*) xx xxxxx zákonů x. 264/1992 Xx., č. 286/1993 Sb. a x. 156/1994 Xx.