Právní věta
Jestliže x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx - fyzické xxxxx, jde o xxxxxx x ustanovením §221 odst. 3 xxxx. zák. x xxxxxx zápis xxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 21.9.1992 se xxxxxxxx X., družstvo xxx obchod x xxxxxx, xxxxxx změny xxxxxx družstva po xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx z 30.11.1992, x. x. Xx. Xx. 89-75, Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a zřízení x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, základního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. XXX. xxx 1 xxxx. x) xxxxxx x. 519/1991 x §236 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxx. x. 519/1991 Xx. Xxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátor XX xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx zápisu xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění bylo xxxxx než 50000 Xx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 x 3 xxxx. zák.
Vrchní xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x 30.11.1992, x. x. Xx. Xx. 89-75, byl xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx (xx. III xxx 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 519/1991 Xx., xx. XX. xxx 2 zákona x. 24/1993 Xx. x §242 xxxx. 1 o. s. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 519/1991 Xx.). X xxxxxxxxxx §221 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxx, xx družstvo, jehož xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxx, jak xx xxxx i x xxxxxxxx v xxxxx případě, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pět xxxxx. X zápisu x členské xxxxxx xx xxx 25.7.1992, xxxxx xxxxxxxx přiložilo x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx transformaci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxx 30.9.1992 xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx zápisu xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku. V xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx poklesl xx xxxxx xxxxx, což xx x rozporu x ustanovením §221 xxxx. 3 xxxx. xxx. x xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xxxxx pro zrušení xxxxxxxx xxxxxx. Nedostatečný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění družstva xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §223 odst. 2 xxxx. xxx. činit xxxxxxx 50000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx povolením zápisu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx.*) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění, xxx xxxx xx xxxx vztah k xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxx vkladů. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §223 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx "základní" xxxxxxx xxxxx činí 10000 Xx, znamená to, xx xxxxxxxx jmění xxxxxxxx xxxxxx x xxxx zápisu xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx 40000 Kč x xx tedy nemohla xxx splněna podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §223 odst. 2 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tedy pochybil, xxxx povolil zápis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 50000 Xx přesto, xx xxxxx xxxxxxx xxxx zapisovaného základního xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přesto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
*) xx xxxxx xxxxxx č. 264/1992 Xx., č. 286/1993 Xx. x x. 156/1994 Xx.