Právní xxxx
Xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx obchodního rejstříku xxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxx xx čtyři xxxxx - fyzické xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx §221 xxxx. 3 xxxx. zák. a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 21.9.1992 se xxxxxxxx A., xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxx změny xxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x 30.11.1992, x. x. Rg. Xx. 89-75, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx zápis výmazu xxxxxxxx xxxxxxxx, ručení, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x zápis předsedy, xxxxxxxxxx jmění, základního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx fondu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bývalý xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podle xx. XXX. xxx 1 xxxx. x) xxxxxx č. 519/1991 x §236 odst. 1 x. x. x. ve xxxxx xxxx novelou provedenou xxx. x. 519/1991 Xx. Xxxx stížnost xxxxxxxxx generální prokurátor XX xxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx změn xxxxx xxxxx členy x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxx xxxxx xxx 50000 Xx, xxx xx x rozporu s xxxxxxxxxxx §221 odst. 2 a 3 xxxx. zák.
Vrchní soud x Praze xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx z 30.11.1992, x. x. Xx. Xx. 89-75, xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx x důvody stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx (xx. XXX xxx 1 písm. x/ xxxxxx č. 519/1991 Xx., čl. XX. xxx 2 xxxxxx x. 24/1993 Sb. x §242 odst. 1 x. x. x. ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 519/1991 Xx.). X xxxxxxxxxx §221 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jak xx xxxx x x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, musí xxx při xxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nejméně xxx xxxxx. X zápisu x členské xxxxxx xx xxx 25.7.1992, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx xxxx družstva xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. H. X. x družstvu xxxxx xxxx 30.9.1992 xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx není xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx Xxx. H. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx dne zápisu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. X xxxx zápisu změn xxxxxxxx po transformaci xx obchodního rejstříku xxxx počet xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx členy, což xx v rozporu x ustanovením §221 xxxx. 3 xxxx. xxx. x xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx §257 odst. 1 xxxx. a) xxxxx pro zrušení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §223 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx 50000 Xx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx rejstříkový soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník (xxxxx x. 513/1991 Xx.*) xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx se tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tvoří souhrn xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx ustanovení §223 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxxx xxxx xxx nižší xxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx základní xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx určovaly, xx "xxxxxxxx" členský xxxxx xxxx 10000 Xx, znamená to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činilo x xxxx xxxxxx změn xxxxxxxx xx transformaci 40000 Xx x xx tedy nemohla xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxx ustanovení §223 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx základního jmění xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xx výši 50000 Kč přesto, xx xxxxx uváděná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodpovídala xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx změn xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přesto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx pro rejstříkový xxxx xxxxxxx.
*) xx xxxxx xxxxxx č. 264/1992 Sb., x. 286/1993 Sb. x x. 156/1994 Xx.