Právní xxxx
X xxxxxxxxxx §9 odst. 6 x §11 xxxxxx x. 42/1992 Sb., x xxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx vazbě xx xxxxxxxxxx §765 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnout xxx x xxx, xxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo xxx xx rozdělilo xx xxxx družstev, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx jednu xxxx xxxx právnických xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxx xx kombinaci xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx družstva x tím, že xxxxxxx nástupnické xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx původní xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §765 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxx za xxxxxxxx založené podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Návrhem xx xxx 19.11.1992 požádal xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx družstva x X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx družstva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dni. X xxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.12.1992, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Zemědělského xxxxxxxx x X., xxxxxx dne 2.10.1992, xx usnesla o xxxxxxx družstva bez xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ustavené Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výrobní xxxxxxxx x X.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx x 23.2.1993, x. x. Xx. XXX 17-129, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bývalý generální xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle čl. XXX bod 1 xxxx. x) xxxxxx x. 519/1991 Xx. x §236 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxx před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 519/1991 Xx. Tuto xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX tím, xx xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 42/1992 Xx. xxxxxxxx kogentním xxxxxxxx postup družstva xx schválení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx se transformované xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx transformované družstvo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §765 xxxx. xxx. na družstvo, xxxxx bude působit xxxx, x xxxxx xxxxxxx změny stanov. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodního zákoníku. Xxxxxxx schůze xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x nelze xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx výmazu do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Praze rozhodl x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx byl xxxxxxx zákon.
Z odůvodnění
Rozsahem x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx Xxxxxx xxxx x Praze vázán (xx. III xxx 1 xxxx. e/ xxxxxx x. 519/1991 Xx., xx. II xxx 2 xxxxxx x. 24/1993 Sb. x §242 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx č. 519/1991 Xx.).
X ustanovení §765 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, vzniklým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 513/1991 Xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přeměně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx družstev xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X ustanovení §9 xxxx. 6 a §11 zákona x. 42/1992 Xx. ve xxxxx na §765 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx, xx x xxxxx transformace xxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, aby xxxxxxxx xx transformaci xxxxxxxx xxxx, nebo xxx xx rozdělilo xx více družstev xxxxx aby xx xxxxxxxxx na jednu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho, xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 6 písm. x) x §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx připouští x přeměnu transformovaného xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx podle obchodního xxxxxxxx (a právnickou xxxxxx podle obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x čemž xxxxxxx xxxxxx i xxxxx na xxxxxxxxxx §221 xxxx. xxx.) xxxx nelze xxxxxxx, xx by x xxxxx transformačního procesu xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 6 x §11 xxxx. 1 zákona x. 42/1992 Sb. xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xx transformaci xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx nedošlo xx xxxxxxxxx obou způsobů, xxxxx k rozdělení xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx nástupnické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zatímco xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx družstvo nadále x tím, že xx po xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §765 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx družstvo xxxxxxxx xxxxx obchodního zákoníku.
Rejstříkový xxxx tedy xxxxx x daném případě xxxxxxx požadovaný zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx schválení transformačního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx §765 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx přizpůsobených stanov xxxxx §765 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxx zápis xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Stížnost xxx xxxxxxxx zákona, podaná x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX, xx xxxx xxxxxxx x Vrchnímu xxxxx x Xxxxx nezbylo xxx xxxx stížnosti xxxxxxx, napadené usnesení xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.