Právní věta
Jde-li v xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx byla uznána xxxxx xxxx zaměstnání XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozmezí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xx xxxx 1931), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx války. Xxxx-xx x předchozím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x navrhovatele (xxxx. x xxxxxx 1935 xx 1945) xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru (který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx započtení xxxx xxxx jako xxxxxxxxxx XX. pracovní kategorie.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 17.10.1991 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxx č. 100/1988 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx předložených dokladů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx II. pracovní xxxxxxxxx xxxx zaměstnání xx 16.1.1951 do 3.11.1956, xxxx 5 xxxx x 262 xxx, x xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 34 xxxx a 36 xxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 39 xxxx x 298 xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx provedený zápočet xx xxxx bez xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x 25.4.1991 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1383 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnání XXX. kategorie, pro xxx platí omezení 60 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx skutečnosti xx xxxx xxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xx II. pracovní xxxxxxxxx xxx xx xxxx 1931, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1931 ve xxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxx nemocensky pojištěn. Xx 16.2.1951 xxxxxxxx x podniku X. x., rovněž v xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx navrhl čtyři xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Vycházel xxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x vyjádření Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxx dávkového xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. P. x X. X., xxxxx x z listinných xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vznikl xxxx 23.6.1970 x xx xxxxxx data xxx xxxxxxxxxxx uznán xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx navrhovateli mohl xxx přiznán xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 101/1964 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 20 xxxx v této xxxxxxxxx, xxxxxxx zaměstnání xx XX. kategorii xx muselo trvat xx xxx vzniku xxxxxx xx důchod, xxxx k 23.6.1970. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx 1963, xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pracoval v xxxxxxxxx xxxxxx podniku X. s. x X. x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx XXX. pracovní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx této xxxxxxx xx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1931 xx xx 16.2.1951, xxxx xx xx 3.11.1956 potvrzenu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx. K tomu xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx od roku 1931 xx 1.7.1935 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x 24.2.1971, č. x. 11 C 360/70-11). Navíc xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx x xxxx 1970 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 20 roků. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. b) x odst. 4 xxxxxx x. 101/1964 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx na výplatu xxxxxxxxxxx důchodu ze xxxxxxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výše xx xxxxxxx 60 % průměrného měsíčního xxxxxxx (§23 xxxx. 4 xxxx. b/ xxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je jako xxxxx správné xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx i nesprávný xxxxxx xxxxx. Poukazoval xx xx, že xxxxx rozhodnutí České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxx doby xxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx.Xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx II. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx ze xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxxx, xxx xxxxx jsou xx xxxxx uznávány. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx dokazování x xxxxxxxxx opravného prostředku, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx záležitostí xxxxx nezabýval x xxxxxxxx xx z xxxxxx pohledu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu jde x xx, aby xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XX. pracovní xxxxxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušuje x xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutím Úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x 19.10.1970 xxxxxxx od 23.6.1970 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxx navrhovateli xxxxxxxxx xxxxxx 39 xxxx x 298 xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx 1930 xx 1970. Xxxx zaměstnání XX. xxxxxxxx kategorie xxx xxxx navrhovateli xxxxxxxxx x xxxxx 5 roků x 262 dní, x xx xx 16.2.1951 xx 3.11.1956. Navrhovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxx 1931, xxxxx konkrétně xx 1.7.1931 xx xx 3.11.1956 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x které xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx XX. pracovní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1931 xx xx 16.2.1951,xxxxx právě xxxx období xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X. X. a X. X., xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle zásad xxxxxxxxxxx x §132 x. x. x.; xxxx xxxxxx nezhodnotil x věc xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx plně přisvědčit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx od xxxx 1931 xx 1.7.1935 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x 24.2.1971, x. j. 11 X 360/70-11, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx kategorie, xxx xxxx x něm xxxxxxxxx, xx dobu xx 1.7.1935 do 30.4.1945 lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poměr, xxxxx zakládal xxxxx xx nemocenském pojištění. Xx xxxxx xxxxx, xxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důsledně xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 o. x. x. a xxxx x xx, xxx xxxxxxxx stav xxxx byl zjištěn xx xxxxxxxxxx. Za xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyslechne xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx zaměstnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx celou xxxxxxxxx xxxx, xxxx od xxxx 1931 xx xx xxxx 1956. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx výslechem dalších xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem x xxxxxxxx prostředku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx potřebné xxxxxxxxxx, kterým by xxxxx být prokázáno, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15.2.1951 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§221 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. s. x.) a x xxxxxx rozhodnutí. X xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§224 xxxx. 3 o. x. x.)