Právní xxxx
Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx byla uznána xxxxx doba xxxxxxxxxx XX. pracovní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xx roku 1931), xx nesprávné xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxxxxx zaměstnání x xxxx předválečné x x xxxx xxxxxx xx skončení xxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx 1935 xx 1945) xxx xxxxxxxx xx xxxx zaměstnání v xxxxxxxxx xxxxxx (který xxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx pojištění), xxxxxx xxx xxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx XX. pracovní kategorie.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx 17.10.1991 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost x zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 odst. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx. V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xx 16.1.1951 xx 3.11.1956, xxxx 5 xxxx x 262 xxx, a xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx doba 34 xxxx x 36 xxx; xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 39 xxxx x 298 xxx xxxx zaměstnání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zápočet xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z 25.4.1991 x přiznání xxxxxxx xx výši 1383 Xx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx XXX. kategorie, xxx xxx platí omezení 60 % průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X opravném xxxxxxxxxx proti uvedenému xxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx xx skutečnosti xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx XX. pracovní xxxxxxxxx xxx od xxxx 1931, xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1931 xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxx nemocensky xxxxxxxx. Xx 16.2.1951 xxxxxxxx x podniku O. x., xxxxxx v xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx navrhl xxxxx xxxxxxxx výpovědi. Žádal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx jako účastník xxxxxx k xxxxxx, x vyjádření Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. P. x X. K., xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx důchod vznikl xxxx 23.6.1970 a xx tohoto data xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx, xxx navrhovateli mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnání XX. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 101/1964 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx nejméně 20 xxxx x této xxxxxxxxx, přičemž zaměstnání xx II. xxxxxxxxx xx muselo xxxxx xx dni vzniku xxxxxx na důchod, xxxx x 23.6.1970. Xxxx xxxx zjistil, xx navrhovatel v xxxx 1963, xxx xxxxxxxxx xx zaměstnání xx xxxxxx invalidního xxxxxxx, pracoval x xxxxxxxxx skladu xxxxxxx X. s. x X. a toto xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx III. pracovní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx této xxxxxxx xx jeví nadbytečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1931 xx xx 16.2.1951, xxxx xx xx 3.11.1956 xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. K tomu xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx roku 1931 xx 1.7.1935 xx xxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (vzhledem x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx x 24.2.1971, x. x. 11 X 360/70-11). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již slyšených x xxxx 1970 xxx ztěží xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon zaměstnání xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 20 xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §23 odst. 1 písm. x) x odst. 4 xxxxxx x. 101/1964 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx na výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož výše xx omezena 60 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxxxx zákona). V xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx namítal, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vyvodil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XX. pracovní xxxxxxxxx.Xxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxx x popudu xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xx poučila, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x zaměstnání XX. xxxxxxxxx jedině xx xxxxxxx soudního rozhodnutí. Xxxx-xx x soudním xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx ve XX. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx ze strany Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx mu xxxxx uznávány. Navrhovatel xxxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx dokazování x xxxxxxxxx opravného prostředku, xxxxx v xxxxxxxx xx touto záležitostí xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxx pohledu. Navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxx x xx, aby xx xxxx xxxxxx xxxxx doba xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx uznávána. Xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx přezkoumávané xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení zrušuje x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Navrhovateli xxx xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx z 19.10.1970 xxxxxxx xx 23.6.1970 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx onemocnění. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 39 roků x 298 xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx 1930 xx 1970. Doba xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx navrhovateli xxxxxxxxx v xxxxx 5 roků x 262 xxx, a xx xx 16.2.1951 xx 3.11.1956. Navrhovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxx od xxxx 1931, neboť xxxxxxxxx xx 1.7.1931 až xx 3.11.1956 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterém xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x které tedy xxxx být xxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1931 xx xx 16.2.1951,xxxxx xxxxx xxxx období xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x intencích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele x svědků X. X. a X. X., dále však xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §132 x. x. ř.; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxxxx námitce, xxxxxxx x odvolání.
Nelze xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx minimálně xxx xxxxxx xx xxxx 1931 xx 1.7.1935 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dána překážka xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x 24.2.1971, x. x. 11 X 360/70-11, xxxxx xxxx usnesení neřeší xxxxxx započtení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx v xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx 1.7.1935 xx 30.4.1945 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poměr, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx. Xx proto xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důsledně xxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 x. x. x. a xxxx x to, xxx xxxxxxxx stav xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zaměstnání x xxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx od xxxx 1931 až xx roku 1956. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx navržených xxxxxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx další potřebné xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 15.2.1951 xxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do II. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx doplnění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxx správnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení (§221 xxxx. 1 xxxx. a/, xxxx. 2 x. x. x.) x x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodne soud xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§224 xxxx. 3 x. x. ř.)