Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx může na xxxxxxx bezpečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx při přezkoumávání xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxx trvá xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, trvá-li xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx povinen obnovit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx, xxx došlo x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx od 4.4.1990 xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod.
Rozhodnutím xx 4.2.1992 Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxxxx xx 4.3.1992 x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxx komise Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x B. již xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu a xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhověl x přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x posudku xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx x X. z 25.3.1992 x ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhovatele x. x. M. B. x jeho xxxxxxx x došel k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xxxxxx č. 100/1988 Xx., protože podle xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v X. x 25.3.1992 nadále xxxx dlouhodobě nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx výkonu xxxxxxxxxx zaměstnání nadále x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §19 odst. 5 vyhlášky x. 149/1988 Xx. (xx xxxxx xxxxxx x. 306/1991 Xx. x x účinností od 1.6.1992 ve xxxxx xxxxxx x. 235/1992 Xx.) xxxxx x xxxx 1991&xxxx;3062 Kč xxxxxxx x x xxxx 1992&xxxx;3368 Kč. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2244 Xx x navrhovatel xx období od 1.7.1991 do 30.6.1992 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2220 Xx, xxxx x 24 Kč xxxx.
X xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx Česká správa xxxxxxxxxx zabezpečení vytýkala xxxxx prvního stupně, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §250x x. x. x., neboť z xxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 235/1992 Xx. xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx částečný xxxxxxxxx důchod; z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, jaký xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx invalidní xxxxxx xx 4.3.1992, odkdy xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 235/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxxx až xxxx 1.6.1992. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxx-xx o důchod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lékařském posouzení. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav x xxxxxxxx schopnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx Xxxxx republiky). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx posudkové xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v X. xx xxx 25.3.1992. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx nedošlo xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx u xxxx xxxxxxx asi dvakrát xxxxxxx. Jde proto x něho x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xxxx u něho xxxxxx překračovat xxxxx xxxxxxxx xxxx nad 5 hodin. Xxx xxxxxxxxx invaliditu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nesplňuje xxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právní, xxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxx odchylně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xx správného xxxxxxxx, xx navrhovateli byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 4.4.1990 x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2784 Xx. Xxxxxxxxxxx výdělek xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. (xx xxxxx zákona x. 306/1991 Xx. /xxxxxxxx xx. 1.8.1991/ x ve znění xxxxxx č. 235/1992 Xx. /xxxxxxxx xx 1.6.1992/) xxxxxxx xx xxxx 3062 Xx x roce 1991 x xx xxxx 3368 Kč x xxxx 1992. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rok 1991 xxxxxxxxxxx částku 2040 Xx x v xxxx 1992 x 1.6. 2244 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjišťoval xx xxxxxx xx 1.7.1991 do 30.6.1992, x to ve xxxx 2220 Kč xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx nadále xxxxxxx k podstatnému xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x. x. X. X. x 13.1.1992 a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zjistit, xx xx xxxx xxx 1991 měl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 27934 Xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx době, xxxx 2327 Xx xxxxxxx. Xxx pětihodinové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1935 Xx.
Xxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. x 25.3.1992, xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 5 xxxxx. Xx xxxxxx a. x. X. B. x 30.7.1992 vyplývá, xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx až xxxxxx 1992 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 12060 Xx, xx. průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx 2010 Xx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx to xxxx 1675 Kč. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x xx 4.3.1992 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a že xxxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx. (od 1.1.1993 xx znění xxxxxx x. 37/1993 Sb.).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.2.1992, kterým xxx odňat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx xx 4.3.1992 v xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx částečný invalidní xxxxxx xxxx xx xxxx odnětí, xx. xx 4.3.1992, i xxxxxx bez xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx názor, xxx xx ho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xx dobu, xx kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx dobu, xx kterou xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx (§219 o. x. x.). Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx vázána xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §250x x. s. x. a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx odnětí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx náhradu nárok (§250x odst. 1, §250x xxxx. 2 x §224 xxxx. 1 x. s. x.).