Právní věta
Otázka podstatného xxxxxxx výdělku je xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx bezpečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxx od údajů xxxxxxxxx x posudku xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx při přezkoumávání xxxxxxxxxx orgánu sociálního xxxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx závěr x xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu.
Orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx povinen obnovit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ode dne, xxx došlo x xxxx odnětí.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xx 4.4.1990 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx 4.2.1992 Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxxxx xx 4.3.1992 x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x X. již xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatel nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx opravnému xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx x přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele, x posudku xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva práce x sociálních xxxx Xxxxx republiky x X. x 25.3.1992 x ze zprávy xxxxxxxxxxxxxx navrhovatele x. x. X. X. x jeho xxxxxxx x xxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx č. 100/1988 Xx., protože xxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí České xxxxxxxxx x X. x 25.3.1992 nadále xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x podstatnému poklesu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §19 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. (xx xxxxx zákona x. 306/1991 Sb. x x xxxxxxxxx xx 1.6.1992 ve xxxxx xxxxxx x. 235/1992 Xx.) xxxxx x xxxx 1991 3062 Xx xxxxxxx x x xxxx 1992&xxxx;3368 Kč. X xxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2244 Xx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.1991 xx 30.6.1992 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2220 Xx, xxxx o 24 Xx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkala xxxxx prvního stupně, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250x x. x. x., xxxxx x xxx xxxxx zjistit, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 235/1992 Xx. xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx splňuje x xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx názor zastává xxxx x xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 4.3.1992, odkdy xxx tento důchod xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x. 235/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1.6.1992. X xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx potvrdil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x žádnému x xxxxxxxxx řízení nepřiznal xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx závislé xx xxxxxxxx lékařském xxxxxxxxx. X xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva práce x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky v X. xx dne 25.3.1992. Xxxx posudková xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx nedošlo ve xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx u xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní stav, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xxxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 5 xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatel xxxx nadále nesplňuje xxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud může xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx posudkové komise.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx xx 4.4.1990 x že xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2784 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. (xx xxxxx xxxxxx x. 306/1991 Xx. /xxxxxxxx xx. 1.8.1991/ x ve xxxxx xxxxxx x. 235/1992 Xx. /xxxxxxxx xx 1.6.1992/) xxxxxxx ve xxxx 3062 Xx x xxxx 1991 x ve xxxx 3368 Kč x xxxx 1992. Dvě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rok 1991 xxxxxxxxxxx částku 2040 Xx x v xxxx 1992 x 1.6. 2244 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně zjišťoval xx xxxxxx od 1.7.1991 xx 30.6.1992, x xx xx xxxx 2220 Kč xxxxxxx. Došel tak x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx o výdělku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a. s. X. X. x 13.1.1992 x xxxxxxxx x posudkovém xxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xx xxxx xxx 1991 měl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 27934 Xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx 2327 Xx xxxxxxx. Xxx pětihodinové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx měsíční výdělek xxxxxxxxxxx 1935 Xx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v X. x 25.3.1992, ze xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, x navrhovatele xxxx vhodné překračovat xxxxxxxx xxxx nad 5 xxxxx. Xx xxxxxx a. s. X. B. z 30.7.1992 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx až xxxxxx 1992 dosáhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 12060 Xx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2010 Xx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1675 Kč. Xxxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že x navrhovatele x xx 4.3.1992 xxxxxxx x podstatnému xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x něho xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx č. 100/1988 Xx. (od 1.1.1993 xx znění xxxxxx x. 37/1993 Xx.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.2.1992, xxxxxx xxx xxxxx navrhovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 4.3.1992 v xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx částečný xxxxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxx odnětí, tj. xx 4.3.1992, i xxxxxx xxx přerušení. Xxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. tím, xx xx xxxx, xx kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx za xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§219 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §250x o. x. x. x xx xxxxxxx xxxxxxx navrhovateli xxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx x tomto řízení xxxxxxx nevznikly x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx náhradu xxxxx (§250x odst. 1, §250x xxxx. 2 x §224 xxxx. 1 x. s. x.).