Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§29 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxx č. 100/1988 Xx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx.) při xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxx x důchod.
Od 1.1.1993 (xxx čl. VII. odst. 6 vyhlášky x. 30/1993 Sb.) xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx to xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vedl xx vzniku nemoci x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx data xxxxxxxxx zaměstnání, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx vznikla před xxxxx datem, vznikl-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x povolání.
Průběh řízení
Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx x Praze z 10.12.1990 xxxx zamítnuta xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úrazový x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x X. x 12.11.1990 xxxx navrhovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchod xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 1966 xx roku 1988, kdy byl x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav, a xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx od xxxx 1987 pracoval x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx požárník, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxx. Od xxxxxxxx x xxxx xx povrch xxxxxxxx xxxx vazač. Xx 1.5.1990 xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxx plic a xxxxxxx jeho zdravotní xxxx se xxxxx xxxxxxxx, je přesvědčen x své nezpůsobilosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyhověl a xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx usnesením x 21.8.1991, když vycházel xxxxxxx x posudku xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x O. x 18.4.1991, doplněného posudkem xxxx xxxxxx x 12.7.1991. Soud xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x tomto xxxxx xxxxxxxx dva roky x xxxx xx xxxx 1966 xxxxxxxx xx xxxx F. x X. v 6. kvalifikační třídě. X roce 1987 xxx přeřazen x xxxx xx méně xxxxxx xxxxxxxxxx a x 30.9.1988 xxx xxxxxxx z dolu xx xxxxxx a xxxxxxx xx dole xxxxxxxx poměr. Xxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx X. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nemocí x xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx x xxxxxxx x roce 1987. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nelze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx oddělení xxxxxx z xxxxxxxx XXXX x K. xx 7.8.1990 xxxx x xxxxxxxxxxxx hlášena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 1.5.1990. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx onemocnění, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx pro práce x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx práce x xxxxxxx xxxxxxx x pro fyzicky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §29 xxxx. 2 xxxxxx č. 100/1988 Xx. s xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavného xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx navrhovatelovo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x navrhovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx nemoci x povolání x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx vykonával. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 a 3 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx dosavadním xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxx, xxx zaměstnání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx, x dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesením xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x 18.11.1991, xx. xx. 11 Xx 309/91, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posudkové komise Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx x X. x 18.4.1991 x xxxx doplňku x 12.7.1991, xxxx x xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx x xxxx nelze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx posudku pak xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx jde x dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxx x povolání. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx konstatovala, že xx xxxxxxxxx v xxxx 1987 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx takovou xxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx těchto nejasností xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho práce xxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxx podrobný popis x náplň xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o vypracování xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx bylo xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx navrhovatelův zdravotní xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, x čem xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx z dolu xx xxxxxx, případně xxxxxxxxx x xxxx 1987, jak se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podílí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nemoc x xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dole.
Soud xxxxxxx xxxxxx doplnil xxxxxx x naznačených směrech x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx x 19.10.1992. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx slyšeného xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx důkazů o xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx v X. z 19.2.1992 x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx MUDr. X. H. z 9.9.1992. Soud tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx fibrogenního prachu x xxxxx x xxxxxxx směnách, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výkonem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x 1.5.1990 zjištěním xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xx navrhovatelovo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nadále. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §29 odst. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnání, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závozníka - xxxxxx. Stejně tak xxxx navrhovatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2, 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez zvlášť xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx podstatného xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x uvedených xxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 1.5.1990, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povolání na xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k nemoci x xxxxxxxx byl xxxxx výpovědi znalce xxxxxx xxx v xxxx 1987, tak x 1.5.1990, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxx xxx x roce 1987 x v xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav. V xx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxxxxxx xxxxxx x dole, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx zaměstnání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poznamenává, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx není z xxxxxx oboru. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx obecná xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xx nemoc x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx práce x rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdravotního xxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxx pracovní xxxxxxxx, xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx sice xxxxxxxx v 6. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxx x 7. xxxxx. I xxxx xxx xxxxx jako xxxxxxxx havíře, je xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nejlépe znalcem x xxxxx xxxxxx x povolání, který xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení x novému rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxxx rozsudku.
Základní podmínkou xxxxxxxxxx (částečné xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx splňuje, xxx xxxx potvrzeno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nepochybná xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx datum xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x s xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x posudků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.1992, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona (xx 31.12.1991 to xxxx podle xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 114/1988 Xx. ve znění xxxxxx x. 210/1990 Xx., xx 1.1.1992 xx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx.) xxx k celkovému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx invaliditě), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x povolání). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §132 x. x. x., x xx x x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce XXXx. X. X. x 9.9.1992, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správnosti posudkového xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemoci z xxxxxxxx, xxxx xxxx 1.5.1990. Nemoc z xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx zjištěna xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx retikulace plicní (xxxx xxxxxxxx nemocí x xxxxxxxx) administrativním xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, x xx k uvedenému xxxx 1.5.1990, nikoliv xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxxx přiznání invalidního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxx je přesvědčen, xx zaměstnání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx společensky xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx splňuje xxxx xxxxxxxx podmínku invalidity, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, věta xxxxx, vyhlášky č. 149/1988 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1992), vznikl-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxx nemoci z xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxx xxxx vznikl xxxx byla xxxxxxxx xxxxx x povolání.
Soud xxxxxxx stupně vycházel x xxxx, v xxxx xxxx rozhodování xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zaměstnáním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - vazače.
Vyhláškou č. 30/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx prováděcích xxxxxxxx x nemocenském x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. VI xxx 17), došlo xx xxxxx citovaného ustanovení xxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxxxxxx 20 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xxx xxxxx: "Xxxxxx-xx dlouhodobě nepříznivý xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx vzniku nemoci x xxxxxxxx." Přitom xxxxx xxxxxxxxxx xx. XXX odst. 6 xxxxxxxx č. 30/1993 Xx. se podle xxxx xxxxxxxx posuzuje xx 1.1.1993 dosavadní xxxxxxxxxx, x když xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx znovu vyslechne xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x skutečné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx příslušnou xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx navrhovatelovu invaliditu x xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ještě xxxxx důkazy ke xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. x. ř.) x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.