Xxxxxx xxxx
Xxxx o xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 1.1.1992 (xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 519/1991 Sb.), může xxxx rozhodnout xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečně, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx povinného je xxxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxx ve vykonávaném xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Hradci Xxxxxxx byl nařízen xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx x X. x. 287 x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dodatečně po xxxxxxxx náhradního xxxx xxxx ubytování. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 250 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x oprávněná xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx pro xxxxxx výkon rozhodnutí, xx xxxxx nestalo xxxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx byt xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Oprávněná xx xxxxxxxxxx tím, xx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněno xxx, xx se xxxxx na výkon xxxxxxxxxx zamítá a xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Uvedla, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx právní stránce xxxxxxxxx posoudil, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §368 x.x.x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §66 xxxxxxxx č. 37/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na ustanovení xxxxxx x. 41/1964 Xx., xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vzniklý xxxx účinností novely, xx jeho rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.). Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx o příslušnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pořádkové xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x o xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, v xxxxx xx xx xxxx xxxx rozhoduje xxxxxxxxx (§239 xxxx. 3 x.x.x.).
X dovolatelkou xx xxxxx souhlasit, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podán po 1. 1. 1992, xxxx xxxx, kdy xxxxx účinnosti xxxxx x. 519/1991 Xx., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.*)
Xxxxx xxxxxxxxxx §340 odst. 2 x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx výkon xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx který je xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx byt xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx sice xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx, xx x provedení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx vykonávaném xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx plyne, xx v případě xxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx zajištěna xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx ustanovení §340 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrada, bude xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §340 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí zamítl x xxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx pro xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx nebyla xxxxx zajištěna xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ustanovení §368 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx. (x.x. xxxxx xxxx 1.4.1964) x ukládajících xxxxxxxxx xxxxxxxx byt, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx náhradu.
Podle ustanovení xx. III, xxx 6, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 519/1991 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx x ustanovení §99 xxxx. 3, xxxx první, x.x.x. x soudem xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxx vázána xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxxxxxx ubytování, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx schválené xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx ubytování xxxx xx xx nenáleží xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241 odst. 1 xxxx. d/ x.x.x.).
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx Krajskému soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x.x.x.).
&xxxx;
*) Viz xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 240/1993 Sb.