Právní xxxx
Xxxxxxxx družstvo x návrhu xx xxxxx svého xxxxxx x obchodním rejstříku xxxxxxxxxxx písemný xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb.*), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §35 odst. 5 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, povolil xxxxx xxxxxx družstva x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §120 x §200b xxxx. 1 o. x. x.
*) ve xxxxx xxxxxx x. 35/1993 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx z 8.1.1993 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x zápis xxxxxx xxxxxx družstva v xxxxxxxxx rejstříku.
Rozhodnutím xx xxx 11.1.1993, Xx XXXXXX 1923/85, xxxxxxx Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx transformačního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx družstva: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx N. X., Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx K.
Téhož xxx Xxxxxxx soud Brno - xxxxxx povolil xxxxxxxxxx sp. xx. Xx 2388/1, Dr 2389/1 a Xx 2390/1 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx družstva X. X., Xxxxxxxxxxxx družstva X. V. a Xxxxxxxxxxxx družstva X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xx obchodního xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x zápisu xxxxxx xxxxxxxx J. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bývalý xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. XXX. bod 1 xxxx. x) xxxxxx x. 519/1991 Xx. x §236 xxxx. 1 x.x.x. (ve xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 519/1991 Xx.), v xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx stížností xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx. Xx 2388/1, Dr 2389/1 a Dr 2390/1).
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokurátor ČR xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 x §200x x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zápis xxxxxx xxxxxxxx J. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx. a xxxxxxxxxx §765 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Brno-venkov xx xxx 11.1.1993, Xx XXXXXX 1923/85, xxx xxxxxxx zákon.
Rozsahem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Vrchní xxxx x Praze xxxxx (xx. XXX xxx 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 519/1991 Xx., čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 23/1993 Xx. x §242 xxxx. 1 o.s.ř. ve xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 519/1991 Sb.).
Z odůvodnění
V xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, je xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádostí x výmaz x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správce daně, xxxxx xxxxxx si xxxxxx". X odstavci 5 xxxxx ustanovení xx určuje, xx "xxxx-xx x xxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxxx do tří xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, má xx xx xx, xx xxxxxxx je xxxxxx".
Xxxxxxxx X. v xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxxx písemný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 2 zákona x. 337/1992 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx 35 odst. 5 xxx. zákona. Xxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx výmazu xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím porušil xxxxxxxxxx §120 x §200x xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxx usnesení zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx §256 xxxx. 4 xxxx. zák. se xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdělením x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dni. Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx rozhodnutí rejstříkového xxxxx xx. xx. Xx 2388/1, Xx 2389/1 x Xx 2390/1, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx samostatně xx zrušení xxxxxxxxxx x zápisu xxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxx rejstříku. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §256 xxxx. 4 xxxx. zák., x x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělením xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je závazný.