Xxxxxx věta
Jestliže družstvo x xxxxxx xx xxxxx xxxxx výmazu x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Sb.*), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §35 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxx navrhovatele, aby xxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx družstva x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §120 x §200b xxxx. 1 o. x. x.
*) xx xxxxx xxxxxx č. 35/1993 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx z 8.1.1993 xxxxxxx místopředseda Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxx družstva v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.1.1993, Xx XXXXXX 1923/85, povolil Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx družstva X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nově xxxxxxxx xxxxxxxx: Zemědělské xxxxxxxx X. X., Xxxxxxxxxx družstvo D. X. x Zemědělské xxxxxxxx X.
Xxxxx dne Xxxxxxx soud Xxxx - xxxxxx povolil xxxxxxxxxx sp. zn. Xx 2388/1, Dr 2389/1 a Xx 2390/1 zápis do xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx družstva X. X., Zemědělského xxxxxxxx X. V. a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx K., xxxx xxxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xx obchodního rejstříku.
Proti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xx obchodního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podle xx. XXX. bod 1 xxxx. i) xxxxxx x. 519/1991 Xx. x §236 odst. 1 o.s.ř. (xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 519/1991 Xx.), x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxx xxxxxx x navazující xxxxxxxxxx (xx. xx. Xx 2388/1, Xx 2389/1 a Xx 2390/1).
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokurátor ČR xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 x §200x x.x.x., xxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlas xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx ukládá ustanovení §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx. x ustanovení §765 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 11.1.1993, Dr XXXXXX 1923/85, byl xxxxxxx zákon.
Rozsahem x xxxxxx podobné xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx (xx. XXX xxx 1 písm. x/ xxxxxx x. 519/1991 Xx., xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 23/1993 Xx. x §242 odst. 1 x.x.x. xx xxxxx xxxx novelou, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 519/1991 Xx.).
X odůvodnění
V xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, je xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předložit xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx". V xxxxxxxx 5 téhož xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že "xxxx-xx x žádosti xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx do xxx xxxxxx od jejího xxxxxx, xx se xx to, že xxxxxxx xx udělen".
Družstvo X. x daném xxxxxxx x návrhu xx xxxxx výmazu xx obchodního rejstříku xxxxxxxxxxx písemný souhlas xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 35 odst. 5 xxx. zákona. Xxxxxx rejstříkový xxxx, xxxx vyzval navrhovatele, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx porušil xxxxxxxxxx §120 x §200x xxxx. 1 x.x.x. Proto Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §256 odst. 4 xxxx. xxx. se xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx zápis xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdělením x zápis xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Praze i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříkového xxxxx sp. zn. Xx 2388/1, Xx 2389/1 x Dr 2390/1, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemohou zůstat x platnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výmazu xxxxxxxx J. x xxxxxxxxx rejstříku. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx znovu, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §256 xxxx. 4 xxxx. xxx., x x návrhu xx zápis xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělením družstva X. do obchodního xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx závazný.