Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx dosaženou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxx nemožnost xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx důvodu, jež xx xxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxxxx a nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx soustavného xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx o sociálním xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozhodnutím xx 13.3.1991 zamítla Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Požaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxx rozhodování vyšel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xx x výpovědí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v O. x 10.6.1992. X xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx 1960 kovářem, xxxxx xx roku 1961 xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx X. v X. X tomto xxxx xxxxxxxx jako horník x xxxxxx (xxxxxx 8. xxxxxxxxxxxx třídu) x x xxxx 1987 xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu z xxxx 1986. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx, a xx xx xx 1.3.1991, xxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxx x xxxx xx povrch. Xx xxxxxxxx x dolu xx xxxxxx pracuje xxxxx jako povrchový xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele 7188 Xx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx 1991 xxxxx 9443 Xx, x xxxxx xxx třetiny xxxxxxxxxxx částku 6295 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx po sériové xxxxxxxxx žeber, xxxxxxx xxxxxxx páteře x xxxxxxxxxx X 3-5, xxxxxxxxxxxxxx X 5 xxxxx xxx, dále x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x lehkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx kolenního xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx 16.8.1990. Dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x riziku xxxxxxx, není xxx xxx xxxxxx výrazná xxxxx zátěž xxxxx x horních končetin x prašné xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x zachovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přiměřených xxxxxxxxxxxx x dole xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx úseku bezpečnosti xxxx. x plném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx schopen do xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx dopravy. Xx 1.3.1991 byl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx Ministerstva práce x sociálních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx parenchymu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx horních končetin x xxxxx levého xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx lehká percepční xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx sluchu 11,8 %. Xxxxx posudková xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v předchozím xxxxxxx. Svá xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxx xx 1.3.1991 xxxxxxx x xxxx pro xxxxxxxxxxx expoziční dobu, xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx schopnosti x xxxxxx soustavného zaměstnání. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně schopen x na povrchu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jde x xxxxxxxxxx typu xxxxxxxx hasicích přístrojů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatel své xxxxxxxxx xxxxxx, odvozené xx někdejšího pracovního xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx x bolestech xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx povrchové xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx účinek xx xxxx celkový xxxxxxxxx xxxx. Xx za xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x nákladech xxxxxxxxxx řízení rozhodl xxx, že na xx nemá žádný x xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx nemůže xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx x jeho zachovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ČR (§4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx.). Přesto x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx v §132 x.x.x. Xxxx xxxxxxx stupně takto x přezkumném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x posudky xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx složení. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na dávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxxx navrhovatele rozhodující, xxx x xxxxxxxx xxxxx zdravotního stavu x dochovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vykonávat v xxxxxxx jiné zaměstnání, xxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopnostem x xxxxxxxxxxxxx významu dosavadního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx pro navrhovatele xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 37/1993 Xx.).
Xxxxxxxx x podzemí dolu xxx dosaženou nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dole x téhož xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx zdravotního stavu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx za pravdu xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxx xxxx x úvahu xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx odvolací soud xxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, umožňujících přiznání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xxxxxx č. 100/1988.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx věcně správný (§219 a §250x x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx (§224 odst. 1, §250k xxxx. 1 x §250l xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxx nárok xxx xx zákona (§125 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx.).