Xxxxxx věta
Vyřazení x xxxxx x xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx z xxxxx důvodu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, nelze xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxx x xxxxxx soustavného xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx ze 13.3.1991 xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důchod xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx posudkové komise Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X., xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatel namítal, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní stav xx způsoben xxxxxxxx x xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxx. Požaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx odpovídající. Při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, slyšeného jako xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx v X. x 10.6.1992. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx navrhovatel xx vyučil v xxxx 1960 kovářem, xxxxx xx xxxx 1961 xx do xxxxxxxx doby xx xxxxxxxxx x xxxx X. x K. X xxxxx xxxx xxxxxxxx jako horník x xxxxxx (dosáhl 8. xxxxxxxxxxxx xxxxx) x x roce 1987 xx xxx xxxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 1986. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx navrhovatel xxxxxxxx x dole xxxx xxxxxxxx, x xx xx xx 1.3.1991, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xx povrch. Xx xxxxxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx šrotovací xxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdělek navrhovatele 7188 Xx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1991 xxxxx 9443 Xx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 6295 Xx.
Xxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně jde x navrhovatele x xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X 3-5, xxxxxxxxxxxxxx X 5 xxxxx rtg, dále x xxxxxxxxx katar xxxxxxxx x lehkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx končetin x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako o xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx 16.8.1990. Dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx schopen xxxxxxxx v riziku xxxxxxx, není pro xxx vhodná xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx končetin x xxxxxx prostředí. Xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovat x xxxxxxxxxxx zaměstnáních x dole xxxx xxxxxxxxxx učňů, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx úseku xxxxxxxxxxx xxxx. x plném xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zhoršování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx 1.3.1991 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx k námitce xxxxxxxxxxxx xx vyžádal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povolání - xxxxxxxxxx kloubů a xxxxx xxxxxxx končetin x burzy xxxxxx xxxxxxxxx kloubu. Byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 11,8 %. Jinak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx omezení a xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxx soud prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx zaměstnání x xxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání horníka x rubání. Skutečnost, xx navrhovatel byl xx 1.3.1991 xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzít x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx výkonu xxxxxxx ke zhoršování xxxxxxxxxxx xxxxx. Jde x zaměstnání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů, xxxxxxx xxxxxxxxxx degazační xxxxxxx po zaučení xxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, odvozené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx se xxxxxxxx x bolestech xxxxxx. Bolesti xxxxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zjištěná xxxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxx kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rovněž xxxxxxx xxxxxx xx xxxx celkový xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xx, že xxxx xxxxxxx vykonávat jakékoli xxxxxxxxx zaměstnání.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx, xx na xx xxxx žádný x xxxxxxxxx právo.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx nemůže soud xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx občana x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudním řízení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XX (§4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx.). Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx stanovených x §132 o.s.ř. Xxxx xxxxxxx xxxxxx takto x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x posudky xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x řádném xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx z hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dochovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ještě xxxxxxx vykonávat x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepřiměřené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx vychází xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xx, x čehož xxxxx, že doporučovaná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx charakter xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 100/1988 Xx., x sociálním zabezpečení (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou zákonem x. 37/1993 Xx.).
Xxxxxxxx x xxxxxxx dolu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dole x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx vyřazení x xxxx xxx překročenou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxx žádný x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx podle ustanovení §29 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx (§219 x §250x x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, poněvadž x xxx xxxxx xxxxxx (§224 odst. 1, §250x xxxx. 1 x §250x xxxx. 2 o.s.ř.). Xxxxxxx odpůrce xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx (§125 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx., xx xxxxx zákona x. 582/1991 Xx.).