Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx uvážení si xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž x x xxxxxxx xxxxx může správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx případu, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx přezkoumá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x mezí a xxxxxxxx stanovených xxxxxxx (§245 xxxx. 2 x. x. x.), xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo opačné xxxxxx.
Průběh řízení
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx hospodářskou politiku x rozvoj ČR x 6.1.1992, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx hl. x. Xxxxx xx xxx 14.11.1991, xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx bylo potvrzeno. Xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx uvedená xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Žalobce xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vozidlem (x xxxxxxxx xxxx XXX) 18.12.1990 x xxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx od 1.1. xx 30.6.1990. Xxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xx základě xxxxx žádosti xxx 10.4.1991 xx xxxx xx 31.12.1995.
Xxx 24.5.1991 xxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xx. x. Xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx na xx, xx 20.5.1991 xxx xxxx xxxxx xxxx (s xxxxxxxx xxxx XXX) od xxxxxx Xxxxxxxxxx xx X. x xx xxxxx x xxxxx xxx 10 xx xxxxx xxxxxxxx 245 Xxx. Xx námitku xxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx neuvedl xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx 29.7.1991 xx xxxxxx stížnost X. F., která x xx xxxxxx, xx 25.7.1991 xxxxx xxxxxxx xx snažila x Xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby ji xxxxxx na Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx řidiči xxxx xxxx odmítnuta x xxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx slovně x posléze x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i XXX xxxxxx xxxxxxx.
Xxx 28.8.1991 si xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. x M. X., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx 26.8.1991 na Václavském xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx smíchovskému xxxxxxx x dále xx Xxxx. Za xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx částku 791 Xx; xxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 4.10.1991 xxxxx xxxxx dopravy Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx, jímž x důvodů xxx xxxxxxxxx odňal xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 88/1979 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x vnitrostátním xxxxxxxxxxxxx (xx znění xxxxxx x. 118/1990 Xx.), žalobci xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zrušení povolení x provozování xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx žalobce popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xx druhé xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxx však nebyly xxxxx v potaz. X xxxxxxxx rozhodoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 19.11.1991; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx porušoval xxxxxxxx xxx provozování taxislužby x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx.
Xxx 30.10.1991 xx podal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxx dopravy xxx cizí potřeby x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx žádosti xxxxxxx xxx 14.11.1991 Xxxxxxxxxxx úřad xx. x. Xxxxx xxx, xx provozování xxxxxxx xxxxxxxxx. V důvodech xxxxxxxx na xx, xx žalobci bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x odvolání xxxxxx, xx nespatřuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx veřejnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx provozovat xx xxxxxxx xxxxxx xx soukromou firmou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zaměstnanců a xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xx 6.1.1992 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxx povolení xxxx xxxxxx nárok. X xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx předpoklady k xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx, xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dřívější xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx dále, xx i x xxxx, xxx xxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odňato, xxxxx x xxxxx stížnost, xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx stížnost xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. x. Prahy J. X., který xxxxx, xx xxx 1.4.1992 xxx xxxxxxx žalobce x Xxxxx xx Xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx, xx cestující xxxx xxxxxxxx dvojí xxxxx, xxxxxxx xxx x hotelové xxxx, x žádal zaplacení xxxxxx 150 Kč. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx řidič vystavil, xxx xxxxx na xx falešné xxxxx.
Xxxx xx xxxx zabýval x xxx xxxxxxx, x jakém bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx (§249 xxxx. 2 o.s.ř.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 2 x xxxx. xxxxxx x. 68/1979 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxx xxxxxx mj. jen xxxxx, když xxxxxxx xx způsobilost k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. x/ xxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x xxx, xx xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx poukázaly xx skutečnost, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx taxislužby.
Na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §31 xxxxxx x. 68/1979 Xx. x silniční xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx nestanoví, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx při xxx xxxxxx počínat xxxxx libovolně; xx xx bylo x xxxxxxx x charakterem xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Zákon xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x x jejichž xxxxx xx může xxxxxxxxxx xxxxx výběru x zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpokládány, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx pro volbu xxxx rozhodnutí. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvážení xxxxx x xxx xxxxx, xxx nevybočilo z xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§245 xxxx. 2 o.s.ř.). Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx učinil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nedávné minulosti xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx se měl xxx provozu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usuzování, xxx xxxxx a smyslu xxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vyvodit xxxxx opačný, neboť xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx přisvědčit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxx orgán, dospěje-li xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx jedna z xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nadbytečné. Xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, a to x x xxxxxxxxxxxx x ustanovením §250i xxxx. 3 x.x.x., xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx proto rozsudkem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1 x.x.x.