Xxxxxx věta
Rozhodnutí xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx libovolně. Xxxxx xxx něj vytváří xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx výběr x zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx potřebné xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx přezkoumá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§245 odst. 2 x. x. x.), xxx xx x xxxxxxx x logickým xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxx předpoklady splněny, xxxxxx xxxx x xxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozvoj ČR x 6.1.1992, jímž xxxx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx ze xxx 14.11.1991, kterým xxxxxx žalobci povoleno xxxxxxxxxx veřejnou silniční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx obě xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx poukazoval xx xx, xx uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx on xxx x věci xxxxxxxxxx správními xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x výsledků dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx žalobu xxxxxx x žádnému x xxxxxxxxx řízení nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxx vozidlem (x xxxxxxxx xxxx XXX) 18.12.1990 x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx 1.1. xx 30.6.1990. Xxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žádosti dne 10.4.1991 xx xxxx xx 31.12.1995.
Xxx 24.5.1991 xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. m. Xxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx 20.5.1991 xxx vezl řidič xxxx (x uvedením xxxx SPZ) od xxxxxx Xxxxxxxxxx xx X. x xx xxxxx x délce xxx 10 km xxxxx xxxxxxxx 245 Xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řidič xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx ní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx 29.7.1991 xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xx xxxxxx, xx 25.7.1991 xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x Xxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxx čekajícími xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x když xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx napadena. Xxxx xxxxxxxx poznávacími xxxxxxxx xx zapsala i XXX xxxxxx žalobce.
Dne 28.8.1991 xx podali xxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxx taxi xxxxxxx 26.8.1991 na Xxxxxxxxxx xxxxxxx x vykonali xxxxx ke smíchovskému xxxxxxx x dále xx Xxxx. Za xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 791 Xx; xxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, do níž xxxx xxxxx falešné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 4.10.1991 xxxxx xxxxx dopravy Magistrátního xxxxx hl. m. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 88/1979 Xx., x silniční xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxx x. 118/1990 Xx.), xxxxxxx udělené xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. uvedl, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx písemně na xxxxxxx xxxxxxx povolení x provozování xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx dostavil na Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxx v potaz. X odvolání rozhodoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 19.11.1991; xxxxxxxx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx porušoval předpisy xxx xxxxxxxxxxx taxislužby x xxxx upozornění xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx 30.10.1991 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx silniční dopravy xxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx silniční dopravu xxxx.
X této žádosti xxxxxxx xxx 14.11.1991 Xxxxxxxxxxx úřad xx. x. Xxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx taxislužby xxx xxxxx porušování xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x odvolání xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx veřejnou nehromadnou xxxxxxx xxxxx provozovat xx xxxxxxx xxxxxx xx soukromou xxxxxx xx xxxxxx odvozu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx dopravy xx xxx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx ze 6.1.1992 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx.
Xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx povolení xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx morální. Xxxxxxxx na dřívější xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx i x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování taxislužby xxxxxxxxxx odňato, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx stejnopise xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx podal Xxxxxxxxxxxxx úřadu hl. x. Xxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx xxx 1.4.1992 xxx taxíkem xxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zaplatit xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x hotelové xxxx, x žádal zaplacení xxxxxx 150 Xx. Xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx řidič vystavil, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxx x tom rozsahu, x xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§249 xxxx. 2 x.x.x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx potřeby xx xxxxxx xx potřebné xxxxxxxx (§25 odst. 2 a xxxx. xxxxxx x. 68/1979 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx). To lze xxxxxx xx. xxx xxxxx, když žadatel xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x bezpečnému xxxxxxxxxxx dopravy (§31 xxxx. a/ xxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřují xxxxxxx xxxxxx obou stupňů x tom, xx xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezených x xxxxxxxxxx §31 xxxxxx x. 68/1979 Xx. x silniční xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěno, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx závěr x xxx, že xxxxxxx zmíněnou podmínku xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx si xxx xxx xxxxxx počínat xxxxx libovolně; xx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx podzákonné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení zákonem xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx x v xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx pro volbu xxxx rozhodnutí. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom xxxxx, xxx xxxxxxxxxx z xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§245 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx lze na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravy xxxxxxx. Xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx taxislužby a xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx taxislužby xxxxx. Xxxxx správního xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x smyslu xxxxxx.
Xxxx nemůže x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx přisvědčit ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx zjištění, xx jedna x xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dána, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; takové zjišťování xx xxxx nadbytečné. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba přisvědčit xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x řízení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však x xxxxxx, x xxxx by správní xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx anebo xxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x ustanovením §250i xxxx. 3 o.s.ř., xx xxxx neztotožnil x názorem, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx porušen; xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §250x xxxx. 1 x.x.x.