Xxxxxx věta
Rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx uvážení xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx libovolně. Xxxxx xxx xxx vytváří xxxxxxxx, xxxxx nichž x x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uskutečnit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx pro xxxx rozhodnutí.
Soud přezkoumá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x tom xxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§245 xxxx. 2 x. x. x.), xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx procesním xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx splněny, xxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo opačné xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bývalého ministerstva xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozvoj ČR x 6.1.1992, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. x. Prahy ze xxx 14.11.1991, xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnou silniční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx poukazoval xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx správními orgány xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl x žádnému z xxxxxxxxx xxxxxx nepřiznal xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Žalobce xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx XXX) 18.12.1990 x xxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx na xxxx od 1.1. xx 30.6.1990. Další xxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 10.4.1991 xx dobu xx 31.12.1995.
Xxx 24.5.1991 xxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xx. x. Xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx poukázal xx xx, xx 20.5.1991 xxx xxxx řidič xxxx (s xxxxxxxx xxxx XXX) xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx X. x xx xxxxx v délce xxx 10 xx xxxxx xxxxxxxx 245 Xxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx řidič xxxxx, xx je hotelovým xxxxxxx. Vystavil xxxx xxxxxxxxxx, ale neuvedl xx ní xxxxxxxxx xxxxxx vozidla.
Dne 29.7.1991 xx podala xxxxxxxx X. X., xxxxx x ní xxxxxx, xx 25.7.1991 xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x Praze xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx na Xxxxxxxxx. Xxxxx čekajícími řidiči xxxx byla xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byla slovně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx značkami xx xxxxxxx i XXX taxíku žalobce.
Dne 28.8.1991 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. x X. X., kteří si xxxxxx xxxx žalobce 26.8.1991 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x vykonali xxxxx ke smíchovskému xxxxxxx x dále xx Xxxx. Za xxxx cestu xxxxxxxxx xxxxx částku 791 Xx; xxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxxx, vyhotovil xxx xxxxxxxxx, do xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 4.10.1991 xxxxx xxxxx xxxxxxx Magistrátního xxxxx xx. x. Xxxxx rozhodnutí, jímž x důvodů již xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 88/1979 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 118/1990 Xx.), žalobci udělené xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. uvedl, xx žalobce xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zrušení povolení x provozování taxislužby.
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti x xxx, že ani xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx dostavil na Xxxxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx. X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 19.11.1991; odvolání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx taxislužby x přes xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx v tom xxxxxxxxxx i xxxxxx.
Xxx 30.10.1991 si podal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx silniční dopravu xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 14.11.1991 Xxxxxxxxxxx úřad xx. x. Xxxxx xxx, xx provozování dopravy xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx taxislužby xxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxxxx v odvolání xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx správními řízeními, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx firmou xx účelem odvozu xxxxxx zaměstnanců x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx ze 6.1.1992 x xxxxxxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx převzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxx x žalobě žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx, že na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. U xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dřívější xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx i x xxxx, xxx xxx xxxxxxx bylo povolení x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx stejnopise xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xx. x. Xxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx xxx 1.4.1992 xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxx; řidič mu xxxxxx, xx cestující xxxx zaplatit xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx zaplacení xxxxxx 150 Kč. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou mu xxxx řidič xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx falešné xxxxx.
Xxxx xx věcí xxxxxxx x tom xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§249 xxxx. 2 x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy xxx xxxx potřeby xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§25 odst. 2 x xxxx. xxxxxx č. 68/1979 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx lze xxxxxx mj. xxx xxxxx, když xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x bezpečnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. x/ xxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx požadovaného xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pro xxxxx porušování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx povolení je xxxxxx nárok xxx xxxxxxx podmínek vymezených x xxxxxxxxxx §31 xxxxxx č. 68/1979 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx nestanoví, xx x jakým způsobem xxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxx zmíněnou podmínku xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx počínat xxxxx xxxxxxxxx; xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Determinace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx. Xxxxx vytváří xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx volbu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x soud přezkoumá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx z xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§245 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vyvozovat xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx taxislužby a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem opakovaně xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx taxislužby xxxxx. Xxxxx správního xxxxxx x této xxxxxxxxxxx neodporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx usuzování, ani xxxxx x smyslu xxxxxx.
Xxxx nemůže x xxxxx xxxxxxxxxxx vyvodit xxxxx opačný, neboť xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxx orgán, dospěje-li xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, nemusí xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo nadbytečné. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby, xx xxxxxxx v řízení xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však x řízení, v xxxx xx správní xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx nařizovat xxxxx jednání xxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, a xx x s xxxxxxxxxxxx x ustanovením §250x xxxx. 3 x.x.x., xx soud xxxxxxxxxxx x názorem, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx porušen; xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1 x.x.x.