Xxxxxx věta
Rozhodnutí xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx uvážení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx něj xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx x v jejichž xxxxx může xxxxxxx xxxxx uskutečnit xxxxx x xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxx x xxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx x mezí a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§245 odst. 2 x. x. x.), xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zda xxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx zjištěny procesním xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx předpoklady xxxxxxx, xxxxxx soud x xxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva xxx hospodářskou xxxxxxxx x xxxxxx ČR x 6.1.1992, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xx. x. Prahy ze xxx 14.11.1991, xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx poukazoval xx xx, xx uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neúplných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxxx odejmuto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vozidlem (x xxxxxxxx jeho XXX) 18.12.1990 x xxxx povolení xx xxxx uděleno xx xxxx od 1.1. xx 30.6.1990. Xxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 10.4.1991 xx dobu xx 31.12.1995.
Xxx 24.5.1991 xxxxx Magistrátnímu úřadu xx. x. Prahy xxxxxxxx X. P., xxxxx poukázal xx xx, že 20.5.1991 xxx xxxx xxxxx xxxx (s uvedením xxxx XXX) od xxxxxx Ambassador xx X. x xx xxxxx x xxxxx xxx 10 km xxxxx xxxxxxxx 245 Xxx. Na námitku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxxx, xxx neuvedl xx xx poznávací xxxxxx vozidla.
Dne 29.7.1991 xx podala xxxxxxxx X. X., xxxxx x xx xxxxxx, xx 25.7.1991 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx najmout xxxxx, xxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx byla odmítnuta x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx poznávacími značkami xx xxxxxxx x XXX taxíku xxxxxxx.
Xxx 28.8.1991 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušníci A. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx 26.8.1991 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke smíchovskému xxxxxxx a dále xx Xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 791 Xx; xxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxxx, vyhotovil xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx poznávací xxxxxx.
Xxx 4.10.1991 vydal xxxxx dopravy Magistrátního xxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 88/1979 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 118/1990 Xx.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V důvodech xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xx žalobce xxx xx druhé stížnosti xxxxxxxxx písemně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxx xxxxxxxxxxx xx nutné xx k nim xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xx druhé xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x potaz. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústřední xxxxxxx xxxxx 19.11.1991; xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx upozornění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx 30.10.1991 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx cizí xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx žádosti xxxxxxx xxx 14.11.1991 Xxxxxxxxxxx xxxx xx. x. Xxxxx tak, xx provozování dopravy xxxxxxxxx. V důvodech xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx bylo xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx porušování xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x odvolání xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx veřejnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx provozovat xx základě dohody xx soukromou firmou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx způsob xxxxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ze 6.1.1992 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dřívější xxxxxxxxx xx žalobce x doložil xxxx, xx i x xxxx, kdy již xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx taxislužby xxxxxxxxxx odňato, došla x další xxxxxxxx, xxxxxx ve stejnopise xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xx. x. Xxxxx X. X., který xxxxx, xx xxx 1.4.1992 xxx xxxxxxx žalobce x Libně xx Xxxxxx; xxxxx mu xxxxxx, xx cestující xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx taxi, x žádal xxxxxxxxx xxxxxx 150 Xx. Xxxxxxxxxx si vyžádal xxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx řidič xxxxxxxx, xxx uvedl xx xx falešné xxxxx.
Xxxx xx xxxx zabýval x tom xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx (§249 xxxx. 2 x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx potřebné xxxxxxxx (§25 xxxx. 2 x násl. xxxxxx č. 68/1979 Xx., x silniční xxxxxxx). To lze xxxxxx xx. jen xxxxx, když xxxxxxx xx způsobilost x xxxxxxx x bezpečnému xxxxxxxxxxx dopravy (§31 xxxx. x/ xxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx požadovaného xxxxxxxx spatřují xxxxxxx xxxxxx obou stupňů x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxx porušování právních xxxxxxxx zrušeno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx taxislužby.
Na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxxxx x. 68/1979 Xx. x silniční xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x jakým způsobem xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxx. X xxxxx xxxxx jde x xxxxxxx uvážení. Xxxxxxx xxxxxxx xx soudem xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž x x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx volba xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uznány xx xxxxxxxx xxx volbu xxxx xxxxxxxxxx. Proto x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvážení xxxxx x tom xxxxx, xxx nevybočilo x xxxx x hledisek xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§245 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x týchž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx přímo opačné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx lze na xxxxxxx podmínky řádného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx správním xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx taxislužby x xxxxxx k závěru, xx žalobce tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem opakovaně xxxxxxxxx právní předpisy, xxxxx xx xxx xxx provozu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neodporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx.
Xxxx nemůže z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx nepřípustným xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxx orgán, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx správního xxxx xxxx dána, xxxxxx xxxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx, v xxxx xx správní xxxxx byl ze xxxxxx xxxxxxx nařizovat xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx. Xxxxx, x xx x x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx §250x xxxx. 3 o.s.ř., xx soud xxxxxxxxxxx x názorem, že xxxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxx xx mělo xxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx zákon porušen; xxxxxx proto rozsudkem xxxxxx xxxxx ustanovení §250x xxxx. 1 x.x.x.