Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání (§238 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.) jen x souvislosti x xxxxxxx posouzením (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx závazně dovolací xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x skutkových zjištěních.
Pojem "xxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxx být xxxxxxxx xxxx v souladu x ustanovením xxxxxx, xxx jehož xxxxx xx bezúhonnost osoby xxxxxxxxxx, zpravidla xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx profese xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. d) zákona x. 128/1990 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zápis xx xxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx souhrnu předpokladů xxxxx trestních, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx x svědomitě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx zapsat navrhovatelku xx seznamu xxxxxxxx Xxxxx republiky. Navrhovatelka xxxx uznána povinnou xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 2660 Kč x xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1600 Xx. Xxxx vyšel xx závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezúhonnosti, tedy xxxxx z xxxxxxxxxxx xxx zápis do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x advokacii xx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bezúhonnosti se xxxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxxxxx x červnu xxxx 1990 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Z., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobně doručila xx xxxxxxxxx soudu. Xxxx měl soud xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx roku 1990 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovala x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ztratilo xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinnosti xxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx. Konečně xxxx prvního xxxxxx xxx hodnocení bezúhonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx x X. nepřípustně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předsedkyni xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx národního výboru x X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 230 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx x chování xxxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx, za xxxxx xx (x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxx, že nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx i x výkladem xxxxx "xxxxxxxxx", totiž, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x občanskou x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx koncepci xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené na xxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx x xxxxxx x řešení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxx), odvolací xxxx připustil proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx navrhovatelka xxxxxx xxxxxxxx x navrhla x něm, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx, dovozujíc, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx v souladu x právním řádem x v souladu x mezinárodně xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xx xxxxxxx xxxxxxxxx člověka x xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxx" podle zákona x xxxxxxxxx xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx extenzivně a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x rozporu x x normami xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx měla být xxxxx dovolatelky uvažována xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 23/1991 Sb. (Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pojmu "bezúhonný" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxxxx x xxxxx xx řad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze svým xxxxxxxxx dovolání xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu xxxxx ustanovení §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxxxx, xx výslovného xxxxxxxxxxx, xx "xxx x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxx x xxxxx ze xxxx xxxxxxx xx zásady, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx (xxxxxx vyjímkou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx záleží xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxx rozhodnutí xx právní stránce xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx, musí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyslovit, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx o připuštění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxx - ve xxxxxxxxxx s odůvodněním xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolací xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx ustanovení §241 odst. 2 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx "bezúhonnost" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 128/1990 Sb., x xxxxxxxxx, vymezil xxx závazně xxxxxxxx xxxxx. Tímto důvodem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx soud. Dovolacímu xxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je tedy xxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx (xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezúhonnosti xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 128/1990 Xx. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx "bezúhonný" xx "xxxxxxxxxxx", xxxxx je x xxxxx právním xxxx xxxxxx ojediněle xxxxxxxx, není blíže xxxxxxx, pokud je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx své xxxxx xxx blíže xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx tomu xxxx. v xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx obsah xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vždy x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx bezúhonnost (xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxx, ale zejména xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx advokátů x xxxxxxx pracovníků xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxxxx x. 128/1990 Xx., a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpoklad, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nezávislé xxxxxxxx, při němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx zákoně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" (x §3 xxxx. 1 xxxx. x/). Xxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx citovaného xxxxxx, xxxxxxxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxx (§13 x násl.) x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 128/1990 Xx., xxxxx složení xx xxxxxx jedním z xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx seznamu advokátů.
Zákon x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx lze xxxxxx až xx xxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Znění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zachování xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednou z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx naplňuje předpoklad xxxxxxxx a morální (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 128/1990 Xx. lze považovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx do xxxxxxx advokátů, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx bude xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x dodržování xxxxxx, xxxxxxxxx zákonů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx etiky. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 zákona x. 128/1990 tak, xx advokát xxxxx (xxx xxxxxxx xxxx x oprávněných zájmů xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx využívá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vše, xx podle svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) správně xxxxxxx bezúhonnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx pouhé xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx profesi xxxxxxxx) i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x Xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x x ustanovením §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 23/1991 Sb., xxxxxx xx uvozovala Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 odst. 1 zákona č. 128/1990 Xx., nejsou xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách xxx xxxxx povolání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx situace, kdy xxxxxxxxxxx xxxx neúspěšná x odpůrkyni x xxxxxxxxxxx s dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 (xxxxxx x xxxxxxxxx), §151 xxxx. 1, §224 xxxx. 1 x §243 xxxx. 4 x.x.x.