Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx (§238 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.) xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nepřísluší přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zjištěních.
Pojem "xxxxxxxxx" nebo "xxxxxxxxxxx" xxxx být xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx činnosti.
Za xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 128/1990 Xx. xxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxx x zápis xx seznamu xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (z xxxxxxxx souhrnu předpokladů xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx bude xxxxxx x xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokáta.
Xxxxxx řízení
Obvodní soud xxx Xxxxx rozsudkem xxxxxx návrh, xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxxxxx xxxx uznána povinnou xxxxxxxx odpůrkyni náklady xxxxxx xx xxxx 2660 Kč x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1600 Xx. Xxxx xxxxx xx závěru, že xxxxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do seznamu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx x jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezúhonnosti, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx jen xxx, xxx xx předpokladu xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx vždy x xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx etice xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednal x xxxxxxx xx xxxxxxx. X uvedeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházeje xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx 1990 přesvědčila xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Z., xxx xxxxxxxxxxxx podací xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobně xxxxxxxx xx podatelny xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx roku 1990 xxxxxxxxxxxxx nadále pokračovala x poskytování placené xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ztratilo xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx. Konečně xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšel x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. nepřípustně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxx x výchovu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx národního xxxxxx x X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 230 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx a xxxxxxx, xx jednání, xx xxxxx xx (v xxxxxxx, že xx xxx byla xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx mohl být xxxxxx x kárný xxxxxx, xxxx takového xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxxx", totiž, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx trestní, xxx x občanskou x xxxxxx. Tento pojem xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx ze xxxxxx o xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx jednotlivé xxxxxxxxx kladené xx xxxxx advokátní xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx právní xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podala xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx zrušen a xxx xx byla xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je podle xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx x občana. Xxxxx "xxxxxxxxx" podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ani xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx našeho xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 23/1991 Sb. (Xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx a svobod). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, xx xx nevypořádaly s xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x argumentací odvolacího xxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxx "bezúhonný" xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xx řad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxx xx xx xxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx v xxxx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu xxxxx ustanovení §238 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "xxx x rozhodnutí xx xxxxxx stránce zásadního xxxxxxx". Xxx o xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx zásady, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (druhou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 2 xxxx. b/ x.x.x.) Xxxxxxxxxxx dovolání v xxxxx případě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxx rozhodnutí xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx, xxxx také x odůvodnění rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx o připuštění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxx - xx xxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx. Dovolatel xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx domáhat přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx "bezúhonnost" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/1990 Sb., x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx závazně dovolací xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx vázána xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. X xxxxxxxxxxxx x tomu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xx právní xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx hodnotící závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxx xxxxx ten xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x daném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezúhonnosti xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 128/1990 Sb. Toto xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x skutkových zjištěních xxxxxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxx", xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx blíže xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx je tomu xxxx. x ustanovení §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxx vykládán vždy x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx předpoklad x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 128/1990 Xx., x advokacii, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx pracovníků advokacie, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x této činnosti. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 128/1990 Sb., x xx nejen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x všechny jejich xxxxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx profese xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nezávislé xxxxxxxx, při xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx profese xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výklad x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" (x §3 odst. 1 xxxx. d/). Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vyjít zejména x xxxxxxxxxx citovaného xxxxxx, upravujících xxxxx x povinnosti xxxxxxxx (§13 x xxxx.) x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 128/1990 Sb., xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx seznamu advokátů.
Zákon x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx zavazuje budoucího xxxxxxxx x zachování xxxxxx, ostatních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokáta (§14 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx uchazeče o xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx může xxx xxx takový xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 128/1990 Xx. xxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx advokátů, u xxxxx xxxx zpochybněn xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zatím xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx zásadním, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx právnické etiky. Xx je jasně xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x. 128/1990 xxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 128/1990 Xx., o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx profesi xxxxxxxx) i požadavkem xxxxxxxxxx x dodržování xxxxx xxxxxxxxx etiky. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x s xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona x. 23/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx, které xxxx vyžadovány v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 128/1990 Xx., nejsou xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxxxx článek 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 o.s.ř. dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx neúspěšná x odpůrkyni x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nevznikly, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 (xxxxxx x contrario), §151 xxxx. 1, §224 xxxx. 1 a §243 xxxx. 4 x.x.x.