Právní věta
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx není osobou (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx poukazovala xxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost anebo xxx věcnou xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x X. x 2.9.1992 byla xxxxx X. x X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx č. 96/1977 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxx zákona xxxxxx 50000 Xx, x xx za nepovolenou xxxxx stromů při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmoty x xxxxxx xxxx X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 14.9.1992 xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání rozhodoval xxxxxx odbor Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX; xxxxxxxxxxx x 27.10.1992 xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění xx 17. x 18.6.1992, xxxxx něhož xxxxx k vytěžení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x objemu xxx 120 x3; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyplynulo, xx xxxxx do xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx jejich xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx druhové xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx zástupců xxx xxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 17.6.1992. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxx asi 10 xxxx borovic xxx xxxxxxxx známek xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, x xx 18.6. x 25.6.1992, xx xxx žalobci xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx tato xxxxxxx byla provedena xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx žádost xxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxx a xxxxxx x závěru, že xxxxx živých xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vršky xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nahodilá xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxx skutkový xxxx, x xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX x 27.10.1992 i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. z 2.9.1992 a xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x k novému xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nákladech xxxxxxxx xxxxxx 780 Xx).
X xxxxxxxxxx
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx dne 13.8.1992, xxxxxx x "xxxxxx X. a X. x H.". Xxxx xxxxxx subjektu byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx doručováno na xxxxxx x X.
Xx xxxxx není zřejmé, xxx xxxxx x xxx si xxxxxxx xxxxxx ověřily, xxx xxx, s kým xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx "xxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti, x xxxxx xx xxx x řízení xxxxxxx, xxxxxxxxx zda x x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx X. F. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §829 x.x., xxxxx níž xxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxx v evidenci xxxxxxxxxx hospodařících xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xx společně xxxxxxxxx o dosažení xx nejlepšího ekonomického xxxxxxxx xx svém xxxxx podnikání. Xxxxx xx. XX smlouvy xxxxx účastníci na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx způsobilost x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §829 x.x. xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx schopno xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, mít xxxxx x povinnost xxx. Xxxxxx být xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zástupcem. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx moci xxx xx xxxx. Xx samozřejmě platí xxxxx o způsobilosti xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx, ale také x xxxxxxxx.
Xx věci xxxxxx xxx ani xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebylo, xxxxxx xx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx uložil povinnosti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxx xxxx má nutně xx následek, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx toho, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx způsobilý xxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx následek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x níž soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxx na vady xxxxxxxxxxx xxxx nulitu xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nezákonnost xxxxx xxx věcnou vadnost.
Zrušil xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 o.s.ř. napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxx stejnou xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx rozhodnutí.
Na nákladech xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx ustanovení §250k xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx xx dva xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx 760 Xx (k rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).