Xxxxxx věta
Skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx osobou (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) právního xxxx, x níž soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx to žaloba xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxxxxxx anebo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx anebo xxx xxxxxx vadnost.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x X. x 2.9.1992 byla xxxxx X. x X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 96/1977 Xx. xx porušení xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx pokuta 50000 Xx, a xx za xxxxxxxxxxx xxxxx stromů xxx xxxxxxxxxx kalamitní xxxxx x lesích xxxx X.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 14.9.1992 xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nápravu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx rozhodoval xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR; xxxxxxxxxxx x 27.10.1992 xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 17. x 18.6.1992, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stromů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxx 120 m3; poukázal xx xxxxxxxx kontroly, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx jejich xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx půdoochranné xxxxxx xxxx x xxxxxxxx druhové xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 17.6.1992. Xxx něm xxxx xxxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxx 10 kusů borovic xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, x xx 18.6. x 25.6.1992, se xxx xxxxxxx neúčastnili. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx na xxxxxx xxxxxxx provedl vlastní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx větví xx xxxxxxxxx xxx xxxx nepoškozené xxxxx xxxxxx neprokazují, xx xx xxxxxxxx těžba xxxx provedena x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX x 27.10.1992 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. x 2.9.1992 a xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 780 Xx).
X xxxxxxxxxx
Xxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, správní xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx. xx zahájení xxxxxx xxx 13.8.1992, xxxxxx s "xxxxxx X. x X. x X.". Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x X.
Xx xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxx x xxx si správní xxxxxx xxxxxxx, zda xxx, x xxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx sám sebe xxxxxxxx za "xxxxx", xx právnickou osobou, xxxxxxxxxx mít práva x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx x řízení xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x x xxxxx rozsahu xxxx x xxxxxx xxxxxx (procesní způsobilost).
Jak xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. a X. S. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §829 x.x., xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rolníků x sdružují xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. XX smlouvy xxxxx účastníci xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §829 o.z. xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, mít xxxxx a xxxxxxxxx xxx. Nemůže být xxxxx xxx nikým xxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zástupcem. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx jedná ve xxxxxx x osobám xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx sebe. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx, ale také x deliktům.
Na xxxx xxxxxx xxx xxx xx, xx správním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx na xxxxxx, že správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdo podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je nevykonatelné, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, kdo xx způsobilý xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx subjektem xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a povinnosti, xx xx následek xxxxxx xxxxxxxxx aktu, x xxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vadnost.
Zrušil xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x současně x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx vadou x xxx vrátil xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx x k xxxxxx rozhodnutí.
Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx za xxx xxxxxx úkony x xxxxxxxxx paušál, xxxx xxxxxx celkem 760 Xx (x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx žalobců).