Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 270/1990 Xx.), a xxxxx xx za xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 x. s. x.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Příbrami, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxx Xxxxx republika - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xx xxxxxxxxx xxxxxx 3396 Xx, xxxxxx odvolání xxx žalobci, tak x žalovaný.
Žalobci x xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx se xxxxxxxx s xxxx xxxxxx xx jeden xxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxx má xxxxx xx žalobců xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxx za jeden xxxx x společně xxx xx náhradu 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 Xx. Xxxxx xx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 270/1990 Xx., protože xxxxxxxx nevyřídil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxx x. 58/1969 Xx.) xx xxxxx 6 měsíců od xxxxxx xxxxxx. Žalobci xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx změněno xxx, xx se xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4434 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1 xxxxx, x to xx zpětvzetí návrhu. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx, nikoli xx podání xxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 270/1990 Xx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx vyčíslení xxxxxxx xxxxxxx řízení neměl xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x úvahu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx přiznává xxxxxxx nákladů x xxxxxxx 2388 Kč.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxx usnesením neshledal xxxxxxxx xxx žalobců, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx zpětvzetí xxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x části xxxxx hlavy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx č. 501/1992 Xx.), x xx v oddílu, xxxx xxxx vymezeny xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§96 xxxx. 1 o.s.ř.). Proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxxxxx 16 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx x. 270/1990 Sb.
Soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx v rozsahu xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx 630 Xx (každý ze xxxxxxx uplatňoval xxxxxx 31123 Xx) x xx dva hlavní xxxxx s 20 % xxxxxxxx, tj. x každého x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 504 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 30 Xx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx režijní xxxxxx xx 30 Xx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3366 Kč, x x dalším výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (§219 x.x.x., §220 xxxx. 1 x.x.x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 2 x.x.x. xx xxxxxxx ustanovení §224 xxxx. 1 o.s.ř., xxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx přibližně xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.