Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx podání xxxxxxxx xx xxxx xxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 270/1990 Xx.), x xxxxx xx za xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (za splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 o. x. x.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za jeden xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti XX xxxx zavázána xxxxxxxx žalobcům na xxxxxxxxx řízení 3396 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxx s xxxx xxxxxx xx jeden xxxx xx xxxx, xxx xx stanovil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx má každý xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odměny xxxxxxxx za jeden xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx 1 režijního xxxxxxx xx xxxx 30 Xx. Nárok xx xxxxxxx za toto xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 270/1990 Xx., protože xxxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxx x. 58/1969 Xx.) xx lhůtě 6 xxxxxx od xxxxxx xxxxxx. Žalobci xxxxxxx, xxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx xx náhradě nákladů xxxxxx přiznává xxxxxx 4434 Kč.
Žalovaný se xxxxxxxxx dožadoval, xxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu 1 xxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx procesní, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xx smyslu ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx x. 270/1990 Sb. Xxxxx xxxxx xxxx xxx vyčíslení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx proto navrhl, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů v xxxxxxx 2388 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přiznal xxxxxxxx v náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxx č. 501/1992 Sb.), x xx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xx xxxx xxxx. Právním xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§96 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxxx xx nutno zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx podání týkající xx xxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení 16 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 270/1990 Sb.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozsahu xx dvou xxxxxxxx xxxxx po 630 Xx (xxxxx ze xxxxxxx uplatňoval xxxxxx 31123 Xx) a xx xxx hlavní xxxxx x 20 % xxxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dvakrát xx 504 Xx. Omylem xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po 30 Kč, xx xxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxx režijní xxxxxx po 30 Xx. Xxxxx odvolací xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx stanovil xxxxxxx 3366 Kč, x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (§219 x.x.x., §220 xxxx. 1 o.s.ř.).
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 o.s.ř. za xxxxxxx ustanovení §224 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxx žalobci, xxx x žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.