Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x 11.3.1991 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx a x xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx podle ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxxx prostředku a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §355 x. x. x., xxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §247 odst. 3 o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992), xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx šesti xxxxxx od xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x 11.3.1991. V xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádal x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx přezkoumávání opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1991 sice xxxx xxxxxxx postupoval a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, tj. x roce 1992, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx č. 99/1963 Xx. ve xxxxx xxxxxx č. 519/1991 Xx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního úkonu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účinného xxxx 1. 1. 1992, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx znění xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 519/1991 Xx. (§355 x.x.x. xxxxxxxxxx). Ustanovení §247 odst. 3 x.x.x. xx znění xxxxxxx xxxx 1. 1. 1992 totiž xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx doručení, xxxxxxxxxx-xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx poučení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxx xxxxx poučení x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx vydání, xx. xx xxx 13.3.1991. V xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx uváděla možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze, nyní Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 25.3.1991 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxx orgánu 2.5.1991, xxx x včasné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tíži navrhovatele. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx úřední povinnosti.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx napadené usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x věc vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§221 x.x.x.), x xxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx i x tvrzením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.