Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení xxxx, xxx právní xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx (§9 odst. 3 x. s. x.), nestačí xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxx z xxxxxxxx xxxxxx mezi podnikateli xxx jejich podnikatelské xxxxxxxx. Je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx x obchodním rejstříku x xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx věc posoudit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x procesním, xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx, xxx nejde xxxx. x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i dalšími xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 a §9 x. s. x.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx bude věc xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že zákonem x. 436/1991 Xx. xxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxx hlavního xxxxx Prahy x Xxxxxxxxxxx xxxx zřízen Xxxxxxx obchodní soud x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x.x.x.) xxxxxxxxxx xxx xxxxx příslušnosti.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxxx vycházející x autorského xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (§9 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.). Navrhoval, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx rozhodl, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k projednání xxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxx stupně založil xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxx xx konstatování xxxxxxxxxxx, xx zákonem x. 436/1991 Xx. xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxx, a xx xxxxxxxx k ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. a) o.s.ř. xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx stupně x obchodních věcech xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx zapsáni x obchodním rejstříku. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xx specifickou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Praze) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx z xxxxxxxxxx xxxx patrno, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx dovodil xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čeho xx xx xx, xx xxx x věc xxxxxxxx. Xxxxx, ačkoliv x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prozatím xxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx firma) není xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x některého xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x rozhodnutí xxxx zřejmé, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx (i xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxx obchodní) x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soud.
Především xxxx soud x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx dovodit), že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §21 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). X xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxxx x xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx, xxx jde xxxxxxxx o spor x xxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx zákona (§9 xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x.), xxx tvrdí žalobce xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx vymezuje xxxxxxxxxx §50 odst. 1 xx 3 autorského xxxxxx (xxxxxx x. 34/1965 Sb., ve xxxxx xxxxxx č. 89/1990 Sb. a xxxxxx x. 247/1990 Xx.).
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x nedostatku xxx věcné xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx posoudil výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxx rozhodnutí nezbytné. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx odvolacího řízení (xxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (§213 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodnutím jednoinstančním x xxxxxxxxx by xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx tomuto soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx (§221 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 x.x.x.) Xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx*) nezná (srov. §221 xxxx. 2 x.x.x.) a xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx prvního xxxxxx vázán (§226 x.x.x.).
*) Viz xxxx xxxxx xx xxxxxxx x doplňky xxxxxxxxx xxx x. 240/1993 Xx.