Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x invalidní důchod xxxxxx v opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx mělo xxx rozhodnuto o xxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx příjmu, x xxx nežádala, xxxx xxxxxxx zákonu odpovídající xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x 26.6.1992 xxx xxxxxxxxxxxxx xx 15.4.1992 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 29 xxxxxx x. 100/1988 Xx. x xxxxxx 1654 Xxx xxxxxxx xxxxxx zvýšení podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.1991 x xxxxxxxx xxx dvě xxxx x xxxxxx 650 Xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx navrhovatelce xxxxxxx jako xxxxxxxxx XXX. xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1989, 1990, 1988, 1984 x 1983 xx xxxx 2111 Xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 39 xxxx xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 64 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1352 Xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxx důchod, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxx č. 100/1988 xx xxxxxx 1700 Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 116/1992 Sb. xx xxxxxx 2920 Xxx měsíčně.
Krajský xxxx x Praze opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhověl, xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxx důchod za xxxx xx 15.4.1992 xx 31.5.1992 xx xxxxxx 1700 Xxx xxxxxxx a xx xxxx xx 1.6.1992 xx xxxxxx 2920 Xxx xxxxxxx. Při xxxx rozhodování xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastnice řízení, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx x července 1984, xx. zn. X 720/84, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx synů Xxxxxx a Xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a otci xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X. xx 6.8.1992 x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve společné xxxxxxxxxx pouze s xxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx příjmu, xx který je xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx přezkoumávaným xxxxxxxxxxx xxxx rozhodováno pouze x xxxxxxx navrhovatelky x invalidní xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx, nikoliv o xxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x ni navrhovatelka xxxxxxxx. Pokud soud xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx námitky ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příjmů a xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx oprávněn x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx závěr xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdroje příjmů xxxxxxxx od vydání xxxxxx č. 100/1988 Xx. nejen xxxxx xxxxx a poté xx zákon x. 116/1992 Sb., ale xxxxx v mezidobí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 231/1990 Sb., xxxxx x. 46/1991 Xx. x xxxxx x. 246/1991 Xx. Xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx věci xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxx rozhodnutí České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x 26.6.1992. O xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 zákona x. 582/1991 Sb.). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opravného prostředku xxxxx němu x xxxxxxx lhůtě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xx dávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §250x x xxxx. o.s.ř. x §121 xxxx. 1 zákona x. 100/1988 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx navrhovatelky o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx o její xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx navrhovatelky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx opodstatněné.
Odvolací xxxx xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxx zdroje příjmu x jako xxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxx k rozhodnutí. Xxxxxxx podání navrhovatelky xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3, §79 xxxx. 1 a §249 xxxx. 2 i §246x x.x.x., která xxxx x tomto xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx §250x xxxx. 1 x.x.x.; xxxx xxxxxx v zákonné xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx navrhovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx a xxxxxxx se tak xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx ustanovení §220 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx potvrdil. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domnívá, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a po xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx její xxxxx posoudit soud.