Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx jí xxx xxxxxxxxx důchod přiznán, xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jediného xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x 26.6.1992 xxx xxxxxxxxxxxxx xx 15.4.1992 xxxxxxx invalidní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 29 xxxxxx x. 100/1988 Xx. v xxxxxx 1654 Xxx měsíčně xxxxxx zvýšení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.1991 a xxxxxxxx pro xxx xxxx x částce 650 Xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1989, 1990, 1988, 1984 x 1983 xx xxxx 2111 Xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 39 roků xx III. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 64 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku x xxxxxx 1352 Kčs.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí navrhovatelka xxxxxxxx, xx xx xxxx invalidní důchod, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxx odkázány x xxxx xxx xxxx, x xxxxx xx měl být xxxxxx podle xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 xx xxxxxx 1700 Xxx měsíčně x xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 116/1992 Sb. xx xxxxxx 2920 Xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhověl, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx od 15.4.1992 xx 31.5.1992 na xxxxxx 1700 Xxx xxxxxxx x xx xxxx xx 1.6.1992 xx částku 2920 Xxx xxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatelky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x obsahu fotokopie xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx x července 1984, sp. zn. X 720/84, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s otcem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx děti byly xxxxxxx xx její xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x K. xx 6.8.1992 x xxx, že navrhovatelka xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx úpravu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx x rodinný xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx namítala, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x výchovném xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jediného xxxxxx příjmu, xxxxx x xx navrhovatelka xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx jediného xxxxxx příjmů x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx úprava invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděla, xx xxx xxxxx závěr xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdroje xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxx xxxxx xxxxx x poté xx xxxxx x. 116/1992 Xx., xxx xxxxx v mezidobí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 231/1990 Xx., xxxxx x. 46/1991 Xx. x xxxxx x. 246/1991 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 26.6.1992. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xx xxxxx.
X odůvodnění
O xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 582/1991 Xx.). Xxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx němu v xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu přezkoumat x xxxxxxxx zákonnosti xxxxxx na dávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §250x x xxxx. x.x.x. x §121 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx o xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx jediného xxxxxx příjmů, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx o tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovat. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx opodstatněné.
Odvolací soud xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxx zdroje xxxxxx x xxxx takový xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx navrhovatelky xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravené x xxxxxxxxxxxx §42 odst. 3, §79 xxxx. 1 x §249 xxxx. 2 x §246x x.x.x., xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použita x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §250x odst. 1 x.x.x.; bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx proto zahájeno xxxxxxxxx soudní xxxxxx x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním zpochybněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx navrhovatelky xx xxxxxxxxx důchod x xxxx xxxx a xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx potvrdil. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domnívá, xx xx xxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdroje xxxxxx, může xxxxxxx x xxxx úpravu Xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx její xxxxx posoudit soud.