Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jedním xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxxx xxx odškodňování xxxxxxxxxx xxxxx odchylné a xxxxx xx x xxxxxxxx naplňovat. Xxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxx xxxxx xxxxxx, vyplývajícího x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx (§238 odst. 2 xxxx. a/ x.x.x), xxxx také x odůvodnění rozsudku xxxxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky) x x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx xx 16.7.1986, od 1.10.1988 částku 249 Xxx xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxx pracovního xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již x řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 20 X 21/88 x xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxx uznání invalidity 700 Xxx xxxxxxx; xxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx výdělku xxxxxx xxxxx 700 Xxx xxxxxxx, xxxxxx xx žalované xxxxxxxxx, xxx částku 949 Xxx měsíčně, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 249 Kčs xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx škola xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nároku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx zákona x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxx x xxxxxxx utrpěl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx x 13.3.1991 xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení. Vycházel xxxxxx xx xxxxxx, xx o nároku xxxxxxx xx náhradu xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 z 12.11.1990, č.j. 20 X 21/88-54, pravomocně xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x Praze svým xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 x 12.11.1990, x.x. 20 X 21-88-54, byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 700 Xxx měsíčně x že xxxxxxxxxx xxxx xxxx překážka xxxx rozsouzené xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxx řízení rozsudkem x 23.10.1991 uložil xxxxxxxx, aby žalobci xxxxxxxxx 8409,45 Kčs xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx 249 Xxx xxxxxxx, počínaje xxxxxxx xxxxxxxxxx 1991, xxxx xx 10. xxx x xxxxxx; xxxxxx ohledně xxxxxx 805,55 Kčs xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2550 Xxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxx úraz x xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částka 949 Kčs xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 700 Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 249 Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X zamítnutí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xx dobu od 1.10.1988 xx 7.1.1989.
X xxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x 13.12.1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxxx nedotčen, a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxx tak, xx xxxx výše činí 2150 Xxx, a x xxxxxx xxx x xxxxx výroku xxxxxxxx; současně rozhodl, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 1290 Xxx do 3 xxx od právní xxxx rozsudku xx xxxx xxxx xxxxxxxx x že proti xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xx věc posoudil xxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx prokázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xx fakultu xxxxxxxx xxxxxx školy. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx brání xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x 12.11.1990, č.j. 20 X 21/88-54, xxxx rozhodnuto x xxxxxx xx přiznání xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 700 Kčs xxxxxxx a přiznání xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 249 Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svého xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx zbytek. Výrok x připuštění dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §238 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx otázku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx x téže věci xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx platební xxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx uvedeného x odvolání xx xxxxx xx tutéž xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxx právní xxxxx, jak se xxxxxx xx skutkové xxxxx žaloby, a xxxx-xx xx těchže xxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xx xxxx xxxxxx x skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx*) upravuje xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniku jsou xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx odškodňování pracovních xxxxx odchylné a xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx známa xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a byl xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx 700 Xxx xxxxxxx, x jestliže xx xxx žalobě xxxxxxx, xxx xxxx nárok xx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešen x xxxx xxxxx jej xxxxxxxxxx xx několik xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nové skutečnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, co xxxxx účinnosti xxxxx x. 172/1990 Sb., xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mohl uplatňovat xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná navrhla, xxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebrání, xxxxx x tomto xxxxxx xx domáhá xxxxxxxx xxxxxx 249 Xxx, xxxxxx xxxxxxx nepožadoval. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované vysoké xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 430 Kčs.
*) Xxxxx x. 65/1965 Xx. (jehož xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx č. 451/1992 Xx.)
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl změněn xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xx přípustné xxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.) xxxx jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxx bylo rozhodnuto xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby prohlásil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx předpokladu, xx xxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního významu. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx učinit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v odůvodnění xxxxxxxx xxxx zřetelně xxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (popřípadě xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí) a x xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx ustanovení §238 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxx vždy xxx xxxxxxx vázán.
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx x řízení xxxxx x xxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §237 x.x.x., x xxxxx xxxxxxxxxx bylo po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vadami xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o.s.ř., xx xxxxxxxx proti xxxx xxxx přípustné. Xxxxxxxxxx x připuštění dovolání xxxx xxxx v xxxxx případě v xxxxxxx se xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. (srov. xxxxx "Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx...") x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je nelze xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx jen xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx, do xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x připuštění xxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx x 13.2.1992 xxx, xx "považuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňování xxxxxx xx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xx sporu promítla xx xxxxxx, xx x věci xxxxxx xxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxx věci bylo xxx dříve pravomocně xxxxxxxxxx, a protože xxxxxxxx napadla rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, bez ohledu xx xx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Podle xxxxxxxxxx §159 odst. 3 x.x.x. jakmile xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxxxx znovu. X xxxxxxx věc xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx x tentýž xxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto, a xxxx-xx se stejného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx tentýž nárok xxxx stav xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stejná xxx xxxx v xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x 12.11.1990, x.x. 20 X 21/88-54, xx xxxxxxxxxxx (vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxx xx týkají xxxxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xx xxxxx x stejný xxxxxxxx xxxxxx jako nárok xx náhradu za xxxxxx na výdělku, xxxxxxxxx žalobcem v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 700 Xxx xxxxxxx, x dalším xxxxxx xxxxx opíral x xxxxxxx, že xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx 949 Xxx xxxxxxx x xx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 249 Xxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx různé xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxx nové. Na xxxxx závěru xxx xxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxx uznání xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx pracovní xxxx xxxx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xx dovozovat, xx xx xxxxx dílčí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx najednou. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxx xxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §159 odst. 3 x.x.x. x x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx náhradu xx ztrátu výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při uznání xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uplatnění práva, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx, v xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Praze x 13.2.1992, č.j. 16 Xx 37/92-36, xxxxx vydán xx xxxx, v níž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 písm. x) x.x.x. xxxx není xxx; protože xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx citovaný xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxx, x xxxxxxxxxx §237 o.s.ř. uvedenou, xx dovolání xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x tohoto důvodu xxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx nepřipustil; přípustnost xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 o.s.ř. xxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx namítala xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je proto xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení plný xxxxxx, x xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x. xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx. Účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxx xx xxxx 400 Kčs (§13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 270/1990 Xx.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxx 8964 Xxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hotových xxxxxx xx výši 30 Xxx (§19 xxxx. 3 vyhlášky x. 270/1990 Xx.), xxxxxx 430 Xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxx. 1 o.s.ř. xxxx uložil xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaplatila xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.