Právní xxxx
Xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx je jedním xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vzniku xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx má však xxxxx dispoziční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx část xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x potom xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx o přípustnosti xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx (§238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x), xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že tak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (popřípadě xxx zásadní význam xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky) a x xxx xxxxx xxxxxxx význam spatřuje.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby mu xxxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx utrpěného xx 16.7.1986, xx 1.10.1988 xxxxxx 249 Xxx měsíčně. Xxxxx, xx odškodnění xxxxxxxxxx xxxxx xx domáhal xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 20 X 21/88 x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx náhradě za xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx invalidity 700 Xxx xxxxxxx; xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pouze 700 Xxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx 949 Xxx měsíčně, xxxxxxxxx xxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxx 249 Xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx právní xxxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxx x žalobce utrpěl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xx poučení xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx promlčení.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx x 13.3.1991 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx skočení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 z 12.11.1990, x.x. 20 X 21/88-54, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx věci v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K odvolání xxxxxxx xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx zrušil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení x x novému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 x 12.11.1990, č.j. 20 X 21-88-54, xxxx xxxxxxx přiznána xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx invalidity xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 700 Kčs xxxxxxx x xx projednání xxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebrání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx další částky, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 23.10.1991 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 8409,45 Xxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxx xx platila 249 Xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx listopadem 1991, xxxx do 10. xxx x xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx částky 805,55 Xxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 2550 Xxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 949 Xxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx přisouzeno xxxxx 700 Xxx, xx požadavek xxxxxxx xx přiznání xxxxxx 249 Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxx xx 1.10.1988 xx 7.1.1989.
X xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x 13.12.1992 xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx výroku o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx výše xxxx 2150 Xxx, a x xxxxxx jej x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx rozhodl, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1290 Xxx xx 3 xxx xx právní xxxx rozsudku xx xxxx xxxx advokáta x xx xxxxx xxxxxxxx je přípustné xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důvodnou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodního soudu xxx Xxxxx 1 x 12.11.1990, č.j. 20 X 21/88-54, xxxx rozhodnuto x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxx 700 Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 249 Xxx xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx dispoziční volnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x poté xxxx xxxxxx. Xxxxx x připuštění dovolání xxxxx svému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 2 xxxx. a) o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx otázku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx, xx x téže xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx, opírá-li xx x tentýž právní xxxxx, xxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx-xx se xxxxxx xxxx; x překážku xxxx rozsouzené xxxxx xxx tehdy, opírá-li xx xxxx žaloba x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx*) upravuje xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jsou xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxx xxxxxxxx x xxxxx se x xxxxxxxx naplňovat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx známa xxxx jeho průměrného xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx na náhradě xx ztrátu xx xxxxxxx více xxx 700 Kčs xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx žalobě setrval, xxx jeho nárok xx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx pasívní legitimace xxxxxxx x xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 172/1990 Sb., xx není subjektem, xxxx kterému xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxx x pracovněprávního xxxxxx. Žalovaná navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xx domáhá xxxxxxxx xxxxxx 249 Xxx, xxxxxx xxxxxxx nepožadoval. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 430 Xxx.
*) Xxxxx x. 65/1965 Xx. (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x. 451/1992 Xx.)
X odůvodnění
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx vadami uvedenými x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Dovolání je xxxxxxxxx též proti xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§238 xxxx. 1 x.x.x.). Dovolání xx přípustné xxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku, protože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxx §238 odst. 2 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxx úvahy, xxx dává mu xxxx xxxxxxxxx jen xx výslovného předpokladu, xx xxx o xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx učinit xx xxxxxx xxxxx rozsudku x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právní (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx význam xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) a x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) spatřuje.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §238 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxx dalšího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyslovit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx x řízení xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x., x xxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx stránce zásadního xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x., je xxxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tedy x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxx x ustanovení §237 x.x.x. (srov. xxxxx "Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže...") x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx založit.
Vysloví-li xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen ohledně xxxxxxx x řešených xxxxxxxx otázek, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jaké xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx x 13.2.1992 tím, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx, která není xxxxx xxxxxxxxxx". Z xxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" se xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže x xxxx xxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxx, xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 3 x.x.x. jakmile xxxx x xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxx xx xxxxxx citovaného stanovení xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osob. Tentýž xxxxxxx xxxxxx je xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxx řízení xxxx projednána xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 z 12.11.1990, č.j. 20 X 21/88-54, je xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx), zda xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, se xxxxx x xxxxxx skutkový xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení.
Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že zatímco x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 700 Kčs xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x něj xxxxxx 949 Xxx měsíčně x xx xxxxx xxxxxxxx další náhradu xx xxxx 249 Xxx xxxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx řízení xxxx xxxx jiné skutkové xxxxxxxxx a nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx pracovní xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx z odpovědnosti xx pracovní xxxx xxxx navzájem natolik xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx současně xxxxxxx x xxxxx nároky, x xxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xx každý xxxxx xxxxx musel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x. x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze dovodit, xx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx ztrátu výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při uznání xxxxxxxxxx) vylučovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxx se nároku x xx částech. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx kterého překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx za ztrátu xxxxxxx pouze xx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx skutečně xxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 13.2.1992, č.j. 16 Xx 37/92-36, xxxxx vydán xx xxxx, v xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxx xxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxx, x xxxxxxxxxx §237 o.s.ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxx není xxxx. Xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x. xxxx z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 4 a §218 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, a proto xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 4, §224 odst. 1 a §142 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. právo xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxx xx xxxx 400 Xxx (§13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 270/1990 Xx.), xxxxx hodnota xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §13 xxxx. 2 xxxxxxxx 8964 Xxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 Xxx (§19 odst. 3 vyhlášky x. 270/1990 Sb.), celkem 430 Kčs. Xx xxxxxx ustanovení §149 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxx řízení xxxxxxxxxx.