Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x odvoláních proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx po 1.1.1992 (xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 519/1990 Sb.), xx xxxxx především xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nikoli; xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Bývalá xxxxxxx xxxxxx arbitráž x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 17. 10. 1991 xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22x xxxx. 3 xxxxxx x. 121/1962 Xx.*) arbitrážní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 2594 Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěním, xx xxxxxxx (tak, xxx byl xxxxxxx x arbitrážní žádosti) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, neboť xxxxx organizací xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. a) xxxxxx x. 121/1962 Sb., x hospodářské arbitráži.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxx včas odvolání, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx označení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx návrh xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toto rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
*) xx znění zákona x. 116/1965 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 106/1967 Xx., xxxxxx x. 137/1970 Xx., xxxxxx x. 166/1982 Xx., xxxxxx č. 99/1988 Xx. a xxxxxx x. 106/1990 Xx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx koncernový xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxx xxxxxxxxxxx x právům a xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx hospodářské xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx X. x R. X. ten však xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzniklá xxxxxxx společnost.
Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §22x xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1962 Sb., x xxxxxxxxxxx arbitráži.
Přezkumná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx opírá x ustanovení čl. XXX, xxx 2, xxxx. b) xxxxxx x. 519/1991 Sb. X xxxxxx ustanovení xxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx č. 99/1993 Xx. xx xxxxx se změnami x doplňky xxxxxxxxxx xxx x. 70/1992 Xx.).
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x tomto odvolání, xx nutno vyjít x xxxx, xx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx usnesení. Xxxxxxx xxxxx x. 121/1962 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neznal, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx krajské xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo usnesení.
Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); je xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx také xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §223 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx bylo možno xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx 214 odst. 2 xxxx. c) o.s.ř.