Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bývalých krajských xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx dochází xx 1.1.1992 (po xxxxxxxxx xxxxxx č. 519/1990 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx nikoli; na xxxxxxx toho pak xxxx v xxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxx xxxx při xxxxxxxxx odvolání podaného xxxxx rozsudku xxxxx xxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxx usnesení soudu.
Průběh řízení
Bývalá xxxxxxx xxxxxx arbitráž x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 17. 10. 1991 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22x xxxx. 3 zákona x. 121/1962 Xx.*) arbitrážní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx 2594 Xxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxx dodaných xxxxxxxxxx dílů. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěním, xx xxxxxxx (xxx, xxx xxx xxxxxxx x arbitrážní xxxxxxx) xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1 xxxx. a) xxxxxx x. 121/1962 Xx., x hospodářské arbitráži.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx včas xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jeho označení xxxxxxx na správné xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx níž xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toto rozhodnutí xxxxxxx státní arbitráže.
*) xx znění zákona x. 116/1965 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 106/1967 Xx., xxxxxx x. 137/1970 Sb., xxxxxx x. 166/1982 Xx., xxxxxx x. 99/1988 Xx. x xxxxxx x. 106/1990 Xx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že koncernový xxxxxx, xxxxx němuž xxx návrh xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, ani xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx podnik xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx hospodářské xxxxxxxxxx. Xxxxxxx byl vytvořen xxxx xxxxxx xxxxxx X. x X. X. ten však xxxxxx x xxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxx xxxx vzniklá xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v souladu x ustanovením §22x xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1962 Xx., x hospodářské xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx. XXX, xxx 2, xxxx. x) xxxxxx x. 519/1991 Xx. X tohoto ustanovení xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx č. 99/1993 Xx. xx xxxxx xx změnami x xxxxxxx vyhlášeném xxx x. 70/1992 Xx.).
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xx nutno vyjít x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je rozsudek xxxx usnesení. Protože xxxxx x. 121/1962 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podobné dělení xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx krajské státní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení.
Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhanou xxxxxx); xx xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za usnesení. Xxxxx také bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x ustanovením §223 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx stejného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 214 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.