Xxxxxx věta
Při rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx po 1.1.1992 (xx účinnosti xxxxxx č. 519/1990 Sb.), xx xxxxx především xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nikoli; na xxxxxxx xxxx pak xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx postupuje xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxx rozsudku xxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx arbitráž v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 17. 10. 1991 xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22x odst. 3 xxxxxx x. 121/1962 Sb.*) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx 2594 Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §1 xxxx. a) zákona x. 121/1962 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx včas xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, x čem spatřoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx správné xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx svým usnesením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxx.
*) xx xxxxx zákona x. 116/1965 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 106/1967 Xx., xxxxxx x. 137/1970 Xx., xxxxxx x. 166/1982 Xx., xxxxxx č. 99/1988 Xx. x xxxxxx č. 106/1990 Xx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx, ani xx xxxx jménem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxxxxx. Xxxxxxx byl vytvořen xxxx státní xxxxxx X. x X. X. ten však xxxxxx a jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxx společnost.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajské xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx potvrdit, neboť xxxx v souladu x ustanovením §22x xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1962 Sb., x xxxxxxxxxxx arbitráži.
Přezkumná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tu opírá x ustanovení xx. XXX, bod 2, xxxx. b) xxxxxx x. 519/1991 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 99/1993 Xx. xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx vyhlášeném xxx č. 70/1992 Xx.).
Xxxxx xxx x xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xx nutno vyjít x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x. 121/1962 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podobné xxxxxx xxxxxxxxxx neznal, je xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx charakter xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx ve věci xxxx (xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §223 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx smyslu ustanovení 214 xxxx. 2 xxxx. c) x.x.x.