Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bývalých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx dochází xx 1.1.1992 (po xxxxxxxxx xxxxxx č. 519/1990 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odvolání podaného xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Bývalá xxxxxxx xxxxxx arbitráž x Xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx 17. 10. 1991 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22x xxxx. 3 xxxxxx x. 121/1962 Sb.*) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zaplacení 2594 Xxx, což xxxxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěním, xx xxxxxxx (xxx, xxx xxx označen x arbitrážní xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx x. 121/1962 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolání, xx xxxxxx neuváděl, x xxx spatřoval xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odpůrce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jeho označení xxxxxxx xx správné xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxx.
*) xx xxxxx xxxxxx x. 116/1965 Xx., xxxxxxxxx opatření x. 106/1967 Xx., zákona x. 137/1970 Xx., xxxxxx č. 166/1982 Xx., zákona x. 99/1988 Xx. a xxxxxx x. 106/1990 Xx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx koncernový xxxxxx, proti xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxx způsobilost x právům x xxxxxxxxxxx, ani xx xxxx xxxxxx zavazovat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx podnik X. v X. X. ten xxxx xxxxxx x jeho xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzniklá xxxxxxx společnost.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §22x xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1962 Xx., x xxxxxxxxxxx arbitráži.
Přezkumná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx opírá x ustanovení xx. XXX, bod 2, xxxx. x) zákona x. 519/1991 Sb. X xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 99/1993 Xx. xx xxxxx se xxxxxxx x doplňky vyhlášeném xxx x. 70/1992 Xx.).
Xxxxx xxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vyjít x toho, že xxxxxxxx soudní řád xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Protože xxxxx x. 121/1962 Xx., o hospodářské xxxxxxxxx, xxxxxxx dělení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx krajské xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx hlediska xx xxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxx státní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx jinak než xxxxxxxxxxx xx věci xxxx (xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xx tedy xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §223 x.x.x. usnesením.
Ze xxxxxxxx xxxxxx bylo možno xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení 214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.