Xxxxxx věta
Pro xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxx rozhodné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které počítá x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx být xxxxx (§8 odst. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx.), xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxx dosud provedeny x že xxxx xxx neztratil xxxx xxxxxxx stavebně technický xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Českých Budějovicích xxxxxxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §5 xxxx. 4 zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx čp. 379, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 472 v Č. X. Dále xxxxxx xxxxxxxxxx družstvu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx v xxxxxx 1220 Xxx. Podle xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tísni, xxx i za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jednak xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx vlastního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Neshledal xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavebně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ověřil, že xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxx nedošlo.
Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vytýkalo xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předsedy xxxxxxxx a vedoucího xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx blíže vyložit xxxxxxxx fakta, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Také xxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx či xxx xxxxxxxxxx posouzení xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obejít, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx do stavební xxxxxxxx xxxxxx komplexu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zjednodušeně xxxx posuzoval existenci xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek; v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nemovitost za xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx xxx prodali. Xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení vyvodil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxx xxxx komplex xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení žalovaného x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxx charakter. Xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 460 Xxx.
X odůvodnění
Odvolací xxxx xxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření Úřadu xxxxx Č. X. - xxxxxxxxxx úřadu x 23. 1. 1992, xx. SÚ 325/92/Xx, x objasnění xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x jeden xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sousedních xxxxxxx x. 7/377 x č. 9/378 x X. X. (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 28. 3. 1988, č.j. XX 84/88-332/Xxx), xxxxxx započato xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx objektů x. 7 x x. 9 x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx rozvody xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx odpadních xxx x hygienického xxxxxxxx x provozovny xxxxxxx xx vedeno xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na veřejnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj původní xxxxxxxx technický charakter x nedošlo ke xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x 8. 12. 1967 xxxx žalobci a Xxxxxxx podnikem města X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy xx xxxxxxxxxx Bytovému xxxxxxx xxx xxxxx. Soud xxxxxx xxxxx listinné xxxxxxx, xxx xx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Bytového xxxxxxx xx žalované xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxx x uzavření xxxxx smlouvy v xxxx 1967 xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavebně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx měl odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, provedeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xx. zn. 9 X 82/91 xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné.
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x soudu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 téhož xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx žalované xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vydat, neboť xxxxxx xx stát xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxxx za nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 1 písm. x/ uvedeného zákona).
I xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1964 xxxx bezdětní xxxxxxx, xxxxx si xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastním domku. Xx dva xxxx xxxx byli postaveni xxxx xxxxx situaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx jejich xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx státního xxxxxx xxx prodat, nebo xxxxxx dojít x xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx, který zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx takovým xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx rozhodli pro xxxxxx xxxxx, xxxx x právnímu xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xx to, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx částku 19000 Kčs x xxxxxxx xx xxxxx xx 44000 Xxx. Xxx neexistenci dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, není důvodu xxxxxxx žalobcům, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zhodnocení xxxx provedenými xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 30000 Xxx. V xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx xxxx" (xxx xxxx v xxxx 1967 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nabyvatelem) xxxxxx xxx důsledků xxxxxxxx xx měnící xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx vědom x té xxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx x 5.12.1966. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx nabídnuta xxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx objekt. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx v době, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx přistoupili x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx x xxxxx horšímu xxxxx, x němž xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx. Jejich xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx domu x xxxx 1964, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx krátce xxxxxxx kupovali xxx, xx xxxxx oprav xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxx, že xx xxxxxxx xxxxx (nebýt xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx nepřistoupili, xxxxxx x xx, s xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx 1968 xx xxxxxx xxxxx v domnění, xx (jak xx xxxxxxxxx) xxxx být xxx demolován, x xxxxx xx obraceli xx xxxxxx města xx žádostí x xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jim nikdo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odpověď.
Byla xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx přistoupili xx xxxxx smlouvu, xxx kterou se xxxxxxx rozhodli.
Podmínky, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, jsou xxxx xxxxxxx. Bezdůvodná xx x námitka žalovaného, xx xxxxxx nelze xxxxx xxxxx ustanovení §8 xxxx. 1 xxxxxx zákona. Okolnost, xx existuje stavební xxxxxxxx x xxxx 1988, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx. Uvažované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ohledání objektu x xxxxxxxxx stavebního xxxxx, xxxxxxxxx xx x aktuální místní xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace je xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx je xx stavu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xx x xxx xxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxx ustanovením §135c xxxx. 1 o.z.*), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx soudu xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/1991 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 a §224 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 200 Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 30 Xxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx 460 Xxx.
*) Xxxx. xxxx §151x xxxx. 1 o.z. (xx xxxxx článku xx. I bod 65 xxxxxx x. 509/1991 Xx.).