Právní věta
Pro vydání xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxx rozhodné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které počítá x xxxxxxxxxxxx domu, xxxx xx xxx xxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb.), xxxxx xx rozhodné, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx provedeny x že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx. 379, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 472 v X. X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx družstvu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x částce 1220 Kčs. Podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednali xxxxx v xxxxx, xxx x xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx cena, za xxxxxx musela xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydlení, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx zásadní xxxxxxxxxx ztratila xxxx xxxxxxx stavebně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přestavba xxxxxx xxxxxxxxxxx; k xxxx xxxx nedošlo.
Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx odvolalo xxxxxxxx xxxxxxxx. Vytýkalo neúplnost xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx výslech předsedy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx fakta, xxxxx xx umožnila soudu xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx posouzení se xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx sousedními xxxxxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxxxxx soubor. Vydáním xx došlo x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přinejmenším xxxx xxxxx vyřešit provedené xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx břemene. Zjednodušeně xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxx x nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nemovitost xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx za xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně podle xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x ustanovení §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx okolností, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx komplex všech xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přímé xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx stavba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx technický xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx žalovaného na xxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x žalovanému uložil xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 460 Xxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx X. B. - xxxxxxxxxx xxxxx x 23. 1. 1992, xx. SÚ 325/92/Xx, k objasnění xxxx, xxx stavba xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxx charakter zásadními xxxxxxxxxx změnami, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úpravám vyvolaným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx domy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterého xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/377 x x. 9/378 x Č. X. (xxxxx xxxxxxxxxx povolení x 28. 3. 1988, x.x. XX 84/88-332/Xxx), nebylo xxxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx objektů č. 7 x x. 9 x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx objektu, a xxxxxxxx rozvody xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx šachty, která xx xxxxxx umístěna xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozovny pekárny xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební úřad xxxxxx k závěru, xx sporný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx technický charakter x xxxxxxx ke xxxxx xx způsobu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se ke xxxxx smlouvě x 8. 12. 1967 xxxx xxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Bytovému xxxxxxx xxx najít. Soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z Bytového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx význam. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x uzavření xxxxx smlouvy x xxxx 1967 xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x řešení otázky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jejíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oporu xxx x místním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xx vyjádření xxxxxxxxxx úřadu. Nebyl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. zn. 9 X 82/91 xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §3 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx právo xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 téhož xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx žalované xxxxxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx názoru odvolacího xxxxx byla kupní xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x září 1964 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zajistit xxxxxxx xx xxxxxxxx domku. Xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx novou situaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předtím xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx postaveni před xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx, nebo xxxxxx dojít x xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x takovou xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx domku, xxxx x právnímu xxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx byl provázen x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx to, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx 19000 Xxx x xxxxxxx xx xxxxx xx 44000 Xxx. Xxx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx ověřit xxxxxx xxxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx, není důvodu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx prodejní xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastní xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 30000 Xxx. V xxxxxxxxxxx x "výkupem xxxx" (xxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxx Městský xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z 5.12.1966. Xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxx x x tom, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxx, xxx xxx x objekty, xxxxx xxxx x xxxxx horším xxxxx, xxx byl xxx xxxxxxx x době, xxx xx kupovali. Xxxxxxx se octli x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx stavu, x xxxx xx xxxxx při rozhodnutí x tom, že xxx xxxxxxx. Jejich xxxxxx situace, xxxxxx xx snažili xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 1964, xx xxxxx nejistou, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x nimiž xxxxxx xxxxxxx kupovali xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx práci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx (nebýt xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, svědčí x xx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x červnu 1968 xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx (xxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxx xxx demolován, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx města xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxxxxx xxxxxx úpravám xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxx dodávali, xx jim xxxxx xxxxx na jejich xxxxxx odpověď.
Byla tu xxxx xxxxx tíseň, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nakonec x xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx jich, nebyly xx xxxxxxx přistoupili xx xxxxx xxxxxxx, xxx kterou se xxxxxxx rozhodli.
Podmínky, s xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx. spojuje povinnost xxxxxxx xxxxx věc xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx zákona. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stavební xxxxxxxx z roku 1988, které počítá x rekonstrukcí x xxxxxx objektu, xxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neztratil xxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně xx základě xxxxx xxxxxxxxx ohledání xxxxxxx x xxxxxxxxx stavebního xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx závěry xxx potvrdilo. Za xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx, kdy xxxxx xxxxx zákona xxxxxx lze xxxxx, x to i xxx xxxx, aby xxxx xxxx podmiňovat xxxxxx o vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxx ustanovením §135x xxxx. 1 x.x.*), xxxxx kterého vznikají xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx x návrhu xx zrušení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/1991 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
Odvolání xxxx tedy xxxxxxx x xxxxx správný xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx ustanovení §219 x.x.x. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 a §224 o.s.ř. náhradu xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx právního xxxxxxxxxx xx 200 Kčs x xxxxxxxx xxxxxx xx 30 Kčs xx xxxxx xxxx, xxxxxx 460 Xxx.
*) Xxxx. xxxx §151c xxxx. 1 x.x. (xx znění xxxxxx xx. X bod 65 xxxxxx x. 509/1991 Sb.).