Xxxxxx xxxx
Xxx posuzování xxxxxx na vdovský xxxxxx nutno xxxxxxxxxx xx příspěvek xx xxxxxxxx manžela na xxxxxx (§45 odst. 6 zákona x. 100/1988 Sb.) posuzovat x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx rozvedený xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx příspěvek xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezakládá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. s.)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxxxxxxx z 15.3.1990, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx x x xxxx jeho xxxxx nebyla xxxxxxxx xx příspěvek xx xxxxxx, který by xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx prostředku navrhovatelka xxxxxxxx, xx splňuje xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxxx odkázána xx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxx šicích strojů. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx domácnosti, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxx xxxxxx nezletilosti. V xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx sama xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx zdravotní stav x vysoký xxx; xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxx důchod xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx xxx příjem 1250 Xxx xxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x oprav xxxxxx xxxxxx, a navrhovatelka x době xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1474 Xxx. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx navrhovatelka zabezpečenou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §46 xxxx. 6 zákona x. 100/1988 Xx.; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x 30.11.1990, x. x. 20 X 128/90-18, xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Bystrici rozhodnutí xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx x 15.3.1990 a xxxxxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xx bývalého manžela x době jeho xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx příjem xxx 24000 Xxx x x toho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 2000 Kčs, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx 3250 Xxx xxxxxxx, x xx částku, ze xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že J. X. xxxxxx daň x xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 27.3.1991, xx. xx. 11 Co 36/91, potvrdil xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx manželem X. X. xxxx xxxxxxxxx x roce 1964 x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1979 xxxxxxxx xxxxxxxx důchod, který xxxx xxxxxxx xx xxxxx 1314 Kčs (xx zvýšení od xxxxx 1988 x xxxxxx 1474 Xxx). Xx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx 20.8.1989, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kryté xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to x x xxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx mellitus). Nevznikl xx proto xxxxx xx xxxxxxxxx rozvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 xxx. x xxx. x xxxx bývalý xxxxxx neměl tedy xxxxxxxxx poskytovat xx xxxxxxxxx na xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxx podle názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xx oba xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx to, xxxx xxxx xxxxxx X. X. dosahoval.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tyto xxxxx pro xxxx xxxxx, xx navrhovatelka xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §45 x §46 odst. 6 zákona x. 100/1988 Sb., nezvážily xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx navrhovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx důchod z xxxxxxxxxx §92 odst. 1 xxx. x xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx x době xxxxx bývalého manžela xx xxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxx, xxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx zhoršený xxxxxxxxx xxxx a xxx z tohoto xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx na výživu, xxxxxxxx v xxxx xxxx. K tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx, zda se x bývalým manželem xxxxxxx, xx xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx. Měly xxxx xxxxxx dotaz xx lékaře, xxxxx xxxxxxxxxxxxx léčil. Xxx xxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxxxxx splňovala xxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx svými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §120 odst. 1 x. s. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 6 xxxxxx x. 100/1988 Sb.
Generální xxxxxxxxxx ČSFR ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 o. x. x., xxxxx, xx nemá xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Nejvyšší soud XXXX xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx x x novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxxx stavu xxxx soudy obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx přesvědčivě xxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxxxx nesplňovala zákonné xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx v Bratislavě x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nesplňovala podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výživy. Bez xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přiměřené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx navrhovatelka xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx obou stupňů xx xx, xx xx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx rozvedené xxxxxxxx a xx xxxxxx manžel xxxx xx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx x. 94/1963 Xx. xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 66/1983 Xx.).
Xxx tento xxxx závěr xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xx, xxx a xxxxxx xxxxxx bylo rozvedeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X. N.
Své xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy především xx xxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x B.) x 24.9.1990 o xxx, xxxxx daň x xxxxxx platil xxxxxx xxxxxx navrhovatelky, x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dostačující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx důchod xx xxxxxxx manželovi. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx manželky a xxx xx xx xxxxxx manžel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelky x xxxxxxxxx nákladů xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podklad xxx xxxxx vyslovený v xxxxxxxxxxxx, xx totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytovat.
Otázka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx posuzuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 xxx. x xxx., xxx xx uvedeno, xx rozvedený xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; jestliže xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx x xxxx o xxxxxxxxx xx výživu xxxx. Z uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxx na vdovský xxxxxx. Odkázanost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, a xx x xx předpokladu, xx xx rozvedený xxxxxx (manželka) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx trvala. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, kdy xxxxxx xxxxxx rozvedené xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx XX Nejvyššího xxxxx XXXX, XXXX, Xxxxx 1986, xxx. 1052). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx manželů však xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx hledisek při xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx manžela je xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výživu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx života apod.
V xxxxxxxxxxxx věci se xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx tento xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dokazování, xx xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx podklady xxx xxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxx bývalého xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zda tedy xxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx příspěvek xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jaký xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx (diabetes xxxxxxxx) x xxx případně x z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx manžela. Soud xx nazabýval xxx xxx, zda na xxxxxxx dohody bývalých xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měla navrhovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx x x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nemohly vyslovit xxx neúplně zjištěném xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx bývalý xxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výživu x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výživu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, který x tomu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxx bývalého xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx.
Xxxx prvního xxxxxx x odvolací soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x svými xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 odst. 1 x §244 o. x. x. (x xxxxxxxx xxxx x x ustanoveních §211 x §219 x. x. x.) ve xxxxxxx x ustanovením §46 xxxx. 6 xxxxxx č. 100/1988 Xx. (xx znění xxxxxx x. 110/1990 Xx. x x. 180/1990 Sb.).
(Překlad xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. x.)