Právní xxxx
Xxxxxxxx poživatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zcela nepřiměřené xxxx dřívějším xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona č. 100/1988 Xx.), xxxx xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx. Xxxxxxx škody z xxxxxxxxxx úrazu xxxxx xxxx takovému xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx xx práci, xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Příbrami vyhověl xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx utrpěl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; zamítl xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 180 Kčs xxxxxxx xx 1. 1. 1989 xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdělku.
Žalobce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxx. stavovského důchodu xxxxx xxxxxxxxxx 25 xxxx. 3 písm. x) dříve platného xxxxxx č. 121/1975 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dosahovaným xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx nechtěl xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx důležitějšího xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vykonával. Je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §195 odst. 4 xxx. xxxxx xxx xx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úrazem, xxxxxxx xxxxxxx který xx xxxxxxx vydělat. Xxxxx navrhoval, aby xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx byl xxxxxx x věc xx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx žalobce.
Krajský xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v odvoláním xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xx 5.6.1988 do 28.2.1989 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;226 Xxx x peněžitý xxxxxx x xxxxxx 1548 Kčs je xx xxxxxxx platit xx 1.3.1989; v xxxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci x xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, pokud xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výroků xx něj navazujících x xxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxxx by xx mohl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přinejmenším xxxxxxxxxx xxxx 1548 Xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx žaloba xxxxxxx xxxxxxxxx, xx pravomocný x x tomto xxxxxxx se xxx xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx zabývat.
Po přezkoumání xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré nároky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxx úrazu, x xx do xxxx 80 %, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce.
Žalovaná xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx vyrovnání xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx organizace xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpracoval x xxxxxxx xxx 3305 xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 12/1988, xx xxxxx xxx xxx dosaženou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x práce x xxxxxxx na xxxxxx.
Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xx 14. 6. 1988, xx žalobci xxx xxxxxxx xx 5. 6. 1988 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 3060 Xxx měsíčně. X xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x 1. 10. 1988 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx října 1988 byl xxxxxx xx xxxxxx 3180 Xxx měsíčně. Xxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxx 1986, xx žalobce před xxxxxxx xxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výši 7731 Xxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §195 odst. 2 zák. práce xxxx novelizací xxxxxxx x. 188/1988 Xx.) xxxxx xxxxxx 5115 Xxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hygienika Xxxxx xxxxxxxxx x 21. 12. 1987 x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx x. 98/1987 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx horníků, xxxx xxxx 1. 1. 1988 stanovena nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx uranových dolů xx 3200 směn x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx těchto xxxx xxxx vystaveni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ztížených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxx končetin, xxxxxxx, xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx zplodiny x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx v X. ze 4. 11. 1988 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx radonu xx xxxxxxxxx úkolem xxx xxxxxxx doly xxxxx xxxx xxx.
Xx xxxxxxxx x. 12/1988 xxx xxxxxxx xxxx x převádění a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx přípustné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x uvolňování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxx (xxxx. zákon č. 98/1987 Xx.).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx úraz, xxxxxxxxxx x podzemí uranových xxxx xxx 3500 xxxx. Xxx 21. 12. 1987 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x.x. XXX-300) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 3200 xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dolech.
Ze xxxxxx Ústavy hygieny xxxxx x X. xx 4. 11. 1983 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice (xxxxxxxx x případně xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx ochrany, xxx xx nutné xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx x. 98/1987 Xx., tedy xxxx xxxxxxxxx sociální xxxxxxxx zohledňující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nejvyšší přípustné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx x vyřazení z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 59/1972 Xx. Xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlídky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx poradní xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zavedení xxxxxxx xxxxxxxx monitorování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx č. 20/1966 Xx. a xxxxxxxx x. 59/1972 Xx. Xxxxx plánu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx během xxxx xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x 15. 1. 1988 č. 12/1988 xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx horníkům, xxxx xxxxxx xx xxxxxx x realizaci zásad xxxxxxxxx x xxxxxx x. 98/1987 Xx. Xxxxxxxx k xxxx, xx tedy rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx x 21. 12. 1987 stanovilo xx 1. 1. 1988 xxxxxxxx přípustnou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na 3200 xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 98/1987 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tohoto xxxxx dovozovat, xx xx žalobce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úraz 1. 6. 1987, xxxx xxx x xxx xxx odpracoval 3500 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dolů, xxxxx xxx xx xxx 1. 1. 1988 xxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx přípustné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx 1. 1. 1988 nenáleželo xxxxxxxxxx xx utrpěný xxxxxxxx xxxx do redukovaného xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx úrazem. Xxxxxx xxxxxx by byl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §190 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx x.x. XXX-300 x 21. 12. 1987 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx horníků.
Navrhovateli, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, byl přiznán xxxx xxxxxxxxx důchod xx 5. 6. 1988, a xx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 121/1975 Xx. (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx schopnostem a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxxx §25 odst. 3 xxxxxx č. 121/1975 Sb., bylo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx tuto plnou xxxxxxxxxx tak, xx xx plně invalidní x není xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxx, aby pracoval, x xxxx xx xxxxxxxx mohl, xxxx xxxxxxxx práce, xxxxxx xx xxxx vykonávat, xx xxxxx nepřiměřená xxxx xxxxxxxxx schopnostem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdělku v xxxxxx 5115 Xxx, xxxxxxxxxxx podle příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 65/1965 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 55/1975 Xx.), neboť xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 188/1988 Xx. xxx xxxx xx 1.1.1989.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadeném vyhovujícím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §220 x.x.x. xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx částky xx měsíčním xxxxxxx xx 28. 2. 1989. Protože tedy xxxxxxxx měsíční xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxx novelizací xxxxxx x. 188/1988 Xx.) xxxxx 5115 Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx přiznaný xxxxxxx (xx odečtení xxxxxxx 30 Kčs podle xxxxxxxxx opatření předsednictva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 76/1979 Xx. a x. 7/1982 Xx.) xxxxx 3000 Kčs, xxxx žalobci xx 5. 6. 1988, xxx mu xxx xxxxxxx plný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 2115 Xxx. S xxxxxxx xx spoluzavinění xxxxxxx, xxxxxxxxx 20 %, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 423 Xxx, xxxxx průměrný měsíční xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 1692 Xxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx od 1. 10. 1988 x nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3180 Xxx xxxxxxx 120 Xxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxxxx x. 100/1988 Xx.) x xxxxx xxxxxxx xx 30 Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx přičíst k xxxxxxx navrhovatele 3000 Xxx a xxxxxxx xxx částky, x xxx byl xx 1. 10. 1988 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 3180 Xxx; x xxxxx xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx soud změnit xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, neboť x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v právní xxxx.
X toho xxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xx 1. 10. 1988 vycházel xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 1692 Kčs xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx vypočetl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od 5. 6. 1988 xx 30. 9. 1988 xxxxxx xxxxxxx 5076 Xxx, xxxx xxx x xxxxxx 1692 Xxx xx xxxxx xxxxxxxx, srpen a xxxx 1988, a xx xxxx od 5. 6. do 30. 6. 1988 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1410 Xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx ztrátu xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 1692 Xxx xxxxxxx xx 1. 10. 1988 xx 28. 2. 1989, xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího, x xxxxxxx na xx, xx napadený výrok xx xxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx 15. dne x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, dluží xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci. Xx dobu xx 5. 6. 1988 xx 28. 2. 1989 xx xxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx 14&xxxx;226 Xxx x xx 1. 3. 1989 do xxxxxxxx xx povinna xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1548 Xxx. X xxxx xxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx redukovaného xxxxxxx 5115 Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3180 Xxx; xxx získal xxxxxx 1935 Xxx x xx xxxxxxxx 20 % xx spoluzavinění, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 3187 Xxx, je xxxxxx 1548 Xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrocích xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x.x.x. ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit státu, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, jež xx xxxxxxxx organizace xxxxxxx zaplatit žalobci. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tři xxxx, xxx xx xx xxxx xx xxxxxxxx renty, xx. xx 5. 6. 1988, z xxxxxx 1410 Xxx xx xxxxxx xxxx 1988, xx červenec,srpen x xxxx xxxx 1988 xxxxxxx po 1692 Xxx, xxxxxx tedy 6768 Xxx, x x částky 1548 Xxx za 32 xxxxxx, xxxxx činí 49536 Xxx, xxxx xxxxxx z xxxxxx 56&xxxx;304 Kčs, jež xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku (xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx 2252 Kčs). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxxx x xxxxxxxx x. 151/1984 Xx., když x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona x xxxxx jeho úspěchu x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx 56&xxxx;304 Kčs xxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx (podle položky 26 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu), takže xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx činila 820 Xxx x xxxx za xxx xxxxxx úkony (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 20 Xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 2520 Xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §219 x.x.x. xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx změněn xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §224 xxxx. 1 o.s.ř. x §142 xxxx. 1 x.x.x., když xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx mu náhrada xx xxxxxx zastoupení (xx xxx xxxxxx xxxxx xx 820 Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), dále xxxxxx xxxxxxxx dopravním xxxxxxxxxxx xx P. x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 13. 3. 1989, xx. xxxxxxx 18 Xxx xxxxxxxx autobusem.