Právní xxxx
Xxxxxxxx poživatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dřívějším schopnostem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona č. 100/1988 Xx.), xxxx xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxxx důchodu vykonávat xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx takovému xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx přihlížení x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterého xx mohl xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx vykonávat.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx vyhověl xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx utrpěl x xxxxxxxx organizace; zamítl xxxx tuto xxxxxx, xxxxx šlo o xxxxx na přiznání xxxxxx 180 Xxx xxxxxxx od 1. 1. 1989 xx xxxxxxxx jako náhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdělku.
Žalobce x odvolání proti xxxxxx rozsudku namítal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení 25 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 121/1975 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx formou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úrazem. Žalovaná xxxxxxxxxx však xxxxx, xx xxxxx xx xxx žalobce nechtěl xxxxx xxxxxxxx, byla xx organizace xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajistit. Xxx. xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx před xxxxxx vykonával. Xx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §195 odst. 4 xxx. xxxxx byl xx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x průměrným xxxxxxxx xxxxxxxx, dosahovaným xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx opomněl vydělat. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x věc xx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx dobu xx 5.6.1988 xx 28.2.1989 je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14 226 Xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1548 Xxx je xx xxxxxxx xxxxxx xx 1.3.1989; x xxxxxx xxxxxxxxx napadeném xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci x xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů x o úhradě xxxxxxxx poplatku žalovanou xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxxx, kterou xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhovujícím xxxxxxxxxx, by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše 1548 Xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx vyhovujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx peněžitý xxxxxx.
Xx smyslu ustanovení §212 xxxx. 1 x.x.x. odvolací xxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, jímž byla xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxx x v tomto xxxxxxx xx jím xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrocích xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx komisí žalované xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nesporné, xx xxxxxxx utrpěl xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx organizace xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, a xx xx xxxx 80 %, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce.
Žalovaná xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx řízení před xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx, že žalobce xx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx zjevně méně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx horníka v xxxxxxx. Navrhovatel, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx není x x xxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovník odpracoval x xxxxxxx již 3305 směn a xxxxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx České xxxxxxxxx x směrnice, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 12/1988, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záření xxxxxxx z práce x xxxxxxx na xxxxxx.
Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx zjistil x xxxxxxxxxx Úřadu důchodového xxxxxxxxxxx v Xxxxx xx 14. 6. 1988, že žalobci xxx xxxxxxx xx 5. 6. 1988 xxxx invalidní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvýšení xx xxxx 3060 Xxx měsíčně. X xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x 1. 10. 1988 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx plný invalidní xxxxxx xx října 1988 xxx zvýšen xx xxxxxx 3180 Xxx xxxxxxx. Dále xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx zjištěno ze xxxxxxxx listů xxxxxxx xx xxx 1986, xx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx měsíčního xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxx 7731 Kčs x xxxx jeho redukovaný xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §195 odst. 2 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 188/1988 Sb.) xxxxx xxxxxx 5115 Xxx.
Xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 21. 12. 1987 x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx pro účely xxxxxx x. 98/1987 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx 1. 1. 1988 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 3200 směn x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dolů xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx faktorů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dceřiných produktů xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx se vyskytují x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx končetin, xxxxxxx, prach, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X dopisu Xxxxxx xxxxxxx práce v X. xx 4. 11. 1988 xxxx xxxxxxxx, xx zavedení xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx produktů radonu xx nezbytným xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx.
Xx xxxxxxxx č. 12/1988 xxx xxxxxxx xxxx x převádění x xxxxxxxxxx pracovníků xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice x poskytování zvláštního xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx stanovila xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslu při xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. zákon x. 98/1987 Sb.).
V xxxxx xxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, odpracoval x podzemí xxxxxxxxx xxxx xxx 3500 xxxx. Xxx 21. 12. 1987 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x.x. XXX-300) xxxxxxxx přípustná xxxxxxxx odpracovaných 3200 xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dolech.
Ze xxxxxx Xxxxxx hygieny xxxxx x X. xx 4. 11. 1983 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx kritérium xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (současné x xxxxxxxx budoucí) xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx x. 98/1987 Xx., tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ionizujícího xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 59/1972 Xx. Podmínky dalšího xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx posuzovat xxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlídky závodní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx zprávy xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx monitorování xxxxxxxxx produktů radonu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 20/1966 Xx. x xxxxxxxx x. 59/1972 Xx. Xxxxx plánu xxxxxxxxxxx úkolu se xxxxxxxxxxx zavedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uranové xxxx x 15. 1. 1988 x. 12/1988 xxxx pak upraveno xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dosažení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx horníkům, xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 98/1987 Xx. Xxxxxxxx k xxxx, xx tedy rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx x 21. 12. 1987 xxxxxxxxx xx 1. 1. 1988 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podzemí xxxxxxxxx xxxx na 3200 xxxx xxxxx xxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxx x. 98/1987 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tohoto xxxxx dovozovat, xx xx žalobce, xxxxx xxxxxx pracovní xxxx 1. 6. 1987, xxxx xxx x xxx xxx xxxxxxxxxx 3500 xxxx v xxxxxxx hlubinných xxxx, xxxxx xxx xx xxx 1. 1. 1988 xxxxxxx xx xxxxxx pro dosažení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx dovozovat, xx xx xxxxxxx xx 1. 1. 1988 nenáleželo odškodnění xx xxxxxxx pracovní xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by byl x rozporu x xxxxxxxxxxx §190 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x.x. XXX-300 z 21. 12. 1987 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx bylo shora xxxxxxx, xxx přiznán xxxx invalidní xxxxxx xx 5. 6. 1988, x xx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 písm. x) zákona x. 121/1975 Xx. (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx invalidní pro xxxxxxxxxx nepříznivý zdravotní xxxx xxx sice xxxxxxx vykonávat soustavné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxxx §25 odst. 3 xxxxxx x. 121/1975 Xx., xxxx xxxxx xxx výhrad xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx mohl, xxxx xxxxxxxx práce, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx xxxx dřívějším schopnostem x xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx tak xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx průměrného měsíčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5115 Xxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 65/1965 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 55/1975 Xx.), neboť xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 188/1988 Xx. xxx dobu xx 1.1.1989.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx správný. Xx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §220 o.s.ř. xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx částky xx měsíčním xxxxxxx xx 28. 2. 1989. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx redukovaný xxxxxxx žalobce (vypočtený xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 2 xxx. xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx č. 188/1988 Xx.) činil 5115 Xxx x invalidní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx odečtení dvakrát 30 Kčs xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předsednictva Xxxxxxxxxxx shromáždění x. 76/1979 Xx. x x. 7/1982 Xx.) xxxxx 3000 Kčs, xxxx xxxxxxx xx 5. 6. 1988, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, měsíčně 2115 Xxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx 20 %, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 423 Kčs, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce neměl xxxxx částku 1692 Xxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xx 1. 10. 1988 x nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3180 Xxx xxxxxxx 120 Xxx (xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §154 zákona x. 100/1988 Xx.) x dvojí xxxxxxx xx 30 Kčs xxxxx shora uvedených xxxxxxxxx opatření.
Dále xxxx xxxxx přičíst x xxxxxxx navrhovatele 3000 Xxx x všechny xxx částky, x xxx xxx od 1. 10. 1988 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 3180 Xxx; v tomto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, pokud byla xxxxxx zamítnuta, je xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x právní xxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud pro xxxxxx xx 1. 10. 1988 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx výdělku ve xxxx 1692 Kčs xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 5. 6. 1988 xx 30. 9. 1988 xxxxxx xxxxxxx 5076 Xxx, když jde x xxxxxx 1692 Xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx 1988, a xx dobu od 5. 6. xx 30. 6. 1988 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 1410 Xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx k této xxxxxx odvolací xxxx xxxxx ušlou ztrátu xx xxxxxxx xxxx x částkách 1692 Xxx měsíčně od 1. 10. 1988 xx 28. 2. 1989, neboť xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx uloženo měsíční xxxxx xxxxxx xxxx xx 15. xxx x xxxxxx předem, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx organizace žalobci. Xx xxxx xx 5. 6. 1988 xx 28. 2. 1989 xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;226 Xxx a xx 1. 3. 1989 xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1548 Xxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 5115 Kčs xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3180 Xxx; xxx získal částku 1935 Xxx x xx xxxxxxxx 20 % xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx částku 3187 Xxx, je rozdíl 1548 Xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu, x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx organizace xxxxxxx xxxxxxxx žalobci. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxx vypočíst x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tři xxxx, xxx je xx dobu xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx 5. 6. 1988, z xxxxxx 1410 Kčs xx xxxxxx xxxx 1988, xx červenec,srpen x xxxx xxxx 1988 xxxxxxx xx 1692 Xxx, xxxxxx tedy 6768 Xxx, a x xxxxxx 1548 Xxx za 32 xxxxxx, xxxxx xxxx 49536 Xxx, tedy xxxxxx x částky 56&xxxx;304 Xxx, jež xxxx základ pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx procenta x xxxx částky jsou 2252 Xxx). Xxxxx xxxxxxx xx opíral x položku 1 xxxx. a) xxxxxxx x vyhlášce x. 151/1984 Xx., když x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx státu x xxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx 56&xxxx;304 Kčs xxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlavního úkonu xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx položky 26 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), takže xxxxxx za jeden xxxxxx xxxx činila 820 Kčs a xxxx za xxx xxxxxx úkony (a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 20 Xxx) xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx 2520 Xxx.
X xxxxxxx napadených xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. xxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek.
O xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx ustanovení §224 xxxx. 1 o.s.ř. x §142 odst. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx náhrada xx právní xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxx po 820 Xxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx veřejným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do X. x zpět x xxxxxxx xxxxxxx 13. 3. 1989, xx. xxxxxxx 18 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.