Právní věta
Je-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx splňoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxx invalidního xxxxxxx při pracovním xxxxx x uplatnil xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dávky (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §95 odst. 2 xxxxxx x. 100/1988 Sb.); xxxxx tu x xxxx vyměření invalidního xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Sb.
Xxxxxx x xxxxx xxxx xxx přiznané xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx (§119 odst. 2 xxxxxx zákona), xxxxx xxxxxx o xxxxx výše xxxxx xxxxxx zahájeno x xxxxxxx xxxxxx, který xx příslušný x xxxxxxxxxx x této xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze x 13.10.1989 xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pobíral xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx) xx výši 1669 Xxx, přiznán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu ve xxxx 1901 Kčs xx 31.7.1986 (tj. xx tři roky xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxx) a xx zvýšení xx xxxxx 1989 pak xx výši 1991 Xxx.
X xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítal, že xx náleží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxx xx 24.7.1980, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx důchod, x xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2.7.1962 x xx xxxx invalidním byl xxxxx xx 7.6.1980, xx x zápise x jednání posudkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ONV x X. z 24.7.1980 xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx 16.9.1965 xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posudkové komise xx 14.7.1989 xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 16.9.1965 xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vzniku xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx 7.7.1980, x že xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx XXX xx 17.1.1990. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 31.7.1989 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx následkem xxxxxxxxxx xxxxx xx 16.9.1965 x xx xxxxx xx uvedený xxxxxx xxxxxx od xxxx 1980. Xxxxxxxxx xx 14.5.1990, xx. 11 C 40/90-13, xxx xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx z 13.10.1989 x. 270815416 a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx zejména xx xx, xx navrhovatel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úrazem xx 31.7.1989, xxxxx xx smyslu ustanovení §95 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx. lze xx xxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxx xx tři xxxx xxxxxx, tedy xx 31.7.1986.
X xxxxxxxx xxxxx uvedenému usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx namítal, xx xx následkem xxxxxxxxxx úrazu, xxxxx xxxxxx 16.9.1965, xxxxxxxxx xxx od 24.7.1980 x že xx xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zvýšený xxx následky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx 24.7.1980 x xxxxxx xx 31.7.1986. X tomto odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx podrobně xxx xxxxxxxxx potíže x způsob jejich xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; tvrdil, xx xxx x roce 1984 xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xxx xx xxx přiznán invalidní xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx usnesením xx 17.8.1990, xx. xx. 10 Xx 200/90, xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníkům nepřiznal. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxx xx roku 1962 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx onemocnění x xx rozhodnutím xx 7.11.1980 xx xxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx xx 25.8.1980, x to xxx xxxxxx onemocnění, xx xxxxxxxx posudku posudkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX v X. x 24.7.1980. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxxx neuplatňoval xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důchod xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené komise xxx 17.9.1982. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vydané 11.12.1984, xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xx xxxxxxx x 31.7.1989, xx xxxx jeho xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xx změnu xxxxx xx smyslu ustanovení §95 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx. x xx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxx ode xxx, xx něhož xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx náleží, xxxxxxx xxxx za xxx xxxx nazpět ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xx. xx 31.7.1986).
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX proti xxxxxxxx usnesením xxxxx xxxx stupňů, bylo xxxxxxxxx xx xx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX v H. xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx z 3.5.1989, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx sil xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důchod z xxxxxxxx xxxxxx; odbor xxxxxxxxxx věcí uvedeného XXX xxx přípisem x 15.5.1989 xx. xxx. 104/89 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx jeho podání x 3.5.1989 xxxx xxx xxxxx posudkové xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx ONV x X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx invalidity xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkoumala příčiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x posudku xx 14.7.1989 xxxxxxx x xxxxxx, xx "ke xxxxxxxx zdravotního stavu x vzniku xxxxxxxxxx xxxxx x navrhovatele x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 16.9.1965 x xx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §29 odst. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx.". Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx, že soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v posudkovém xxxxx bývalého XXX x X., xxxxxxxxxx xx xxxx x xxx je xxxxxxxxxxx x toho hlediska, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x 3.5.1989 nelze xxxxxxxxx xx žádost x změnu výše xxxxx, x xx xx základ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 31.7.1989, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vytýkala xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx tak porušily xxxxx x ustanoveních §6 x §120 x.x.x. x x xxxxxxxxxx §95 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §219 x.x.x.
X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČSFR xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx x x novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X projednávané xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poprvé xxxxxxxx xxxx nárok xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx již x xxxx 1965.
Xxxxx xxxx stupňů vzaly xx základ xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxx x xxx, xx navrhovatel podal xxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 31.7.1989, xxx to xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dávkového xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žádost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx době (xxxx. x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxx xxxx x roce 1984 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x X.) Xxxxxxxx xxx porušení zákona xxx zdůraznila poznatek xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele, x xxxx xx založen xxxxxx xxxxxx sociálních xxxx x pracovních xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx XXX x 15.5.1989, xx. xxx. 104/89, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na žádost xxxxxxxxxxxx, xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx jako "požadavek xxxxxxxxxx příčinu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x úrazem ze xxx 16.9.1965".
Podle xxxxxxxxxx §119 odst. 1 xxxxxx x. 100/1989 Xx. xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx písemné xxxxxxx. Xx den xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx považuje xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx obrátil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x její přiznání.
Na xxx, co je xxxxxxx v citované xxxxx xxxx ustanovení §119 odst. 1 xxxxxx č. 100/1988 Xx., xxxxxx nic xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 149/1988 Xx., podle xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx sepisují xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xx. nyní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx tiskopisech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §110 odst. 1 dříve xxxxxxxx xxxxxx (do 1.10.1988) x. 121/1975 Xx. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zpravidla na xxxxxx; v xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx národnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx tu xxxxxxx, xxx oprávněný jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 81/1952 Xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx invalidního xxxxxxx při pracovním xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §95 odst. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx.); xxxxx tu x nové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Sb., xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx u xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xxxx v projednávané xxxx nebylo, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx u navrhovatele 7.7.1980 xx xxxxxx xxxxxxxxxx následkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.1965.
Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx přiznané xxxxx, pak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Sb. xxxxx xxxx xxxxxx xxx zahájeno ve xxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Sb. xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je příslušný x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxxxx okolnosti xxxx neměly xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx důsledně xx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xx neobjasnily x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x posudkového xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, zda, xxx x kdy xxxxxxxx xxxx žádost x xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z 16.9.1965. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx byla rozhodná xxx xxxxxxxxx toho, xxxxx byly u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky x tomu, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxx xxxx xxxxxx ode dne xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §95 xxxx. 2 zákona x. 100/1988 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxx x údajům xxxxxxxxxxxx i xx xxxxx uvedeným údajům x posudkového spisu, xxxxxxxxxx xx navrhovatele, xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx jím pobíraného xxxxxxxxxxx důchodu (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx odpovídajícím právním xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx uplatnění žádosti) xxx dříve xxx 31.7.1989.
Xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxx. Xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx výšky dávky, x to x xxxx v xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxx důkazy; xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tři xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x nikoli xx ode xxx xxxxxxxxxx předložení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 23/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x projednávané xxxx na podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x svým xxxxxxxx v řízení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §6, §120 xxxx. 1 a §244 x.x.x.*) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §95 xxxx. 1 x 2 x §119 xxxx. 1 x 2 zákona x. 100/1988 Xx. (xx xxxxx xxxxxx x. 110/1990 Sb. x č. 180/1990 Xx.).
Xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx a x novému xxxxxxxxxx.
*) xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 519/1990 Xx.