Xxxxxx věta
Volební xxxxxxxx (§48 xxxx. 2 xxxxxx x. 368/1990 Xx.), x xxxxxxx xx zastupitelstev v xxxxxx*), xx zvláštním xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxx řízení, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx**) xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí vycházet x cíle xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou voleb xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx způsobu, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxx, x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx voleb.
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona proti xxxxxxxxxx krajského soudu (§48 xxxxxx č. 368/1990 Sb.) x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx.
*) X XX xxxx. §50 zákona x. 346/1950 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxx samosprávy obcí (xxx i předcházející xxxxxxxxxx x. 16/1992 XXXX)
**) xxxxx č. 99/1963 Xx. (ve xxxxx xx změnami x doplňky xxxxxxxxxx xxx č. 78/1983 Xx. a xx xxxxx xxxxxx x. 180/1990 Xx. x xxxxxx x. 519/1991 Xx.)
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxx kandidát xx zastupitelstva v xxxx T. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 24.11.1990. Xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.9.1990 xxxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx třiceti xxxxxx xxxx X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx komise xxxx potom pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neregistrovala.
Krajský xxxx x Brně usnesením xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. domáhajícího xx xxxxxxxxx, xx xxxxx konané xxx 24.11.1990 v obci X. xxxx xxxxxxxx, xxxx důvodná, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xx krajský xxxx v Xxxx xxxxxxx otázkou, xx xxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx listina. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx č. 71/1967 Sb., o xxxxxxxx řízení, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxx listinu xxxxxxxxx, xxx 1.10.1990. Xxxxx xxxxxxx 55 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx den xxxxxxxxxx klidu (30.9.1990) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 1.10.1990. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx stížnost xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxx x xxxxxx xxx Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 a §20 xxxxxx x. 368/1990 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx volební komise xxxx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §19 xxxx. 2 x 5 xxxxxx zákona, xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx volební stranu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 45 xxx před konáním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx komise xxxxx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatků petice xx uplynutí lhůty 55 dnů xxxxx xxxx voleb. Xx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxx xxx oprávněna xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 368/1990 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx volební xxxxxx x odstranění xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx x xxxx, xxx dovozovala stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx závažné porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §19 odst. 1 xxxxxx x. 368/1990 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xx jedním x hmotněprávních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §3 x §153 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §167 odst. 1 x §244 xxxx. 1 o.s.ř.*) x x xxxxxxxxxxxx 19 xxxx. 1, §20 xxxx. 1 x §48 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 368/1990 Xx. xxxxxxx citovaného xxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
*) xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 519/1991 Sb.
Z odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §48 odst. 2 xxxxxx x. 368/1990 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, krajský xxxx projedná stížnost xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x míře xxxxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména x cíle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daných xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, jakým jsou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx závazném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx přiměřeně xxxxxx, x xxxxxxxx, jakým xxxx xxxxx úprava xxxxxxxx dané právní xxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx učinit jednoznačný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě x x xxx, u xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §48 xxxxxx x. 368/1990 Xx. x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx charakterizováno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx odlišují xx xxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxx. X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stran x xxxxxxxxx orgánů, a xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx svého xxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx voličů v xxxx xxxx každá xxxxxxx strana, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx účastníkem řízení. Xxxxx tedy nejen xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx x relativně xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx cíle xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx soud stížnost xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx se xxxxx odvolat.
Je zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x zákonu x. 368/1990 Sb., o xxxxxxx do zastupitelstev x xxxxxx, je xxxxxxx odlišná xx xxxxxx x přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky.
Opačný závěr x přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx navozoval xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejistoty x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x volební xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §48 zákona x. 368/1990 Xx., x xxxxxxx do zastupitelstev x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x tomuto závěru Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x Brně, xxxx xxxxxxxxxxxx.