Právní xxxx
X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx pracovníkovi xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xx x xxxxx zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x jeho xxxxxxxxxxx patřilo xxxx. xxxxxxxxx pravidelných xxxxxx xxxxxxxxxxx práce, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxx (vzniknou-li x xxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zdůvodnění žalobního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx "xx xxxxxx xxxx", xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalující organizace xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 4670 Xxx. Xxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xx xxxx xxxxxxx xxxxxx 35000 Kčs. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x charakter xxxxx xxxxxxxxxx inspektorátem xxxxxxxxxxx xxxxx připadla x xxxxxxx částky xx xxxxxxxx xxxxx 12-10 xxxxxxx xxxx, x xx 14000 Xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx odštěpného xxxxxx 12-10 xxxxxxxx xx xxxxxx míře xxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxx xxxxx BK xxx. č. 2916, 2917 x 2918 xxxxxx prováděny pravidelné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxx X 6 xxx. č. 8683, 8684, 8685 x 8686 xxxxxx provedeny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. x. 8641 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx revize, dále xx u nákladního xxxxxx xx. x. 06XX 186 nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx části xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx knize xxxxxxx xxxxxxxxxx, která výtah xxxx, u šikmého xxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx nebyla provedena xxxxxx x x xxxxxxxxxx výtahu xx. x. 41833277 xx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x bodu 10 pracovní náplně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx organizuje, xxxx x odpovídá xx xxxxxx xxxxx a xxxxx movitého x xxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádění xxxxx a xxxxxxxx xxxxx, zajišťuje xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx budov x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, výměníkových xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, sdělovacích sítí, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhlasu, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sociálního xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx zvážení xxxx zavinění žalovaného xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 4670 Xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx 14000 Kčs xxxxxxxx skutečně xxxxx x xxxxxxxxxx závad xxxxxxxxxx xx odštěpného xxxxxx 12-10. X xxxx povinnostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení revizí x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4670 Kčs x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx k závěru, xx žaloba xx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxx 10 xxx xxxxxxxx náplně xxx, xx nezajistil xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x tvrzení, xx nemohl včas xxxxxxxx revizního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, v němž xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx provádění revizí xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx pracovní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12-10.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závodu, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx areálu xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx generální xxxxxxxxxx XX, xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4670 Kčs, x xx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx souvislosti x xxx podle xxxxxxxxxx §172 odst. 1 zák. práce. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na straně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním, příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx prokazuje xxxxxxxxxx (xxx 172 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x případ xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxx být zjištěno, xxx x kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 35000 Xxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě porovnání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ostatních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx znalostí; xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx proveden xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takto xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx své xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §136 x.x.x.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx důsledněji xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zajišťovat xxxxxx zmíněné v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný tvrdil, xx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx revize xxxx xxxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo xxxxxxxxx x příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxxxx xxx být xxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pozornosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oddělení xxxxxxxx xxxxxxx nadto xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx správě odštěpného xxxxxx 12-10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§74 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxx. xxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx nepřímý, nedbalost xxxxxx xxxx nevědomá) xxx xxxx xxxx x o xx, xxx xxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení.
Žalující xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx odpovídá "ve xxxxxx xxxx" xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tuto škodu xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx potřebné xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovníků, bylo xx xxxxxxxx určit xx smyslu xxxxxxxxxx §179 odst. 5 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx a v xxxxxxxxxx xx xxx x poměrnou xxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx žalovaný povinen.
Poněvadž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxx x ustanoveních §6, §120 odst. 1 x §153 xxxx. 1 o.s.ř. x xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx §219 x.x.x., x obou soudů xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx §172 odst. 1 a 3 x §179 xxxx. 5 zák. xxxxx, xxxx xxxxxx rozsudky xxxxxxx a xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.