Xxxxxx xxxx
Xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx reálným xxxxxxxxxx, xx povinen se xxxxxxx tím, zda xxxx dosavadní spoluvlastníci xxxx xxxxxxx x xxxx (někteří z xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xx spoluvlastníků xxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, musela xx být xxxxxx x tohoto hlediska xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Navrhovatelka xx xxxxxxxx zrušení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k domu xx. 42 v X. x x xxxxxxxx parc. x. 1089, 1090 a 1091. Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla přikázána xxxx xxxx obytné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x střediskem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odpůrci xxx xxxx přikázána pravá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx navrhovala, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nákladem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx části xxxxxx, xxxxx xxxxxx plot xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx tento xxxxx potud, xx xxxxxxxxxx, xxx do xxxxxx výlučného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 4620 Xxx x soudu 416 Xxx.
Xxxxxxxxx krajského xxxxx x Xxxx byl xxxxx xxxxxxxx zrušen x xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx potom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedeným nemovitostem x xxxx nemovitosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx ve xxxx 162070 Xxx xx xxxx měsíců xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx mezi účastníky xxxxxxxx a xx xxxxxx ke xxxxx, xxxxx v řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zálohováním xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxx; dále xxxxxxxx x xxxx, xx pro vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx shodnou xxxx xxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx nedosáhli vydání xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v domě xxxxx x xx x xxx xxxxx, xxxxxxx navrhovatelka by xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že podílové xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx xxxx domu xx. 42 x X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx z 15.11.1986, x xxxxx xxxxxx, xxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrzeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx část domu x. 42, vzniklou xxxxxxxxxx původního xxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Odpůrci xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zaplatil 46846 Xxx xx xxxxxxx měsíce od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x řízení vznikly xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodporují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx inspekce xxxxxxx xxxxxxx x hygienika. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdělení považoval xxx způsob, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. N., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přibližně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnat.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokurátor XX, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. uvádí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx závazně xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx spoluvlastníky xxxxx xxxx podílů xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx xx prvém xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzením otázky, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x může xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 4/1966 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx).
Xxxxx x xxx, zda xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx však pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozdělení xxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx budovy. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx nedělitelnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx rozsah a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozdělením spojených xx xxxxxxx nepoměru x ceně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx reálným rozdělením xx xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx: xx zapotřebí xxxxxxx, xxx dosavadní xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rozdělení xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s provedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxx vynaložit, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musela xx x z xxxxxx xxxxxxxx xxx stavba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a nemění xxx na tom, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx přichází x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a nemůže xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxx účastníků xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx spoluvlastnictví xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx společné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx (ostatním) xxxxxxxxx pouze nárok x neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xx situace, že xx xx příslušnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozdělením.
Jestliže xx xxxx důsledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásadu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxx, musí především xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vynaložit. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení bude xxxxxxxxx, xxxx-xx znalecký xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxx zjištěno, xxx x jakou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx nutné, xxx xxxx xxxxxxx x doplňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx, ale x xx, zda x xxxxx částku xxxx ochotni vynaložit xx xxxxxxx nezbytné x uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx účel 30000 Xxx, tento návrh xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx vlastnictví požadovala xxxxx část rodinného xxxxx; při jednání xxx 4.6.1985 xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředky xxxx x xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Naproti tomu xxxxxxx xxx jednání xxx 11.11.1983 xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x reálným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí; při xxxxxxx xxx 4.6.1985 xxxx projevil xxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnický podíl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasit x xxxxxx obsaženou ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx dovozuje, xx xx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx reálným xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přesný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozdělení. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx specifikace xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx uložení xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozdělením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §154 odst. 1 x.x.x., xxxxx něhož xx pro rozsudek xxxxxxxxxxx stav x xxxx jeho xxxxxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx účastnících požadovat xxxxxxxxxx nákladů spojených x xxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vzniklých nemovitostí, xxxx by nutno xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx, ač jinak x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx možné (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 61/1968 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx stanovit xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx žádnému z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx tomu xx xxxx možné xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušil xxxxx x ustanoveních §6, §120 odst. 1 x §153 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x.