Právní xxxx
Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx stavbě xxxxx xxxxxxx rozdělením, xx xxxxxxx se xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastníci xxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozdělení xxxx.
Xxxxxxxx xx žádný xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx xx provedení nezbytných xxxxxxxxxx xxxxx, musela xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedělitelnou.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx. 42 x X. a k xxxxxxxx parc. x. 1089, 1090 x 1091. Xxxxxxxxxx, xxx xx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx obytné xxxxxx x přilehlými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x střediskem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx přikázána xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo uloženo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx odvolacího xxxxxx změnila xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přikázána část xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x navrhovatelce uložil, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaplatila xxxxxxx 4620 Kčs x soudu 416 Xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx potom xxxxxx rozsudkem zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxx xxxxx xx xxxx 162070 Kčs xx dvou xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, které by xx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx shodnou xxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxx, takže xx nedosáhli vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x domě xxxxx x má x xxx zájem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx rozdělením. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx část xxxx xx. 42 v X., vzniklou rozdělením xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx x 15.11.1986, x další xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrzeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. Xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx přikázal xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x. 42, vzniklou xxxxxxxxxx původního xxxx xxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx; xxxx mu xxxxxxxx vedlejší xxxxxx, xxxxxxxx úpravy a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx navrhovatelce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 46846 Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů ve xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x před xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx proveditelné x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodporují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx požární xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx způsob, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxx vzniknou xxxxx xxxxxxxxxxx přibližně xxxx xxxxxx účastníků na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, uložil xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnat.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x stížnosti pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění
Ustanovení §142 xxxx. 1 x.x. xxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx také xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, musí xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možné. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vázán, x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxx. zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx pod č. 4/1966 Sbírky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx).
Xxxxx x tom, xxx xxx je či xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obvykle xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx rozsah x xxxxxxxx náročnost xxxxx x rozdělením xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x ceně původní xxxxxx. Proto x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedělitelný zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx vchodem x xxxxxx komínem; xxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebylo-li by xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav.
Před xxxxxxxxx reálným rozdělením xx však xxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z dalšího xxxxxxxx: xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dosavadní xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) z xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uhradit. Xxxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložit, xxxxxxx xx současně bylo xxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musela xx x x tohoto xxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vypořádání vázán xxxxxxx, a xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxxxxx přichází x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx je možnost xxxxxx reálného rozdělení xxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx soud xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxx a nemůže xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníků xxxxxxx xxxx, xx xxxxx by účastníci xx xxxxxxx spoluvlastnictví xxxxx xxxxxx zájem.
Jestliže xx byl ochoten xxxxx x rozdělením xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xx spoluvlastníků, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx (ostatním) xxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxx pouze xx situace, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cena xxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dispoziční zásadu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx některý x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx proveditelnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx zjištěno, xxx x jakou částku xxxx účastníci nebo xxxxxxx x nich xx rozdělení ochotni xxxxxxxxx.
Xxxx proto xxxxx, xxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil jejich xxxxxxxx poměry, ale x xx, zda x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nezbytné x xxxxxxxxxxx reálného xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 30000 Xxx, xxxxx xxxxx xxxx činila xx xxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx část rodinného xxxxx; xxx xxxxxxx xxx 4.6.1985 xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředky xxxx x xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 11.11.1983 uvedl, xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; při xxxxxxx xxx 4.6.1985 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnický podíl xxxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasit x xxxxxx obsaženou xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx rozhodnutí x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx reálným rozdělením xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx specifikace xxxxxxx úprav a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxxxxxxx rozdělením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podkladem xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x ustanovení §154 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx něhož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, zda lze xx účastnících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx náklady xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxx xx xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx, xx jinak x xxxxxxxx stavebně xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx možné (srov. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 61/1968 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx účastníci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební úpravy xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto úprav.
Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §6, §120 xxxx. 1 x §153 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x.