Právní xxxx
Xxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx stavbě xxxxx xxxxxxx rozdělením, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastníci xxxx xxxxxxx x xxxx (někteří x xxxx) xxxxxxx hradit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Navrhovatelka se xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx. 42 v X. x k xxxxxxxx xxxx. x. 1089, 1090 a 1091. Navrhovala, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla přikázána xxxx část obytné xxxxxx x přilehlými xxxxxxxxxxxxx objekty x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx geodézie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitostí. Xxxx navrhovala, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěnu x xxxxxx části xxxxxx, xxxxx dělící xxxx xxxx nemovitostmi x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx, xxxxxx užívá.
Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uložil, xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 4620 Kčs x soudu 416 Xxx.
Xxxxxxxxx krajského xxxxx x Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx 162070 Xxx xx dvou měsíců xx právní xxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx státu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyžádal; xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxx vzájemné xxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení x rozdělení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xx x xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxx prodala.
Krajský soud x Brně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx podílové xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozdělením. Do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx některé pozemky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx - stodolu, xxxxxx xxxx domu xx. 42 x X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě znaleckého xxxxxxx z 15.11.1986, x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přikázal xxxxx xxxxxxx x xxxxx část domu x. 42, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxxxxx úpravy x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podílů zaplatil 46846 Kčs xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezi účastníky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x povinnosti účastníků xxxxxxxx xxxxxxx, které x řízení xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx odvolací soud xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxxxx rozdělení nemovitostí xx proveditelné x xx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a hygienika. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxx xxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx celky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získává xxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnat.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokurátor XX, xxx, xx xxxxxxxx uvedeným rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx závazně xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možné. Xx xxxx tak xxxxx, xx návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxx proto xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přikázáním xxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx).
Xxxxx x xxx, xxx xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxxxx xxxx odborného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozdělení xxxxxxx, tedy xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vzniknout xxxx samostatné xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx rozdělení xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nepoměru x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedělitelný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bytem, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx komínem; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx stavebních xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx: je xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či některý (xxxxxxx) z xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxx vynaložit, xxxxxxx xx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za nedělitelnou. Xxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxx xxxx ohledně požadovaného xxxxxxx vypořádání xxxxx xxxxxxx, a nemění xxx xx xxx, xx přikázání xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx přichází x xxxxx teprve xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx rovněž o xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dispoziční xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx zrušení spoluvlastnictví xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx společné xxxx xxxxxxx provést xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx nárok x neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxx, že xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýšila xxxx xxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluvlastnického podílu xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozdělením xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vynaložit. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení bude xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx proveditelnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxx zjištěno, xxx x jakou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx proto xxxxx, xxx soud xxxxxxx x doplňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil jejich xxxxxxxx poměry, xxx x xx, xxx x xxxxx částku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x uskutečnění reálného xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vynaložit na xxxxx xxxx 30000 Xxx, tento návrh xxxx činila xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; při jednání xxx 4.6.1985 xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x že xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 11.11.1983 xxxxx, xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, které xx xxxx třeba xxxxxxxxx, x reálným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí; xxx xxxxxxx xxx 4.6.1985 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx nákladech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí.
Naproti xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obsaženou ve xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx, že xx výroku rozhodnutí x xxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx reálným rozdělením xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přesný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozdělení. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx dovozovala, xx xxx jednoznačné xxxxxxxxxxx xxxxxxx úprav x xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §154 odst. 1 x.x.x., podle xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinností soudu xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 61/1968 Sbírky xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx je však xxxxx přisvědčit x xxx, xx v xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxx; naproti tomu xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §6, §120 xxxx. 1 x §153 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x.