Xxxxxx xxxx
Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povinen se xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastníci xxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozdělení xxxx.
Xxxxxxxx by žádný xx xxxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedělitelnou.
Xxxxxx řízení
Navrhovatelka xx xxxxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xx. 42 x X. a x xxxxxxxx xxxx. x. 1089, 1090 x 1091. Navrhovala, aby xx jejího výlučného xxxxxxxxxxx xxxx přikázána xxxx část xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu x odpůrci xxx xxxx přikázána xxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitostí. Xxxx navrhovala, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx části xxxxxx, xxxxx xxxxxx plot xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přikázána xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx náhradě xxxxxxx řízení zaplatila xxxxxxx 4620 Xxx x xxxxx 416 Xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx byl xxxxx xxxxxxxx zrušen x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí.
Městský xxxx x Brně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví účastníků x uvedeným xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx odpůrce, jemuž xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxx xxxxx xx xxxx 162070 Kčs xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Návrh na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx reálné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxx vysoké xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; dále xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ani xx xxxxxxxxx řízení, takže xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přikázal do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx x má x něj zájem, xxxxxxx navrhovatelka by xxx prodala.
Krajský xxxx x Brně xxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx zrušil jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx xxxx domu xx. 42 x X., vzniklou xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx z 15.11.1986, x xxxxx xxxxxx, xxx na základě xxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx geodézie v X. Do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přikázal xxxxx pozemky x xxxxx část xxxx x. 42, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx úpravy x xxxxxxxx. Odpůrci uložil, xxx navrhovatelce xx xxxxxxxxx podílů xxxxxxxx 46846 Kčs xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i před xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavebního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx vhodný xxxxxx xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxx xxx způsob, který xxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxx Ing. X. N., xxxxx xxxxx vzniknou celky xxxxxxxxxxx přibližně výši xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získává xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx navrhovatelky xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx generální prokurátor XX, tak, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zákon.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x. uvádí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x němž tyto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx výše podílů xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, musí xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx způsob xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx).
Xxxxx x tom, zda xxx je či xxxx reálně xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znalce. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy nemohly-li xx xxxxx stavebními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx rozdělení xxxxx xxxxx, tedy vypořádat xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x ceně původní xxxxxx. Proto x xxxxxx hlediska xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domek x xxxxxx xxxxx, xxxxxx vchodem a xxxxxx komínem; stavbu xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xxxxxx-xx by xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx: xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dosavadní xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) x nich xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rozdělení uhradit. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebních úprav xxxxxx vynaložit, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musela by x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx soud xxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nemění xxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx rovněž x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dispoziční xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxx spoluvlastnictví xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx ochoten xxxxx s rozdělením xxxxx společné xxxx xxxxxxx provést jen xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xx situace, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozdělením.
Jestliže má xxxx xxxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozdělením xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx ochoten xxxxxx xx rozdělení xxxx vynaložit. Zásadě xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxx xxxxxxx x odbornému xxxxxxxxx proveditelnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co bude xxxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxx xxxx účastníci xxxx xxxxxxx x nich xx xxxxxxxxx ochotni xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x doplňujících výslechů xxxxxxxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x to, xxx x jakou xxxxxx xxxx ochotni xxxxxxxxx xx náklady xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx navrhovatelka xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx účel 30000 Xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; při xxxxxxx xxx 4.6.1985 však xxx uváděla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x že xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxx jednání xxx 11.11.1983 xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx vynaložit, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx xxx 4.6.1985 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx podílet se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s reálným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx popis xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxx x rozdělení. Stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úprav a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozdělením stavby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x.x.x., podle xxxxx xx pro rozsudek xxxxxxxxxxx stav x xxxx xxxx vyhlášení, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx účastnících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx k ceně xxxx vzniklých nemovitostí, xxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ač jinak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 61/1968 Sbírky xxxxxxxxxx a sdělení xxxxx).
Xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xx však xxxxx přisvědčit x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx účastníci na xxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ukládat xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxxx; naproti xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušil xxxxx x ustanoveních §6, §120 xxxx. 1 x §153 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x.