Xxxxxx věta
Než xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx stavbě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastníci xxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx by žádný xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx. 42 x X. a k xxxxxxxx xxxx. č. 1089, 1090 x 1091. Xxxxxxxxxx, xxx xx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla přikázána xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx geometrického xxxxx x odpůrci xxx xxxx přikázána pravá xxxx xxxxxxxxx nemovitostí. Xxxx navrhovala, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nákladem vybudovat xxxxx geometrického xxxxx xxxxxx stěnu x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx stodoly. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x navrhovatelce uložil, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 4620 Xxx x xxxxx 416 Xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Brně byl xxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx x tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podíl ve xxxx 162070 Xxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx náklady x xxxxxxxxxxx xx zálohováním xxxxxxxxxx. Xxx rozhodování xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx způsob xxxxxxxxxx vyžádal; xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení x rozdělení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přikázal xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx x má x xxx zájem, xxxxxxx navrhovatelka xx xxx prodala.
Krajský soud x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxx rozdělením. Xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx součásti, xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx - stodolu, xxxxxx část domu xx. 42 x X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě znaleckého xxxxxxx x 15.11.1986, x xxxxx xxxxxx, xxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrzeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pozemky x xxxxx xxxx xxxx x. 42, vzniklou xxxxxxxxxx původního xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; dále xx xxxxxxxx vedlejší stavby, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Odpůrci xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 46846 Xxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx rozsudku, x rozhodl x xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x povinnosti účastníků xxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx rozdělení nemovitostí xx xxxxxxxxxxxx x xx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx neodporují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx požární xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx vhodný xxxxxx xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxx xxx způsob, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. N., xxxxx xxxxx xxxxxxxx celky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníků xx xxxxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získává xxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnat.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění
Ustanovení §142 odst. 1 x.x. uvádí nejen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx rozdělení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxx především xxxxxxx posouzením xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možné. Xx xxxx xxx xxxxx, že návrhem xx způsob xxxxxxxxxx xxxx soud vázán, x xxxx proto xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx přikázáním xxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/1966 Sbírky rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx).
Xxxxx x xxx, xxx xxx je či xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx pouze xxxx xxxxxxxxx posouzení, xxxxxxxxxxx obvykle xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozdělení xxxxxxx, tedy nemohly-li xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, provedenými xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx budovy. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx rozdělení dobře xxxxx, tedy xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx nedělitelnosti, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x ceně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx hlediska xxxx xx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx vchodem x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx nutno považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx reálným xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx: je zapotřebí xxxxxxx, xxx dosavadní xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxx ochotni xxxxxxx xx rozdělení uhradit. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x účastníků xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx současně xxxx xxxxx důvodně vyloučit xxxxxxxxx účelovost takového xxxxxxx, musela xx x z xxxxxx xxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx za nedělitelnou. Xxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a nemění xxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx přichází v xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx je možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx rovněž x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dispoziční xxxxxx a nemůže xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx s rozdělením xxxxx společné xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by mu xxxxx druhému (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýšila xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozdělením.
Jestliže xx xxxx důsledně respektovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxx, xxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx je ochoten xxxxxx na rozdělení xxxx vynaložit. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bude-li znalecký xxxxxxx x odbornému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nařízen xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx částku xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx nutné, xxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výslechů xxxxxxxxx zjistil jejich xxxxxxxx poměry, xxx x xx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx ochotni vynaložit xx xxxxxxx nezbytné x uskutečnění reálného xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účel 30000 Xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxx xxx 4.6.1985 xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředky xxxx x xx xxxxxxx xx nesl xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednání xxx 11.11.1983 xxxxx, xx xxxxx s xxxxxxx xx výši xxxxxxx, které xx xxxx třeba xxxxxxxxx, x reálným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx xxx 4.6.1985 xxxx projevil ochotu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí.
Naproti tomu xxxxx souhlasit s xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdělením xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx dovozovala, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úprav a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení by xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x ustanovení §154 odst. 1 x.x.x., xxxxx něhož xx xxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx stavebně xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 61/1968 Xxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení xxxxx).
Xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx účastníci xx xxxxxxxxx spojených s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx žádnému z xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx stavební úpravy xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strpět xxxxxxxxx těchto úprav.
Odvolací xxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §6, §120 xxxx. 1 x §153 odst. 1 o.s.ř. xx xxxxxx x ustanovení §142 xxxx. 1 x.x.