Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx 4.12.1986, xx xxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxx spořitelny xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx, který byl xxxxxxxxx x xxxxxxx X., uzavřel 1.2.1985 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx X. x X.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx 4.12.1986 xxx xxxxxxx pracovní poměr xxxxxxxx zrušen podle xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx X. žalobce xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx. Námitka žalobce, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nesporný xxxxxxxx periodické xxxxxxxx x 20.11.1984 a xxxxxxxxxx xx i xx, že žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xx xxx 1.2.1985, xxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X. x X.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx*) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §42 xx §71. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovozoval, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70 x xxxx. xxx. xxxxx xxx ukončit xxxxxxxx pracovní xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx ustanovení §53 xxx. práce**).
Je nutno xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vážná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trval xx xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tu xx ovšem xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx, takové xxxxxx umožňují.
V projednávané xxxx xxxxxxx 19.11.1986 xxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. částku 3000 Kčs x xxxxxx ji xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx vysvětloval xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kotel na xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx mu xxxxxxx. Mínil xx xxxxx xxx vrátit, xxxxx xxxxxxxx revize xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 26000 Xxx, xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx způsobem, xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné x xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx v organizaci (§53 xxxx. 1 xxxx. x/ zák. xxxxx). Xx xx xxxx xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavů, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x řízení xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
*) X zákoně č. 60/1965 Xx. (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx č. 167/1991 Xx.)
**) Xxx xxxx xxxxxxx ustanovení §70x xxxx. 2 xxx. xxxxx.