Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že dědici xxxxxx spoludědicem xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx dědiců, xxxx tu řízení xxxxxxx (§104 odst. 1 x.x.x.) pro xxxxxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Žalobkyně se xxxxxxx domáhala určení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx "x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x státního xxxxxxxxx x Břeclavi xx zemřelém X. X. xx 30.11.1967 xx ve věci xx. zn. X 1223/67". Uvedla, xx xx xxxxxxxxx v xxxx 1984 dozvěděla, xx x xxxxxx xxxx schválena dohoda xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se stal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čp. 25 x M. xxxx X. S., s xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx uzavřít xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohodu.
Okresní soud x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx x ve xxxxxx xx státu. Xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx moci založené xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. D 1223/67 je xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx datována x xxxxxxxx údaj x místě, kde xxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx moc xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx x dědictví xx xxxx účastníků, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx udělena.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxx, xx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 x.x.x. je xxxx xxxxxxx kdykoliv xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx jednat xx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o ní. Xxxxxxxxxx pravomoci nelze xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx musí řízení x věci, která xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, zastavit xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x.
X občanském xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx a rozhodují xxxx, které vyplývají x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx x družstevních xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxx (§7 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx*) je x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx, xxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxx zachována xxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxx notářství.
Není-li stanovena x xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx úprava, použije xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx notářstvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povaha věci (§25 xxx. x.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §103 x xxxx. o.s.ř.
V xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx za účastníka xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx (§24 x.x.x., §25 not. x.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plné moci. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, náleží x xxxxxx o dědictví xx výlučné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx proto xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx tuto otázku xxxxxxxxx x věcně x xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx soud x xxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx plnou xxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 x.x.x. x řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svým postupem x řízení x xxxx rozhodnutím porušil xxxxx v xxxxxxxxxxxx §25 xxx. x. x §7 i §103 o.s.ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §31 odst. 1 x.x.
*) xxxxxx x. 95/1963 Xx. (xxxxx xxxxx znění xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 72/1983 Xx.)