Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloba o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dána xxxx xxx x xxxxxxxx dohody dědiců, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§104 odst. 1 x.x.x.) pro xxxxxxxxxx pravomoci k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhala xxxxxx, xx neudělila xxxxxxxxxx xxxxx xxx "x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x státního xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. na 30.11.1967 xx xx xxxx xx. xx. X 1223/67". Xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxx 1984 xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dědiců, xxxxx xxxxx xx stal xxxxxxxxx spoluvlastníkem rodinného xxxxx čp. 25 x X. xxxx X. S., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx plná xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jménem uvedenou xxxxxxxx dohodu.
Okresní soud x Uherském Xxxxxxxx xxxxxxxxx této žalobě xxxxxxx. Xxxxxxxxx osvobodil xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx vztahu xx xxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx. xx. X 1223/67 je nerozhodná, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx údaj x xxxxx, kde xxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx moc xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx žalovaného x tom, že xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx po xxxx účastníků, vedly xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx platně udělena.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal generální xxxxxxxxxx ČR, xxx, xx uvedeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx porušen xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx ustanovení §103 x.x.x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx x podmínek řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ní. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx, která xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, zastavit podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x.
X občanském xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x xxxx jiné xxxxxx (§7 odst. 1 x.x.x.). Ustanovením §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx*) je x xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx jde x věc vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx soudů xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx probíhat, xx xx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxx notářství.
Není-li xxxxxxxxx x notářském xxxx xxxxxxxx úprava, xxxxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxx věci (§25 not. x.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §103 a xxxx. o.s.ř.
V xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx (§24 x.x.x., §25 not. ř.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plné xxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podmínka xxxx xxxxxxx, náleží x xxxxxx x dědictví xx výlučné xxxxxxxxx xxxxxxxx notářství x xxxx proto nebyl xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x věcně x xx rozhodnout.
Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x návrhem, xxx xxxxx, xx žalovanému xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, měl soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x.x.x. a xxxxxx x xxxx žalobě xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §25 xxx. x. x §7 x §103 o.s.ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 x.x.
*) xxxxxx x. 95/1963 Xx. (xxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 72/1983 Sb.)