Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx Nové Xxx 2.3.1988 se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 17 X 34/85. X xxxxxxx věci tento xxxx xxxxxxxxx x 29.3.1985 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu.
Krajský soud x Košicích xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavil x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1 x §104 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx podal proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Domáhal xx xxxxx xxxx xxxxx x povolení obnovy xxxxxx x uvedené xxxx xx. zn. 17 X 34/85 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx č. 121/1975 Xx., xxxx skončení xxxxxxxxxx nejdéle xx xxxx let před xxxxxxx nároku, xx xxx xxxxx bývalý xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx vykonávat práce, xxxxx pro xxx xx xx doby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §244 x xxxx. x.x.x. xxxx přípustná xxxxxx řízení (§250 xxxx. 1 o.s.ř.), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x poukazem xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx úspěšný.
Podle xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx buď xxxxxxx anebo obnovu xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx tedy vyplývá, xx soud zamítne xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx přípustný, xxx xx to xxxxx i x xxxxx případě. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx zamítnout, x xx xxxxxxxx xxxxxx x poukazem xx ustanovení §104 x.x.x.
Xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx napravil xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx změnil x xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx nerozhodoval, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
(Xxxxxxx xx slovenského xxxxx - INZAG, x. x.)