Právní věta
Jestliže xx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx důchodové, xxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§205 xxxx. 2. o.s.ř.), xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx nelze xxxxxxxxxxx vyloučit, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x poukazem xx ustanovení §221 xxxx. 1 o.s.ř. (x když xx xxxxx o žádný x příkladmo uvedených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x/ xx x/ xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §213 xxxx. 3 x.x.x. (xxxxxxxxx x xxxx případech, v xxxxx xx nic xxxxxx kromě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
Průběh řízení
Rozhodnutím Úřadu xxxxxxxxxxx zabezpečení v Xxxxx x 19.4.1988 xxx xxxxxxxxxxxx odňat xx 22.4.1988 invalidní xxxxxx 1773 Xxx x současně xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 927 Xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise sociálního xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx z 29.2.1988 xxxx navrhovatel xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů, xx xx xx, xx xx plně xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx xx ponechán xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx potom xxxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xx xx xxxxx 20.7.1988 x 19.10.1988) x dospěla x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práci x xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx vykonávat xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx vodním hospodářství, xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx materiálu xxxx jako xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xx zapracování málo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se dále xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx stavu x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnání xxxxxxxxxx hromadné dopravy. Xx vyšetření navrhovatele (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru konstatovala x navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx srdeční, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx odezvy, xxxxxxxxxx slepotu pravého xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx syndrom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx nález; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx bez xxxxxx. Komise dále xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 19.10.1988 xxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx invalidity navrhovatele x xxxx 1985 xxxx xxxxxxxxx nadhodnocena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházel xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, který svým xxxxxxxxx z 9.11.1988 x.x. 15 X 157/88-13 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx z 19.4.1988 x. 420&xxxx;904&xxxx;420. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx posudků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx XXX k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx částečně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 121/1975 Xx., x byl xxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx Úřadu důchodového xxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx správné.
V xxxxxxxx proti usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Severomoravského xxxxxxxxx národního výboru, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ambulantně. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxx také, xx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx předložil xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neurologického xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. x 15.12.1988, xxx xxx hospitalizován xx 6.12.1988 xx 15.12.1988, x dále také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 22.2.1989. Uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxx xxxxx lékařské xxxxxxxx také závěr x "nutném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovní zátěží" xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky xxx 28.3.1989 xxxxxxxxx xx. xx. 11 Xx 65/89 tak, xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxx navrhovateli xxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx především xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx posudková xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 20.7.1988 x z 19.10.1988, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx opětovném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zaměstnání tomuto xxxxxxx odpovídají. Xxxxxx xxxxx odvolací soud x xxxxxx, že xx-xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobě lehkou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxx, nesplňuje xxxxxxxx plné invalidity, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx generální xxxxxxxxxx ČSSR, vytýkala xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxx x X. x 15.12.1988, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx od posudků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Severomoravského KNV, x něhož xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx sám, anebo xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud XXXX xxxxxxx x této xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X této xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obsažené x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x navrhovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 dříve xxxxxxxx zákona x. 121/1975 Xx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xxxx invalidní, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx byl schopen xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dosavadnímu, popřípadě xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zcela mimořádných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §244 odst. 1 x.x.x. x xxxxxxxxxx §205 odst. 2, §211 x §221 x.x.x., xxxxx xxxx xxxxx ke splnění xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (§153 xxxx. 1 o.s.ř.) x xxxxx stavu x xxxx vyhlášení xxxxxxxxxx (§167 xxxx. 2 x §154 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x lékařskou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, týkající se xxxxx onemocnění xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
Přitom bylo xxxxx mít xx xxxxxxx, xx navrhovatelem xxxxxxxxxx lékařská xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx hospitalizaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx závěr, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakterizován, x xx, že x navrhovatele je "xxxxx xxxxxx šetření xxxx páteře xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxx xxxxxx i xx to, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx objasněna xxxxxxxxxx odpovídajících důkazů xx zjištění skutečného xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 x.x.x. (které xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x/ až x/ xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o.s.ř. (především x xxxx případech, x nichž xx xxx jiného xxxxx xxxx uváděné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně).
Protože xxxxx xxxxxxxx soud x xxxx věci nepostupoval, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řízení a xxxx rozhodnutím zákon x xxxxxxxxxxxx §6, §120 xxxx. 1, 153 odst. 1, §154 odst. 1, §205 xxxx. 2, §211, §219, §221 xxxx. 1 a §224 xxxx. 1 x.x.x. x souvislosti x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 121/1975 Xx.
Xxxx proto xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxx x právního xxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX, xxxx xx xxxxx (§243 xxxx. 1 x.x.x.).