Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx nová xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§205 xxxx. 2. x.x.x.), jejichž xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx zruší xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 x.x.x. (x když xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x/ xx d/ xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §213 xxxx. 3 x.x.x. (především v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx řízení
Rozhodnutím Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x 19.4.1988 xxx navrhovateli odňat xx 22.4.1988 xxxxxxxxx xxxxxx 1773 Xxx x xxxxxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod 927 Xxx x odůvodněním, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx z 29.2.1988 xxxx navrhovatel již xxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx invalidní.
V xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx způsobuje, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx to, xx xx plně invalidní, x proto se xxxxxxx, aby po xxxxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx komisí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KNV xxx mu ponechán xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx posudková xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru (x xx ve xxxxx 20.7.1988 x 19.10.1988) a xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x krátkodobě i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx zaměstnání (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx vodním xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obráběcí xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xx schopen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxx výboru konstatovala x navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je kompenzovaná x bez odezvy, xxxxxxxxxx slepotu xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx páteřní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úsek xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příznaků a xxxxxxxx elektrofyziologický xxxxx; x xxxxxxx chorobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx xx xxx xxxxxx. Komise xxxx xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z povolání. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxxxx x 19.10.1988 xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx invalidity navrhovatele x xxxx 1985 xxxx xxxxxxxxx nadhodnocena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházel xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, který svým xxxxxxxxx x 9.11.1988 x.x. 15 C 157/88-13 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x 19.4.1988 č. 420&xxxx;904&xxxx;420. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx posudků posudkové xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxxxxxxxxxxxxx KNV x xxxxxx, xx navrhovatel xx xxx částečně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 121/1975 Xx., x xxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xx navrhovatele, xx xxxxx správné.
V xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx ambulantně. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neurologického xxxxxxxx xxxxxxxxx v O. x 15.12.1988, xxx xxx hospitalizován xx 6.12.1988 xx 15.12.1988, x dále také xxxxx xxxxxxxx potvrzení x 22.2.1989. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závěr x "nutném trvalém xxxxxxx páteře xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěží" xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.3.1989 xxxxxxxxx xx. zn. 11 Xx 65/89 xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx x Praze, kterým xxx navrhovateli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxx především xx lékařském posouzení, x xxxxx je xx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx xxxxxxxx soud neměl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z 20.7.1988 x x 19.10.1988, xxxxx xxxx provedeny xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx opětovném xxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxxxx, a v xxxxxxxx posudku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a jaká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx plné invalidity, xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSR, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx neurologického xxxxxxxx xxxxxxxxx v O. x 15.12.1988, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx byl totiž xxxxxxxxx xxxx navrhovatele xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx od posudků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Severomoravského XXX, x něhož xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx. Xxxxx se xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, x to xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx x této xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
V xxxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obsažené x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x tom, xxx xxxx xxxx xxxxxx x navrhovatele splněny xxxxxxx předpoklady plné xxxxxxxxxx, xxx byly x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx stanoveny x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx zákona x. 121/1975 Xx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx plně invalidní, xxxxxxxx pro dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx přezkoumání správnosti xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §244 xxxx. 1 x.x.x. z ustanovení §205 xxxx. 2, §211 x §221 x.x.x., xxxxx xxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (§153 xxxx. 1 o.s.ř.) x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§167 xxxx. 2 a §154 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxxx provést xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x lékařskou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx onemocnění xxxx xxxxxx, ovlivňuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posudkových xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
Přitom xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vypracována xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x nemocnici, k xxx došlo xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx posudcích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx, xx x xxxxxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxx šetření xxxx páteře před xxxxxxxxxx pracovní xxxxxx".
Xxxx xxxxxxxx neměla být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx zřetel x xx xx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti (x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx důkaz) xxxx xxxxxxxxxxx objasněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Bylo xxxxx na odvolacím xxxxx, xxx postupoval xxx xxxxx ustanovení §221 odst. 1 x.x.x. (xxxxx xxx xxxxxxxxx uvádí xxx xxxxxxx a/ až x/ xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x.x.x. (především x xxxx případech, x nichž xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebránilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx svým postupem x řízení a xxxx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §6, §120 xxxx. 1, 153 odst. 1, §154 odst. 1, §205 xxxx. 2, §211, §219, §221 xxxx. 1 a §224 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 dříve xxxxxxxx xxxxxx x. 121/1975 Sb.
Bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, zrušeno x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x novému rozhodnutí x xxx, xxx xxxxxxxx z právního xxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX, jímž xx xxxxx (§243 odst. 1 o.s.ř.).