Právní xxxx
XXXXXXX
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx 14.4.1995, xx. xx. 18 Xx 228/95, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx sp. xx. 9 X 313/92, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nemovitosti, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. Ústavního xxxxx XX s xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 14.4.1995, xx. xx. 18 Xx 228/95, xx xxxxxxx. Xxxxx čj. II XX 156/95 byl xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxxxxx 5-1996, xxx x. 9.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 14.4.1995, xx. zn. 18 Xx 228/95, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 15.9.1994, xx. zn. 9 X 313/92, kterými xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx - domu xx. 814 v X. - X. xx xxxxxxxx parcelou, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx každému xxxxxxx xxxxxxx 1/3, x xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx., xxxxxx otci X. X. xx. a xxxxxx xxxxxx X. X., xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x. 108/1945 Xx., xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx dekretu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednak s xxxxxxxxxxx, xx navrhovatelka xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx 1/6 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx otec, xxxxxx z xxxx xxxxxx, že x xxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 108/1945 Xx., tj. xxxx xxxxxx- né období xxxxxxxx xxxxxxx x. 87/1991 Sb.
Odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěn x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nárok pouze xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem přešly xx stát spoluvlastnické xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 108/1945 Xx., tedy xxxxx xx xxxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx, xx. 30.10.1945. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx soud xx xxxxxx ustanovení §135 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx x xxxx správnost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že rozhodnutím xxxxx xxxxx k xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxx xxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně stěžovatelka xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx války pronásledováni xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a postoj x xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx otci nebyl xxxxxxx xxxxxx x xxxx matkou, xxxxx xxxx "árijského původu", x xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx xxxx předci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx válce xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx orgány xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx poté, xx xxxx její otec x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.4.1948, xx. xx. Xx XX 2348/48, xxxxxxxxx x nepodmíněným xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxx x. 108/1945 Xx., xxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx uvedla, xx protože xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx jejího xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxx xxxx xxxxx správnímu xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x té xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxx, x xxx, xx xx svých právních xxxxxxxx trvá x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx stížnost nebude xxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx, její xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx v P. xxxxxxxx xx xxx 22.8.1995 xxxxxx, xx xx vzdává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxx třetí xxxxxxxx x systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vrcholem soustavy xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxx soudem nadřízeným x xx xxxxxxxxxxx, xx tyto soudy xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx, stanovenými x xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasahovat. Xxxxxxxx x tomu, xx navrhovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxx páté Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, nezbylo xxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x připojeného xxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3, xx. xx. 9 X 313/92, zjistil, xx x řízení xxxx obecnými soudy xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx navrhovatelka xxxx xxxxxx oprávněnou x vydání xxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxxx x odnětí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 108/1945 Sb., xx. xxxxx ze xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx 30.10.1945, na xxxx nic xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (výměry) xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podléhající xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx podle §135 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx. Kromě xxxx xxxxx dovodily, že xxxxxxxx xx včas xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx navrhovatelky xx na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx §6 xxxxxx č. 87/1991 Xx. právě x xxxxxx majetku, x xxxxxx u majetku xx dědečkovi x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx včas xxxxx k podání xxxx podle §5 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 87/1991 Xx. x xxxxxx xx xxxx bývalým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx třem xxxxxxxx, či xxxxxx, xxxxx xxxx, která xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx x xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx věci (srov. xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15.7.1993, Xxxx 50/93, xxxxxxxxxx xxx x. 34/1993, xxx. 252, Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 36/1992 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). V xxxxx xxxxx pak z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelkou, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnou, Xxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, upravené x §5 xxxx. 2, ve spojení x §35 zákona x. 87/1991 xx., xx. do 30.9.1991, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dne 15.4.1991, xxxxx pouze xx xxxxx po xxxx xxxx J. B. xx., rovnající xx 1/6 xxxx xx. 814 x X. - X. Další xxxxxx, xxxxxx si xxx xxxxxxxx navrhovatelka 2/3 téhož domu, xx xxxx xx xx xxx 4.11.1991, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx, x totéž xxxxx xxxxxxx přípisu xx xxx 1.12.1991, x xxxx se xxxxxx xxxxxx celého xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx jde o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx 1/6 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. B. xx., x xx xxxx xxxxxxx proto, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vzniku nároku, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx i podkladem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelky xxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na 1/6 xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx názor Městského xxxxx x Xxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodné období xx základě dekretu xxxxxxxxxx republiky č. 108/1945 Xx. xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx dni 30.10.1945, jestliže splnění xxxxxxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx soud xxxxxxxxx právě xxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx až po 25.2.1948 o xxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 108/1945 Xx., xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx XX x nálezech xx xxx 22.6.1995, xx. xx. XX. XX 56/94, xx xxx 21.8.1995, xx. xx. IV. ÚS 193/95, nebo ze xxx 12.10.1995, xx. xx. XXX. XX 39/95. Xxxxxxx x xxxx věci byl xxxxxxx xx otci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústředním národním xxxxxxx xx. m. Xxxxx xx dne 25.6.1948, čj. 42-275-XX-48, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.5.1951, x xxxxxxx navrhovatelka xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxx 2 dekretu č. 108/1945 Xx., xxxxx xxx za války xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx., xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "árijského původu", x dokonce x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x konfiskace, x x dalším xx z xxxxxx xxxxxx za xx, xx xxx x xxxxxxx výměru x xxx politické perzekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx xx tehdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přechodu xxxxxxxx xxxxxx, za xxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 23.4.1948, sp. xx. Xx XX 2348/48, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních aktů, xxxxxxxxxxx x xxx, xx se na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výjimka xxxxx §1 xxxx. 1 xxx 2 dekretu x. 108/1945 Xx., xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx politickou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xx, že x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom smyslu, xx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx x xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 90 Xxxxxx ČR. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ústavnímu soudu xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 1, 2 xxxx. x) a xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx XX závazné xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxx, xx xx situace, xxx je Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavnosti (xxxx. xxxxx čtvrtá, xx. 83, xx. 87 xxxxxx ČR), xxxx xxxxxx soudy per xxxxxxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx podle xxxxxxxxxx §226 občanského xxxxxxxx xxxx.