Xxxxxx xxxx
XXXXXXX
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze 14.4.1995, xx. zn. 18 Xx 228/95, xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 pod sp. xx. 9 X 313/92, x povinnosti xxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx nálezem senátu XX. Xxxxxxxxx xxxxx XX s xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 14.4.1995, xx. xx. 18 Xx 228/95, se xxxxxxx. Xxxxx xx. XX XX 156/95 xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx svazku 5-1996, xxx č. 9.
Z odůvodnění
Ústavní stížností xx xxxxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.4.1995, xx. xx. 18 Xx 228/95, potvrzujícího xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 15.9.1994, xx. xx. 9 X 313/92, xxxxxxx xxx xxxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 písm. x) a x) xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx - domu xx. 814 x X. - X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx patřila xxxxxxx 1/3, x xx xxxxxx dědečkovi X. B. xx., xxxxxx otci X. X. xx. x xxxxxx xxxxxx X. X., na základě xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x. 108/1945 Xx., xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že navrhovatelka xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx 1/6 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxxx z xxxx xxxxxx, xx k xxxxxx nemovitostí došlo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 108/1945 Xx., xx. mimo xxxxxx- xx xxxxxx xxxxxxxx zákonem č. 87/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxx, xx byl xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, neboť xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxx x prekluzívní lhůtě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 108/1945 Xx., tedy přímo xx xxxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx, xx. 30.10.1945. Xxxxx správního xxxxxx měl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastníka x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 odst. 2 x.x.x. xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumávat.
V xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť v xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx jednalo x xxxx politické xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx války pronásledováni xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x postoj x nacismu. Dědeček, xxxx x strýc xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx otci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx matkou, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", x byla xx xxxxxxxx promoce. Xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x správní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, co xxxx xxxx otec x strýc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.1948, xx. xx. Xx XX 2348/48, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx pomoc x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §1 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxx x. 108/1945 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx protože xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx konfiskace, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx namítala, xx rozhodnutí o xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx řádně xxxxxxxx, ačkoli xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znám, xxxxxxx xx v té xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody.
Městský soud xx xx vyjádření x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx věci vydal, x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx zamítnutí.
Bytový xxxxxx v X. xxxxxxxx ze xxx 22.8.1995 xxxxxx, že xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx již x řadě xxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxx xxxxxx třetí xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxx xxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx páté Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxx souvislosti Ústavní xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 3, xx. xx. 9 X 313/92, xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, na základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 108/1945 Sb., xx. xxxxx xx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx 30.10.1945, xx xxxx xxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx charakter, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podléhající konfiskaci, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §135 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx dovodily, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx §6 xxxxxx x. 87/1991 Xx. právě x xxxxxx majetku, x xxxxxx x xxxxxxx xx dědečkovi a xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx musel xxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxx xxxxx §5 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. v xxxxxx xx xxxx bývalým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx věcí, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákona č. 87/1991 Sb., xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 15.7.1993, Xxxx 50/93, xxxxxxxxxx xxx x. 34/1993, xxx. 252, Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 36/1992 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). V xxxxx xxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x §5 xxxx. 2, xx xxxxxxx x §35 xxxxxx x. 87/1991 xx., xx. xx 30.9.1991, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx 15.4.1991, xxxxx pouze na xxxxx xx xxxx xxxx J. X. xx., rovnající se 1/6 domu xx. 814 x X. - Ž. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx navrhovatelka 2/3 xxxxx xxxx, xx xxxx xx xx xxx 4.11.1991, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, x xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.1991, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx celého xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx o xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxx rovnající xx 1/6 xxxxxxxxxxx xx xxxx navrhovatelky X. X. xx., x to xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vzniku nároku, xxx současně x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x podkladem xxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx. X důvodů xxxxx uvedených se xxxxx Ústavní xxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 1/6 xxxxxxxxxxx, týkajících se xxxxxx xxxxxx xxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Praze, x xxxx xxxxxxxx, xx navrhovatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xxxx rozhodné období xx xxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 108/1945 Xx. xx xxx xxxx účinnosti, xx. xx dni 30.10.1945, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 87/1991 Xx. může xxxx xxxxxxxxx právě xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx 25.2.1948 x xxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Xx., xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX x nálezech xx dne 22.6.1995, xx. xx. XX. XX 56/94, ze xxx 21.8.1995, sp. xx. XX. XX 193/95, xxxx ze xxx 12.10.1995, xx. xx. XXX. XX 39/95. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx konfiskován výměrem xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx xx xxx 25.6.1948, čj. 42-275-XX-48, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.5.1951, x protože xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxx x. 108/1945 Sb., xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx odmítnutím být xx německé xxxxxxxxxx xxxxxxxx titulem XXXx., xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx "árijského xxxxxx", x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x x dalším xx x těchto xxxxxx za xx, xx šlo x xxxxxxx výměru o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx tehdy xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.1948, xx. xx. Xx XX 2348/48, odsouzen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx znovu xxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx se xx xxxx navrhovatelky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxx 2 dekretu x. 108/1945 Xx., xxxx být xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 a §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx právům navrhovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrana x xxx xxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xx. 90 Xxxxxx ČR. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 1, 2 xxxx. x) a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb.
Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx XX závazné xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxx, xx za situace, xxx xx Xxxxxxx xxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxx ústavnosti (xxxx. xxxxx xxxxxx, xx. 83, xx. 87 xxxxxx XX), jsou xxxxxx soudy per xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 občanského xxxxxxxx xxxx.