Právní xxxx
X xxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 8 z. x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx podle §93 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jen xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx osmnácti xxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Tato zásada xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx opatření xxxxx §93 x. x. x., xxx i xxx řízení vykonávací, x xxxx se xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §96 x. x. m., xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona ministra xxxxxxxxxxxxx podané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, soudu pro xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012. Zrušil xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. Nejvyššímu soudu xx prospěch xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, ze dne 20.6.2012, xx. xx. 4 Tmo 81/2012, x proti xxxxxx, xxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §86 xxxx. 1, §93 xxxx. 11 x §96 xxxxxx x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx "z. s. x." xxxx "xxxxx x. 218/2003 Xx.").
X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Boleslavi xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Rod 5/2006, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Dne 31.2.2012 xxx Okresnímu xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž tento xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx mládež místně xxxxxxxxxxx. Jmenovaný xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2012, sp. zn. 0 Ntm 602/2012, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §86 odst. 1 x. x. x. ochrannou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, prodloužil.
Stížnosti, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástupcem Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě, Krajský xxxx x Ostravě, xxxx xxx mládež, xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012 (xxxxx xxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxxx), podle 148 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx §86 xxxx. 1, §93 xxxx. 1 xxxx. x), §93 xxxx. 11 x §96 x. s. x. x na to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výchova xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, přičemž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx zákona č. 218/2003 Sb. X xxxxxxxxxx §96 z. x. x. vyplývá xxxxxxxxxxx použití předpisů xxxxxxxxxxxx občanské xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx stanoveno xxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx L. X. jako xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxx ochranné výchovy xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. xxxxxxxx subsidiaritu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxxx včetně formy xxxxxxxxxx x xx x hlavě třetí xxxxxx x. 218/21003 Xx. absentuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxx xxxxxxxxxxx pouze u xxxxxxx výchovy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxx prodloužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §93 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx. Možnost prodloužení xxxxxxxx xxxxxxx podle §86 x. s. x, xxxxx je xxxxxxxx do xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X odkazem xx xxxxxxxxxx §96 x. x. x. ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaly soudy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) x §11 odst. 2 x. s. x., xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx mládež x řízení o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §177 xxxx. 2 x. x. x. Xxx místní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx principy, x xxxxx x xxxxxx o prodloužení xxxxxxxx výchovy (x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) měl i x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx pří- I xxxxxx Xxxxxxx soud x Mladé Boleslavi, xxxx pro xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti x uvedených xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, xxx x xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §86 xxxx. 1, §93 xxxx. 11 x §96 x. s. m., x xxx podle §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, ze xxx 30.5.2012, sp. xx. 0 Ntm 602/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx aby podle §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místní příslušnosti.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx uvedených, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon byl xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 30.1.2007, xx. zn. 4 Xxx 5/2006, xxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx pro xxx xxxxx trestný v xxxxxxx x §89 xxxx. 1, 2 x. x. x. Xxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxxx X. S. xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. m. xxxxxxx xxxxxxxx výchova. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx mládež vyhověl xxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. na uložení xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. x. xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxxx B., xxxxxxxxx xx dne 12.11.2004, xx. zn. XXX: ORTA-1344/BE-TČ-2004, xxxxx §159x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví xxxxx §221 odst. 1 xx. xxx. (xxxxxxxx xxx 1.10.2004). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Výchovném xxxxxx 0.-H., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., X. x. X. Xxx 31.1.2012 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx oddělení xxxx xxx děti x rodinu Městské xxxxx X. 6, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi xx xxxx xx. xx. 4 Xxx 5/2006 xxxxxx xx prodloužení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxx zletilosti xxxxxxxxxxx (x. 1. 123 xxxxx xx. zn. 4 Xxx 5/2006). Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě uvedený xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zapsal xxx xx. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx nezletilého xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 30.5.2012, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx x. x. 47 x xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2012, xx. zn. 0 Xxx 602/2012, jímž xxxxx §86 odst. 1 x. s. x. prodloužil xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx neztotožnili xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x O. x podali xxxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx, soud xxx mládež, xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx uložena xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxx jinak trestný, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx pro mládež, xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, xxxxx xxxxxxxxxxx bylo v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, deset xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxx x. 218/2003 Xx. x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Sb., k xxxx xxxxx x xxxx, xxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezletilému, xx. v xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.1.2007 xx doby, xxx xxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §93 x. x. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx výkonu ochranné xxxxxxx, pro xxx xxxxx xxxxx stejné xxxxxx.
X xxxx, kdy Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 0 Xxx 602/2012 dne 30.5.2012 xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx §93 z. x. x. nepřipouštělo xxxxx xxxxxxx, než xx ochranné xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx let xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxx stále x ochranná xxxxxxx xxxxxx být ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stávající znění §93 odst. 8, xxxx xxxxx, x. x. m. xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §93 odst. 1 x. x. m. xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx, s výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx uložit a xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx".
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 8 z. x. m. xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, jako jedno x xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x. s. x., xxxx být dítěti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx spáchalo xxx xxxxx trestný, xxxxxxx jen za xxxxxxxx, xx xxxx xxxx trvat xxxxxxxxx xx osmnácti let xxxx tohoto dítěte. Xxxx xxxxxxx osmnácti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že může xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx, že xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §93 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Pokud by xxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx x. 301/2011 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx upravenými podmínkami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jedno z xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, ustanovením §93 x. x. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §93 odst. 1 xxxx. c) (xxxxx. xx 1. x. 2010 xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x/ z. x. x.) xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Dovršením xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx podklad xxxxx x xxxxx, xxx xxx x žádném xxxxx xxxxxxxxxx hlavy xxxxx, podle xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mladším patnácti xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx ochranná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 30.1.2007, xx. zn. 4 Xxx 5/2006, xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. m., xxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx osmnácti xxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx x ní xxxxxxxxxxx propustit.
Okresní xxxx x Xxxxxxx, soud xxx mládež, usnesením xx dne 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §86 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výchovu xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, ze dne 30. 1. 2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx devatenácti xxx xxxxxxxxxx. S xxxxx jeho rozhodnutím xx ztotožnil jako xxxxxxxxx xxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx, xxxx pro xxxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 4 Tmo 81/2012, stížnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, který xxx xxx 30.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, xx pro xxxx xxxxx již nebyl xxxxxxx podklad.
Jestliže Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx soud xxx xxxxxx, rozhodl o xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §86 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Základním xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xx začátku probíhalo xxxxx §89 až 96 x. x. x. (xx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx jinak trestné xxxxxxxx dětmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §86 odst. 1 x. x. x., které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mladistvých (xx. xxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx občanským xxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právní úpravy xxxxxx xx věcech xxxx x nezletilé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu (§176 x xxxx. o. x. x.) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o soudnictví xx věcech mládeže x §89 až 96 x. x. x. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx probíhá za xxxxxx xxxxxxxxx vymezeného xxxxxx účastníků (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, A., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2011, x. 816, 817). Ze smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx samostatné, oddělené x vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx upravuje po xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. ti, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx patnáctý xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rok xxxxx xxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx aplikují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxx první x xxxxx zákona č. 218/2003 Xx. (xxxx. xxxx. §6 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Hlava xxxxx (§89 xx 96 x. s. m.) xxxxxxxx řízení týkající xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx které, jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx §96 z. x. x. užijí ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Z xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti let, xxxxx bylo uloženo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Xx. Xxxx xxxxxx platí xxx xxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxx ukládání xxxxxxxx xxxxx §93 x. x. m., xxx x xxx xxxxxx vykonávací, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z §96 x. x. m., xx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x řízení podle xxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nepřicházelo x xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 z. x. x. (xxxxxxxxxx do xxxxx druhé xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx), podle xxxxx xxxxx x xxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadená rozhodnutí, xxxxxxxxxxx. Xxxxx §86 xxxx. 1 z. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx odpovědné xxxxx mladistvé, jíž xx xxxx ochranná xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx §22 z. x. x., xxx xxxx xxxx projednávaný xxxxxx. Podmínky x xxx stanovené však x xxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uložena xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx trestný xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. m., xx. xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Sb.
Jestliže xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx ke xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxx pro xxxxxx, xx dne 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, x x řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. v xxxxxxxxxx nezletilého. X xxxxxxxx toho xxxxx §269 odst. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výchovy vydáno, xxx nezletilý měl xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x uložené xxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxx xxxxx kasačním xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.