Xxxxxx xxxx
X xxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 8 z. x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 z. x. m. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx trvat xxxxxxxxx xx osmnácti xxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx této xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodloužit.
Povaha xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech mládeže xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx mladšího xxxxxxxx let, jemuž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx aplikováno ustanovení xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx nejen xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 x. x. x., xxx x xxx řízení xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx x pro výkon xxxxxxxx xxxxx pravidlo xxxxxxx x §96 x. x. m., xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanské xxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx usnesením byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xxx mládež, xx dne 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Ntm 602/2012. Xxxxxx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. Nejvyššímu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx dne 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §86 xxxx. 1, §93 xxxx. 11 x §96 xxxxxx x. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxxxx mládeže xx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "z. s. x." xxxx "zákon x. 218/2003 Xx.").
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx byla uložena xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Rod 5/2006, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxx 31.2.2012 xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi xxxxxxx podnět x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx mládež xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jmenovaný xxxx xxxxxxxxx ze dne 30.5.2012, sp. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §86 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Rod 5/2006, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě, Krajský xxxx v Ostravě, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 20.6.2012, sp. xx. 4 Tmo 81/2012 (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx), xxxxx 148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx §86 xxxx. 1, §93 xxxx. 1 xxxx. x), §93 xxxx. 11 x §96 x. x. m. x xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobě xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx č. 218/2003 Sb. Z xxxxxxxxxx §96 z. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanské xxxxxx xxxxxx, není-li stanoveno xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx osoby xxxxxxxx ve výchovném xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxx x ní x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/21003 Xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx x závěru, xx xxxxx zákon prodloužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §93 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx prodloužení xxxxxxxx xxxxxxx podle §86 x. s. x, které xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §96 x. x. m. ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx vydaly soudy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx §88 xxxx. c) x §11 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxx mládež x xxxxxx x xxxxxxx ochranné výchovy, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §177 xxxx. 2 x. x. ř. Xxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výchovy (x xxxxx nemělo xxxxx xxxxx) měl i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx- X xxxxxx Okresní xxxx x Mladé Boleslavi, xxxx xxx mládež, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx věcně i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předcházejícího xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, xxx x neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §86 xxxx. 1, §93 odst. 11 x §96 x. x. x., x xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, i xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v rozsahu x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xx xxxxxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx podklad x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 30.1.2007, xx. zn. 4 Xxx 5/2006, který xxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §89 xxxx. 1, 2 x. x. x. Xxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §93 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx uvedený xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xx uložení xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 z. x. m. poté, xx policejní xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství X., Xxxxxxx oddělení B., xxxxxxxxx xx dne 12.11.2004, xx. xx. XXX: XXXX-1344/XX-XX-2004, xxxxx §159x xxxx. 2 xx. ř. s xxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxx nezletilého, x xx pro xxx xxxxx trestný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxxx xxx 1.10.2004). Nezletilý xxxxx uloženou ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx 0.-H., detašované xxxxxxxxxx X., P. x. X. Xxx 31.1.2012 podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxx x rodinu Xxxxxxx xxxxx X. 6, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Boleslavi xx xxxx xx. xx. 4 Rod 5/2006 xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx rok xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého (x. 1. 123 xxxxx xx. zn. 4 Xxx 5/2006). Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. m. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxxx zaslal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x tím, xx xx podle §86 xxxx. 1 x. x. m. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na postoupení xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 0 Xxx 602/2012, xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx nezletilého xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx zasedání konaném xxx 30.5.2012, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx x. l. 47 x xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxx xxxxx §86 odst. 1 x. s. x. prodloužil xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x O. x xxxxxx stížnosti, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, usnesením xx dne 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
X takto xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §93 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., tedy x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let pro xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxx xx věcech xxxx xxxxxxxx patnácti xxx, xxxxx xx xxxxxxxx x zákoně x. 218/2003 Xx. x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxx zákona x. 218/2003 Xx., k xxxx došlo x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezletilému, xx. x časovém xxxxxxxxx xx 30.1.2007 xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx §93 x. s. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx s podmínkami xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxx, xxx niž xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 0 Xxx 602/2012 dne 30.5.2012 rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výchovy, xxxxxxxxxx §93 z. x. x. nepřipouštělo xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vykonává do xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx i pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ochranná xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §93 odst. 8, xxxx xxxxx, x. x. m. výslovně xxxxxxx, xx "dítěti xxx xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. m. xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, s výjimkou xxxxxxxxxx léčení, xxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx".
X tohoto xxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 8 z. x. x. xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §93 odst. 1 x. s. x., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx než patnáct xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestný, xxxxxxx jen xx xxxxxxxx, xx toto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx tohoto dítěte. Xxxx omezení xxxxxxxx xxxx výslovně neplatí x xxxxxxxx opatření, x xx x xxxxxxxxxx léčení, u xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx dovršení xxxxxxxx let věku xxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložené xx xxxxxxxx §93 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx mladší xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx. Xxxxx xx xxxxxx záměr zákonodárce xxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx x. 301/2011 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx upravenými podmínkami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx ukládaných xxxxxx xxxxxxxx patnácti let, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, ustanovením §93 x. s. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dítěte uložená xxxxx §93 xxxx. 1 písm. c) (xxxxx. xx 1. x. 2010 xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. f/ x. x. x.) může xxxxx maximálně xx xxxx, xxx xxxxxx xxxx dovrší xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být z xxxxxxxx výchovy xxxxxxxxxx, xxxxx pro xx, xxx byla např. xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxx xx xxxxxxxx opatření xxxxx mladším xxxxxxxx xxx ukládají.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mladé Boleslavi, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 30.1.2007, xx. zn. 4 Xxx 5/2006, podle §93 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx výchovu xxx dobu po xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, xxxx xxx mládež, xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2012, xx. zn. 0 Xxx 602/2012, xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxx, xx podle §86 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx ochrannou výchovu xxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx dne 30. 1. 2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, pro xxxx od xxxxxxxx xxx xxxx nezletilého xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxx usnesením ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 4 Xxx 81/2012, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx již xxx 30.6.2012 dovršil xxxxxxxx let, nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx její xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx podklad.
Jestliže Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Ostravě, xxxx soud pro xxxxxx, rozhodl o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. m., xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo, xx xx xxxxxx, které xx xxxxxxx probíhalo xxxxx §89 xx 96 x. x. x. (tj. podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx dětmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §86 odst. 1 x. x. x., které xx xxxxxxxxxxx vymezeným xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xx v principu xxxxxxxxx občanským soudním xxxxxxx. Jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu (§176 x xxxx. o. x. x.) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x §89 až 96 x. s. x. Xxx o xxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx před xxx probíhá za xxxxxx xxxxxxxxx vymezeného xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Šámal, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, A., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, M.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech mládeže. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2011, x. 816, 817). Xx xxxxxx xxxxxx x soudnictví xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx tvoří xxxxx samostatné, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx části. Jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx hlava xxxxx upravuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dopadající xx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx patnáctý xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž řízení xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx x xxxxx první x xxxxx xxxxxx č. 218/2003 Xx. (srov. xxxx. §6 odst. 2 x. s. x.), xxxxx se xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx třetí (§89 xx 96 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, tedy xxxxxxx neodpovědných osob, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx smyslu §96 x. x. x. užijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xx vyloučeno, aby xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 218/2003 Sb. Tato xxxxxx xxxxx xxx xxxx řízení, xxxx xxxxx xxx ukládání xxxxxxxx xxxxx §93 x. x. m., xxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx výkon xxxxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxxxx x §96 x. x. x., xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, postupuje xxxx pro mládež x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci nepřicházelo x úvahu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx prodloužena xxxxx §86 odst. 1 x. x. x. (zařazeného xx xxxxx druhé xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx), podle xxxxx xxxxx x xxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Podle §86 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx možné xxxxxxxxxx xxx v řízení x trestně odpovědné xxxxx xxxxxxxxx, jíž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §22 x. x. m., xxx xxxx není projednávaný xxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla uložena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx čin xxxxx xxxxxxx podle §93 xxxx. 1 x. s. x., xx. podle xxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Sb.
Jestliže xxxxx xxxxxxxx způsobem postupovaly, xxxxxxxx tím xxxxx x xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx pro mládež, xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, a x řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. m. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxx výchovy xxxxxx, xxx xxxxxxxxx měl xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx výchovy, byla xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx o xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx.