Xxxxxx věta
Z dikce xxxxxxxxxx §93 odst. 8 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, xx ochranná xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. může xxx xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx, které xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, xxxxxxx jen xx podmínky, xx xxxx xxxxx maximálně xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodloužit.
Povaha řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx opatření xxxxx xxxx xxxxx, xxxx aplikováno xxxxxxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nejen pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 x. s. x., ale i xxx řízení vykonávací, x němž xx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx x pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §96 x. x. x., xx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx mládež x xxxxxx podle xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx upravujících občanské xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané xx xxxxxxxx nezletilého L. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 4 Xxx 81/2012, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §86 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, xxxxx xxx mládež, ze xxx 30.5.2012, sp. xx. 0 Ntm 602/2012. Zrušil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx X. X. (dále xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, ze dne 20.6.2012, sp. xx. 4 Xxx 81/2012, x proti xxxxxx, xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §86 xxxx. 1, §93 xxxx. 11 a §96 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx změn (xxxx xxx "x. x. x." xxxx "xxxxx x. 218/2003 Sb.").
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výchova rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2007, sp. xx. 4 Xxx 5/2006, xxxx výchovné xxxxxxxx podle §93 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. Xxx 31.2.2012 xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx podnět x xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx mládež xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jmenovaný soud xxxxxxxxx ze xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxxxxx tak, xx xxxxx §86 xxxx. 1 z. x. x. ochrannou výchovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Boleslavi xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012 (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx 148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti takový xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx §86 xxxx. 1, §93 xxxx. 1 písm. x), §93 xxxx. 11 x §96 x. s. x. x xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx let, přičemž xxx tuto věkovou xxxxxxxxx je určena xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx č. 218/2003 Sb. X xxxxxxxxxx §96 x. x. x. vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxx-xx stanoveno xxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx osoby xxxxxxxx xx výchovném xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 písm. x) z. s. x. xxxxxxxx subsidiaritu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o soudnictví xx věcech xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxx o ní x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/21003 Xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx použitelný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxx, xx xxxxx zákon prodloužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §93 z. x. m. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §86 z. x. x, které xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §96 x. x. x. ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx vytkl, xx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) x §11 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx pro mládež x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §177 odst. 2 x. s. x. Xxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xxx x x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx- X xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Boleslavi, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx svobodě.
Ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §86 odst. 1, §93 odst. 11 a §96 x. x. m., x aby xxxxx §269 odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx dne 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 30.5.2012, xx. zn. 0 Xxx 602/2012, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx současném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx směřuje, xx xxxxxxxxx podklad v xxxxxxxx Okresního soudu x Mladé Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, xxxxx xxx vydán x xxxxxx xx xxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx pro čin xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §89 xxxx. 1, 2 x. x. m. Xxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxxx L. X. xxxxx §93 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxx ochranná xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 x. x. m. poté, xx policejní xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., Xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx xx dne 12.11.2004, sp. zn. XXX: ORTA-1344/BE-TČ-2004, xxxxx §159x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxxxx k §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx x důvodu nedostatku xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx čin xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxx. (spáchaný xxx 1.10.2004). Xxxxxxxxx xxxxx uloženou ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výchovných xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxx 0.-H., detašované xxxxxxxxxx X., X. x. O. Dne 31.1.2012 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxx pro xxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 6, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi xx xxxx xx. zn. 4 Rod 5/2006 xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výchovy o xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 1. 123 xxxxx xx. xx. 4 Xxx 5/2006). Xxxxx xxxxxxx soud xx smyslu §86 xxxx. 1 z. x. x. krátkou xxxxxx xxxxxxx návrh xx prodloužení ochranné xxxxxxx zaslal Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxx, xx xx podle §86 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxx xxxxxx příslušným.
Okresní xxxx x Ostravě uvedený xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxxxx xx xxxx zpracovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 30.5.2012, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx x. x. 47 x xxxx. tohoto xxxxx), xxxxx usnesení xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, jímž xxxxx §86 xxxx. 1 x. s. x. prodloužil xxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx xx neztotožnili xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x O. x podali xxxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx, soud xxx mládež, xxxxxxxxx xx dne 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) tr. x. zamítl.
K xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., tedy x xxxxxx ve xxxxxx dětí mladších xxxxxxxx let xxx xxx jinak xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mladé Xxxxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, neboť xxxxxxxxxxx bylo x xxxx, kdy předmětný xxx xxxxx trestný xxxxxxx, xxxxx xxx. Xxx xxxxxx trestně xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx třeba konat xxxxxx xx věcech xxxx mladších patnácti xxx, které je xxxxxxxx x xxxxxx x. 218/2003 Xx. x hlavě třetí.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x ohledem xx xxxxx xxxxxx č. 218/2003 Xx., k xxxx došlo v xxxx, xxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezletilému, xx. v xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.1.2007 xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx napadenými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x ustanovení §93 z. s. x., tyto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X době, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx ve xxxx xx. xx. 0 Xxx 602/2012 xxx 30.5.2012 rozhodl o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výchovy, xxxxxxxxxx §93 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx ochranné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx let xxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 8, xxxx druhá, z. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxx opatření xxxxx §93 xxxx. 1 x. s. m. xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx xxxxxx".
X tohoto xxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 8 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, xx ochranná xxxxxxx, jako xxxxx x xxxxxxxx podle §93 xxxx. 1 x. s. m., xxxx být dítěti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, xxxxxxx xxx za xxxxxxxx, že toto xxxx xxxxx maximálně xx xxxxxxxx xxx xxxx tohoto xxxxxx. Xxxx xxxxxxx osmnácti xxxx xxxxxxxx neplatí x xxxxxxxx xxxxxxxx, x to u xxxxxxxxxx léčení, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx a xxxx být vykonáváno x xx dovršení xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že zákonodárce x případě xxxxxxxx xxxxxxx uložené xx xxxxxxxx §93 z. x. m. xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx mladší xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, co již xxxxxxxx osmnácti let xxxx. Xxxxx by xxxxxx záměr zákonodárce xxx, xxxxxxxx xx xxx vyjádřil xxxxxxx, xxx provedl u xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx x. 301/2011 Sb.
Zákonodárce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jedno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx čin xxxxx trestný, ustanovením §93 x. s. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výchova x xxxxxxxx xxxxxx uložená xxxxx §93 xxxx. 1 písm. x) (xxxxx. od 1. x. 2010 xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. f/ x. x. x.) xxxx xxxxx maximálně xx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx věku. Xxxxxxxxx xxxx věkové hranice xxxx xxx z xxxxxxxx výchovy xxxxxxxxxx, xxxxx xxx to, xxx byla např. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxx x žádném xxxxx xxxxxxxxxx hlavy xxxxx, xxxxx xxx xx ochranná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx patnácti xxx ukládají.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X., jemuž ochranná xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, xxxxx §93 odst. 1 xxxx. x) z. x. m., nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx výchovu xxx xxxx xx xxxxxxxx osmnácti let xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §86 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 30. 1. 2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, pro xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě, xxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Tmo 81/2012, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zamítl. Xxx xxxxxxx situace, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx 30.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxx let, nadále xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Ostravě, xxxx soud pro xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo, xx xx řízení, xxxxx xx začátku xxxxxxxxx xxxxx §89 až 96 z. s. x. (xx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mladšími xxxxxxxx let), aplikovaly xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x., které xx xxxxxxxxxxx vymezeným xxx xxxxxx v trestních xxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxx druhé), xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x principu xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx (§176 x xxxx. x. x. x.) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže x §89 až 96 x. x. x. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx před xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vymezeného xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Šámal, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hrušáková, X., Šámalová, X.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2011, x. 816, 817). Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx hlava xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx, kdo x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxx o xxxxx trestně odpovědné, xx jejichž xxxxxx xx aplikují xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx speciální xxxxxx xxxxxxxx přímo v xxxxx první x xxxxx zákona č. 218/2003 Xx. (xxxx. xxxx. §6 xxxx. 2 x. s. x.), xxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Hlava xxxxx (§89 xx 96 x. x. m.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dětí xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxx xxxxxxx neodpovědných xxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx speciální úprava, xx xx xxxxxx §96 x. s. x. užijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, bylo xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Sb. Xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx řízení, xxxx xxxxx pro ukládání xxxxxxxx podle §93 x. s. x., xxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxx výkon xxxxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxxxx z §96 x. s. m., xx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx x řízení xxxxx xxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Z xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výchova xxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxxxxx xx xxxxx druhé zákona x řízení xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Podle §86 xxxx. 1 x. x. x. by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x trestně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jíž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §22 x. x. x., což xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínky x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxx možné xxxxxx xxx ochrannou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx čin xxxxx xxxxxxx xxxxx §93 odst. 1 x. x. x., xx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 218/2003 Xx.
Xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx postupovaly, xxxxxxxx xxx xxxxx x ustanovení §86 xxxx. 1 x. x. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, x x řízení, xxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xxx porušen zákon x xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx nezletilého. X xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 xx. ř. napadené xxxxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx dalších rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxx shledal, xx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx po dovršení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x uložené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhojena xxx xxxxx kasačním xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx, xxx x xxxx otázce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.