Xxxxxx xxxx
Xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. platí, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xx odměnu a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento jeho xxxxx, xx-xx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx dani, xxxxxx xx povinen x xxxxxx za zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. x. 7/2012 Xx. xxxx. tr.).
Jelikož xxxxxxxxxx §151 odst. 2 xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx položky xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx navýšení o xxxxxxxxxx procentuální xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, tj. zákon x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxx správní, notářský xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx mít xx xx, xx xxxx navýšení se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx povinen xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zaplacené xx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané ve xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. F. proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Karviné xx xxx 29.2.2012, x.x. 1 XX 318/2011-24, xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §148 odst. 1 písm. c) xx. x. a §151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. F. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx M. x., územního xxxxxx X., 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2011, x.x. KRPT 37440-14/XX-2011-070371, zahájil podle §160 odst. 1 xx. x. trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxxxx, byl xx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.10.2011, x.x. 0 Nt 1249/2011-2, xxxxx §39 xx. x. ustanoven xxxxxxx JUDr. W. X.
Xxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxx xxxxxxxx stížnost, x xxx dozorový xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2011, č.j. 1 XX 318/2011-11, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zrušil x xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx uložil, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011, x.x. 0 Xx 1249/2011-5, zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §151 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Okresnímu xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hotových xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x. 33411 xx xxx 28.12.2011, x níž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 9200,40 Kč (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 9200 Xx), xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx převážně xxx "XXX") xxx xxxxxxxx xxxxxxx o 20 % xxxx xxxx. Xx vyúčtování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxx, náhradu xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx (x souvislosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem ze xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx místa xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x 20 % XXX xxxx požadoval xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx odměny x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2012, x.x. XXXX-37440-49/XX-2011-070371, xxxx xx podle §151 xxxx. 3 xx. x. x x xxxxxxx na příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "advokátní xxxxx"), xxxxxxx celkovou xxxxxx 9114 Kč (tedy x 86 Xx xxxx xxx požadovaných 9200 Xx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 432 Xx xxxxxxxx x 20 %, neboť xxx za to, xx xxxx sazeb xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v §157 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxx zvyšovat x DPH.
Obhájce XXXx. X. X. xxxxx xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxx 2.2.2012, včas xxxxxxxx, x níž xxxxxx, xx policejní xxxxx xxxxxxx pojmy xxxxxxxx náhrada a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x XXX"), podle xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxx výdaje, xxxxx xxxx účtovány osobě, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, č.j. 1 XX 318/2011-24, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, neboť dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §151 odst. 2, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x. xx uplatní xxxxx xx vztahu x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s odkazem xx §157 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx"), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí č. 377/2010 Sb., xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxx xxxxx základní xxxxxxx xx používání xxxxxxxxxx motorových vozidel x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx jen "xxxxxxxx x. 377/2010 Sb."), xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x XXX"), a xxxxx x. 526/1990 Sb., x cenách, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxx"), xxxxxxx, xx xxxxx-xx o xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx x nákupu xxxxxxxxx xxxx, vyúčtují se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoníku práce, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1 km xxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotu. Vycházel xxxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxx orgán) xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. ze xxx 4.2.2011, x.x. 733111-1202-807662, xxxxx něhož xxxx sazeb xxxxxxxxx x §157 odst. 3, 4 zákoníku xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx zaměstnancům xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx) ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §22 x §23x xxxxxx x. 85/1996 Sb., x advokacii, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx případně xxx "xxxxx o advokacii"), x §13 x xxxx. advokátního xxxxxx, xxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) za odměnu x xxxx jiné xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, náleží xx x odměně xxx xxxxxx odpovídající této xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xxxxx xx předmětem této xxxx xxxxxxxxxx služby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx plnění v xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se mimo xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (§5 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx o XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxx xxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1, 2 zákona). Xxxxx §47 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daně xx výši 20 %.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxx nadřízený xxxxx stížnost xxxxxxx, xxxx-xx důvodná, x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x., xxxxx něhož xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) vůči xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx povinen x odměny xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx zákona x XXX); xxxxxxxxxx xx xxxxxxx i tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx argumentace xxxxxxxx x na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2011, č.j. 11 Tz 17/2011-40, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx své xxxxxx služby xx xxxxxx a má xxxx jiné xxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, x je-li xxxxxxx XXX, xx. xx-xx xx poskytování xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani. Xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx položky xxxxxx x hotových xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx procentuální xxxxxx podléhaly x xxxxxxxxxxx, přičemž je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obhájcem, xxx xx toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx připomenout, že xxxx ustanovení §157 xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců x s xxx xxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx. xxxxx xxx xxxx hrazení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x soudem (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž x určitých případech xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx obhajovat xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxx pomoc, xxxxx xxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx podle §151 xxxx. 2, xxxx xxxx, xx. x. xxxxxxx, který byl xxxxxxxxxx ustanoven, vůči xxxxx nárok na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx obhájce xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem tohoto xxxxxxxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxx xx vykonanou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto mu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx věci není xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxxx zachování xxxxxxx zaručeného práva xxxxxxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx názory x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx soudní xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 3306/09 x xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 11 Xx 17/2011), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx sp. xx. II. XX 288/05 xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu (xxxx §151 odst. 2, xxxx druhou, xx. ř., v xxxxxxxxx xx 1.5.2004) xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx poskytujících své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§87 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů /xxxx xxxxxxxx jen "zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"/), xxxxxxx podle tohoto xxxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tato xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx platby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x vedlejší xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx náklady na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx související xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x XXX, xxxxxx základem xx celková xxxxxx xxxxxxx exekuce zahrnující xxxxxx x všechny xxxxxxx.
Xx podporu xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx §137 xxxx. 3 xxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "x. x. ř."), xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 237/2004 Xx., xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx XXX vypočítávána x xxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátovi (xxx poukázal na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 2278/10).
Xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx prvotně xxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxx podle něho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (§151 odst. 2 xx. x.) xxxx xxxxxxxxxx oprávněně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx tak xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx konstatoval xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx poukázal i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1227/09, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx za xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx automobilu právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx xxxx xxxxxx XXX za xxxxxxxxxx xxxx položky. Xxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 9 To 219/2010, jímž xxxx xxxxxxxx správným rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx přiznaná xxxxxx xx XXX odpovídala, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, 20 % x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx náhrady xxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obhajoby xx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx. X ohledem xx postup xxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nárůst xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx x současné xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx proto xxxxxxxxx xxxxx, xx podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx zákona.
Na xxxxxxx xxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x X. xx xxx 29.2.2012, x.x. 1 ZT 318/2011-24, byl x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. F. xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x §151 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx napadené části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx směru xxx xxxxxxx.
X dané xxxx xxxxxxx spravedlnosti podal xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. ze dne 29.2.2012, č.j. 1 XX 318/2011-24, x xxxxxxxx, že xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx zákon x ustanoveních §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §151 xxxx. 2 tr. x. (xxxxxxxxx xxx, xx xx přiznal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 9114 Xx xxxxx požadovaných 9200 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx 432 Kč xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx položkám - x 20 % XXX).
Xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxx naposledy xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx opakovat. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxx ustanovení §151 xxxx. 2 xx. ř., x xx xx význam x pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx JUDr. X. X. xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx plátcem XXX. Tento xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x hotových xxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx DPH (xxxx. §14x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §466 xx. ř. xx xxxxxxx kopii xxxxxx xxxxxxxxx opatřil.
Ministr xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx v dané xxxx přicházelo x xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, x. x. x., xxxxxx x XXX, xxxxxx x xxxxxxxx X exekutorech, xxxxxx x cenách, vyhlášky x. 377/2010 Sb. - srov. shora), x xxxxx ani x xxxxx případě xxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxx stručnosti, xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx (až xx xxxx xxxxxxx výjimky) xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx aplikaci xxxxxx ustanovení na xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. ř.
Ministru xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx státní xxxxxxxx xx xxx xxxx rozhodování důsledně xxxxxxx shora xxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X dané xxxx státní zástupce (x před xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. W. X. xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisu (tj. xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx tento jeho xxxxx, xxxxxxxx byl x xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx x částku odpovídající xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx x XXX). Xxxxxx xxx neměl xxxxxx ani x xxx, xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náležela x xxxxxxxx xxxx 20 % (xxxx. §47 xxxx. 1 xxxx. a/ zákona x XXX) xx xxxxxxxxx xxxxxxx účtovaných xxxxx xxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ale xxx xxx státní xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxx o 20 % XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx jízdy xxxxxxx automobilem x xxxxxxx xxxxxx 432 Xx (XXX x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 86 Xx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odůvodnil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zákona x XXX x xxxxxxxx x. 377/2010 Xx. (srov. xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx podporu svých xxxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx rovněž (x již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx x minulosti (xxxxxxxxx x xxxxxx 1990 xx 2004) xxx xxxxxxxxxxx soudů podle §151 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxx jednota x xxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x náhradu hotových xxxxxx i XXX, xx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx změně xxxxxxx xxxx xxxxx xx 1. xxxxxx 2004, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 237/2004 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vztahu k xxxxxx problematice xx xxxx xxxxxxxxx novela xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23x zakotvilo, xx , xx-xx xxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxxxxxxxx x odměně x x xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx 23 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xx xxxxx x XXX), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 bylo doplněno xxx, xx "xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx obhájce xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad hotových xxxxxx odvést podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xx. xxxxx x XXX). Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. xxxx §137 xxxx. 3, §140 xxxx. 2, 3, xxx i §151x), xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "soudní xxx xxxxxxx" /xxxx. xxxx §35 xxxx. 3 x §57 odst. 2/), x zákon x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxx" /xxxx. jeho §106 x §108/).
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x dalších xxxx xxxxxxxxxxxxx své služby xxxxx zvláštních xxxxxx) xx soudními xxxxxxxxx, xxxxxx předchozí právní xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxx výslovně xxxxxxxxxx (xxxx. §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx exekutorech), xxx xx konstatoval Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. xx. II. XX 288/05.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 237/2004 Xx., xxxx xx 1. xxxxxx 2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx xx provedené xxxxx xxxxxx služby, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náklady (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 26.4.2006, xx. zn. 8 Xx 48/2006, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2006, xx. xx. 1 Xxx 19/2006, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2008 Xx. xxxx. tr, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.5.2010, sp. xx. 9 Xx 219/2010).
Xx správnosti tohoto xxxxxx byly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx Ústavního soudu x trestních x xxxxxxxxxxxxxxxx věcech. Tak xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.10.2009, sp. xx. X. ÚS 1227/09, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stěžovateli x xxxxxxx x advokátním xxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxxx zastoupení, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, režijní xxxxxx, náhradu xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx položek xxxxxx XXX. X účtovaným xxxxxxxx xx cestovní xxxxxx xxxxxxx uvedl, xx ,,... xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za cestu xx xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx ... x xxxx - xxxx za trasu x xxxxx ..., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, x xxxxxxx xxxx ... Xx, xxxxxx XXX (xxxxxxxx xxxxxxxx ..., xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ... xx xxxx ... na xxxx, náhrady za xxxxxxxxx vozidla xxx xxxx xxxxxxxx ... xx 1 xx xxxxx)."
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxx odchylovat xx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx. Xx shodě x ním (x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx (xxxx. §11 xxxxxxxxxxx tarifu), tak xxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §13 x §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů, xxxxx by zvýšení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx problematiku, tj. xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxx správní, xxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx tomu xxx nepochybně proto, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx z xxxx částky xxxxxxxxx xx v trestním (xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx obhájcem, xxx xx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx stejný xxxxx zaujal Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 29.3.2011, xx. zn. 11 Xx 17/2011 (publikovaným xxx č. 7/2012 Xx. rozh. xx.), x němž xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x má xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx hotových xxxxxx, x je-li xxxxxxx XXX, xx. xxxx xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx z přidané xxxxxxx, xxx mu xxxxx xxxx xxxxxx x částka xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Obdobný xxxxxx xxxxxx zvolil x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 30.11.2010, sp. xx. X. XX 2278/10, xxxx xxxx uvedl, xx x nákladům xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxx xxxxx zvláštního předpisu (xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx tento xxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.5.2006, xx. xx. XX. XX 746/05). X i xxxx žádný z xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx zabývaly xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšení odměny x XXX za xxxxxxxxxxx před 1. xxxxxxx 2004 x xx tomto xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx navýšení x příslušnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxxx x nepodléhaly, nečinil.
Ve xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2010, xx. xx. I. ÚS 3336/09, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx očekávání xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §157 xxxxxxxx xxxxx, zákonem x XXX, zákonem x xxxxxx x xxxxxxxxx x. 377/2010 Xx. (xxxx. xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxxxxx. Jednak xxxxxxxxxx §157 zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx používání soukromých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pracovních xxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx DPH, xxxxxx přiléhavou xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 377/2010 Sb. Xxxxx-xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x XXX základ této xxxx zahrnuje také xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx účtovány xxxxx, xxx kterou xx xxxxxxxxxxxxx zdanitelné plnění, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxx x jízdného přísluší XXX x zákonné xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - jak xxxxxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obhajoby xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx (státem) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zájmu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx. 37 odst. 2 Listiny základních xxxx x svobod. Xxxxx xxxxx xx xxxxx §151 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx ustanoven, vůči xxxxx nárok xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z odměny xx úkony xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx vykonanou xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obhájce xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx zástupci xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 377/2010 Xx. xx xxxx xxxxxx x XXX. Dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 2 tr. x. xx obhájce, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X těchto podstatných xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x K. xx xxx 29.2.2012, x.x. 1 XX 318/2011-24, xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §151 xxxx. 2 tr. x. x neprospěch obhájce XXXx. W. F., x učinil xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.