Xxxxxx xxxx
Xxxxx §151 xxxx. 2 tr. x. platí, xx xxxxxxx, který byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx státu xxxxx xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního předpisu, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xx zvyšuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani, kterou xx povinen x xxxxxx xx zastupování x z xxxxxx xxxxxxxx výdajů odvést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. podle xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. x. 7/2012 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §151 odst. 2 xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx položky xxxxxx xx úkony právní xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx procentuální částku xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx xxx ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. zákon x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx řád, soudní xxx xxxxxxx, notářský xxx xx xxxxx x soudních xxxxxxxxxxx), xx xxxxx mít xx xx, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx ustanovenému obhájci, xx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx x celé xxxxxx zaplacené xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zadavatelem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x některé x xxxxxxxxxx položek.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx podané xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxx xx xxx 29.2.2012, x.x. 1 XX 318/2011-24, xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. a §151 xxxx. 2 xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. F. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx zrušil. Zrušil xxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx komisař Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie M. x., xxxxxxxx xxxxxx X., 1. xxxxxxxx xxxxxx kriminality (xxxx xxx "xxxxxxxxx orgán"), xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, č.j. KRPT 37440-14/XX-2011-070371, xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx sám xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.10.2011, x.x. 0 Xx 1249/2011-2, podle §39 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X.
Xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný stížnost, x xxx dozorový xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2011, x.x. 1 XX 318/2011-11, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx orgánu uložil, xxx x xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx. X důsledku xxxx Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011, x.x. 0 Xx 1249/2011-5, zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §151 xxxx. 2 xx. ř., jmenovaný xxxxxxx doručil Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx č. 33411 xx xxx 28.12.2011, x xxx uplatnil xxxxx x celkové xxxxxx 9200,40 Kč (xx zaokrouhlení požadoval 9200 Xx), xx xxxxx xxxx plátce xxxx x přidané xxxxxxx (dále převážně xxx "XXX") xxx xxxxxxxx xxxxxxx o 20 % xxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas, související xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx případech (x xxxxxxxxxxx s xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx a svědka) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx advokátní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x 20 % XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2012, x.x. KRPT-37440-49/TČ-2011-070371, xxxx xx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. a s xxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "advokátní xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxx částku 9114 Xx (tedy x 86 Kč xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 9200 Xx), když xxxxxxxx jízdné x xxxxxx xxxxxx 432 Xx nezvýšil x 20 %, xxxxx xxx xx xx, xx xxxx sazeb xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x §157 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxx XXXx. X. X. podal xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx orgánu, které xx bylo doručeno xxx 2.2.2012, včas xxxxxxxx, x níž xxxxxx, xx policejní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náhrada a xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x XXX"), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zahrnuje také xxxxxxxx výdaje, xxxxx xxxx xxxxxxxx osobě, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nutno xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x zákonné xxxx.
Xxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.2.2012, x.x. 1 XX 318/2011-24, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl jako xxxxxxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx xx středníkem, xx. x. se uplatní xxxxx ve xxxxxx x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částkou, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedeny v xxxxxxxxxx tarifu a xxxxxxxxxx XXX. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §157 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx"), a vyhlášku Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x. 377/2010 Sb., kterou xx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sazby xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxx x xxxxxxx průměrná xxxx xxxxxxxxx hmot (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx x. 377/2010 Xx."), xxxxx x x xxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon x XXX"), x xxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx"), uzavřel, xx nejde-li o xxxxxxx, kdy by xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx x nákupu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úpravy obsažené x zákoníku xxxxx, xx. pouze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1 xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx za spotřebovanou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x X. ze xxx 4.2.2011, x.x. 733111-1202-807662, xxxxx xxxxx xxxx sazeb uvedených x §157 odst. 3, 4 zákoníku xxxxx jsou pevně xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxx na skutečnost, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx řadě poukázal xx xxxxxxxxxx §22 x §23x xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxx"), x §13 x xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx (xxxxxxxxx) za xxxxxx x xxxx xxxx xx též xxxxx xx xxxxxxx hotových xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mu x xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx odvést státu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některá relevantní xxxxxxxxxx zákona x XXX, konkrétně §2 xxxx. 1 písm. x), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx služby xx xxxxxx osobou xxxxxxxx x xxxx x xxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx nezávislé činnosti xxxxxxxx (§5 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Za poskytnutí xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x XXX xxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx x na xxxxxxx rozhodnutí státního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1, 2 zákona). Xxxxx §47 odst. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx xx x služeb xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 20 %.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx tarifu) vůči xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, se zvyšuje x částku xxxxxxxxxxxx xxxx dani, kterou xx xxxxxxx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xx. xxxxx xxxxxx x XXX); xxxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba.
Poté xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx. V rámci xxx argumentace xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2011, x.x. 11 Tz 17/2011-40, xxxxx xxxxx advokát (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx služby xx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx hotových xxxxxx, x xx-xx xxxxxxx XXX, xx. xx-xx xx poskytování xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx položky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xx povinen xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx zadavatelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmínil, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákoník xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx §157 xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těm xxxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx. xxxxx xxx xxxx hrazení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x soudem (státem) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx případech xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx x ústavního xxxxxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx §151 xxxx. 2, věty xxxx, xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx navýšení x xxxxxx odpovídající DPH, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx hotových xxxxxx odvést xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxx obhájce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxxxx očekávání xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 3306/09 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 11 Xx 17/2011), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 288/05 xx na xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx právní úpravu (xxxx §151 xxxx. 2, větu xxxxxx, xx. ř., x xxxxxxxxx od 1.5.2004) xx nutno chápat xxxx narovnání xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým předchozí xxxxxx úprava xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx xxx xxxxxxxx přiznávala (§87 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx xxxxxxxx jen "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"/), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx DPH, je xxxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxx x tato xxx, jejímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je x XXX, xxxxxx xxxxxxxx xx celková xxxxxx xxxxxxx exekuce zahrnující xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx názoru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odměnu, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, ministr spravedlnosti xxxxxxx na znění §137 xxxx. 3 xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "x. x. x."), po xxxxxx provedené xxxxxxx x. 237/2004 Xx., xxxxx xxxxxxx i xxx rozhodování soudů x xxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx XXX xxxxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx poukázal xx xxxxx Ústavního soudu xx. xx. X. XX 2278/10).
Třebaže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx k xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Nejvyššího xxxxx xxxx prvotně xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx něho xxxxxxxxxxx x závěrem, xx pokud x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx (§151 xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxx ze strany xxxxx přiznána, pak x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, Xxxxxxx soud konstatoval xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxx xx legitimní xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. X. XX 1227/09, xxxx mimo jiné xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x advokátním xxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, režijní xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele), x xx xxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 9 Xx 219/2010, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx DPH odpovídala, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx, 20 % x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx cestovného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas.
Konečně ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku, jehož xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně zrušeno xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx orgánů xxxxxx správy lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx x současné xxxxxxxxxx situaci, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx podání xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v daném xxxxxxx může mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x K. xx xxx 29.2.2012, x.x. 1 XX 318/2011-24, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x §151 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx zákon xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
X dané věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x X. xx dne 29.2.2012, x.x. 1 XX 318/2011-24, s xxxxxxxx, že xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. W. X. xxxxxxx zákon x ustanoveních §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x §151 xxxx. 2 xx. ř. (xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx celkovou xxxxxx pouze xx xxxx 9114 Kč xxxxx xxxxxxxxxxxx 9200 Xx, xxxxx účtované xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 432 Kč xxxxxxxx - oproti xxxxxxxx položkám - x 20 % XXX).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxx. porušení zákona xxx xxxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxx, není zapotřebí xxxxxx zákonný xxxx xx tomto místě xxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx zmínit, xxxxx xx mělo xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x., a xx to xxxxxx x pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx JUDr. W. X. xx x x předmětném xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx XXX. Tento xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx XXX (xxxx. §14x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §466 xx. x. xx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, x. x. x., xxxxxx o XXX, xxxxxx o xxxxxxxx X xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x. 377/2010 Sb. - xxxx. shora), x xxxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxx nutné (jednak x xxxxxx stručnosti, xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx soud se x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx jejich xxxxx (až xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx reprodukovat.
Při xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že státní xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. ř.
Ministru spravedlnosti xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx i x xxx, že státní xxxxxxxx se xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx ustanoveními příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx státní zástupce (x xxxx ním xxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx pochyb o xxx, xx ustanovený xxxxxxx XXXx. W. X. xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. vůči xxxxx nárok xx xxxxxx a náhradu xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx jeho xxxxx, jestliže byl x je plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxx o XXX). Xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xxx x přidané xxxxxxx xxxxxx obhájci náležela x xxxxxxxx xxxx 20 % (xxxx. §47 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxx x XXX) xx xxxxxxxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx zástupce x xxx, xxx xxxxxx obhájci mělo xxx xxxxxxx o 20 % XXX xxxxxx xxxxxxxx jízdné xx dvě jízdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 432 Xx (XXX x xxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx 86 Xx). Xxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx obhájci xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, zákona x XXX x xxxxxxxx x. 377/2010 Xx. (srov. xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxxxx jeho usnesení).
Ministr xxxxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx nesouhlasil x x odůvodnění xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukázal na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, tak Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx odkázat a xxxxx dodat, xx x xxxxxxxxx (především x xxxxxx 1990 xx 2004) při xxxxxxxxxxx soudů xxxxx §151 xxxx. 2 xx. ř. sice xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx ustanoveným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx x XXX, xx xxxx byla xxxxxxxxx především nejednoznačným xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx 1. xxxxxx 2004, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 237/2004 Xx., xxxx xxxx novelizována xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o advokacii, xxxxx xxxx ustanovení §23x xxxxxxxxx, xx , xx-xx advokát xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx 23 rovněž částka xxxxxxxxxxxx této xxxx, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xx xxxxx o XXX), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx §151 odst. 2 xxxx xxxxxxxx xxx, xx "xxxxx xxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xx. xxxxx x XXX). Xx stejném xxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. jeho §137 xxxx. 3, §140 xxxx. 2, 3, xxx x §151a), xxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "xxxxxx xxx xxxxxxx" /xxxx. xxxx §35 xxxx. 3 x §57 xxxx. 2/), x zákon x. 358/1992 Sb., x notářích a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxx" /xxxx. xxxx §106 x §108/).
Základním xxxxxxx x účelem xxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx služby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx soudními exekutory, xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxxxx částky odpovídající XXX již xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. xx. XX. XX 288/05.
Xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx č. 237/2004 Xx., xxxx xx 1. xxxxxx 2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. v zásadě xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx provedené xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x veškeré xxx vynaložené xxxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 26.4.2006, sp. zn. 8 To 48/2006, xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 25.9.2006, xx. xx. 1 Xxx 19/2006, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2008 Sb. xxxx. tr, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. xx. 9 Xx 219/2010).
Xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, sp. xx. X. ÚS 1227/09, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x advokátním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, náhradu xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx cestovních výdajů, x xx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. K účtovaným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doslova xxxxx, xx ,,... stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx ... x zpět - xxxx xx xxxxx x xxxxx ..., xxxxxxx automobilem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx ... Xx, včetně DPH (xxxxxxxx spotřeba ..., xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ... xx xxxx ... xx xxxx, náhrady xx xxxxxxxxx vozidla xxx xxxx xxxxxxxx ... xx 1 xx xxxxx)."
Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru Ústavního xxxxx. Xx xxxxx x xxx (x xxxx xx xxxxx x názorem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx (xxxx. §11 xxxxxxxxxxx tarifu), xxx xxxxxxx xxx vynaložené xxxxxxx (srov. §13 x §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Ustanovení §151 xxxx. 2 tr. x. jednotlivé xxxxxxx xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx procentuální xxxxxx DPH xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (x xxxxxx rozlišení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxx problematiku, xx. xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx xxx správní, xxxxxxxx xxx xx xxxxx o soudních xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xx povinen xxxxxx xxxx xxx x xxxx částky zaplacené xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx položek odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx stejný xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 29.3.2011, xx. zn. 11 Xx 17/2011 (xxxxxxxxxxxx xxx č. 7/2012 Xx. xxxx. xx.), x xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx advokát (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx právní xxxxxx za xxxxxx x má xxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, x xx-xx plátcem XXX, xx. jeli xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. X. XX 2278/10, xxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx odvést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx se x xxxx postavil xxxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.5.2006, sp. xx. XX. XX 746/05). X x xxxx žádný z xxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx nastolenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (soudy xx xxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2004 a xx xxxxx datu), xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx žádný xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx x nepodléhaly, xxxxxxx.
Xx xxxxxxx duchu xxx xxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. X. XX 3336/09, byť x xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce, xx jeho nároku xx xxxxxxxx xxxxxx x hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. ř. xxxx vyhověno. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, xx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce, xxx cestou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx, který vyžaduje, xxx zásahy do xxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx minimalizovány.
Argumentoval-li xxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §157 zákoníku xxxxx, xxxxxxx x XXX, xxxxxxx o xxxxxx a xxxxxxxxx x. 377/2010 Xx. (xxxx. xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx argumentaci xxxxx přisvědčit. Xxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx související xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 377/2010 Xx. Xxxxx-xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x XXX základ této xxxx zahrnuje také xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx osobě, xxx kterou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uskutečnění, xxx xx třeba xxxxxxx, xx rovněž x xxxxxxxx přísluší XXX x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - jak správně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx (státem) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx případech musí x zájmu fair xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx, které xxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxx proto xx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx ustanoven, xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx x náhradu xxxxxxxx výdajů, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok.
Státnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxx, xx žádný jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx úřední xxxx (xx pohonné xxxxx) xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 377/2010 Sb. xx xxxx zvýšit x XXX. Xxxxx xxxxxxxxx výklad naopak xxxxxx x tom, xx xxx rozhodování xxxxx §151 xxxx. 2 xx. ř. xx obhájce, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx xxxxxx zvýšení xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxx xxxxxxx povinen z xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx podstatných xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x K. ze xxx 29.2.2012, x.x. 1 XX 318/2011-24, xxx porušen xxxxx x ustanoveních §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. W. F., x xxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.