Xxxxxx věta
Podle §151 xxxx. 2 xx. x. platí, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanoven, má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani, xxxxxx xx povinen z xxxxxx xx zastupování x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. podle xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty (x tomu srov. x. 7/2012 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx položky xxxxxx xx úkony právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, které xx podléhaly x xxxxxxxxxxx navýšení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (x nečiní xxx xxx žádný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. zákon x xxxxxxxxx, občanský xxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci, xx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obhájce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zaplacené xx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx x xxxxxxx x přiznaných xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obhájce XXXx. X. F. proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx xx xxx 29.2.2012, č.j. 1 XX 318/2011-24, xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. x §151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Podle §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x., xxxxxxxx odboru X., 1. xxxxxxxx xxxxxx kriminality (dále xxx "policejní xxxxx"), xxxxxxxxx ze dne 18.10.2011, x.x. KRPT 37440-14/XX-2011-070371, zahájil podle §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku. Jelikož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.10.2011, x.x. 0 Xx 1249/2011-2, xxxxx §39 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2011, x.x. 1 XX 318/2011-11, tak, xx napadené xxxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxx x xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx orgánu uložil, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx Okresní xxxx x Karviné xxxxxxxxx xx dne 21.11.2011, x.x. 0 Xx 1249/2011-5, zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x., jmenovaný xxxxxxx doručil Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx odměny x hotových xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx č. 33411 xx xxx 28.12.2011, x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 9200,40 Xx (xx zaokrouhlení xxxxxxxxx 9200 Xx), do xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "XXX") xxx xxxxxxxx zvýšení x 20 % xxxx xxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, související xxxxxxx paušály a xx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x svědka) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x 20 % XXX xxxx xxxxxxxxx xx všechny uvedené xxxxxxx.
X výši odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2012, x.x. XXXX-37440-49/XX-2011-070371, jímž xx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "advokátní tarif"), xxxxxxx xxxxxxxx částku 9114 Xx (xxxx x 86 Xx xxxx xxx požadovaných 9200 Xx), když xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 432 Xx xxxxxxxx x 20 %, xxxxx xxx za to, xx xxxx sazeb xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x §157 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx nelze zvyšovat x XXX.
Xxxxxxx JUDr. X. X. podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx doručeno xxx 2.2.2012, xxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx zaměnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x DPH"), xxxxx xxxxxxx základ xxxx xxxx zahrnuje také xxxxxxxx výdaje, xxxxx xxxx účtovány xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zdanitelné plnění, xxx xxxx uskutečnění, x čehož xxxxx xxxxxxx, xx rovněž x jízdného přísluší XXX x zákonné xxxx.
Xxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, x.x. 1 ZT 318/2011-24, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. obhájcovu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §151 odst. 2, věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x. se xxxxxxx xxxxx ve vztahu x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tyto ceny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §157 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákoník xxxxx"), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x. 377/2010 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx základní xxxxxxx xx používání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx x. 377/2010 Xx."), xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx o XXX"), a zákon x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x cenách"), uzavřel, xx xxxxx-xx o xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx cestovní xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx jízdních výdajů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xx. xxxxx xx xxxx základní náhrady xx 1 km xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotu. Xxxxxxxx xxxxxx (obdobně xxxx xxxxxxxxx orgán) xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. ze xxx 4.2.2011, x.x. 733111-1202-807662, podle něhož xxxx xxxxx xxxxxxxxx x §157 odst. 3, 4 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx zaměstnavatel, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je či xxxx plátcem XXX.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. F.
Po shrnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxx právních xxxxxxxx, xxxxx považuje xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §22 x §23x xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx případně xxx "xxxxx o xxxxxxxxx"), x §13 a xxxx. advokátního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx služby (xxxxxxxxx) za xxxxxx x xxxx xxxx xx též xxxxx xx xxxxxxx hotových xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x odměně xxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x), xxxxx xxxxx xx předmětem této xxxx poskytnutí služby xx úplatu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx plnění v xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx k dani xx x xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovou činnost, xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx i xxxxx nezávislé xxxxxxxx xxxxxxxx (§5 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx zákona x XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (§14 xxxx. 1, 2 xxxxxx). Xxxxx §47 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sazba xxxx xx xxxx 20 %.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx tarifu) xxxx xxxxx. Xxxxx nárok xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx dani, xxxxxx xx obhájce xxxxxxx x odměny za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (tj. xxxxx zákona o XXX); xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx osoba.
Poté xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx argumentace xxxxxxxx x xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.3.2011, x.x. 11 Xx 17/2011-40, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) poskytuje své xxxxxx služby xx xxxxxx x má xxxx xxxx nárok xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, x xx-xx xxxxxxx XXX, tj. xx-xx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vedle xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odměny x xxxxxxxx výdajů, xxxxx xx navýšení x xxxxxxxxxx procentuální xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx plátce XXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxx daň x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx mu x xxxxxxxx řízení státem xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mu toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů.
Ministr spravedlnosti xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §157 xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx soukromých silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx. xxxxx xxx xxxx hrazení xxxxxxx xxxxxxxx státem, jde-li x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x určitých případech xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x ústavního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx §151 xxxx. 2, věty xxxx, tr. x. xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx x x náhrad hotových xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxx státu xxxxxx xxxxxxxxx majetkový nárok.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zdanění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxxxx (obhájce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx soudní xxxxx x judikatury (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 3306/09 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 11 Xx 17/2011), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. II. XX 288/05 je na xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxx §151 odst. 2, xxxx xxxxxx, xx. ř., x xxxxxxxxx xx 1.5.2004) xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx (a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx xxx výslovně xxxxxxxxxx (§87 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů /xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx exekutorech"/), xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx je-li xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx platby za xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, pojištění, provize xx xx související xxxxxxxx, x není xxx pochyb o xxx, že nákladem xxxxxxx xx x XXX, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahrnující xxxxxx x všechny xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xx xxxxx §137 xxxx. 3 xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "o. x. x."), xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 237/2004 Xx., xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx soudů x nákladech xxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx XXX vypočítávána x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátovi (xxx poukázal xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. I. XX 2278/10).
Xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx připustil, že xxxxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx či Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx právní problémy, xxxxxxx xxxxx něho xxxxxxxxxxx x závěrem, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (§151 xxxx. 2 xx. ř.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pak x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx poukázal i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1227/09, xxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v tomto xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx stěžovateli x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx, xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx, režijní xxxxxx, náhradu za xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x použitím xxxxxxxx automobilu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx xxxx včetně XXX za jednotlivé xxxx položky. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx pod sp. xx. 9 Xx 219/2010, jímž xxxx xxxxxxxx správným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx XXX odpovídala, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, 20 % x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx položek, tj. xxxxxx xxxxxxx cestovného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tuto fázi xxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxx státu, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxx xxxxxxxxxxxx zvýšený nárůst xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v daném xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v X. xx xxx 29.2.2012, x.x. 1 XX 318/2011-24, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x §151 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx zákon xx xxxxxxxxx směru xxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti podal xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v X. xx xxx 29.2.2012, x.x. 1 XX 318/2011-24, s xxxxxxxx, že jím xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §151 xxxx. 2 xx. ř. (xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 9114 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx 9200 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 432 Kč xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x 20 % XXX).
Xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx text xx tomto místě xxxxx opakovat. Xx xxxx xxxxx zmínit, xxxxx xx xxxx xxxxxx jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x., a xx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx XXXx. X. X. xx x x předmětném období xxxx xxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx registraci xxxx xxxxxx XXX (xxxx. §14x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx před podáním xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle §466 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zmínil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx přicházelo v xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, x. s. x., xxxxxx x XXX, xxxxxx o xxxxxxxx X exekutorech, xxxxxx x cenách, vyhlášky x. 377/2010 Sb. - xxxx. xxxxx), x proto xxx x tomto xxxxxxx xxxx nutné (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx se x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx (až na xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu jako xxxxxxxxxx zamítl, xxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
V xxxx xxxx státní xxxxxxxx (x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx orgán) xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. W. X. měl s xxxxxxx na ustanovení §151 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxx nárok xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu (xx. xxxxxxxxxxx tarifu) x xx xxxxx xxxx xxxxx, jestliže byl x xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu (xx. xxxxxx x DPH). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xxx x přidané hodnoty xxxxxx obhájci xxxxxxxx x xxxxxxxx výši 20 % (xxxx. §47 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxx x XXX) za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ale již xxx státní zástupce x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx mělo xxx zvýšeno x 20 % DPH xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 432 Xx (XXX z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 86 Kč). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odůvodnil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x XXX x xxxxxxxx x. 377/2010 Xx. (xxxx. xxxxxx 3 a 4 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x odůvodnění stížnosti xxx porušení zákona xx podporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Ústavního xxxxx, tak Nejvyššího xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (x již xxxxxxxxx xxxxxx stručnosti) xx xx odkázat a xxxxx dodat, xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx 1990 xx 2004) při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x DPH, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx.
X zásadní xxxxx xxxxxxx xxxx došlo xx 1. xxxxxx 2004, kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 237/2004 Xx., jímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx právních xxxxxxxx. Xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx novela xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23x zakotvilo, xx , xx-xx advokát xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, náleží xxxxxxxxxx k xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx 23 xxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxx dani, xxxxxx xx advokát xxxxxxx z xxxxxx x z náhrad xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xx zákon o XXX), x novela xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxxx §151 odst. 2 bylo xxxxxxxx xxx, xx "tento xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx hotových xxxxxx odvést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu" (xx. xxxxx x XXX). Xx xxxxxxx xxxxx však byl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudní řád (xxxx. xxxx §137 xxxx. 3, §140 xxxx. 2, 3, xxx i §151x), xxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "xxxxxx řád xxxxxxx" /xxxx. jeho §35 xxxx. 3 x §57 odst. 2/), x xxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxx" /xxxx. xxxx §106 x §108/).
Xxxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátů (x dalších osob xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx exekutory, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx to konstatoval Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.8.2005, xx. xx. II. XX 288/05.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona č. 237/2004 Xx., tedy xx 1. xxxxxx 2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx z názoru, xx základ daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx vynaložené xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.4.2006, xx. xx. 8 Xx 48/2006, xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 25.9.2006, xx. xx. 1 Xxx 19/2006, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2008 Sb. xxxx. xx, nebo xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 5.5.2010, xx. xx. 9 Xx 219/2010).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byly obecné xxxxx utvrzovány i xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x trestních i xxxxxxxxxxxxxxxx věcech. Xxx xxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. xx. X. ÚS 1227/09, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxxx zastoupení, xxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx, režijní xxxxxx, náhradu za xxxxxxxxxx čas x xxxxxxx cestovních výdajů, x xx x xxxxx xxxxxxx včetně XXX. X účtovaným xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ,,... xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx ... x zpět - xxxx za xxxxx x délce ..., xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx ... Xx, xxxxxx XXX (xxxxxxxx xxxxxxxx ..., xxxx xxxxx dle xxxxxxxx ... xx xxxx ... xx xxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxx vyhlášky ... xx 1 xx xxxxx)."
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx odchylovat xx od tohoto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x ním (x xxxx ve xxxxx x xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx) je totiž xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §13 x §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. jednotlivé xxxxxxx xxxxxx za úkony xxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx procentuální xxxxxx XXX xxxxxxxxx x nepodléhaly, xxxxxxxxxxx (x xxxxxx rozlišení xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxx problematiku, xx. xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx soudní řád, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx řád či xxxxx x soudních xxxxxxxxxxx). Xx tomu xxx nepochybně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx plátce DPH xx povinen xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v trestním (xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxx státem jako xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X podstatě stejný xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 29.3.2011, xx. xx. 11 Xx 17/2011 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 7/2012 Xx. rozh. xx.), x xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx x xx mimo xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx-xx xxxxxxx XXX, xx. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvést xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxx xxxx náleží x xxxxxx odpovídající xxxx xxxx. Obdobný xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Ústavní soud, xxxxx xx svém xxxxxx xx xxx 30.11.2010, sp. xx. X. ÚS 2278/10, xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx patří xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad odvést xxxxx zvláštního xxxxxxxx (xxxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.5.2006, xx. xx. IV. ÚS 746/05). X x xxxx xxxxx x xxxxxx soudů x xxxxxxxxx rozhodnutích, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neřešil (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x DPH xx xxxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2004 x xx tomto datu), xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx služby x xxxxxx hotových xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx procentuální xxxxxx DPH xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx pak xxxxxx i nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2010, sp. xx. X. XX 3336/09, byť x xxx xxxx primárně xxxxxx xxxxxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx ustanoveného obhájce, xx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx odměny x xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, xx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxx úpravy soudce, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva (stěžovatele) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx minimalizovány.
Argumentoval-li xxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §157 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx o XXX, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x. 377/2010 Sb. (xxxx. xxxxxx 3 x 4 odůvodnění xxxx xxxxxxxx), pak xx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit. Jednak xxxxxxxxxx §157 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových vozidel xxx pracovních cestách xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatelem xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx plátci DPH, xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 377/2010 Xx. Xxxxx-xx xxxxx, xx xxxxx ustanovení §36 xxxx. 3 písm. x) zákona x XXX xxxxxx této xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výdaje, které xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX v zákonné xxxx.
Xxxxxxxxx přitom nelze - jak správně xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx - ani účel xxxxxxx xxxxxxx obhajoby xxxxxx, jde-li o xxxxxx (xxxxxx) ustanoveného xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zájmu fair xxxxxxx obhajovat xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, které garantuje xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx proto xx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx úkony právní xxxxxx a x xxxxxx hotových výdajů xxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx byl xxxxxx ustanoven, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx zástupci xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx (xx pohonné xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 377/2010 Xx. xx mají xxxxxx x XXX. Dosud xxxxxxxxx výklad naopak xxxxxx o xxx, xx xxx rozhodování xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xx obhájce, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nárok xx xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby a x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. xx xxx 29.2.2012, č.j. 1 XX 318/2011-24, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x §151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.