Xxxxxx věta
Podle §151 xxxx. 2 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xx. xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxx tento jeho xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xx zastupování x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. podle xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. x. 7/2012 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §151 odst. 2 xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podléhaly a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx x advokacii, xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxx, xx-xx plátcem xxxx x přidané hodnoty. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx povinen xxxxxx xxx x přidané xxxxxxx x celé xxxxxx xxxxxxxxx mu x trestním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x některé x xxxxxxxxxx položek.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Karviné xx xxx 29.2.2012, č.j. 1 XX 318/2011-24, xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x §151 odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. F. Podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxxx xxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx komisař Xxxxxxx Xxxxx republiky, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x., xxxxxxxx xxxxxx X., 1. oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx orgán"), xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, č.j. XXXX 37440-14/XX-2011-070371, xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxx xxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné xx xxx 19.10.2011, x.x. 0 Xx 1249/2011-2, xxxxx §39 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. W. X.
Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2011, č.j. 1 XX 318/2011-11, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx orgánu uložil, xxx x xxxx xxxxx jednal a xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011, x.x. 0 Xx 1249/2011-5, xxxxxx původní xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxx povinnost obviněného x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxx doručil Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx č. 33411 xx xxx 28.12.2011, x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 9200,40 Kč (xx xxxxxxxxxxxx požadoval 9200 Xx), xx xxxxx xxxx plátce xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "XXX") xxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20 % xxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx paušály a xx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxx u výslechů xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výslechů; zvýšení x 20 % XXX xxxx požadoval xx všechny uvedené xxxxxxx.
X výši odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2012, x.x. XXXX-37440-49/XX-2011-070371, xxxx xx podle §151 xxxx. 3 xx. x. a x xxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxx vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxx celkovou xxxxxx 9114 Xx (xxxx x 86 Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 9200 Xx), xxxx xxxxxxxx jízdné x xxxxxx xxxxxx 432 Xx xxxxxxxx x 20 %, neboť xxx za xx, xx xxxx sazeb xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx v §157 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx, a proto xx xxxxx xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxx XXXx. X. F. podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo doručeno xxx 2.2.2012, xxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pojmy xxxxxxxx náhrada x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx. e) zákona x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "zákon x DPH"), xxxxx xxxxxxx základ této xxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx účtovány xxxxx, xxx kterou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uskutečnění, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.2.2012, č.j. 1 ZT 318/2011-24, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §151 odst. 2, xxxx xxxxx xx středníkem, xx. x. se uplatní xxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §157 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxxx"), a vyhlášku Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí x. 377/2010 Sb., kterou xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx používání xxxxxxxxxx motorových vozidel x stravné a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx x. 377/2010 Xx."), xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx o XXX"), a xxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon x xxxxxx"), uzavřel, xx xxxxx-xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xx. pouze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1 xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotu. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x O. xx xxx 4.2.2011, x.x. 733111-1202-807662, podle xxxxx xxxx xxxxx uvedených x §157 odst. 3, 4 xxxxxxxx xxxxx jsou pevně xxxxxxxxx x xxxxx xx navyšovat bez xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx zaměstnavatel, xxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnancům xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxx usnesení státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. F.
Po shrnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. shora xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx problematiky xx xxxxxxxx. X xxxx řadě poukázal xx xxxxxxxxxx §22 x §23x zákona x. 85/1996 Sb., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxx"), x §13 x xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) za odměnu x xxxx xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, náleží mu x odměně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx odvést xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxx plnění x xxxxxxxx, xxxxxxx osobou xxxxxxxx x xxxx xx i xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxx rozumí x xxxxx nezávislé xxxxxxxx xxxxxxxx (§5 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Za poskytnutí xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x XXX též považuje xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx x na xxxxxxx rozhodnutí státního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§14 odst. 1, 2 xxxxxx). Xxxxx §47 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 20 %.
Xxxxxxx spravedlnosti dále xxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stížnost zamítne, xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx tarifu) xxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx zvyšuje x částku odpovídající xxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx povinen x odměny xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx o XXX); ustanovení xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx obhájce společníkem xxxxxxxxx osoby zřízené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx tato xxxxxxxxx osoba.
Poté xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxx. X rámci xxx argumentace xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2011, x.x. 11 Xx 17/2011-40, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx služby xx xxxxxx a má xxxx jiné nárok xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx-xx xxxxxxx XXX, tj. xx-xx xx poskytování xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vedle toho xxxxxx x částka xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx řád x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odměny x hotových výdajů, xxxxx by xxxxxxxx x příslušnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x celé xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx státem xxxx zadavatelem právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxxxx všech položek xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx státní zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx ustanovení §157 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soukromých silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx cestách xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatelem xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Přehlížet xxxxxx. xxxxx ani xxxx hrazení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž x určitých xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx obhajovat xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx nezbytných materiálních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx proto xx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxx, xx. ř. xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanoven, xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xx, xxx xxx obhájce xx xxxxxxxxx činnost xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obhájce xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx soudní xxxxx x xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 3306/09 x xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 11 Xx 17/2011), přičemž ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. XX. XX 288/05 xx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx §151 xxxx. 2, xxxx druhou, xx. x., v xxxxxxxxx od 1.5.2004) xx nutno xxxxxx xxxx narovnání postavení xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxxx (§87 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů /dále xxxxxxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"/), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxx i xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx platby xx xxxxxxxxxxx zdanitelné plnění, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, pojištění, provize xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx x XXX, xxxxxx základem xx celková xxxxxx xxxxxxx exekuce zahrnující xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx názoru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen odměnu, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xx znění §137 xxxx. 3 xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "o. x. x."), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 237/2004 Xx., xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx XXX vypočítávána x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátovi (xxx poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 2278/10).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x závěrem, xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (§151 xxxx. 2 tr. ř.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx daň xxxx xx strany xxxxx přiznána, xxx x případě, xx xx tak nestalo, Xxxxxxx xxxx konstatoval xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxx na legitimní xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx usnesení Ústavního xxxxx xx. zn. X. ÚS 1227/09, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx za xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxx xxxxxx, náhradu xx xxxxxxxxxx čas a xxxxxxx cestovních xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx stěžovatele), x xx xxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxx položky. Xxxxxx xxxxxxx také usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 9 Xx 219/2010, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částka xx XXX odpovídala, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, 20 % x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx cestovného x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. S. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., bylo státním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodné, xxxx xxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení následně xxxxxx státu, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nárůst xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, x xx proto xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxx zákona.
Na xxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx v X. xx xxx 29.2.2012, x.x. 1 ZT 318/2011-24, byl x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. F. xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. a §151 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx zákon ve xxxxxxxxx směru xxx xxxxxxx.
X dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v X. ze xxx 29.2.2012, č.j. 1 XX 318/2011-24, x xxxxxxxx, že xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. W. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x §151 odst. 2 tr. x. (xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 9114 Xx xxxxx požadovaných 9200 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v částce xxxxxx 432 Xx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx položkám - x 20 % XXX).
Xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x odůvodnění stížnosti xxx. porušení xxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx zapotřebí xxxxxx xxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zmínit, xxxxx xx mělo xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxx usnesení policejního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x., x xx xx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx XXXx. X. X. xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxx XXX. Tento xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a hotových xxxxxx x xxxx xxxx osvědčení x xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx XXX (srov. §14x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §466 xx. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatřil.
Ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zmínil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů, jejichž xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (zákona x xxxxxxxxx, xxxxxxxx práce, x. x. x., xxxxxx x XXX, xxxxxx o soudních X exekutorech, xxxxxx x xxxxxx, vyhlášky x. 377/2010 Sb. - xxxx. shora), x xxxxx ani x xxxxx případě xxxx xxxxx (jednak x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx proto, že Xxxxxxxx soud se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zásadě xxxxxxxxxxxxx) celé xxxxxx xxxxx (xx xx xxxx uvedené xxxxxxx) xxxxx reprodukovat.
Při xxxxxxxx xxxxxx ustanovení na xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že státní xxxxxxxx, pokud obhájcovu xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx zamítl, porušil xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx spravedlnosti xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx se při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxx předpisů.
V xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x před ním xxx policejní xxxxx) xxxxx pochyb o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxx x xxxxxxx xx ustanovení §151 xxxx. 2 xx. x. vůči xxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx obhájce xxxxxxx x odměny za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx x XXX). Xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxx obhájci náležela x xxxxxxxx xxxx 20 % (xxxx. §47 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x XXX) za xxxxxxxxx xxxxxxx účtovaných xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx již xxx státní xxxxxxxx x xxx, zda xxxxxx xxxxxxx mělo xxx zvýšeno o 20 % XXX xxxxxx xxxxxxxx jízdné xx xxx jízdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 432 Xx (DPH x xxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx 86 Kč). Xxxxx nakonec xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx obhájci xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zákona x XXX x xxxxxxxx x. 377/2010 Xx. (srov. strany 3 x 4 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Ústavního xxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxxxx rovněž (x xxx xxxxxxxxx xxxxxx stručnosti) xx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx 1990 xx 2004) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží za xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXX, xx však xxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X zásadní xxxxx xxxxxxx xxxx došlo xx 1. xxxxxx 2004, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 237/2004 Sb., jímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx nové ustanovení §23x xxxxxxxxx, xx , je-li advokát xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x odměně x x xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx 23 rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (tím xx xxxxx o XXX), a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx §151 odst. 2 xxxx xxxxxxxx xxx, že "xxxxx xxxxx obhájce, xx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx této dani, xxxxxx xx obhájce xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xx. zákon o XXX). Xx xxxxxxx xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. xxxx §137 xxxx. 3, §140 xxxx. 2, 3, xxx x §151a), xxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "xxxxxx řád xxxxxxx" /srov. jeho §35 xxxx. 3 x §57 odst. 2/), x xxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx řád" /xxxx. jeho §106 x §108/).
Xxxxxxxxx smyslem x účelem xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zvláštních zákonů) xx soudními xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx XXX xxx výslovně xxxxxxxxxx (xxxx. §87 xxxx. 1 zákona x soudních xxxxxxxxxxx), xxx to xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xx xxx 31.8.2005, xx. zn. II. XX 288/05.
Xxxxxxxx po xxxxxxxxx zákona x. 237/2004 Xx., xxxx xx 1. květnu 2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a při xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 tr. x. v zásadě xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx xx provedené xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx i veškeré xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 8 To 48/2006, xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 25.9.2006, xx. xx. 1 Xxx 19/2006, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod x. 5/2008 Sb. xxxx. tr, xxxx xxxxxxxxx spravedlnosti zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. xx. 9 Xx 219/2010).
Xx správnosti xxxxxx xxxxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx věcech. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.10.2009, xx. xx. X. ÚS 1227/09, xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas x xxxxxxx cestovních xxxxxx, x to u xxxxx položek xxxxxx XXX. X účtovaným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doslova uvedl, xx ,,... xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem ... x xxxx - xxxx xx trasu x xxxxx ..., xxxxxxx automobilem právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx ... Xx, včetně XXX (xxxxxxxx spotřeba ..., xxxx nafty xxx xxxxxxxx ... xx xxxx ... xx xxxx, náhrady za xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxx vyhlášky ... xx 1 km xxxxx)."
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Ve xxxxx x xxx (a xxxx ve xxxxx x názorem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx totiž xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxx vynaložené xxxxxxx (srov. §13 x §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by zvýšení x xxxxxxxxxx procentuální xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nerozlišuje (x xxxxxx rozlišení xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx o advokacii, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx řád xxxxxxx, xxxxxxxx xxx či xxxxx x soudních xxxxxxxxxxx). Je xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud obhájce xxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx částky xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxx státem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obhájcem, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx položek xxxxxx x náhrady hotových xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2011, xx. xx. 11 Xx 17/2011 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 7/2012 Xx. rozh. xx.), x xxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx mimo xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x je-li plátcem XXX, xx. xxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu xxx x přidané xxxxxxx, pak mu xxxxx xxxx náleží x částka xxxxxxxxxxxx xxxx dani. Obdobný xxxxxx řešení xxxxxx x Ústavní xxxx, xxxxx xx svém xxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. X. XX 2278/10, xxxx jiné xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x odměny xx zastupování a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxxx nálezu xx xxx 29.5.2006, sp. xx. XX. XX 746/05). X x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx nastolenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neřešil (soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2004 x xx tomto datu), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx x nepodléhaly, nečinil.
Ve xxxxxxx duchu xxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. X. XX 3336/09, xxx v xxx xxxx primárně xxxxxx problematika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který vyžaduje, xxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxxx (stěžovatele) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx §157 zákoníku xxxxx, xxxxxxx o XXX, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x. 377/2010 Xx. (xxxx. strany 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx uvést, xx takové argumentaci xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §157 zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx cestách xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vyhláškou x. 377/2010 Xx. Xxxxx-xx xxxxx, xx xxxxx ustanovení §36 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxxxx této xxxx zahrnuje také xxxxxxxx výdaje, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxx, xx rovněž x jízdného přísluší XXX v xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxx správně xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx - ani účel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx obhajovat xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx hlediska xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálních podmínek xxx xxxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx proto má xxxxx §151 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vůči xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odpovídající XXX, xxxxxx xx obhájce xxxxxxx x xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx hotových výdajů xxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto ustanovení xxxxx je, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx odměněn, neboť xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok.
Státnímu zástupci xxxxxx xxxxx přisvědčit xxx x xxx, xx žádný jiný xxxxxx předpis xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx (xx pohonné xxxxx) xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 377/2010 Sb. xx xxxx xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx rozhodování xxxxx §151 odst. 2 xx. x. xx obhájce, xxxxx xxx obviněnému xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nárok xx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxx xxxxxx zvýšení xxxxx xxxxxxx x xxxxxx odpovídající XXX, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx podstatných xxxxxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x K. xx xxx 29.2.2012, x.x. 1 ZT 318/2011-24, xxx porušen xxxxx x ustanoveních §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §151 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx obhájce XXXx. W. F., x učinil další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.