Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx "xxxxxx čin" obsažený x ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tehdy, byl-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech odsouzen xxxx potrestán za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxx-xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §24 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. Ž. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2012, xx. xx. 31 Xx 247/2012, xx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. x. xxx, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Liberci ze xxx 4.4.2012, sp. xx. 4 X 54/2012, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx také xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx rozhodl xxx, xx obviněného uznal xxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx x znovu xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.4.2012, sp. xx. 4 X 54/2012, xxx obviněný J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x odsouzen xxxxx §205 xxxx. 3 xx. zákoníku, §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x trvání tří xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xx xxxx 17&xxxx;630 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x., xxxxx xx xxxx 750 Kč. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinů xxxxxxxx xxx, xx x X., ul. X. 640/42, dne 8.1.2012 x xxxx xx 17.10 xxx. xx 20.00 hod. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X., xxx x xxxxxx xxxxxxxx x sádrokartonové xxx xxxxx, xxxxxx získal xxxxxxx k xxxxx xxxxx skříně, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx stěny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otvor, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx T. x., x. x., xxxxxx x xxxxxxx 1&xxxx;500 Xx x hotovostí 70&xxxx;546 Kč a xxxxxxx doklady, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypáčil xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sportbaru x xxxxxx xx místě xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx schopen xxxxx xxxx opustit, xxxxxxx poškozením xxxxxx x xxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxxx škodu xx xxxx 17&xxxx;630 Xx xxxxxxxxxxx G., x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 750 Xx xxxx. X. n., x. s.
Tímtéž rozsudkem xxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. Odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zaměřil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti výroku x xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem -xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2012, xx. zn. 31 Xx 247/2012, byl xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. označený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v odsuzující xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx odsuzuje podle §205 odst. 3 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §256 xx. ř. xxxx odvolání státního xxxxxxxx zamítnuto.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.6.2012, xx. xx. 31 Xx 247/2012, xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
Xx xxxxxxxx rekapitulaci xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že zákonný xxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxx v ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 330/2011 Sb., s xxxxxxxxx od 1.12.2011, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx potrestáním xx xxxxxxxx z xxxxx účastenství x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobnou xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. V xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx přichází x xxxxx jen xx xxxxxx k xxxxxxxxx činu individuálně xxxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hlavnímu, xxxxx účastníku xxxx xxx známo, kdo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx čin, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxxxxx, xxxxxxx je vždy xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx xxxx. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokusu x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx tak, xxx xx konkrétně xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zapříčiňuje xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx hlavním xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx účastník jedná x úmyslu, aby xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tím, xx xx xx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxx "xxxxxx xxx" ve xxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x výkladového xxxxxxxxxx §111 xx. xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx a pomoc. Xxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxx" podle §205 xx. xxxxxxxx xxxx třeba, xxx x xxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vlastní rukou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx spolupachatel xxx x cizího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxx posuzovaný xxxxxx, xx kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.6.2010, xx. xx. 6 T 68/2010, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.8.2010, xx. xx. 55 To 358/2010, xxxxxx, že xxxxxxxx X. Ž. xxxxx sledoval jednání xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nevylučují xxx xxxxx x akcesoritě xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka x trestní xxxx, xxxxx xx přímo xxxxxxx x některé x forem účastenství xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, neboť jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx znaky tohoto xxxxxxxxx xxxx uvedeného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx postih.
Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx podmínky §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.6.2012, xx. xx. 31 Xx 247/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.4.2012, xx. xx. 4 X 54/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx podkladu, a xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Liberci x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odkázal xx správné x xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, aby bylo xxxxx §265x xx. x. zamítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx podle §265x xx. ř. přípustné, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba x xx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx smyslu §265f xxxx. 1 xx. x. Protože nebylo xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx a obsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx "takový xxx" xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku (xx xxxxx xxxxxx x. 330/2011, xxxxxxx xxx xxx 1.12.2011) xxxxxxx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, ale x tehdy, xxx-xx x takto stanovené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx některou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x konkrétním xxxxxxx xx xxxxx x přečinu krádeže xxxxx §24 odst. 1 xxxx. c), §205 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx zákonný xxxx "xxxxxx xxx" nenaplňuje xxxxxxxxx odsouzení nebo xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x forem účastenství x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x měl xxxxxx xx xx, xx jakákoli forma xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxx čin" xxxxxxxx xxx posouzení zpětnosti xx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx naplňuje.
K vyřešení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx. xx. 4 X 54/2012. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx přečiny krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxxx dílčími útoky, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx sp. xx. 6 X 68/2010, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.8.2010, xxxxxxxx pro přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b) tr. xxxxxxxx a §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.6.2010. sp. xx. 6 X 68/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 5.8.2010, xx. xx. 55 Xx 358/2010, xxx xxxxxxxx X. Ž. xxxxx vinným xxxxxx x přečinu krádeže xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x/ xx. zákoníku. §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kladívka xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx J. X. této xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx "xxxxxx byl xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.1.2004, sp. xx. 5 X 121/2003, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 9.4.2004, uznán vinným xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx. x byl xx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků x šesti xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 24.8.2007, xx spoluobviněným X. X. v X. 23, xx. x X., kolem 20.45 xxxxx xxx 8.3.2010 xxxxxx k xxxxxxxxxx, A. X. xxxxxx xxxxxxx od X. Ž. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx rozbil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. XX, s. x. o., xxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx metrů u xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx X. X., xxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 100 Xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bot x xxxxxxx 8380 Xx x xxxxx drobné xxxx, xxx xx xxxxx S. X., xxxx ke škodě X. P., a. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx známky xx xxx 2010, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX x hodnotě 600 Xx, čtyři xxxxxxxx k XXX x xxxxxxx 100 Xx, šedý xxxxxxxx xxxx x pivním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kohouty, xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3000 Kč, xx poškozeném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2500 Xx xxxxxxxxxxx X. R, x. x. o."
Pro xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 1.12.2011, xx. xx. 3 X 101/2011, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.5.2012, xx. xx. 55 Xx 144/2012, xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx patnáct xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. zn. 6 X 68/2010, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 5.8.2010, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. X xxxxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxxxxx na xxx, xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xx posuzována (xxx xxx xxxxxxx 8.1.2012), xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx relevantní.
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. zn. 4 X 54/2012, bylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. byl xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx dílčím xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xxxx mu rovněž xxxxxxx povinnost k xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx útok xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxx podle §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nekvalifikoval xxxxxx, xxxx obviněného uznal xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx i podle xxxx. 2 §205 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx odsouzení, s xxxx xxxxxxxx spojovala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v takovém xxxxxxx chybí znak "xxxxxxxxxx si cizí xxxx xxx, xx xxxx pachatel xxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx čin" xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku (xxxxxx 5 xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v L. X xxxxxxxx podaném x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx skutek, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx, měl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - pobočka v Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 1.6.2012, sp. xx. 31 Xx 247/2012, xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třicet xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, jinak xxxxxx xxxxx rozsudek nezměněn. Xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X on xxxxxxxxx, xx jednání účastníka xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 1401/2006, x němž se xxxx jiné uvádí, xx postavení xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 tr. xxx. odlišuje xx xxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx. skutečnost, xx xx účastní protiprávního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x proto xx také trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Spolupachatelé se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společným xxxxxxxx, xxxx xx nutné, xxx se xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejném či xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxx xx spolupachatele se xxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxx nedopouští xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx užití právní xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Xx., xxxxxx x xxxx xxxxx xx 1.12.2011) xxx xx xxxxxxxx cizí xxx xxx, xx xx jí xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx potrestán, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx. X "xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx právní xxx xxxxxxxx, u "xxxxxxxxxx" xxxxxxx výkonu xxxxxx, upuštění xx xxxxxx trestu, okamžik xxxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xx dřívější odsouzení xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx znakem tohoto xxxx, již xxxxxxxxx xxxx o xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx fikce xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx neplatila xxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx přiměřeně x. 25/1999-X. Xx. xxxx. xx.).
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx nahradila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xx 30.11.2011), xxxxx něhož xx přečinu krádeže xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx se xx xxxxxxx, x xxx za čin xxxxxxx v xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx potrestán. K xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tradičního spojení "xxxxxx čin" xxxxxxx x. 330/2011 Sb. (x k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti (x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xx x xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx, xxx předchozí xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxx krádeže podle §205 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xx. xxxxxxxx, jímž xx pachatel xxxxxxxxx xxxx věc xxxx x xxxx směřoval (x xxxx č. 22/1997 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx "xxxxxx xxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx krádeže xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), odst. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx účastník xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by naplňovalo xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx znamená, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx si xxxx xxxx xxx, xx xx jí xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx jít x "xxxxxx čin" xx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx jsou však xxxxxxxxxxxx zdůrazňovány xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu x xxxx vztah x xxxxxxxx trestnému xxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx znaku "xxxxxx xxx", jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Podle §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx, kdo xxxxxxx
x) xxxxxxxx trestného xxxx zosnoval nebo xxxxx (xxxxxxxxxxx),
x) vzbudil x jiném rozhodnutí xxxxxxx trestný čin (xxxxxxx), xxxx
x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx opatřením xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx, radou, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastenství (x užším xxxxxx) xxxx trestně součinné, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx trestný xxx (xxx Kratochvíl, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck, 2012, x. 363).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx podstaty trestného xxxx, x když xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx přímo nenaplňuje. Xxxxxxxxxxx xx úmyslnou xxxxxx účasti na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx pachatelství nebo xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx jenom xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxx alespoň pokusil (x xxxx xxx x. 39/1983 Xx. xxxx. xx.). Hlavním xxxxxxxx činem se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx účastenství xxxxx §24 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatelů nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx všech útoků xxxxxxx v §116 xx. xxxxxxxx (srov. x. 61/1994 Sb. xxxx. xx.). Pokračování xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x užším xxxxxx, xxxxxx v širším xxxxxx, např. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx pachatel dílčími xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx naplňuje znaky xxxxxxxxxxx (x xxxx x. 22/1990 Xx. xxxx. xx.).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a hlavním xxxxxxxx činem se xxxxxxxx příčinný xxxxx, xxx je splněno, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx nebo xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxx, nebo xx x xxxx xxxx došlo. xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednání účastníka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, V. x xxx. Trestní xxxxx hmotné. Obecná xxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 366).
Nelze xxxxxxx, že organizátorství, xxxxx a xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxx (§20 odst. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx účastenstvím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx přípravu xxxxxx xx tom, xx xxxxxx vývojového xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx hlavní xxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx u organizátora, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a bude-li xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to trestní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx zpětnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx nebo xx podporuje, x xx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxx nebo x xxxx činu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx čin. Pomoc xx xxxxxxxxx x xxxxxxx formách x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Rozlišení xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (§23 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxx součástí společného xxxxxxx xxxxx směřujícího x xxxxxxxxx xxxx, xxxx k porušení xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxxxxx jednání.
Z xxxx xxxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxx úvahy xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx závisí na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxx a nenaplňuje xxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx, samy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §205 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxx xxx" ve xxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 8.6.2010, xx. xx. 6 X 68/2010, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.8.2010, sp. xx. 55 To 358/2010, xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx krádež xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pomocník na xxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x úmyslu, xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věc tím, xx xx xx xxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx jako "xxxxxx xxx" xx xxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i x výkladového ustanovení §111 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, že trestným xxxxx xx rozumí xxx xxx soudně xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákona nevyplývá xxxx xxxxxx, též xxxxxxxx k trestnému xxxx, pokus xxxxxxxxx xxxx, organizátorství, xxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxx" xxxxx §205 tr. xxxxxxxx xxxx třeba, xxx x xxxx, xx kterému xx xxxxxxxx vztahována, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jako pachatel (§22 xx. zákoník) xxxx xxxxxxxxxxxxx (§23 xx. zákoníku) věc x xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" xxxx v xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx usuzovat, xx podmínky xxx xxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx tomu xxxx. u pokračování x xxxxxxxx činu (§116 xx. zákoníku), xxx xx xxxx xxxx vyžaduje, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx nabízí také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kdyby xxxx xxxxxxx slovní xxxxxxx "xxxxx xxx". Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jednání, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx typické xxxxx spojované s xxxxxxx xxxx. Vedle xxxxxxx vykazujícího znaky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže lze xx "takový xxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, zvláště ve xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci.
Pokud za xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů posoudily xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Xx., xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, (xxxx xxxx) xxx xxxx přečin krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, spočívají xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxxx zásadně neovlivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx řešena.
Nejvyšší xxxx xxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2012, xx. zn. 31 Xx 247/2012, x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. zn. 4 X 54/2012, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Současně xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, že xxx odpovídající úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx vycházel x napadeném xxxxxxxx x odvolací soud, xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, 3 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxxxx x xxxxx výroky, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině svůj xxxxxxx, x x xxxxx rozsahu xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.