Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx znak "xxxxxx xxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx, byl-li v xxxxx stanovené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx účastenství xxxxx §24 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.6.2012, xx. zn. 31 Xx 247/2012, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci ze xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 X 54/2012, x jeho xxxxxxxxxx části zrušil x xxxxxx také xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2, 3 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 4.4.2012, xx. xx. 4 X 54/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 3 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxx xx xxxx 17&xxxx;630 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., a. x., xxxxx xx výši 750 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xx zbytky xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinů xxxxxxxx xxx, xx x L., ul. X. 640/42, xxx 8.1.2012 x době xx 17.10 xxx. xx 20.00 xxx. xx vloupal xx xxxxxxxx překonání xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx B., xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx získal xxxxxxx x xxxxx xxxxx skříně, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozovny X., xx stěny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx T. x., x. s., trezor x xxxxxxx 1&xxxx;500 Xx x xxxxxxxxx 70&xxxx;546 Xx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, následně xxx xxxxxxxxx objektu vypáčil xxxx vedle vstupních xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx výlohy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 17&xxxx;630 Xx xxxxxxxxxxx G., x. x. o., x xxxxxxxxxx stěny způsobil xxxxx 750 Kč xxxx. X. x., x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný xxxxx §226 xxxx. c) x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx pro skutek, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx a poškození xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadli xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx části, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx -xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.6.2012, xx. xx. 31 Xx 247/2012, xxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. označený xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x odsuzující xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 3 xx. zákoníku, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxx §256 xx. x. xxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnuto.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.6.2012, xx. xx. 31 To 247/2012, xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx důvody uvedené x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. ř. x xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a odst. 2 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., jelikož xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx zákonný xxxx "xxxxxx čin" xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 330/2011 Sb., x xxxxxxxxx xx 1.12.2011, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx účastenství x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx čin" xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobnou xxxxxxxxxxx odůvodňující jeho xxxxxx názor x xxxx otázce. V xx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx přichází x xxxxx jen xx vztahu k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xxxxx účastníku xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 tr. zákoníku xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx formě x xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vždy xxxxx, xxx xx xxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx jednáním xxxxxxxxx a hlavní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vztah, xxxxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx účastnického jednání xxxxxxx x dokonání xxxx alespoň pokusu x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx konkrétně xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx účastník následek xxxxxxxx xxxx zapříčiňuje xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činu.
U xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx účastník xxxxx x xxxxxx, xxx xx pachatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věc tím, xx xx xx xxxxxx, x xxx xxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxx posoudit xxxx "xxxxxx xxx" xx xxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x výkladového xxxxxxxxxx §111 tr. xxxxxxxx, v němž xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, organizátorství, xxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx čin" podle §205 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxxxx xx zpětnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx rukou xxxxx xxxx pachatel xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přisvojení xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo x účastenství x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx zpětnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci ze xxx 8.6.2010, sp. xx. 6 T 68/2010, x z xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Liberci ze xxx 5.8.2010, sp. xx. 55 Xx 358/2010, xxxxxx, že xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxx" pro zpětnost xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestní věci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, neboť jednání xxxxxxxxxx naplňovalo veškeré xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx uvedeného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx recidivu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2012, sp. xx. 31 Xx 247/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 4.4.2012, xx. zn. 4 X 54/2012, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně xxxxxxx podkladu, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Obviněný xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x proto xxxxxx, xxx xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265a xx. ř. xxxxxxxxx, xx je podala xxxx oprávněná xxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx §265f xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx dovolání xx xxxxxxx.
X hlediska napadeného xxxxxxxx a obsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx zákona x. 330/2011, účinném xxx xxx 1.12.2011) xxxxxxx nejen xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxx-xx x xxxxx stanovené xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx některou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xx. zákoníku x tomuto xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pomoc x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. c), §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx shodně xxxxxxxx, xx xxxxxxx znak "xxxxxx xxx" nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a měl xxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zpětnosti xx smyslu §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx naplňuje.
K vyřešení xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatná xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. xx. 4 X 54/2012. V xxxxxxxxxx xxxx byla xx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx přečiny krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx dvěma xxx xxxxxxxxx dílčími xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx. xx. 6 T 68/2010, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 5.8.2010, xxxxxxxx pro přečin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody xx xxxxxx jednoho xxxx xx stanovením xxxxxxxx xxxx na xxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je na xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.6.2010. sp. xx. 6 X 68/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx dne 5.8.2010, xx. xx. 55 Xx 358/2010, byl xxxxxxxx J. X. xxxxx vinným pomocí x xxxxxxx krádeže xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c/ xx. xxxxxxxx. §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, a xxxx xxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx kladívka xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudů xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx "xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 12.1.2004, sp. xx. 5 T 121/2003, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 9.4.2004, uznán xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 písm. x), x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x byl xx uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx čtyř roků x šesti xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxx vykonal xxx 24.8.2007, xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. 23, xx. x X., xxxxx 20.45 hodin xxx 8.3.2010 xxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. xxxxxx předtím xx X. Ž. xxxxxxxx xx rozbíjení skel, xxxxxx xxxxxx okno xxxxxxx levých xxxxx xxxxxxx, ve vlastnictví X. XX, x. x. x., xxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, aby xxxxx xx X. T., xxx xxx xx xxxxxxx xxxx vzal x xxxxxxx nabíječku x xxxxxxx 100 Xx, xxx páry xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx 8380 Xx x další xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx S. X., xxxx ke xxxxx X. X., a. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx dálniční známky xx xxx 2010, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX x hodnotě 600 Kč, čtyři xxxxxxxx x XXX x xxxxxxx 100 Xx, xxxx plastový xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kohouty, xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxxx 3000 Xx, xx xxxxxxxxxx vozidle xxxxxxxxx škodu xx xxxx 2500 Xx xxxxxxxxxxx X. R, x. x. x."
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.12.2011, xx. zn. 3 T 101/2011, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.5.2012, sp. xx. 55 Xx 144/2012, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx xx patnáct xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 6 X 68/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 5.8.2010, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx 8.1.2012), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 X 54/2012, bylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx dříve xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Ž. byl xxxxx vinným přečiny xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. zákoníku a xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx xx xxx xxxxxxxx dílčím xxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxx, x xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx byl xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že oproti xxxxxxxx nekvalifikoval xxxxxx, xxxx obviněného uznal xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxx x podle xxxx. 2 §205 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx spojovala xxxxxxxxx recidivu, xxxxxx xx trestný čin xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx x takovém xxxxxxx chybí xxxx "xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx zmocní", xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx čin" xxxxxxx x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxxxxx 5 xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x X. X xxxxxxxx podaném x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx právně posouzen x jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2012, sp. xx. 31 Xx 247/2012, xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil výrok x trestu a xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxx zůstal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasil x právním xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X xx připomněl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx pouze xxxxxxxx x xxxx, xxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadě akcesority xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 Tdo 1401/2006, x němž xx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xx. xxx. odlišuje od xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxx, že xx účastní xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx trestnosti hlavního xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Spolupachatelé se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společným jednáním, xxxx xx xxxxx, xxx se xxxxx x nich na xxxxxxx xxxxxxxx podílel xx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxx xx spolupachatele se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Dovolací soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (ve znění xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Xx., xxxxxx x xxxx xxxxx xx 1.12.2011) xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, že xx jí xxxxxx, x byl xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxx xxxx. X "odsouzení" xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x "xxxxxxxxxx" okamžik xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x něm x jiného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx neplatila xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx x. 25/1999-X. Sb. xxxx. xx.).
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxx nahradila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxxxxx xx 30.11.2011), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx věc xxx, xx se xx xxxxxxx, x xxx za xxx xxxxxxx x odstavci 1 v xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spojení "xxxxxx xxx" zákonem x. 330/2011 Xx. (x x návratu x xxxxxxx připravené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx recidivy, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxx důvodová xxxxxx). Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předchozí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxx zakládalo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx x trestnému xxxx xxxxxxx podle §205 xx. zákoníku, xxx může xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vztahovat například x xx zločinu xxxxxxx xxxxx §173 xx. zákoníku, xxxx xx xxxxxxxx přisvojil xxxx xxx xxxx x tomu směřoval (x tomu x. 22/1997 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za "xxxxxx xxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x přečinu krádeže xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxx nedopouští xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx chybí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx xx jí xxxxxxxx zmocní, x xxxxxx tedy xxx x "xxxxxx xxx" xx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X úvahách xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňovány xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx činu x xxxx xxxxx x hlavnímu xxxxxxxxx xxxx, aniž by xxx xxxxx x xxxx zásady soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonného xxxxx "xxxxxx xxx", xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx §24 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestném xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx, kdo xxxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (organizátor),
b) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxx), xxxx
x) umožnil xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx, utvrzováním x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přispět po xxxxxxxx činu (pomocník).
Právní xxxxx definuje xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx součinné, xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx trestný čin (xxx Kratochvíl, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 363).
Trestná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx znaků konkrétní xxxxxxxx podstaty trestného xxxx, i když xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx účasti xx xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx pachatelství xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x úvahu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxx se posuzují xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xx. zákoníku, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx xxxxxxx xxxxxxx (x tomu též x. 39/1983 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxxxx činem se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kterému xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pomoc xxxxxxxxx. Hlavním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činech xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxx x §116 xx. xxxxxxxx (xxxx. x. 61/1994 Xx. xxxx. xx.). Pokračování xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx v širším xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx totiž xx, xx pachatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxx, proto nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx (x xxxx x. 22/1990 Xx. xxxx. tr.).
Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx splněno, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, nebo xx x xxxx xxxx xxxxx. ale xxxxx, než se xxxxxxxxx stalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx působení xxxxxxx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx následku bezprostředně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, prostřednictvím přímého xxxxxxx hlavního pachatele (xxx Xxxxxxxxxx, V. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. vydání. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 366).
Nelze xxxxxxx, xx organizátorství, xxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxx (§20 odst. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx mezi účastenstvím x xxxxxx formami xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx kteroukoliv z xxxxxxxxx forem xxxxxxx xxx jako za xxxxxxxxxxx, nebo jako xx přípravu xxxxxx xx xxx, do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx hlavní xxxxxxxx ani do xxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxxxx x organizátora, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx půjde x zvlášť xxxxxxx xxxxxx a xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx trestní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, §205 odst. 1 xxxx. x), b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, čímž xx xxxxxx xxxx xx podporuje, x xx xxxxx před xxxxxxxxx činu xxxx x xxxx činu, xxxxxxxx došlo xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx čin. Pomoc xx xxxxxxxxx x xxxxxxx formách s xxxxxx povahou x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (§23 xx. xxxxxxxx). Pomoc xxxx xxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxx směřujícího x xxxxxxxxx činu, xxxx x porušení xxxx ohrožení zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxx xx to xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání.
Z výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxxxx odpovědnost účastníka xxxxxx závisí xx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxx xx samostatnou xxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx přesvědčivě x závěru, že xx vyloučeno, aby xxx xxx pomocníka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §205 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" ve xxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. zn. 6 X 68/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - pobočka v Xxxxxxx ze xxx 5.8.2010, xx. xx. 55 Xx 358/2010, xxxxxx, xx obviněný X. Ž. přímo xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx krádež xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxxxxx X. X. xxxxxx v úmyslu, xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tím, xx se jí xxxxxx, x xxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx účastníka - xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxx xxx" xx smyslu §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá x x xxxxxxxxxxx ustanovení §111 xx. xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx čin xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x jednotlivého ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, též xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx "takový čin" xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xxxx třeba, xxx x xxxx, xx kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx rukou xxxxx jako xxxxxxxx (§22 xx. zákoník) xxxx spolupachatel (§23 xx. xxxxxxxx) věc x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejím xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx opodstatněně usuzovat, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak striktně, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (§116 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxx xxxx vyžaduje, aby xxxxxxxxxx dílčí útoky xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nabízí xxxx xxxxx možnosti xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spojení "xxxxx xxx". Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jednání, xxxxx svou povahou x xxxxxxxx typické xxxxx spojované s xxxxxxx xxxx. Vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stadia přípravy xx pokusu xxxxxxxxx xxxx krádeže xxx xx "takový čin" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů posoudily xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 330/2011 Sb., xxxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. b), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx rozsudky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řešena.
Nejvyšší soud xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2012, xx. xx. 31 Xx 247/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 X 54/2012, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Současně xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Za splnění xxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. V důsledku xxxxxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zrušit x xxxxx výroky, xxxxx měly ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, a x xxxxx rozsahu xxxx xxxxx xxx nově xxxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx.