Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" obsažený x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx naplněn xxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxx-xx x xxxxx stanovené xxxx xxxxxxxx xxxx potrestán xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. Ž. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xx dne 1.6.2012, xx. xx. 31 Xx 247/2012, za xxxxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. x. tak, xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Liberci x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci ze xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 T 54/2012, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 4.4.2012, sp. xx. 4 X 54/2012, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx přečinem xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §205 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. byla obviněnému xxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxxx společnosti G., x. x. o., xxxxx xx xxxx 17&xxxx;630 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x., xxxxx xx výši 750 Kč. Obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx se zbytky xxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x X., xx. X. 640/42, xxx 8.1.2012 v době xx 17.10 hod. xx 20.00 xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzamčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X., xxx x xxxxxx vydlabal x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zadní xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx stěny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, díky xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx ke škodě xxxxxxxxxxx X. x., x. s., xxxxxx x xxxxxxx 1 500 Xx x xxxxxxxxx 70&xxxx;546 Xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx připravil k xxxxxxxx xx přinesené xxxxx, následně při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vstupních xxxxx sportbaru x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx schopen xxxxx xxxx opustit, xxxxxxx poškozením výlohy x zamykacího xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 17&xxxx;630 Xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., a xxxxxxxxxx xxxxx způsobil xxxxx 750 Xx xxxx. T. x., x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx spáchat xxxxx xxxx pokračujících xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2, 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx obviněný. X xxxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zaměřil xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti výroku x xxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem -xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.6.2012, xx. zn. 31 Xx 247/2012, byl xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ve výroku x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx odsuzuje xxxxx §205 odst. 3 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání třiceti xxxxxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Jinak xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.6.2012, xx. xx. 31 Xx 247/2012, xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. x. x xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. a x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx xxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx "xxxxxx čin" xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx zákona x. 330/2011 Sb., s xxxxxxxxx xx 1.12.2011, xxxx xxx předchozím xxxxxxxxxx nebo potrestáním xx některou x xxxxx účastenství x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. zákoníku. Xxx xxxxxx xx xx, xx jakákoli xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx znak "xxxxxx xxx" xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx. X xx zejména xxxxx, xx účastenství přichází x úvahu xxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hlavnímu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx známo, kdo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx typové xxxxx má mít xxxxxx xxxxxxx čin, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hlavním, xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je dán xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx bud xxxxx, xxxx xx k xxxx xxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka. Xxxxxxx účastník následek xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účastenství xxxxxxx xx hlavním xxxxxxxx xxxx.
X účastenství x xxxxxxxxx činu xxxxxxx účastník jedná x xxxxxx, xxx xx pachatel za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx jí xxxxxx, a tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušné skutkové xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx účastníka xx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" xx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx vyplývá x x výkladového xxxxxxxxxx §111 tr. xxxxxxxx, v xxxx xx uvedeno, že xxxxxxxx činem se xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx příprava x xxxxxxxxx činu, pokus xxxxxxxxx činu, organizátorství, xxxxx a pomoc. Xxx posouzení xxxxx "xxxxxx čin" xxxxx §205 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx, ke xxxxxxx xx zpětnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, si xxxxxxxx vlastní rukou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx spolupachatel xxx x cizího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zmocněním. Xxxxxxx xxxx přisvojení xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nově posuzovaný xxxxxx, ke kterému xx zpětnost recidivy xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.6.2010, xx. xx. 6 X 68/2010, x z xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.8.2010, sp. xx. 55 To 358/2010, xxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxxx sledoval jednání xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nevylučují xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx akcesority xxxxxxxxxxx xx hlavní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestní věci, xxxxx xx přímo xxxxxxx v xxxxxxx x forem účastenství xxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx, že skutek xxxxxxx ve xxxxxx x vině rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2012, xx. zn. 31 Xx 247/2012, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 4.4.2012, xx. zn. 4 X 54/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
Obviněný odkázal xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx §265x xx. x. zamítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx podle §265x xx. x. xxxxxxxxx, xx xx podala xxxx xxxxxxxxx osoba x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx soud podle §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X hlediska napadeného xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xx významná xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 330/2011, xxxxxxx xxx xxx 1.12.2011) xxxxxxx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx trestný čin xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx odsouzen xxxx xxxxxxxxx za některou x forem xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v konkrétním xxxxxxx xx xxxxx x přečinu krádeže xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x), §205 xxxx. 1 xxxx. a), b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uzavřely, xx xxxxxxx znak "xxxxxx xxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x forem účastenství x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x měl xxxxxx za xx, xx jakákoli xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx naplňuje.
K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx. zn. 4 X 54/2012. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X. X. podána xxxxxxxx xxx přečiny krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. zákoníku x xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dílčími útoky, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 6 X 68/2010, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 5.8.2010, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), b) xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx roku xx stanovením zkušební xxxx xx xxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx upřesnit, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 8.6.2010. sp. xx. 6 X 68/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 5.8.2010, xx. xx. 55 Xx 358/2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx krádeže xxxxx §24 odst. 1 písm. c/ xx. zákoníku. §205 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. zákoníku x odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tří xxx, x dále xxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx "xxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 12.1.2004, xx. xx. 5 X 121/2003, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 9.4.2004, xxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. b), x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx x šesti xxxxxx xx zařazením do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vykonal dne 24.8.2007, se xxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. 23, xx. x N., xxxxx 20.45 xxxxx xxx 8.3.2010 xxxxxx x xxxxxxxxxx, A. T. xxxxxx xxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx rozbil okno xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. o., xxxxxxx X. X. hlídal x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, aby xxxxx xx X. X., xxx xxx xx xxxxxxx xxxx vzal x xxxxxxx xxxxxxxxx x hodnotě 100 Xx, dva páry xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 8380 Xx x xxxxx drobné xxxx, xxx xx xxxxx X. T., xxxx ke xxxxx X. X., x. x., odcizili xxxxxxxx xx dálniční xxxxxx xx rok 2010, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx XXX x hodnotě 600 Kč, čtyři xxxxxxxx x XXX x xxxxxxx 100 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hlavou, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3000 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škodu ve xxxx 2500 Xx xxxxxxxxxxx X. R, x. x. x."
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.12.2011, sp. xx. 3 T 101/2011, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.5.2012, sp. xx. 55 To 144/2012, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx zařazen do xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. zn. 6 X 68/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 5.8.2010, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X pravomocnému xxxxxxxxx xxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxxx právní kvalifikace xx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx 8.1.2012), xxxxx z hlediska xxxxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Liberci xx xxx 4.4.2012, xx. zn. 4 X 54/2012, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxx dříve xxxxxxx, že xxxxxxxx X. Ž. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx útokem xxx xxxxx XX. xxxxxxxx, x odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxx uvedený xxx bodem X. xxxxxxxx xxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutek, xxxx obviněného xxxxx xxxxxx, xxxx přečin xxxxxxx i podle xxxx. 2 §205 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx obžaloba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestné činnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx si xxxx xxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx zmocní", xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxx x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxxxxx 5 rozsudku).
Proti xxxxxxxxxx části označeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali odvolání xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x X. X odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx namítl, xx skutek, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, měl být xxxxxxx xxxxxx posouzen x xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. zákoníku.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2012, sp. xx. 31 Xx 247/2012, xxx, že x odsuzující xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxx x trestu x xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx na třicet xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zůstal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx připomněl, xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx založeno xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 1401/2006, x xxxx xx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx, xxx xx každý x nich xx xxxxxxx xxxxxxxx podílel xx xxxxxxx či xxxxxxxx rozsahu.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx na xxxxxx xx spolupachatele se xxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxx nedopouští xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx nesdílí.
Podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 330/2011 Xx., xxxxxx x xxxx části xx 1.12.2011) xxx xx xxxxxxxx cizí xxx tím, xx xx xx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx čin x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx nebo potrestán, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx. X "xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozsudku, x "xxxxxxxxxx" okamžik xxxxxx xxxxxx, upuštění xx xxxxxx xxxxxx, okamžik xxxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx apod. Xxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 tr. zákoníku xx xxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx znakem tohoto xxxx, xxx zahlazeno xxxx o něm x xxxxxx důvodu xxxxx fikce xxxxxxxxxxx, xxx xxxx odsouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zpětnosti xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx neplatila xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx č. 25/1999-X. Xx. xxxx. xx.).
Xxxx od věci xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx původní xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xx 30.11.2011), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, kdo si xxxxxxxxx xxxx věc xxx, že xx xx zmocnil, x xxx xx čin xxxxxxx x odstavci 1 x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tradičního xxxxxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxx x. 330/2011 Xx. (x k návratu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xx základě xxxxxxxxx praxe, přičemž xxxxx xxxx xxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x případech majetkové xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx důvodová xxxxxx). To x xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předchozí xxxxxxxxx a potrestání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. letech zakládalo xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx dosavadní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věc nebo x tomu směřoval (x xxxx č. 22/1997 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx obou stupňů x posuzované xxxx xxxxxxx označit xxxx xxxxxxxxx za "takový xxx" předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx rozdíl od xxxxxxxxxxxxxx xx účastník xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nedopouští xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxx znamená, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx xx jí xxxxxxxx zmocní, a xxxxxx tedy jít x "takový xxx" xx xxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X úvahách xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňovány xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx čin", xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. zákoníku účastníkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx xx, kdo xxxxxxx
x) spáchání trestného xxxx xxxxxxxx nebo xxxxx (xxxxxxxxxxx),
x) vzbudil x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx čin (xxxxxxx), xxxx
x) xxxxxxx xxxx usnadnil xxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylákáním xxxxxxxxxxx xx místo xxxx, hlídáním xxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx x předsevzetí xxxx xxxxxx přispět po xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx definuje xxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu) xxxx trestně součinné, xxxxxxx jednání, nepřímo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x pokusu o xxxxxx xxxxxxx xxx (xxx Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, s. 363).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx podstaty trestného xxxx, x xxxx xxxxxxxx sám xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx úmyslnou xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx namířena xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákonem xxxx pachatelství xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx jenom xx xxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vybudováno xx zásadě akcesority xxxxxxxxxxx, což xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, návod a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx činu x xxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx též x. 39/1983 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo pomoc xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z forem xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx akcesority xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx trestných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §116 xx. zákoníku (xxxx. x. 61/1994 Xx. xxxx. tr.). Pokračování xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxx x týž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx hlavním xxxxxxx xxxxxx xxxx účastník x xxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, proto nemůže xxx xxxxxxxx pokračování x trestném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu x. 22/1990 Xx. xxxx. xx.).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx příčinný xxxxx, xxx xx splněno, xxxxxxxx xx bez xxxxxxx účastníka xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx x pokusu xxxxxxxx trestného xxxx xxx vůbec, xxxx xx k němu xxxx xxxxx. xxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kauzálního xxxxxxxx xxxxxxx účastníka. Xxxxxxx xxxxxxxx pachatele je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx následku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Kratochvíl, V. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Obecná xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 366).
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxx také xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (§20 odst. 1 xx. zákoníku). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kteroukoliv x xxxxxxxxx xxxxx jednání xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xx přípravu závisí xx tom, xx xxxxxx vývojového stadia xxxxxxx xxxxxx trestný xxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx hlavní xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxx závažný xxxxxx x xxxx-xx xxx splněna xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx u příslušného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, §205 xxxx. 1 xxxx. a), b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činu nebo x xxxx činu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povahou a xxxxxxxxxx. Rozlišení xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (§23 xx. zákoníku). Pomoc xxxx xxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx úvahy xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, samy x xxxx nevedou přesvědčivě x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, §205 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" xx xxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 6 X 68/2010, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze dne 5.8.2010, xx. xx. 55 Xx 358/2010, xxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxx právě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxx x xxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přisvojil xxxx věc xxx, xx xx xx xxxxxx, x tím xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx účastníka - xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" xx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx x x výkladového ustanovení §111 xx. xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx rozumí xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona nevyplývá xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, návod x xxxxx.
Xxx posouzení xxxxx "takový xxx" xxxxx §205 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxx xxxx pachatel (§22 xx. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx (§23 xx. xxxxxxxx) xxx x cizího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx definován, xxx xxxxxxxxxxxx usuzovat, xx podmínky pro xxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (§116 tr. zákoníku), xxx xx mimo xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx slovní spojení "xxxxx xxx". Skýtá xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jednání, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spojované x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přípravy xx pokusu trestného xxxx krádeže xxx xx "xxxxxx čin" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 330/2011 Sb., xxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, (xxxx jiné) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2, 3 xx. zákoníku, spočívají xxxxxx rozsudky na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx konečné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neovlivní xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx řešena.
Nejvyšší xxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx za splnění xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 1.6.2012, sp. xx. 31 To 247/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 X 54/2012, x xxxx odsuzující části xxxxxx. Současně zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx sám xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx obviněného vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, jednak xxxxxxxx poškození cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx, a x xxxxx rozsahu bylo xxxxx též xxxx xxxxxxxxxx, což xxxx Xxxxxxxx xxxx sám xxxxxx.