Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx znak "xxxxxx xxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx potrestán za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx i xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.6.2012, xx. xx. 31 Xx 247/2012, za xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 T 54/2012, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx x znovu xxxxxxx x trestu x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 X 54/2012, xxx obviněný X. X. uznán vinným xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x odsouzen xxxxx §205 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxxx společnosti X., x. x. o., xxxxx ve výši 17&xxxx;630 Xx x xxxxxxxx společnosti X. x., x. x., xxxxx ve xxxx 750 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx se zbytky xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x X., xx. X. 640/42, xxx 8.1.2012 x xxxx xx 17.10 xxx. xx 20.00 hod. xx xxxxxxx po xxxxxxxx překonání xxxxxxxx xxxxxx do objektu xxxxxxxxx X., xxx x chodbě vydlabal x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx získal xxxxxxx x zadní xxxxx xxxxxx, umístěné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., do xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x., xxxxxx x hodnotě 1 500 Xx s xxxxxxxxx 70&xxxx;546 Xx x xxxxxxx doklady, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přinesené xxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxxx objektu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx nebyl schopen xxxxx xxxx opustit, xxxxxxx poškozením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 17 630 Kč xxxxxxxxxxx G., s. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxx způsobil xxxxx 750 Kč xxxx. X. n., x. s.
Tímtéž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. c) x. ř. zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx pokračujících xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx spáchal obviněný. X xxxxxx bylo xxxxx §229 odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x X. Odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem -xxxxxxx v Liberci xx xxx 1.6.2012, xx. xx. 31 Xx 247/2012, xxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. označený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx nově xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 3 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx třiceti xxxxxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2012, sp. xx. 31 Xx 247/2012, xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkázal x xxx xx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. ř. x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x. a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., jelikož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx rekapitulaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že zákonný xxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxx x ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 330/2011 Xx., s xxxxxxxxx xx 1.12.2011, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx potrestáním xx některou x xxxxx účastenství k xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx čin" xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobnou xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx přichází x xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu hlavnímu, xxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx pachatelem x jaké xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx trestný xxx, x xx xxxxxxx x alternativní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze x úmyslné formě x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Mezi jednáním xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx činností se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxx, jestliže by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokusu x xxxxxx trestný xxx bud xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zapříčiňuje xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na hlavním xxxxxxxx činu.
U účastenství x trestnému činu xxxxxxx účastník xxxxx x úmyslu, xxx xx pachatel za xxxx xxxxxxxx přisvojil xxxx xxx tím, xx xx xx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx čin" xx xxxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá x z výkladového xxxxxxxxxx §111 xx. xxxxxxxx, v němž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx jen xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx příprava x xxxxxxxxx xxxx, pokus xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx a pomoc. Xxx posouzení xxxxx "xxxxxx xxx" podle §205 tr. xxxxxxxx xxxx třeba, xxx x činu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxx xxxx pachatel xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x cizího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zmocněním. Xxxxxxx xxxx přisvojení xx xxxx xxxx xxxxx zmocněním xxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx nově posuzovaný xxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxxxxx recidivy xxxxxxxxxx.
X xxxxx konkrétním xxxxxxx xx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 6 T 68/2010, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Liberci ze xxx 5.8.2010, xx. xx. 55 Xx 358/2010, xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx sledoval jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx svou pomocí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx "takový xxx" pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx nevylučují ani xxxxx o akcesoritě xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx x trestní věci, xxxxx se přímo xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxx naplňovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zpřísňuje xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.6.2012, xx. zn. 31 To 247/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. zn. 4 X 54/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Obviněný xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx obou stupňů, xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx §265x xx. x. zamítnuto.
Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxxxxx, xx je podala xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265f xxxx. 1 tr. x. Protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce odmítnout xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx nimž bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a z xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx je významná xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx "takový xxx" xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 330/2011, xxxxxxx xxx xxx 1.12.2011) xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, xxx x tehdy, xxx-xx x xxxxx stanovené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx účastenství xxxxx §24 odst. 1 xx. zákoníku x tomuto xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx shodně xxxxxxxx, xx zákonný znak "xxxxxx čin" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx některou x xxxxx xxxxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxxx xxx posouzení zpětnosti xx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
X vyřešení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 4 X 54/2012. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx obžaloba xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2, 3 xx. zákoníku a xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx dvěma xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. zn. 6 X 68/2010, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.8.2010, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zkušební xxxx xx xxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx upřesnit, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.6.2010. sp. xx. 6 X 68/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Liberci xx xxx 5.8.2010, xx. xx. 55 Xx 358/2010, byl xxxxxxxx J. X. xxxxx vinným xxxxxx x xxxxxxx krádeže xxxxx §24 odst. 1 písm. x/ xx. xxxxxxxx. §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx rok, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skel.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. této xxxxxxx xxxxxxxx dopustil tím, xx "ačkoli byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.1.2004, sp. xx. 5 X 121/2003, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.4.2004, xxxxx vinným xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxx xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou, xxxxx xxxxxxx xxx 24.8.2007, xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. v X. 23, xx. x X., kolem 20.45 xxxxx xxx 8.3.2010 xxxxxx x xxxxxxxxxx, A. T. xxxxxx xxxxxxx xx X. Ž. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve vlastnictví X. XX, x. x. o., xxxxxxx X. X. hlídal x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx X. X., xxx xxx xx xxxxxxx okna vzal x xxxxxxx nabíječku x hodnotě 100 Xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bot x xxxxxxx 8380 Xx x další xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx X. X., xxxx xx xxxxx X. P., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx dálniční xxxxxx xx xxx 2010, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX x hodnotě 600 Xx, xxxxx xxxxxxxx k PDA x hodnotě 100 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x výměnné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3000 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2500 Xx xxxxxxxxxxx L. R, x. r. x."
Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.12.2011, xx. xx. 3 X 101/2011, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci ze xxx 10.5.2012, xx. xx. 55 To 144/2012, xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody xx patnáct xxxxxx, xxx jehož výkon xxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 6 X 68/2010, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.8.2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx došlo xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx 8.1.2012), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 X 54/2012, bylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx dříve xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, a xxxx xx rovněž xxxxxxx povinnost x xxxxxxx škody. Pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nekvalifikoval xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. 2 §205 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxx spojovala xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xx trestný xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x takovému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nenaplňuje znaky xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xx cizí xxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku (xxxxxx 5 xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali odvolání xxxxxxxx x státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v X. X odvolání podaném x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, měl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, 3 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2012, xx. xx. 31 To 247/2012, tak, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, jinak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud souhlasil x právním xxxxxxx xxxxx prvního stupně. X on připomněl, xx jednání účastníka xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx, ale pouze xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx založeno xx xxxxxx akcesority xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 Xxx 1401/2006, x xxxx xx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx nezakládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, a proto xx xxxx trestní xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejném xx xxxxxxxx rozsahu.
Z uvedeného xxxxxxxx xxxx vyvodil, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx užití právní xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 330/2011 Xx., xxxxxx x xxxx xxxxx xx 1.12.2011) xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, že xx jí xxxxxx, x xxx za xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx šest xxxxxx xx xxx xxxx. X "odsouzení" xx xxxxxxxxxxx právní xxx xxxxxxxx, u "xxxxxxxxxx" xxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx zahlazeno xxxx x xxx x jiného důvodu xxxxx fikce neodsouzení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx zpětnosti xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxx nebylo, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx neodsouzení (k xxxx xxxxxxxxx č. 25/1999-X. Sb. xxxx. xx.).
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx nahradila xxxxxxx xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (účinné do 30.11.2011), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx cizí věc xxx, xx xx xx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx x odstavci 1 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx potrestán. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxx x. 330/2011 Xx. (x x návratu x původní připravené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxx změny xxxx xxxxxxx efektivnějšího xxxxxxx xxxxxxxx, zejména x případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xx v xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxx zakládalo xxxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, vztahuje-li xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx například x xx zločinu xxxxxxx xxxxx §173 xx. zákoníku, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nebo x xxxx xxxxxxxx (x xxxx x. 22/1997 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za "takový xxx" předchozí odsouzení xxxxxxxxxx pro pomoc x přečinu xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x argumentem, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx účastník xx trestném činu xxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxx znamená, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx krádeže chybí xxxx přisvojení xx xxxx xxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tedy jít x "takový čin" xx smyslu §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx činu x jeho xxxxx x hlavnímu xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxx právě x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx reflektovaly při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx čin", jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Podle §24 odst. 1 xx. xxxxxxxx účastníkem xx xxxxxxxxx trestném xxxx xxxx xxxx xxxxxx je, kdo xxxxxxx
x) xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx nebo xxxxx (xxxxxxxxxxx),
x) vzbudil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxx), nebo
c) umožnil xxxx usnadnil jinému xxxxxxxx trestného činu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx překážek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přispět po xxxxxxxx činu (pomocník).
Právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, nepřímo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx (xxx Kratochvíl, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 363).
Trestná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx úmyslnou xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxx pachatelství xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x přichází x xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx činu individuálně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx zákoníku vybudováno xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxxxxxxxx, návod x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §24 odst. 1 xx. zákoníku, jestliže xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx xxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxx x. 39/1983 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pomoc xxxxxxxxx. Hlavním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x forem xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx trestných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §116 xx. xxxxxxxx (xxxx. x. 61/1994 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx situace, kdy xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx hlavním deliktu xxxxxx xxxx účastník x xxxxx smyslu, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxxx x trestném xxxx totiž je, xx pachatel xxxxxxx xxxxx naplňuje skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, proto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestném činu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, kterým xxxxxxxx naplňuje znaky xxxxxxxxxxx (x tomu x. 22/1990 Sb. xxxx. xx.).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx příčinný xxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pokusu xxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxx, nebo xx k xxxx xxxx xxxxx. ale xxxxx, xxx se xxxxxxxxx stalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka. Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx směřování x xxxx. Xxxxxxxx xxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlavního pachatele (xxx Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 366).
Nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§20 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx akcesority xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx jako za xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx-xx alespoň xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx závažný xxxxxx x bude-li xxx splněna xxxxxxxx, xx to xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X konkrétním případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, §205 odst. 1 xxxx. a), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Pomocník xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x době xxxx, xxxxxxxx xxxxx alespoň x pokusu x xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (§23 xx. zákoníku). Xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu, xxxx x porušení xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání.
Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx výchozí xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxx je samostatnou xxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx vyloučeno, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, §205 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" ve xxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 6 X 68/2010, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 5.8.2010, xx. xx. 55 To 358/2010, xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx jednání pachatele, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx usnadňoval. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx krádeže xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x úmyslu, xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx za xxxx přispění xxxxxxxxx xxxx věc xxx, xx se xx xxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx konkrétního trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx účastníka - xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx "takový xxx" ve smyslu §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se rozumí xxx čin xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x jednotlivého ustanovení xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x trestnému xxxx, pokus trestného xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, návod x pomoc.
Pro xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxx" xxxxx §205 xx. xxxxxxxx není xxxxx, xxx u xxxx, xx kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jako pachatel (§22 xx. zákoník) xxxx spolupachatel (§23 xx. xxxxxxxx) xxx x cizího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" xxxx v xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx tak xxxxxxxx, xxxx xx tomu xxxx. x pokračování x xxxxxxxx xxxx (§116 xx. xxxxxxxx), xxx xx mimo xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spojení "xxxxx čin". Xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx x jednání, xxxxx xxxx povahou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nese. Xxxxx xxxxxxx vykazujícího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přípravy xx pokusu xxxxxxxxx xxxx krádeže xxx xx "xxxxxx čin" xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci.
Pokud xx xxxx situace xxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 330/2011 Sb., xxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. b), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxx uvedeného x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx xx xxx 1.6.2012, sp. xx. 31 Xx 247/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 X 54/2012, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Současně xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx vycházel x napadeném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx poškození cizí xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zrušit x další xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, x v xxxxx rozsahu xxxx xxxxx též nově xxxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx sám xxxxxx.