Xxxxxx věta
Z ustanovení §55a, §55b xx. x. ani §41 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx přednesením xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx z xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx nelze vyvozovat xxxxx o porušení xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.6.2012, x.x. 50 X 6/2012-656, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku x §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xx to xxx obžalovaný xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 13 xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx poškozená xxx. X. X. xxxxxx xxxxx X. D. x. 352, okres X.-X., xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný J. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaný xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a tomuto xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolání obžalovaného xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§246 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xx lhůtě xxxxxxx v §248 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř., xxxx xx x xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx o xxxx x trestu x xxxx vady xx xxxxxx.
X řízení, xxxxx napadenému rozsudku xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vad, které xx měly za xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci nebo xxxxx obhajoby x xxxxx by xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx a zákonnost xxxxxxxxxxxxx části rozsudku (§258 odst. 1 xxxx. a/ xx. x.).
Xxxx xxxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxx xx xxxxxx obžalovaného může xxx zařazeno vyjádření xxxxxxx x závěrečné xxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, spočívající v xxx, že x xxxxxxxx líčení xxxxx x xxxxxxxx dokazování x k xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx byly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx. Podle obhájce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jeden xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55a xx. x. x xxxxx §55x odst. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx. Xxxxx §55b xxxx. 2 xx. x., je-li xxxx xxxxxxxxxxx přibrán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protokol se xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pořizuje protokolující xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx nepředpokládá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k dispozici xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 13. xx 15.6. x xxxxxxxx 21.6.2012, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 22.6.2012 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx 13. až 15.6.2012 xxx x xxxxxxxx xxxxxx vyslechnut xxxxxxxxxx, xxxx svědků, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, klást xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx to, xx xx xxxxxxx tří xxxxxxxxxx dnů, xxxx xx 21.6.2012, nebyl xxxxxxxx xx dnů 13. xx 15.6.2012 xxxxxxxxx. S ohledem xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx xxxx obžalovaný i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, i s xxxxxxx na skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx až xx dne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx dní, xxxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx trestního řízení xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řečí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tomu xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx mezi xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x dnem, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, případně xxxx xx dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx znaleckým posudkem x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oboru, kdy x dokonalé orientaci xx xxxx xx xxxxx xxx přesný xxxxxx xxxxxxxx znalce. Xxxxx xx 30.7.2012, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx protokol x xxxxxxx líčení doručen, xx do současné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx požadavek xx xxxx xxxxxx či xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx podstatné xxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x jakým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxx xx neúplnost. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 - §122 xx. ř., xxxxx xxx x xxxxx, x v ustanovení §125 xx. ř. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx. Pokud xxx x rozsah xxxxxxxxxx, xx možno xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx dostupné xxxxxx x rozsahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., a xxxxxxx tak skutkový xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxxx shledáno xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítnuto.