Xxxxxx xxxx
X ustanovení §55a, §55b tr. x. xxx §41 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obhájci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2012, x.x. 50 X 6/2012-656, xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx přípravou x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku k §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 13 xxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl pro xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx poškozená ing. X. X. xxxxxx xxxxx D. D. x. 352, okres X.-X., xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx dokazování x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx navrhl vyslovit xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §226 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx především konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou x tomu xxxxxxxxxx (§246 xxxx. 1 xxxx. b/ xx. x.), ve lhůtě xxxxxxx x §248 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř., xxxx je z xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx x xxxx i trestu x xxxx xxxx xx xxxxxx.
X řízení, xxxxx napadenému rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxx shledáno xxxxxxxxxxx vad, xxxxx xx měly za xxxxxxxx, xx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx obhajoby x xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§258 odst. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxx obžalovaného může xxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, které xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxx, xxx byly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx jeden xx xxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55x xx. ř. x xxxxx §55x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx záznam, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §55b xxxx. 2 xx. x., xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxx podle zvukového xxxxxxx pořizuje protokolující xxxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxx nepředpokládá, xx xx vyhotovený protokol x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx při xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxx líčení xxxxxx ve xxxxx 13. až 15.6. x xxxxxxxx 21.6.2012, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 22.6.2012 xxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx, nelze x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxx 13. až 15.6.2012 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx svědků, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřednici, xx xxxx to, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dnů, xxxx xx 21.6.2012, xxxxx xxxxxxxx ze xxx 13. xx 15.6.2012 xxxxxxxxx. X ohledem xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx obžalovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx na skutečnost, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx až xx xxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx trestního řízení xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx protokoly x hlavního líčení, xx okolnost, xxxxx xx porušovala xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx mezi dnem, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx závěrečné xxxx, x dnem, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uběhla xxxxxxxxx xxxxx xxxx, případně xxxx xx dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x technického xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxx přesný xxxxxx xxxxxxxx znalce. Xxxxx xx 30.7.2012, xxx xxx obhájci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení doručen, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx vznesen xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx či xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, jak xx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x jakým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxx xxxxxxxxxxx vadami x svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 - §122 xx. ř., xxxxx xxx x xxxxx, x x ustanovení §125 tr. x. xx vztahu k xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx dokazování, xx možno uvést, xx nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxx xxxxxxxxxx nezbytném, x xxxxxxx x ustanovením §2 odst. 5 xx. x., x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxx shledáno xxxxxxxx, a proto xxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.