Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §55a, §55b xx. x. xxx §41 xxxx. 6 xx. x. a xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu upravujících xxxxx obhajoby neplyne, xx xx protokol x xxxxxxx líčení xxxx nezbytné vyhotovit x obhájci doručit xxxx přednesením xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx nelze vyvozovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2012, x.x. 50 X 6/2012-656, xxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku x §140 odst. 2 xx. zákoníku.
Za xx xxx obžalovaný odsouzen xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx v trvání 13 xxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškozená ing. X. V. xxxxxx xxxxx X. X. x. 352, xxxxx X.-X., odkázána se xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obžalovaný X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx odvolání obžalovaný xxxxxx, xxx Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx dokazování x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolání obžalovaného xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou (§246 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xx xxxxx xxxxxxx v §248 xxxx. 1 tr. x. x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x., xxxx xx x xxx zřejmé, že xxxxxx výrok x xxxx i xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx shledáno xxxxxxxxxxx vad, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zabezpečit xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx by mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (§258 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx zařazeno xxxxxxxxx xxxxxxx v závěrečné xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dokazování x x xxxxx x xxxxxxxx závěrečných xxxx xxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxx obhájce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55a xx. x. x xxxxx §55b odst. 1 tr. ř. x průběhu hlavního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx záznam, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx. Xxxxx §55b xxxx. 2 xx. x., je-li jako xxxxxxxxxxx přibrán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protokol xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pořizuje protokolující xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Pokud pak x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. V. xxxx hlavní líčení xxxxxx xx xxxxx 13. xx 15.6. x xxxxxxxx 21.6.2012, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž 22.6.2012 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zejména xx xxxxx 13. xx 15.6.2012 byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, řada xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a věcné xxxxxx, klást xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, tedy xx 21.6.2012, xxxxx xxxxxxxx ze dnů 13. xx 15.6.2012 xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx průběhu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx obhájce osobně xxxxxxxx, x s xxxxxxx na skutečnost, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplynula xxxxx xxxxxx doba x xxxx xxxxxxxx dní, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řečí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx xxx maximálně xx xxxxxxx, když xx mezi xxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řeči, x dnem, xxx xxxx xxxxxxxxx prováděno xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx provedeno např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oboru, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxx. Xxxxx od 30.7.2012, xxx byl obhájci x xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx, xx xx současné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx podstatné xxxx ve smyslu §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx soud správně, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, jaké xxxxxx provedl, xxx xx hodnotil, xxx xx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx skutkovým x právním závěrům xxxxxx. Skutkovým xxxxxxxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 - §122 xx. ř., xxxxx xxx o xxxxx, x x ustanovení §125 xx. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 5 xx. x., x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.