Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §55a, §55b xx. x. xxx §41 xxxx. 6 xx. x. a xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu upravujících xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx protokol x xxxxxxx xxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx x xxxxxxx doručit xxxx přednesením xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx doručení xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2012, č.j. 50 X 6/2012-656, byl xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxx přípravou x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xx to xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxx §140 odst. 2 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 13 xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxx. X. X. trvale xxxxx X. X. x. 352, xxxxx X.-X., xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. odvolání, xxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x celém xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx vyslovit xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §226 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§246 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), ve xxxxx xxxxxxx x §248 xxxx. 1 tr. x. x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 odst. 1 xx. ř., xxxx xx x xxx zřejmé, že xxxxxx xxxxx o xxxx i xxxxxx x jaké xxxx xx xxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, které xx měly xx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx (§258 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závěrečné xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x xxx, xx x xxxxxxxx líčení xxxxx x ukončení xxxxxxxxxx x x výzvě x přednesu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pilířů xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx ustanovení §55x xx. ř. x xxxxx §55b xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvukový záznam, xxxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx. Podle §55b xxxx. 2 tr. x., xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pořizuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx nepředpokládá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x dispozici xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 13. až 15.6. x xxxxxxxx 21.6.2012, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž 22.6.2012 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx zejména xx xxxxx 13. xx 15.6.2012 byl u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx svědků, xxxxxx x prováděny xxxxxxxx a věcné xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřednici, za xxxx to, xx xx dalších tří xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx 21.6.2012, nebyl xxxxxxxx xx dnů 13. xx 15.6.2012 xxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx průběhu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx obžalovaný x xxxxxxx xxxxxxx osobně xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx jednotlivými xxxxxxxxx dny xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplynula xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutečnost, že xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěrečných xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx porušovala právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x dnem, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, případně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oboru, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxx přesný xxxxxx výpovědi xxxxxx. Xxxxx od 30.7.2012, xxx xxx obhájci x xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx podstatné xxxx ve xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal.
Přezkoumáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx soud x závěru, xx xx v něm xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx a přesvědčivě xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Uvedl, jaké xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, jak xx vypořádal x xxxxxxxxx obžalovaného x x jakým skutkovým x xxxxxxx závěrům xxxxxx. Xxxxxxxxx zjištěním xxxxx vytýkat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vadami x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonným kritériím xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 - §122 xx. x., xxxxx xxx x výrok, x x xxxxxxxxxx §125 xx. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezbytném, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., a xxxxxxx xxx skutkový xxxx věci, x xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.