Xxxxxx věta
Okolnost, že xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §96 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 5.6.2012, xx. zn. 6 Xx 253/2012, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx sp. xx. 34 X 127/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 12.4.2012, sp. xx. 34 X 127/2011, xxx xxxxxxxx XXXx. X. N. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xx. xxxxxxx"). Xxxxxx trestného činu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx 1.1.2011 xx 30.6.2011 ve X. K., xxxxx X., xxx jinde, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. P., x xxxxxx 2000 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx každého 5. xxx v xxxxxx xxxxxx k rukám xxxxx Mgr. I. X., jak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxx 31.8.2009, sp. zn. 14 Xx 14/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.1.2010, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přímo x §85 xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; za xxxxxxx xxxxxx dluží xx xxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx pracoval xxxx lékař v xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xx xxxx dceru xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Za xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu dvanácti xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx lhůty uhradil xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.6.2012, xx. xx. 6 Xx 253/2012, tak, xx je zamítl xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. N. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně Xxx. X. X. Xxxxxxxx je proti xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně byl xxxxxxx xxxxx uvedenou x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xx xxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx (xxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx však citoval xxxxxxxxxx §213 odst. 1 xx. xxx., xx. xxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2009. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxx xxxx xx xxxx neplnění vyživovací xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx ledna xx xxxxx června 2011, xx. xx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx obviněného nedostatečně xxxxxxxxx "platné xxxxxxx xxxxxxxxxx x otcovství", xxxxxxxxxx objasnění schopností x možností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x potřebami xxxxxxxxx. Soudům xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxxxx x rodině, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx. Obviněnému je xxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx x nemůže tak xxxxxxxxx rodičovská xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 6 Xx 253/2012, jakož x jemu předcházející xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxx trestným činem.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx XXXx. X. X. podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b/ tr. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 písm. x/ xx. x.), x obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. X jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx posoudily xxxxxxx skutkovou okolnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx dožadovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx při xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který se xxxx podkladem xxx xxxxxxxx rozhodnutí, a xx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených důkazů xxxxx nižších stupňů. Xxxxx xx x xxxxxxx spadající xxx xxxxxxxx úpravu procesním xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 x xxxx. xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxx xxx napravovat x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a hodnocení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x/, x/, x/, x/, x/, f/ x 1/ tr. x.), xxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Důvod dovolání xxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. ř. xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nich xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx odmítne xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x), aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx obviněného XXXx. X. X. však xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx přichází x xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xx. xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx a) xx x). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil i xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx úmyslného xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx nezletilou xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxx xxxxx měsíce, xxx xx popsán xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to x xxxx úmyslné alternativě. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu, xxxx xx xxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.7.2008 xx Městském xxxxx xx X. K., xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxxxxxx MUDr. X. X. a Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx X.), xxxxxxx se xx jménu (Z. xxx dceru x X. pro syna) x příjmení P. - X. Xxx xxx xxxxxxxx opis xxxxxx xxxxxx evidovaného xxx x. 16839/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o změnu xxxxxxxx xx N., xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo mu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 6 X 82/2012 xx podkladě xxx podané žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 14.7.2008. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxx 17.10.2012 byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx pod xx. xx. 59 Xx 552/2012 zamítnuto, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx považován xx xxxx xxxxxxxxx Z. X., k níž xx xx zákona x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x její xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxx §196 xx. zákoníku. (Srov. xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.3.1982, xx. xx. 16/1982, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 3, xxxxxx 1982, xxx x. 17.)
Další xxxxxxx obviněného směřovaly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxx x výši výživného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odpovídající. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jasná xxxxxxxxxx obou ve xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx 2000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx výši xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx schopnostem x xxxxxxxxx obviněného, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx soud v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx důkazy od xxxxxxxxxxx xxxxx práce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnění. (Srov. xxxx. č. 17/2005 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. P. X. tudíž Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx žádné xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx bez bližší xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx formálně xxxxxxx. Veškeré xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení x xxxxx xxxx xxxxxx xx s xxxx dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., x xx proto povinen xx smyslu §85 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nelze vytknout xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx určily xxxxxxx 2&xxxx;000 Xx. Xxx x výživné xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx poměry. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by mohla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §96 odst. 2 zákona x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výživné, xxxxxxxx by xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx styku x xxxxxxxxxx, má xxxxx obrátit se xx příslušný soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx svých rodičovských xxxx, xxxxx "pouhá" xxxxxxxxxxx dohody xxxx xxxxxx x styku x xxxxxxx rozhodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx předpokládá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx MUDr. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx správnost řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. Nejvyšší soud xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.