Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, že xxxxxx nezletilého xxxxxx xx nedohodli xx xxxxxx styku x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx styku, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) pro xxxxxx x dobrými xxxxx xx xxxxxx §96 xxxx. 2 xxxxxx x rodině x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného XXXx. X. N. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx ze xxx 5.6.2012, xx. xx. 6 Xx 253/2012, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx xx. zn. 34 T 127/2011.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 12.4.2012, xx. xx. 34 X 127/2011, xxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. zákoník"). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dopustil xxx, xx xx 1.1.2011 xx 30.6.2011 xx X. X., xxxxx X., xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., v xxxxxx 2000 Xx xxxxxxx xxxxxxx vždy xx xxxxxxx 5. xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxx. X. X., xxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx xxx 31.8.2009, xx. xx. 14 Xx 14/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.1.2010, xxx xxxx povinnost xxxxxxx přímo x §85 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů; za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxx lékař x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xx svou dceru xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx platil. Xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx lhůty uhradil xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterém rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx - pobočka xx Zlíně usnesením xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 6 Xx 253/2012, xxx, xx je xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx Xxx. P. K. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., tedy, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x.
Xx xxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxx, legalita a xxxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx citoval xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 tr. xxx., xx. zákon x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2009. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx ledna do xxxxx xxxxxx 2011, xx. za xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "platné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopností x možností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx s potřebami xxxxxxxxx. Xxxxxx dále xxxxx, xx nezvážily xxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxxxx o rodině, xxxxx něhož nelze xxxxxxx přiznat, xxxxxxxx xx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, stejně xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x nezletilou x xxxxxx tak xxxxxxxxx rodičovská xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx dne 5.6.2012, xx. xx. 6 Xx 253/2012, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx zprostí xxxxxxxx x důvodu, xx žalovaný skutek xxxx trestným činem.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. podal dovolání xxxx oprávněná osoba (§265x odst. 1 xxxx. b/ tr. x.), učinil xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně (§265x xxxx. 2 xx. ř.), včas x xx správném xxxxx (§265x xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž je xxxxxx xxxxxxxxx (§265a xxxx. 2 xxxx. x/ xx. ř.), x obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx je tak xxxxx namítat, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. O jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx jde tam, xxx xxxxx posoudily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx x dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx dožadovat xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, a xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx procesním xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x násl. x §263 x xxxx. xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacího řízení, xxxxxxxxx sem otázky xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x/, x/, x/, x/, x/, f/ x 1/ xx. x.), xxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř.
Důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxx alternativy, xxxxxxx xxxxx x nich xxxxxx xx případy, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x), aniž byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx obviněného MUDr. X. N. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přichází x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xx. xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) až x). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §196 xxxx. 1 tr. zákoníku, x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx učinil součástí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx otcovství", aniž xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu, jímž xx xxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx "rozhodnutí" xxxxxxxxxxx xxxxxx, doložil, xx xx xxx skutečně xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 14.7.2008 xx Xxxxxxxx úřadu xx X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obyvatel, xxx xxxxxxxx MUDr. X. X. x Mgr. X. P., učinili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (nezletilá X.), xxxxxxx xx xx xxxxx (X. xxx xxxxx a X. xxx xxxx) x xxxxxxxx X. - X. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 16839/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx X., xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx souhlasu x podání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 6 C 82/2012 na xxxxxxxx xxx podané xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 14.7.2008. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 17.10.2012 byla xxxx xxxxxx zamítnuta x podle sdělení xxxxxxx kanceláře Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 59 Co 552/2012 xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx považován xx xxxx xxxxxxxxx X. X., x xxx xx xx zákona x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §196 xx. zákoníku. (Xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.3.1982, xx. xx. 16/1982, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. 3, ročník 1982, xxx č. 17.)
Xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxxxx, xxxxx považovaly xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxx xxxxx vysvětlily své xxxxx, xxx xxxxx x částce 2000 Xx xxxxxxx. Výživné x této xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx nezletilé, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx věku. Podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyživovací povinnosti, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 xx. ř., xxxx xxxxxxxx důkazy od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx vzdělání x xxxx, v xxxx xxxx najít xxxxxxxx xxxxxxxxx. (Xxxx. xxxx. č. 17/2005 Xx. xxxx. tr.).
V xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx MUDr. P. X. tudíž Xxxxxxxx xxxx neshledal žádné xxxx, které xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx obou xxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Sb., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, považován xx xxxx xxxxxxxxx X. P., x xx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §85 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx výživu. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2 000 Kč. Xxx x výživné xxxxx xxxxx výměry, xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx poměry. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx obrátit xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx svých rodičovských xxxx, xxxxx "pouhá" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x dítětem rozhodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež je xxxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxx dítěte.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., proto xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxx alternativy xxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně jako xxxxxxxxx x musel xx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx by xxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx předcházejícího. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.