Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx nedohodli na xxxxxx styku x xxxxxxx, popř. xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §96 xxxx. 2 xxxxxx o rodině x nevylučuje xxx xxxxxxx odpovědnost za xxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx ze xxx 5.6.2012, xx. xx. 6 Xx 253/2012, xxxx soudu odvolacího x trestní věci xxxxxx u Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 34 T 127/2011.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx xxx 12.4.2012, sp. xx. 34 X 127/2011, xxx xxxxxxxx XXXx. P. N. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. xxxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx 1.1.2011 xx 30.6.2011 ve X. X., xxxxx X., xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dceru X. P., x xxxxxx 2000 Xx xxxxxxx splatné xxxx xx xxxxxxx 5. xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx Mgr. X. X., xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 31.8.2009, xx. xx. 14 Xx 14/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.1.2010, xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §85 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výživném celkem 12&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx výživné xx svou xxxxx xx xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxx. Xx xx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výživné.
Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxxx xx dne 5.6.2012, xx. xx. 6 Xx 253/2012, tak, xx xx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. K. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x., xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vadou uvedenou x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Ve svém xxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx citoval xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx., xx. xxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xx 31.12.2009. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx června 2011, xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx x možností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §96 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx ve xxxxx x nezletilou x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 5.6.2012, xx. xx. 6 Xx 253/2012, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b/ tr. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.), včas x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), xxxx dovolání xxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxx němuž xx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ xx. ř.), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx namítat, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, event. xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. O xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx soudy posoudily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx na ni xxxxxxxx. X rámci xxxxxx o dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxx xxx zvrátit již xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu, xxxx zásadně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx vyjádřen xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx učinit xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších stupňů. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 a xxxx. xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxxxx sem otázky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. §265b xxxx. 1 písm. x/, x/, x/, x/, e/, x/ x 1/ tr. x.), xxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x.
Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. má xxx alternativy, přičemž xxxxx x nich xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odmítne xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x), xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. X. xxxx xxxxxxxx soud konal xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xx. xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x). Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), jiný xxxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx neplnění xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx šesti xxxxxx, tj. xxxxx xxx xxxxx měsíce, xxx je xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxx §196 odst. 1 xx. zákoníku, x to v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx součástí xxx xxxxxxxx tvrzení, xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx však konkrétním xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx mělo xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx, doložil, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 14.7.2008 xx Městském xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x Mgr. X. X., učinili xxxxxxxxx prohlášení o xxxxxx otcovství k xxxxxxxxxxxx xxxxxx (nezletilá X.), dohodli xx xx jménu (X. xxx dceru x X. xxx syna) x příjmení X. - X. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxxx xxx x. 16839/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx X., xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx souhlasu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx příjmení xxxxxxxxx. Nebylo mu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 6 X 82/2012 xx podkladě xxx podané žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného dne 14.7.2008. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ze xxx 17.10.2012 xxxx xxxx xxxxxx zamítnuta x xxxxx sdělení xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxx xx. xx. 59 Co 552/2012 xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., x xxx xx xx xxxxxx x rodině xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx. (Xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.3.1982, xx. xx. 16/1982, xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 3, ročník 1982, xxx x. 17.)
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovaly xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Kromě xxxxx skutkového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx xxx rámec xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxx xx jasná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vydaných xxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxx vysvětlily xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx 2000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x potřebám nezletilé, xxxxx je dosud xxxxxxx xxxx. Podkladem xxx vyřešení otázky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §9 odst. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřadu práce x xxxxxxxxx současného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x obor, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (Srov. xxxx. x. 17/2005 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxxx XXXx. X. X. tudíž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxx obou xxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx otce xxxxxxxxx X. P., a xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §85 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx přispívat na xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;000 Kč. Xxx x výživné xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx poměry. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by mohla xxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §96 xxxx. 2 zákona x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiznat xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx mu xxxx xxxxxxx xx xxxxx x nezletilou, má xxxxx xxxxxxx se xx příslušný soud x domáhat se xxxxxxxx svých rodičovských xxxx, xxxxx "pouhá" xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x xxxxx x dítětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx výlučně k xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočka xx Zlíně xxxx xxxxxxxxx x musel xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx s ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.