Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xxxxxxxx, xxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxxx, odsouzen x xxxxxx odnětí svobody, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx (§82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), x nejsou-li xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 nebo 2 xx. xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obcházením zákona. Xxxxxxxxxx-xx to porucha xxxxxxxxx pachatele x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx povinnost spočívající x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx ochrannému xxxxxx ve xxxxxx §99 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx látkách.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 37 X 47/2010. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 ze dne 13.9.2010, xx. xx. 37 T 47/2010, xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterých se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx popsaných dopustil xxx, že xxx 7.4.2010 v 07.45 xxxxx v X. 4, xx. K., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx ho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx život i xxxx matce x xxxxxxx, xxxx začal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ho s xxxxx x ruce xxxxxxxxxxxxx x když xx poškozenému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyhrožoval xx, xx ví, xxx xxxxx, x že xx ho xxxxx xxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 2, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 x §84 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx. Podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby se xx zkušební době xxxxxxxx psychiatrickému léčení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx podnětu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx §258 odst. 1 písm. d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněnému xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx §353 xxxx. 2, §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. Na podkladě xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx, který xx xx xxxxxx xx xxxx, příčetným xx xxxxxx §26 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx je trestně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vypracování xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X., Xx.X., nemůže xxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxx xx to, že x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx posudek znalcem Xxx. H., xx xxxxx základě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Ph.D., xx neztotožnil xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, ač xxx xxxxxxxx jako paranoidní xxxxxxxx, x tedy xxxxx x trvalou xxxxxxxxxx chorobou, xxxxxxxxx x xxx vymizení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ani xx závěry xxxxxx xxxxxx, že xx xxxx duševní stav xxxxxx mít xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx důležitou x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Doc. X., jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxx x dispozici, xx v xxx xxx o xxxx xxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx projednávané xxxxxxx xxxx. Obviněný proto xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx revizní posudek, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumaly xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xx důkazů, xxxxx xxxxxx závěr x xxx, xx xx xxxx trestně xxxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxx objasněný.
S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uloženému xx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxx obviněného xxxxxxx xxxx povinnosti přesahuje xxxxx omezení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48 xxxx. 4 tr. zákoníku, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx výčet, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx omezení xxxx xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčbě xx xxxxxxx povinnosti xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx léčení xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx povinností. Navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx §99 tr. xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx x xxxx xxxx věci nebyly xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku rozsudku xxxxxxxxxxxxxx, takže x xxxx xxxxxxxxx xx xxx neurčitost xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. zn. 61 Xx 451/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, a xxx Městskému soudu x Praze xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X podanému xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx x nesprávném závěru x xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §123 xx. zákoníku, nikoli xxxx složky xxxxxxxx xxxxxxxx nepříčetnosti xxxxx §26 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obou xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx požadavkům xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného chybí xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xx znalecký xxxxxxx xxxxxxx spolehlivě xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx staršího, xxxx xxx xxxxx xx xxxxx xx se xxxxxxx posudkem neseznámil, xxxxxxxxx důkaz konstatováním xxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10, sp. zn. 1 ZT 136/2006. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx jiné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ovládací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatnou xxxxx xxxxxxx až x jejich xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zánětu mozku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xx medicínskou xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je organický xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx kterého XXXx. X. X., Xx.X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje, ani xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx. xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x mezidobí odeznělo. Xxxxxxx tedy xxxxx XXXx. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx rozporů x souladu x §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx vyřešit xxxx xxxx lékařskou xxxxxx xxxxxxxxx na vyloučení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxx neučinily, xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx vystavěna xxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele.
Státní xxxxxxxx námitku týkající xx nesprávnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx sice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §265b odst. 1 pístu. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx osobě se xxxxxxxx poruchou osobnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx situací xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezené v xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx duševní xxxxxx xx xxxxxx §123 xx. xxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx x hlubokou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Vyslovil xxxxx xxxxx, xx xxxxx příliš xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalce, který xxxxxxxx z dřívější xxxxxx úpravy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx vymezení této xxxxxxxxxx, jež může xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx přikázal Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 4 k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx, a xxxxx dále xxxxxxx, xxx je toto xxxxxxxx opodstatněné.
Podle xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, o dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx tehdy, když xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx.
X xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, usiloval x xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx výhrady xxxxxxx xxxx jakýkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x přes xxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxx podaného xxxxxxx, osobní xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx i x xxxxx pozorování xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečností zjišťovaných x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx, jestliže považovaly xxxxxxx znalecký posudek xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xx, xxx byl xxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxx posudek. Připomněl, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx podaný v xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpoznat xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxx xx xx xxxx posuzovat xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 11/1982 Xx. xxxx. xx.). X této souvislosti xxxx podstatné, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x jeho xxxxxxx x závěry vypořádal xxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx. Dospěl-li x xxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx.
Xx všech xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §109 xx. x., xxx byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxx xxxxx požadovat xxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx x správnosti posudku xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ani xxxxxxx znalce by xxxxxx xx kladnému xxxxxxxx. Xxx spíše xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxx posudek Xxxxxx podle §110 xx. x., ke xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, zvlášť xxxxxxxxx případech, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědeckého xxxxxxxxx. X xxxxxx případ xx v dané xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s otázkou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poznatků, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedenými xxxxxx. X správnosti xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pochybovat x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx tyto xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x druhou část xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx výrok, xxxx xx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xx zkušební xxxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxx, xxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx již Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx dne 4.5.2011, xx. zn. 8 Xxx 485/2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.12.2010, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx x procesních xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx přítomnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx pro xxxxxxx byly procesní xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx x trestu a xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxx bude teprve xxxxxxxx xx odstranění xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poukazoval) x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx "xx bude xxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vymezit x xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud, xxx xx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx patrné, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx problematikou xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx. Xxx veřejném xxxxxxxx konaném xxx 8.2.2012 (x. 1. 352) xxxx podána xxxxxx x xxxxx xxxx a po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx (xxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xx zkušební době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx soud, xxxx xx podrobně xxxxxxx podmínky uloženého xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tím, xx xxx výrok formálně xxxxxx precizoval (xxxxxxx xxxxx "podmíněného xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx chyběl). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx nic nezměnil. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že psychiatrické xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný potřebuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxx shrnutí závěrů xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx psychiatrické xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxx závěr zatím x obsahu xxxxx xxxx dostatek podkladů, x xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx, byť xxx xxxxxxx, x předchozím xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X., Xx.X. (x. 1. 51 xx 54), v xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx ve 4. xxxx xxxxxxxx xx položené xxxxxx xxxxx, že, "Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ochranného xxxxxx". X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení (x. 1. 186) xxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx sdělil xx xxxxx xxxxxxxxx (což xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxx, xx "sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx péči, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx zákoníkem, pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx psychiatrii xxxxx xxx". Xxxxx xxx xx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodly, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dalšími podklady. Xxxxxxxxxxxx xx xxx x tím, xxx xxxx xxx uložení xxxxxx povinnosti respektovány xxxxxxx vymezené xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx odsouzenému uložit xxxxxxxxx omezení a xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x §48 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx; zpravidla xx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx přiměřených xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném smyslu xxxx xxxxxx zásahy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxx xxxx x mohou být xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx účelem, xxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxxxx. Přiměřenost xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezení x povinností, tj. xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx omezením xxxx xxxxxxxxxx povinností nelze xxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 32/1964-X. Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx obviněný xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx okruh xxxxx §48 odst. 4 xxxx. x) až x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx demonstrativní xxxxx. Vedle xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uložit i xxxxx, pokud je xx xxxxx, xxx xxxxxxxx vedl xx xxxxxxxx xxxx řádný xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx x xxxxxxxxxxx povaha xxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx léčení, které xxxx ochranným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2011, sp. xx. 8 Tdo 1032/2011, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 80, xxx č. X 1431.).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx psychiatrickému léčení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve zkušební xxxx (x xxxxxxx) xxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxx zvažovat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zda xx xxx x xxxxx okolností na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x realizovatelná. Aby xxxx možné xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx (§2 xxxx. 5 tr. ř.), x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx o xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx ukládání xxxx x xxxxx xxxxxx, ale x xx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxx řádného xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx závěr xxxxxxxx xxx xxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kontrole xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx respektovat, xx xx nesmí jednat x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx ochranného léčení xxxxx §99 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x konkrétní věci xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné léčení xxxxx §99 xxxx. 1 xxxx 2 xx. zákoníku, xxx xxxx možné takové xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx nepřijatelným xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx může xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxx života xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx a §48 xxxx. 4 xx. zákoníku povinnost xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx léčení ve xxxxxx §99 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx povinnosti uvedené x §48 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx léčení závislosti xx návykových látkách.
Aby xxxxx být uložena xxxxxx povinnost obviněnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku níž xx nutné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx korigovat, xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x prostředky a xxxxx, xxxxx xxx xxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx.
X zásadě xxxxx xxxxxxxxxxx tuto povinnost xxxxxxxx xxxx "podrobit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxx xx xxxxx xx základě výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x ukládáním ochranného xxxxxx xxxxx §99 xx. zákoníku.
V xxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxx tyto podmínky xxx přes xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xx základě xxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u hlavního xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, v xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx by xx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx před xxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx znalce XXXx. X. X., Xx.X., x xxxxxxxx se xxx s xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxx ovšem xxxxxx xxx xxxxxx okrajově xxxxxx svůj xxxxx. Xxx z něho xxxx xxxxx, že xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx, jak xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x "xxxx". Xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx "xxxx", xxxxx xx odlišný xx "xxxxxx" jako ochranného xxxxxxxx, jež však, xxx bylo znalcem xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxx důvodů xxxxxx xxx x xxxxx sdělení xxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x přesto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, učinil xxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx doporučení znalce.
Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx pravidly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hlediska xxx xxxx vymezení x §48 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x omezení podle §82 odst. 2 xx. zákoníku, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxx vrací, xxxx, xxx v souladu x xxxxxxxxxxx pokyny Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx i xxxx xxx povinen xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 tr. xxxxxxxx.