Xxxxxx věta
Byl-li pachatel, xxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§82 odst. 1 tr. zákoníku), x nejsou-li splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uložit xxxxxxxxx, xxx xx podrobil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx terapie (nikoliv xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §99 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx výroku o xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.2.2012, xx. zn. 61 Xx 451/2010, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 37 X 47/2010. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 13.9.2010, xx. zn. 37 T 47/2010, xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx popsaných xxxxxxxx xxx, že xxx 7.4.2010 x 07.45 xxxxx x X. 4, xx. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného X. X. xx slovy, xxx xx nestydí, xx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxx matce x xxxxxxx, xxxx začal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx a když xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xx xx, xxx xxxxx, x že xx xx xxxxx xxxxx.
Xx tyto přečiny xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §353 odst. 2, §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 a §84 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx let, x xx za současného xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx. Podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xx zkušební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx podnětu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.2.2012, sp. xx. 61 To 451/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxxxx a podle §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx přečiny xxxxxxxxxxxx vyhrožování podle §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložil xxxxx §353 odst. 2, §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxx soudům xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xx kladen xx xxxx, příčetným xx xxxxxx §26 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, x xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xx xxxxx základě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Se xxxxxxxxx posudkem MUDr. X. X., Xx.X., xx neztotožnil především xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx vymizení xxxxxxxxxxxx nebo ovládací xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx na xxxx duševní xxxx xxxxxx xxx vliv xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx x něm xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx revizní posudek, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxxxx závěr x tom, že xx xxxx trestně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx proti povinnosti xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesahuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxx srovnatelné x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx povinnosti xxxxx §48 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx. Ochranné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je však xxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx nelze nahrazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x této xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx namítal, že xxxxxxx povinnost nebyla xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonnými požadavky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže x xxxx xxxxxxxxx xx xxx neurčitost xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
K podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx poruchu xx smyslu §123 xx. xxxxxxxx, nikoli xxxx složky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §26 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx posudků x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx existenci dvou xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení duševního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx ze xxxxx xx xx xxxxxxx posudkem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 10, xx. xx. 1 XX 136/2006. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatnou xxxxx xxxxxxx až x xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx organického xxxxxxxxxxxxxx po proběhlém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěry těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx na medicínskou xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ohledně kterého XXXx. X. X., Xx.X., xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx. xxxxx jít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x mezidobí odeznělo. Xxxxxxx xxxx závěr XXXx. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přiléhavý, xxxxxxxx xxxx měl x xxxxxxx xxxxxxxx rozporů x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xx vyloučení xx potvrzení organického xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx. opomenutý xxxxx xx xxxxx xxxx právními xxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx námitku týkající xx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx osobě se xxxxxxxx poruchou osobnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx psychiatrické xxxxx. Námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx prakticky xxxxxxxx situací zaobírá, xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x odkázal na xxxxxx xxxxxx duševní xxxxxx xx smyslu §123 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx vědomí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx názor, xx xxxxx příliš xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trest x xxxxxxxxxx, a xxxxx xx považoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit, a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. je xxxxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx tehdy, když xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx trest ve xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x její první xxxxx, x níž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na jiném xxxxxxxx podkladě, xxx xxxx výhrady xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 xx. x. Tento xxxxx xxxx x tomu, xx Nejvyšší soud xxxx povinnost z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat.
Avšak x xxxx xxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx výhradami xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx zdůraznil, xx x obsahu podaného xxxxxxx, xxxxxx výpovědi xxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., v xxxxxxx xxxxxx, jakož x z okolností, xxxxx byly x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjišťovaných x obsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvody pro xx, aby byl xxxxxxxxx v této xxxx na duševní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x duševním stavu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx trestní věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx vedeno xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxx xx xx xxxx posuzovat xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 11/1982 Xx. xxxx. xx.). X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiné trestní xxxx, xxxxx plně xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X., Xx.X., xxxxx x xxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zjištěními a xxxxxx x xxx xxx stanoviska. Xxxxxx-xx x odlišnému xxxxxx, xxxxx vysvětlil x xxxxxxxxx xxxxxxx i xx všemi medicínskými xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž z xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §109 xx. x., xxx byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx obviněného, xxxxx ten by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxx by byl xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx a ani xxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxx posudek Xxxxxx xxxxx §110 xx. x., xx xxxxxxx dochází xxx xx xxxxxxxxxxx, zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyžadujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení. X takový xxxxxx xx x dané xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx všechny xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x otázkou xxxxx správnosti a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx poznatků, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X správnosti xxxxxx x vině proto xxxxxx nutné xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxx tudíž, se xxxxxxxx xx tyto xxxxxx, nepřezkoumával.
Pokud jde x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x trestu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx omezení, aby xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxx, jde o xxxxxxx, která je xxx označené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k této xxxxxx xxxxxxxx nezjistil xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž bylo xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx dne 4.5.2011, xx. xx. 8 Xxx 485/2011, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx x procesních xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx zasedání) zrušil x Městskému xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx důvodem xxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxx x trestu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad x xxxxx řízení xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx tehdy xxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxx v závěru xxxxxxxxx xxxxxxxx tak "xx bude xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §48 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §85 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud, jak xx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx patrné, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2012 (č. 1. 352) xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební dobu x v rámci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxx výrok formálně xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx "podmíněného xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx potřebuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx péči". Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti podrobit xx takovému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tento xxxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx předčasné x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx psychiatrické léčení, x xx xxxxxxx xxxxx, že pro xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx respektovány xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxx soud xxx svůj xxxxx x správnosti uložení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx xx znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X. (x. 1. 51 xx 54), x xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx ukládání xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, toliko xx 4. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že, "Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nebezpečný x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 186) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jediné, co xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx (což xxxxxx xxxxx soudy x uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxx, že "sice xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jen xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx". Xxxxx pro xx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přesvědčivého xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podklady. Xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxx, xxx xxxx xxx uložení xxxxxx povinnosti respektovány xxxxxxx vymezené podmínky.
Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxxx, xx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxx; zpravidla mu xxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxx zásahy xx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodování pachatele xx zkušební době x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je, xxx xxxx přiměřené. Xxxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx k zákonnému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx řádný život. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx obsah jiného xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 32/1964-X. Sb. rozh. xx.).
Xxxxx jde x xxxxxxxxx omezení a xxxxxxxxxx směřující k xxxx, xxx obviněný xxxx xxxxx život, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §48 odst. 4 xxxx. a) až x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx demonstrativní xxxxx. Xxxxx nebo xxxxx zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uložit x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx vedl xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti obviněného x x tím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx léčením xxxxx trestního zákoníku (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, sp. zn. 8 Xxx 1032/2011, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 80, xxx č. T 1431.).
X uvedeného xx xxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx povinnost podrobit xx psychiatrickému léčení, xxxxx současně je xxxxx respektovat hlediska, xxxxx xxxx určující xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x vhodnosti xxx xxxxxxxxxx kriminologických xxxxxxx, jež vedly xxxxxxxxxx x páchání xxxxxxx činnosti, a xxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxx xx zkušební xxxx (i xxxxxxx) xxxxx xxxxx. X xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx taková povinnost xxxxxx x xxx xx též v xxxxx okolností xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o tom, xx xxxx uvedené xxxxxxxx a předpoklady xxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti, xxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života. X těchto důvodů xx xxxxxx závěr xxxxxxxx xxx xxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího ukládání, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx provedeno nezbytné xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx poruchy xx xxxxx xxx xxxxxxx xx paměti, xx x xxxxx vymezení xxxxxx povinnosti je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nesmí xxxxxx x xxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx pro to, xxx xxxx obviněnému xxxxxxx ochranné léčení xxxxx §99 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xx xxx nepřijatelným xxxxxxxxxx xxxxxx. Odůvodňuje-li xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxxxx x s tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §48 odst. 4 xx. xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx psychiatrické xxxxxxx (xxxxxxx podrobení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §99 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku týkající xx xxxxxx závislosti xx xxxxxxxxxx látkách.
Aby xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx povinnost obviněnému xxxxxxxx duševní xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx korigovat, xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx povinnosti, xxx x xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx lze xxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx.
X zásadě xxxxx xxxxxxxxxxx tuto povinnost xxxxxxxx xxxx "podrobit xx xxxxxxxxxxxxxxx léčení", xxx xx xxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §99 xx. zákoníku.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podmínky xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx léčení, xxxx xx uvedl, v xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxx xx xx xxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx před xxx, xxx uvedenou xxxxxxxxx obviněnému uložil, x této skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. Š., Ph.D., x xxxxxxxx xx xxx s jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxx xxxxx znalec xxx xxxxxx okrajově xxxxxx svůj xxxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx mysli xxxxxxxx léčení (to xxxxxxx, xxx sám xxxxx, xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx o "péči". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx "xxxx", který xx xxxxxxx xx "xxxxxx" jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx však, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Odvolací soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx sdělení znalce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neprovedl. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xx psychiatrickému xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx doby xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x nerespektoval xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §48 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud ve xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 8.2.2012, xx. zn. 61 Xx 451/2010, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx podle §82 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §265x xxxx. 1 xx. ř. Městskému xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se věc xxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxx x xxxxxxx x konkrétními xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxx zrušit xxxx výrok x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx.