Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xxxxxxxx, xxxxx trpí duševní xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx (§82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ochranného léčení xxxxx §99 odst. 1 xxxx 2 xx. zákoníku, nelze xxxxxxxxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx se podrobil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného odsouzení xx smyslu §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a §48 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx terapie (xxxxxxx xxxxxxxxx xx ochrannému xxxxxx xx xxxxxx §99 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxx je xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §48 xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx tykající se xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil x xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 pod xx. xx. 37 X 47/2010. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 13.9.2010, xx. zn. 37 X 47/2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dopustil xxx, že dne 7.4.2010 v 07.45 xxxxx v X. 4, xx. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného X. X. xx slovy, xxx xx xxxxxxx, xx ho svou xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxx matce x xxxxxxx, poté začal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nožem, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xx poškozenému podařilo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyhrožoval mu, xx ví, xxx xxxxx, x xx xx xx xxxxx xxxxx.
Xx xxxx přečiny xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §353 odst. 2, §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 odst. 1, §82 xxxx. 1 a §84 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx, x xx za současného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině přečiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §353 xxxx. 2, §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx psychiatrickému xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. oběma xxxxxx xxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxx xxxx, který xx xx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx §26 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. Poukázal xx xx, že požadoval x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx znalecký posudek xxxxxxxxxx XXXx. J. X., Xx.X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx x minulosti xxx xxxxxxxx zkoumán v xxxx trestní xxxx, x níž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalcem Xxx. H., na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nepříčetným x xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx zastaveno. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Š., Xx.X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že jmenovaný xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx paranoidní xxxxxxxx, x xxxx xxxxx s trvalou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasil xxx xx závěry tohoto xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vliv xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx důležitou v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znalec Xxx. X., jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x dispozici, xx v xxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx které xxxx učiněny v xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozpory xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxx posudky odstranil. Xxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesahuje xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48 xxxx. 4 xx. zákoníku, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo omezení xxxx volit tak, xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx, které xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčbě je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se léčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x této xxxx xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 8.2.2012, sp. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se vyjádřil xxxxxx zástupce činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x příčetnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx znalec, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx poruchu xx xxxxxx §123 xx. xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §26 xx. xxxxxxxx. Xx nesprávné xxxxxxxxx, xx soudy xxxxx xxxxxxx odmítly xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zkoumání x xxxxxx obou posudků x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx duševního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, že znalecký xxxxxxx xxxxxxx spolehlivě xxxxxxx závěry znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx jeden xx xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx neseznámil, xxxxxxxxx xxxxx konstatováním xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10, sp. xx. 1 XX 136/2006. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx u xxxxxxxxxx ovládací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až x xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxx organického xxxxxxxxxxxxxx xx proběhlém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce shledal xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výrazný xxxxxx x bez xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Š., Xx.X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xx např. xxxxx xxx x xxxxxxxxx onemocnění, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx XXXx. Š. o xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx rozporů x souladu x §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx potvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tomto xxxxxx je vystavěna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx považoval xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §265b xxxx. 1 pístu. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx svůj xxxxx, že ve xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx osobě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x indikovanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx psychiatrické xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx publikovanou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx. Xxx rámec xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x odkázal xx xxxxxx xxxxxx duševní xxxxxx ve smyslu §123 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i hlubokou xxxxxxxx vědomí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx z dřívější xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trest x xxxxxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i předcházející xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x novému xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v zákonné xxxxx a xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx zkoumal, xxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx důvodu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx druh trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx vinným.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxx, xx xxx shledán xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx výhrady xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x), xxxx. 2 tr. x. Tento xxxxx xxxx x tomu, xx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takovýchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat.
Avšak x xxxx xxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, osobní xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., Ph.D., x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx uvážení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obsahu spisu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže považovaly xxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvody xxx xx, aby byl xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxx xxxx, v xxx xx xxxxxx nové xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx posuzovat vždy x hlediska konkrétního xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxxxx č. 11/1982 Xx. xxxx. tr.). X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx posudkem zpracovaným x xxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x jeho obsahem x závěry xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxx x něm xxxxxxx xxxxxx konfrontoval se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nim xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx logicky x xx xxxxx medicínskými xxxxxxx a reakcemi xx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxx.
Xx všech xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x vyjádřily je xx svých xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §109 xx. x., xxx xxx xx xxxx zpracován xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stav obviněného, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxx nejasný xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx znalce xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím spíše xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxx podle §110 xx. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx výjimečných, zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení. X takový xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx znaleckého posouzení xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. X správnosti xxxxxx x vině proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx tyto xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x druhou xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxxxxxxxx xxxxxx výrok, xxxx xx xxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podřaditelná. Protože Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro něž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené části xxxxxxxxxx předcházející.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx usnesením xx xxx 4.5.2011, xx. xx. 8 Xxx 485/2011, kdy xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů (xxxxxxxx práva obviněného xx přítomnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx) zrušil x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx pro xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx x xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx, xxx bude teprve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad v xxxxx xxxxxx vydáno. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx svůj xxxxx v závěru xxxxxxxxx xxxxxxxx tak "xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x tím, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vymezit a xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx zmíněnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 8.2.2012 (x. 1. 352) xxxx podána xxxxxx x xxxxx xxxx a po xxxxxxxxxxx návrzích bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx x trestu, x xxxx xxxxxxxx xxxx znovu rozhodl (xxx xxxxx), obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxx xx zkušební xxxx x v rámci xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx, aby se xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobil xxxxxxxxxxxxxxx léčení. Xxx x takto uvedeného xxxxxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx, xxxx xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znovu uložil x xxx, xx xxx xxxxx formálně xxxxxx precizoval (doplnil xxxxx "podmíněného xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Obsahově xxxx na xxxxx xxxxxx nic nezměnil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx psychiatrickou xxxx". Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx součást podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxx správným x tento výrok x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu považuje xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx závěr x nutnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx spisu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x navíc xxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx, xxx jen xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl. X xxxxxx xxxxx xxxxx, xx odvolací soud xxx svůj xxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., Ph.D. (x. 1. 51 xx 54), x xxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx ukládání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx doby xxx xxxxxxxx, xxxxxx ve 4. bodě odpovědi xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx, "Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nebezpečný a xxxxxxxxxx uložení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčení". X xxxxx výslechu x hlavního xxxxxx (x. 1. 186) xxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (což xxxxxx vedlo xxxxx x uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxx, xx "sice xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx psychiatrické léčení xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx". Xxxxx xxx xx, xxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx přesvědčivého sdělení xxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se ani x tím, xxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx povinnosti respektovány xxxxxxx xxxxxxxx podmínky.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx řádný xxxxx; zpravidla mu xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx škodu nebo xxxxxxx nemajetkovou újmu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo aby xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx trestným činem. Xxxxxxxxx přiměřených xxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx svobody xxxxxxx x rozhodování pachatele xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxx řádný život. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxx x xxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 32/1964-X. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx omezení a xxxxxxxxxx směřující x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx řádný xxxxx, xxxxxxx xx zde xxxxxx okruh podle §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx x) tr. zákoníku, xxxxx představuje demonstrativní xxxxx. Xxxxx nebo xxxxx zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx nutné, aby xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx řádný xxxxx. Z hlediska xxxxxx obecného xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tím x xxxxxxxxxxx povaha xxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, byla xxxxxxx xxxx přiměřená povinnost x xxxxxx řádného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx léčením xxxxx trestního zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2011, sp. zn. 8 Xxx 1032/2011, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, sešitě 80, xxx x. X 1431.).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx hlediska, xxxxx xxxx určující xxx xxxxx, xx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x vhodnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vedly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx umožní xxxx xx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx) xxxxx xxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxx a xxx xx xxx x xxxxx okolností xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Aby xxxx možné učinit xxxxx x xxx, xx xxxx uvedené xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx x povinnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx ukládání xxxx a xxxxx xxxxxx, ale x xx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx takový závěr xxxxxxxx xxx toho, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx potřebný skutkový xxxxxx opodstatňující xxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kontrole xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx zejména xx xxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nesmí xxxxxx x xxxxxxx povinnost, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x konkrétní věci xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxx xx, xxx bylo obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxx §99 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx nepřijatelným xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx pachateli xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxx života xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xx smyslu §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx a §48 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zajištění xxxxxxxxxxxx psychiatrické xxxxxxx (xxxxxxx podrobení se xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §99 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §48 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx týkající xx léčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx duševní xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx nutné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx korigovat, xxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx x xxxxx, jimiž xxx xxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx léčení", xxx je xxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §99 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx uvedl, v xxx xxxxxxxxx by xxxx spočívat x xxx xx je xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x této skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., x xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx stručným xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxx ovšem znalec xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, nenavrhoval), xxx xxxxxxx x "xxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx "xxxx", který xx xxxxxxx xx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx však, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x této xxxx nepřicházelo xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x těchto důvodů xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx důkaz x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znalce.
Vzhledem x tomu, xx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravidly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §82 odst. 2 tr. xxxxxxxx x nerespektoval xxxxxxxx xxx xxxx vymezení x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x této xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za důvodné, x xxxxx zrušil xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, v xxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxx x omezení podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx věc xxxxxxxx xxxxx, bude, xxx x souladu x xxxxxxxxxxx pokyny Xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxx zrušit xxxx výrok x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x povinnosti ukládané xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku.