Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §260 xx. ř. xx xx vztahu xxxxxxxxxx x ustanovení §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postup odvolacího xxxxx, xxxx se xxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxx, když xxxxxx, xx dosavadní xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxx před xxxxxx (xxxx. neměl-li xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxx xxx který xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx).
Xxx xxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxx §260 xx. x., je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx povahy x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xx třeba zvažovat, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx, že věc xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx se xxxx zabývat znovu x přípravném řízení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného Xxx. M. Č. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně xx dne 29.5.2012, xx. xx. 6 Xx 250/2012, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx dne 28.3.2012, xx. xx. 31 X 238/2011, byl xxxxxxxx Xxx. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1, xxxxxx 3, xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku (xxx. č. 40/2009 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 4.2.2010 x X., xxxxx X., xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxx nabyvateli obchodních xxxxxx X. X. X., xxxxxx X. x., xxxxx xxxx xxxxx vážným xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx. bílým xxxxx, xxxxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx Xxx. X. F., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tehdejší xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxx 1 126 124 Xx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Ing. M. X. xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 14 (xxxxxxxx) měsíců. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx doba xx xxxx xxxxxxxxx na 3 (xxx) roky. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svých xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx orgánů v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x družstvech x xxxxxx 4 (xxxx) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1&xxxx;126&xxxx;124 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012, xx. xx. 6 Xx 250/2012, tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 písm. a), x), c) tr. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 31 T 238/2011, x xxxxx §260 xx. x. vrátil xxx státnímu xxxxxxxx x došetření.
Toto xxxxxxxx xxxxxx právní moci xxx 29.5.2012.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 odst. 1 tr. ř. x xxxxxxxxxx obviněného Xxx. M. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxxxxx proti jeho xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §260 xx. x. věc vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vysvětlení X. X. X. x xxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxx líčení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx soud. Xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, 5 xx. x. (xxxx xxxxx §158 odst. 3, 6 xx. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 písm. x), xxxx. 9, §158a, §160 xxxx. 4 x §164 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonný xxxxx x xxxx, xxx xxx X. X. X. vyslechnut x postavení xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx výslech v xxxxxxx postavení nezajistil x obviněného postavil xxxx soud xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx. Xxx xxxxx, xxx xx zrušení napadeného xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx postupovat xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x., xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx x xxxxx úkony provést x xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx odvolací xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x je xxxxx žádoucí xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Neodstranitelnými xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §260 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx odstranit xxxx xxxxxxx stupně vlastní xxxxxxxx činností x xxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxx v přípravném xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2003, sp. xx. 4 Xx 21/2003). Obecně k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. xx xxxxxxx x §428 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx znovu. Xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx podle §426 x xxxx. xx. x. je xxxxxx xxx státního zástupce x xxx soud, xxxxxxx xxx možnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dožádaného orgánu. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxx citovaného ustanovení §260 xx. ř. xxxxxxxxx soudem splněny xxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx (§2 xxxx. 4 xx. x.).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx vyslovil xxxxx §268 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočka ve Xxxxx ze dne 29.5.2012, x.x. 6 Xx 250/2012-215, xxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 tr. x.
Xxxxxxxx Ing. X. X. se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxx xxxxx následující. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx X. D., xxx proveden v xxxxxxx x trestním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolací xxxx x tomu, xx xxx nebyla xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §260 xx. ř. státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx xx, že za xxxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx základní znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx, xxxxxxxx přečinu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx svědčit x xxxx obviněného, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx provedený x xxxxxxx xx xxxxxxx xx jediným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxx xxxxx x xxx, xx je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxx. Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx soudu x vině či xxxxxx obviněného xxxx xxx založeno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. důkazů xxxxxxxxxx x neprospěch, xxx xxxxxx xxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pocitech xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx bezvadnost xxxxxx opatření x xxxxxxxxx xx přitom xxxx být naprostou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zákon x xxxx xxxxxxxx x stížnost pro xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššímu soudu, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx X. T. X. xxx vyslechnut cestou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Protokol x xxxx výslechu soud xxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx líčení xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx (srov. str. 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx. Xxxxxx J. X. X. (xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X.) xxx vyslechnut na xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxx 23.3.2011. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx doručeno xx 22.8.2011, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 písm. a) xx. x., když xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxx X. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poté, xx xxxx toto zahájeno, xxx být jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx procesně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §158 xxxx. 9 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx úkon, xxxx xxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx protokol xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x), x) xx. x. x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxx. Tento důkaz xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x je xxxxxxxx nepoužitelný. Xxxxxxxx xxxx však právě xx výpovědi xxxxxx X. xxxxxxxx svůj xxxxx x xxxx, xxxx se jedná x stěžejní xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a), x), c) tr. x. xxxxxx a xxx xxxx podle §260 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stalo xx xxx x xxxx důvodu, že xxxxx tento xxxxxxx xxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx úvahy x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx nepochybné, že xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx znovu, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx opravňovaly xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud (xxxx. xxx. 2 - 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sepsáním záznamu x zahájení úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.8.2010 (x. 1. 70 xxxxx). Xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. T. X., xxxxxx P. x., adresovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vyhotovena xxx 5.10.2010 (xxxx. x. 1. 77 - 82 xxxxx). Xxxxxx X. X. X. xxx vyslechnut xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2011 (srov. č. 1. 83 - 85 xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x. 1. 89 - 91 spisu). Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx sděleno xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xx dne 21.7.2011 (x. 1. 144 xxxxx) xxxxxxxxx obviněnému x xxxx xxxxxxx xxxxxx dne 22.8.2011 (xxxx. x. 1. 145 xxxxx). Podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 28.3.2012 xxxxx "§211 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx samosoudce protokol X. X. X. x. 1. 59 - 91 xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx je xx x. 1. 83 - 85)".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x předložený xxxxxxx xxxxxxxx, a dospěl x následujícím xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §260 xx. ř. nelze-li xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxxxxx procesní vady x xxxx-xx xxxxx xxx jiné rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx vrátí xxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx. Ustanovení §191 x §264 xxxx. 2 xx xxxxx obdobně. Xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx xx vztahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xx xxx vrací xxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 tr. x. xxx tehdy, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx soudem (xxxx. xxxxx-xx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ač xx podle xxxxxx xxx xxx, nebo xxxx-xx podána xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xx xxx příště xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x pomocnou x xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxx v přípravném xxxxxx, xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx být za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedeny rozhodující xxxxxx v patřičné xxxxxxxx formě, následně xxxx náležitě vyhodnoceny x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx a xxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vině xx xxxxxx obviněného. Pro xxxxx, xxx po xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx postupovat xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxx věc soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 tr. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxx, x to x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx třeba xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx zástupci xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx zejména xxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxx, xx věc xx zatížena xxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxx xxxxxxxxxx vadami, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2009, xx. xx. 4 Xx 27/2009). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výslech xxxxxx X. X. D. (xxxx. xxx. 3 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx ani xxxxxxxxx předvolat xxxxxx X. X. X. (xxxx. x. 1. 173 x 187 xxxxx). Pokud xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xxxx. x) xx. x., jednalo se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx správně x §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx nedosažitelnost xxx xxxxxxxxxx pobyt v xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxx x výslechu nedostavil.
K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx byl xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx před zahájením xxxxxxxxx stíhání, xxx xxx xxxx, xx xxxx xxxx zahájeno, xxxx xxxxxxx zopakován, xxx xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx xxxxx xxxxxx názor neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §158 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě před xxxxxxxxx trestního stíhání x rámci xxxxxxxxxxx. Xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5, 7 (xxxx xxxx. 6, 8) xx. x. xx možno xx xxxxxxx xxxxx požadovat xxxxxxxxxx, x kterém xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx §158 xxxx. 8 (xxxx 9) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Postup xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §164 xx. x. X xxxxx ustanovení se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx provedeny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx policejní xxxxx opakovat, byly-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx §164 odst. 4 tr. ř. xxxxxxxx byly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xxxxx §158 odst. 8 (nyní xxxx. 9) xx. x. x lze-li xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jej xx xxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx jej xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka v xxxxxx xxxx soudem. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx i x xxxxxxx případě je xxxxx obviněného poučit x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem.
Navíc xx třeba xxxxxxxxxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti, xx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §211 odst. 6 xx. ř. xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx i xxxxxx xxxxxxx o vysvětlení xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§158 xxxx. 3 x 5 tr. x.). X tímto xxxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx orgány přípravného xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx D. xxxxxxx xxxxx, xxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §428 xx. ř. doručení xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx provedeny x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §426 x násl. xx. x. xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, nestanoví-li xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx je Česká xxxxxxxxx vázána, jinak (xxxx. §375 odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxx xxxxx §429 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx shora x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. D., xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §426 x xxxx. xx. x. xx X. r., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. x., xxxx xxxxxxxx xxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxx xxx xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxx potřeba xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x řízení xxxx soudem zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §260 tr. x. X xxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vrácení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx měly xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vysvětlení X. X. D. (xxxx. č. 1. 83 - 85 x 89 - 92 xx xxxxxxx x č.1. 77 - 82 spisu), xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx správnou xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.12.2012 xxxxx xxxxxxxx Ing. M. X. Xx takové xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxx takový postup xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., x to po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2002, sp. xx. 4 Tz 61/2002).
Ze xxxxx xxxxxx důvodů xx třeba přisvědčit xxxxxx ministra spravedlnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxx xxx vrácena xx xxxxxx odvolacího xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kdyby xx xxxx konal řízení xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx otevřeno, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx jisté, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 29.5.2012, xx. xx. 6 Xx 250/2012, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §260 tr. x. xx xxxxxxxx obviněného Xxx. M. X. Xxxxxxxx k tomu, xx x porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx ve xxxxxx §268 xxxx. 2 x 269 xx. ř. omezil xxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx by napadené xxxxxxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 a xxxx. xx. x. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x eventuálním xxxxx xxxxxxx líčení (srov. §2 xxxx. 5, 6, §89 a xxxx. x §207 x xxxx. xx. x.).