Právní věta
Ustanovení §260 xx. x. xx xx vztahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xx xxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. ř. xxx tehdy, když xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx procesní vadou, xxxxxx nelze odstranit x řízení před xxxxxx (xxxx. neměl-li xxxxxxxx po celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxx byla-li xxxxxx obžaloba pro xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx).
Xxx xxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření xxxxx §260 xx. x., xx podstatné xxxxxxx, jaké povahy x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx vada, x xx z xxxxxxxx, zda xxxx xxxx je x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž v xxxxxxxxxx na toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx třeba xxxxxx xxxxxxx x které xxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zástupci xxxx xxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx zejména xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx by zřejmě xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, x xx xxxxx žádoucí xx xxxx xxxxxxx xxxxx x přípravném řízení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané x xxxxxxxxxx obviněného Xxx. M. X. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 29.5.2012, xx. zn. 6 Xx 250/2012, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 31 X 238/2011, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1, xxxxxx 3, odst. 3 trestního xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 4.2.2010 v X., xxxxx X., xxx xxxxxxx, xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx obchodních xxxxxx X. X. X., xxxxxx P. x., xxxxx xxxx xxxxx vážným xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx tzv. bílým xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxx x x xxxx kontrole, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. F. F., xxxxxxxxxxx x podstatném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tehdejší xxxxxxxxxxx X., s. x. x., ve xxxx 1 126 124 Kč xx xxxxxxx svetrů.
Za xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx Ing. M. X. xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 14 (xxxxxxxx) měsíců. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx na 3 (tři) roky. Xxxxx §82 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Podle §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 (xxxx) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxxxxxx Xxx. F. X. xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 126 124 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2012, xx. xx. 6 Xx 250/2012, tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §263 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx ze xxx 28.3.2012, sp. xx. 31 X 238/2011, x podle §260 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření.
Toto usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.5.2012.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení podal xxxxx §266 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněného Xxx. M. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, jímž xxxx xxxxx §260 tr. x. věc xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx provedený důkaz xxxxxxx vysvětlení J. X. D. v xxxxxx před xxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před soud. Xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3, 5 xx. x. (nyní xxxxx §158 xxxx. 3, 6 xx. x.) je xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §158 odst. 3 xxxx. a), xxxx. 9, §158a, §160 odst. 4 x §164 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx je zřejmé, xx x přípravném xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx X. X. D. vyslechnut x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vytýkat, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezajistil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx nutno postupovat xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxx xxxxx prvního stupně x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §260 xx. x., xx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx doplnit a xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx zatížena takovými xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx opakování hlavního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Neodstranitelnými xxxxxxxxxx vadami x xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx §260 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 4 Xx 21/2003). Obecně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 6 tr. x. xx spojení s §428 xx. ř. Xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., když xxxxxxxxx xxxxxxxx pro postup xxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. x neuložil xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx x považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. T. X. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x operativnější xxxxxxx xxxxx důkaz xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §426 x xxxx. xx. x. je xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce x xxx soud, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx styku dožadujícího x dožádaného xxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §260 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 4 xx. ř.).
V xxxxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx xx xxx 29.5.2012, x.x. 6 Xx 250/2012-215, xxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxx §260 xx. x.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. xx vyjádřil x podané stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx Xxx. X. V., xxxxxxx xxxxx následující. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx T. X., xxx proveden v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx izolovaně právě x jedině xx xxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx v xxxxx xxxxx důvody, xxxxx vedly odvolací xxxx x tomu, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx použitelným, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jediný xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx předjímat xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podotýká, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xx jediným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obviněného. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dovodit, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxx xxxxx x xxx, xx je xx xxxxx postavit xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx soudu x xxxx xx xxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x skutkovém xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opatření x xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx být naprostou xxxxxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho prospěch x stížnost xxx xxxxxxxx zákona podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx výroků napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx uvedených, xxxxx x řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx X. X. X. xxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxx líčení přečetl, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxx pobyt x xxxxxx (xxxx. str. 6 xxxxxxxx nalézacího xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením. Xxxxxx X. X. X. (když v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X.) xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dožádání v Xxxxxx xxx 23.3.2011. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obviněnému a xxxx xxxxxxx doručeno xx 22.8.2011, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx protokol x xxxxxxxx svědka D. xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., když xxxxxxx xxx takovéto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx X. byl xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxx xxxxx procesně použitelný. X ustanovení §158 xxxx. 9 tr. x. zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx úkon, xxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx naplněny xxxxxx. Xxxxx důkaz xxx tedy xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx právě xx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx důkaz. X xxxxxx důvodů xxx rozsudek nalézacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx a xxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Stalo xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, pak v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx úvahy x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx přípravného xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxx vyslechnutím svědka X. xxxxxxx znovu, xxx xx měl xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx především x toho důvodu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx opravňovaly xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud (xxxx. str. 2 - 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 11.8.2010 (x. 1. 70 spisu). Xxxxxx x xxxxxx xxxxx spočívající ve xxxxxxxx X. X. X., občana X. x., adresovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx 5.10.2010 (xxxx. x. 1. 77 - 82 xxxxx). Xxxxxx X. X. X. xxx vyslechnut xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2011 (srov. č. 1. 83 - 85 xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x. 1. 89 - 91 spisu). Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx sděleno xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §160 odst. 1 tr. x. xx xxx 21.7.2011 (x. 1. 144 xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxx 22.8.2011 (xxxx. x. 1. 145 xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 28.3.2012 xxxxx "§211 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. T. X. x. 1. 59 - 91 jeho xxxxx překlad (xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx x. 1. 83 - 85)".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. nelze-li xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx-xx důvod xxx jiné rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 a §264 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. ř. xx ve vztahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx vrací xxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 tr. x. xxx tehdy, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx takovou procesní xxxxx, kterou nelze xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx (např. xxxxx-xx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx podle xxxxxx xxx xxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx). Xxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx xxxxxxx znění xxxxxx ustanovení xxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stadií xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před soud. Xx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx všech základních xxxxx provedeny rozhodující xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx formě, následně xxxx náležitě xxxxxxxxxxx x vyvozena z xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnuto xxxxxxxxx x vině či xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx věc soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření xxxxx §260 tr. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vada, x xx z xxxxxxxx, zda tato xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zvažovat, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x které xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zástupci xxxx xxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx zatížena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadami, že xxx opakování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vést k xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2009, xx. xx. 4 Xx 27/2009). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. X. (xxxx. xxx. 3 xxxxxxxx odvolacího soudu). Xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za nutné xxxxxxxxx, že odvolací xxxx ponechal xxx xxxxxxxxxx, xx nalézací xxxx xx xxx xxxxxxxxx předvolat svědka X. T. X. (xxxx. x. 1. 173 x 187 xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §211 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx x §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pobyt x xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxx x xxxxxxx, xxxxx by se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ciziny x výslechu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx byl xxxxxx D. vyslechnut xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měl xxx poté, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je třeba xxxxx, že tento xxxxxx názor neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §158 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě před xxxxxxxxx trestního stíhání x xxxxx prověřování. Xxxxx §158 odst. 3 písm. a), xxxx. 5, 7 (xxxx odst. 6, 8) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx §158 xxxx. 8 (xxxx 9) xx. ř. je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx protokolu xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx svědků xx vyšetřování xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx ustanovení §164 xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, xx úkony, xxxxx xxxx provedeny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §164 odst. 2 tr. ř.). Xxxxx §164 odst. 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 odst. 8 (xxxx xxxx. 9) xx. ř. x xxx-xx xxxxxx xxxx opakovat, policejní xxxxx xxx na xxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obhájci xxxxxx, xxx se xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výslechu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X těchto ustanovení xxxx nevyplývá xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx znovu xxx x xxxxxx obviněného, xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obviněného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xx třeba konstatovat, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a obžalovaného x hlavním xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§158 odst. 3 x 5 tr. x.). S xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x operativnější xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud xx potřebné zdůraznit, xx xxxxx §428 xx. ř. doručení xx xxxxxx provedené xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx řádem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx byly provedeny x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx dožádání xx xxxxxx podle §426 x násl. xx. x. xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak i xxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, nestanoví-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána, xxxxx (xxxx. §375 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxx podle §429 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx uvedeno, provedení xxxxxx xxxxxxxxx svědka X. T. D., xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §426 x xxxx. tr. ř. xx X. r., xxxx povahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předpokládané xxxxxxxxxxx §260 xx. x., jako xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vyvstane-li x řízení potřeba xxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nedostatky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxxxxxx procesních xxx, xxxxx jediné opravňují xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. X ohledem xx to, xx xxxxxx shledány xxxxxxxx xxx vrácení xxxx x odvolacího xxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx měly xx následek, xx xx vůbec xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x opatřenému xxxxxxxxxx X. T. X. (xxxx. č. 1. 83 - 85 x 89 - 92 ve spojení x x.1. 77 - 82 xxxxx), xxxxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx doposud nebyly xxxxxxxxx základní skutečnosti, xxxxx xx opravňovaly xxxxxx závěr, xx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x kterou xx xx xxxx xxxxxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxx 4.12.2012 opírá xxxxxxxx Ing. X. X. Za takové xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx podle §259 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx rozhodnout xx veřejném xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., x xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2002, xx. zn. 4 Tz 61/2002).
Xx xxxxx těchto xxxxxx xx třeba přisvědčit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl porušen xxxxx x ustanovení §260 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Č., xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxx věc xxxxxxx xx stadia xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přípravného xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve xxxx xxxxx řízení xxxx. Ve fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx otevřeno, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 29.5.2012, xx. xx. 6 Xx 250/2012, byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx xxxxxxxx obviněného Xxx. M. Č. Xxxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxx §268 odst. 2 a 269 xx. ř. xxxxxx xxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 a xxxx. xx. x. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx bude x dalším řízení xxxx xxxxxxx stupně x případě xxxxxx xxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx postupovat, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x eventuálním novém xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx. x §207 x xxxx. xx. x.).