Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §260 xx. x. je xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §259 xxxx. 1 tr. x., protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx se xxx xxxxx xxxx xx xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x došetření xxxxx §260 xx. x. xxx tehdy, xxxx xxxxxx, xx dosavadní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxx nelze odstranit x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx-xx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxx xxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudem xx xxxxx postupovat xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 tr. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba zvažovat, x xxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a které xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx zástupci xxxx xxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx věc xx zatížena takovou xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx opakování xxxxxxxx xxxxxx by zřejmě xxxxxxx vést x xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx znovu x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané x neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 29.5.2012, xx. zn. 6 Xx 250/2012, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx dne 28.3.2012, xx. xx. 31 X 238/2011, xxx xxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxxxx 3, odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. č. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "tr. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 4.2.2010 x X., xxxxx K., xxx xxxxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., x. r. o., x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti X., x. r. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx J. T. X., xxxxxx P. x., který xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podnikání, ale xxxxx tzv. bílým xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx kontrole, v xxxxxxxx xxxxx ohrozil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. F., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx vůči tehdejší xxxxxxxxxxx X., x. x. x., ve xxxx 1 126 124 Xx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx Ing. M. X. xxxxxxxx podle §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 14 (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx stanovena xx 3 (xxx) xxxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx sil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech x x družstvech x xxxxxx 4 (xxxx) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. způsobenou škodu xx výši 1&xxxx;126&xxxx;124 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx usnesením xx dne 29.5.2012, xx. xx. 6 Xx 250/2012, xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. a), x), c) xx. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze dne 28.3.2012, xx. xx. 31 T 238/2011, x podle §260 xx. x. xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.5.2012.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxx §260 xx. x. věc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx pokud xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxxx x v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx provedený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxx před xxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxxx x takového xxxxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3, 5 xx. x. (xxxx xxxxx §158 odst. 3, 6 tr. x.) je xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 9, §158a, §160 odst. 4 x §164 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxx J. X. D. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx výslech x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx. xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx. Xxx úvahu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx postupovat xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x vrátit xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x., xx xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx je třeba xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx odvolací soud xxxxxx, xx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zřejmě xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xx xxxxx žádoucí věc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami x xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §260 xx. x. jsou xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 4 Xx 21/2003). Xxxxxx x xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 6 xx. x. xx spojení s §428 xx. ř. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x., když xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně takto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x operativnější xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx dožádání do xxxxxx xxxxx §426 x násl. xx. x. je stejný xxx státního xxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxx xxx možnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx §260 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxx. Pokud je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx úkor uplatnění xxxxxx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 4 xx. x.).
X xxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyslovil podle §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - pobočka xx Xxxxx xx dne 29.5.2012, č.j. 6 Xx 250/2012-215, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 tr. x.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx uvedl následující. Xxxxx xxxxxx obhajoby xx xxxxxxxx, xx xxxxxx důkaz, na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx proveden x xxxxxxx x trestním xxxxx. Ministr spravedlnosti xxxxx xxxxxx obhajoby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě x jedině xx xxxxxx k provedení xxxxxx výpovědí xxxxxx X. x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx další xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxx, xx xxx nebyla xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx je vedle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, především xx, xx za xxxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx základní znaky xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazem o xxxx obviněného. X xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr x xxx, xx xx xx místě postavit xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx či xxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx tak x xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pocitech xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opatření x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx být naprostou xxxxxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zákon x jeho prospěch x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx X. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žádosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx §211 xxxx. 2 písm. a) xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxx pobyt v xxxxxx (xxxx. str. 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání napadeného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením. Xxxxxx J. T. X. (xxxx x xxxxxxxx xxxx výslechu xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X.) xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx xxx 23.3.2011. Xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx doručeno xx 22.8.2011, xxxx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx protokol o xxxxxxxx xxxxxx D. xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx přečetl xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xxxx xxxxxxx xxx takovéto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx X. xxx xxxxxxxxxx ještě před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx zahájeno, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx procesně použitelný. X xxxxxxxxxx §158 xxxx. 9 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úkon, xxxx xxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx lze xxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx důkaz xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a je xxxxxxxx nepoužitelný. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxx x stěžejní důkaz. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. zrušen x xxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. ř. vrácena xx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx tento výslech xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx neexistuje xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx obviněného postavit xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx možnost tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. opatřit xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx základní skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxx. 2 - 3 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přípravné xxxxxx xxxxxxxx sepsáním xxxxxxx x zahájení úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.8.2010 (x. 1. 70 xxxxx). Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx X. X. X., xxxxxx P. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx 5.10.2010 (xxxx. x. 1. 77 - 82 spisu). Xxxxxx J. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stranou dne 23.3.2011 (xxxx. x. 1. 83 - 85 xxxxx x xxxxx překlad xx x. 1. 89 - 91 xxxxx). Xxxxxxxxxx Ing. M. X. bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xx xxx 21.7.2011 (x. 1. 144 xxxxx) doručeným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 22.8.2011 (xxxx. x. 1. 145 xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx konaném xxx 28.3.2012 xxxxx "§211 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. T. X. x. 1. 59 - 91 xxxx xxxxx xxxxxxx (protokol x polštině xx xx x. 1. 83 - 85)".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. ř. nelze-li xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x není-li xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Ustanovení §191 x §264 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx výjimečný postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxx, xxxx zjistí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx soudem (např. xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ač xx podle zákona xxx xxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx skutek, xxx pro který xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx). Novelou trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx má xxx příště xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přípravnou x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x patřičné xxxxxxxx formě, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyvozena x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnuto xxxxxxxxx x xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, zda po xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx postupovat xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx vada, x xx x xxxxxxxx, zda xxxx xxxx xx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxx a které xxxxx xx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx výjimečně, x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxx xxxxxxxxxx vadami, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zřejmě xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, x je xxxxx žádoucí věc xxxxxxxxx znovu v xxxxxxxxxx řízení. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. zn. 4 Xx 27/2009). X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. X. (xxxx. str. 3 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx ani xxxxxxxxx předvolat xxxxxx X. T. X. (xxxx. č. 1. 173 x 187 xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x hlavním xxxxxx přečetl soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o pochybení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jít xxxxxxx x §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx konstatovat zásadně xxx v xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z ciziny x výslechu nedostavil.
K xxxxxxx právnímu názoru xxxxxxxxxx xxxxx, že x přihlédnutím x xxxx, xx xxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx, xx xxxx toto xxxxxxxx, xxxx výslech xxxxxxxxx, xxx xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle §158 xx. x. xxxxx xxx prováděny xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x rámci xxxxxxxxxxx. Xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5, 7 (xxxx xxxx. 6, 8) tr. ř. xx možno xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx sepíše xxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx §158 odst. 8 (nyní 9) xx. x. xx xxxxx takovou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx svědka. Postup xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyšetřování po xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §164 xx. ř. V xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx výslovně xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zahájením trestního xxxxxxx, nemusí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byly-li xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx §164 odst. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxx výslechy svědků xxxxx §158 xxxx. 8 (nyní xxxx. 9) tr. x. x xxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxx obviněného xxx xxxxxxx znovu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx účastnil, xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před soudem. X těchto ustanovení xxxx nevyplývá bez xxxxxxx povinnost xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání opakovat, x xx ani, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx obviněného, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obviněného xxxxxx x právu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem.
Navíc xx třeba xxxxxxxxxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. ř. xx souhlasem státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x úřední xxxxxxx x vysvětlení xxxx x x xxxxxxxxx dalších úkonů (§158 odst. 3 x 5 xx. x.). S tímto xxxxxxxxxxx se odvolací xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. opatřit xxxxx, xxx by xxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx potřebné zdůraznit, xx xxxxx §428 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx žádost xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu jsou xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx v souladu x právním řádem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx provedeny x souladu x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx postup xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §426 x xxxx. tr. x. xx stejný xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx soud. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, nestanoví-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx. §375 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxx xxxxx §429 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x přihlédnutím x xxxx, xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx uvedeno, provedení xxxxxx výslechem xxxxxx X. X. X., xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx §426 a xxxx. xx. x. xx X. r., xxxx povahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. x., jako xxxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a dokonce xxx xxxxxxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vyvstane-li x řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostatky xx xxxxxxxxxx zjištěních charakter xxxxxxxxxxxxxxxxx procesních xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. X ohledem xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxx x odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takové xxxx, xxxxx xx xxxx xx následek, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. D. (xxxx. č. 1. 83 - 85 x 89 - 92 ve spojení x x.1. 77 - 82 spisu), xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani správnou xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx, xxxxx by opravňovaly xxxxxx xxxxx, že xx možno obviněného xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.12.2012 xxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxxxxxxxx xx veřejném zasedání xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., x to po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. (xxxx. x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2002, sp. xx. 4 Tz 61/2002).
Xx xxxxx těchto xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §260 tr. x. xx prospěch xxxxxxxxxx Xxx. M. Č., xxxxx tímto rozhodnutím xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obviněného příznivější, xxx kdyby ve xxxx xxxxx řízení xxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx otevřeno, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxx před soud xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 29.5.2012, sp. xx. 6 Xx 250/2012, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §260 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. Č. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo ve xxxxxxxx obviněného, Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxx §268 xxxx. 2 x 269 xx. ř. omezil xxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx postupoval xxxxx §270 x xxxx. xx. x. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx bude x dalším xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupovat, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx líčení (xxxx. §2 odst. 5, 6, §89 x xxxx. a §207 x xxxx. xx. x.).