Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §260 xx. ř. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postup odvolacího xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §260 tr. x. xxx tehdy, když xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zatíženo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx-xx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, ač ho xxxxx xxxxxx měl xxx, xxxx byla-li xxxxxx obžaloba xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx).
Xxx xxxxx, xxx po xxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x., je podstatné xxxxxxx, jaké xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx procesní vada, x xx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx je x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž v xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxxx, x jakém rozsahu xx xxxxx řízení xxxxxxx x xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx tehdy, xxxxx odvolací soud xxxxxx, xx věc xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx vadami, xx xxx opakování xxxxxxxx xxxxxx xx zřejmě xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x přípravném řízení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x neprospěch obviněného Xxx. X. X. xxxxxxxx, že pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 29.5.2012, xx. xx. 6 Xx 250/2012, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §260 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. X.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx dne 28.3.2012, xx. zn. 31 X 238/2011, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §254 odst. 1, xxxxxx 3, odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxx 4.2.2010 v X., xxxxx K., xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., x souvislosti x xxxxxxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx K., x. r. x., xxxxxx nabyvateli xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxxxx P. x., xxxxx xxxx xxxxx vážným xxxxxxxx x podnikání, xxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxx, nepředal xxxx xxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx x xxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx x podstatném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxx 1&xxxx;126&xxxx;124 Kč xx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx podle §254 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 14 (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx na 3 (xxx) xxxx. Xxxxx §82 odst. 2 tr. zákoníku xx xxxx uložena xxxxxxxxx povinnost nahradit xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle §73 odst. 1, 3 xx. zákoníku xxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech a x družstvech x xxxxxx 4 (xxxx) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx Xxx. F. X. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;126&xxxx;124 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. X., rozhodl xxxxxxxxx xx dne 29.5.2012, xx. xx. 6 Xx 250/2012, xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. zn. 31 T 238/2011, x xxxxx §260 xx. x. vrátil xxx xxxxxxxx zástupci x došetření.
Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.5.2012.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx §266 odst. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx proti jeho xxxxxx, jímž byla xxxxx §260 xx. x. věc xxxxxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vysvětlení X. X. X. x xxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxx líčení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx žádný důkaz, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx před soud. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, 5 xx. ř. (nyní xxxxx §158 odst. 3, 6 tr. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx, x který xxx obžalobu opírat. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 písm. x), xxxx. 9, §158a, §160 xxxx. 4 x §164 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonný xxxxx x tomu, xxx xxx X. X. X. vyslechnut x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postavil xxxx xxxx xx. xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx. Xxx úvahu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. x vrátit xxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx projednání x rozhodnutí nebo xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx podle §260 xx. ř., xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx úkony xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zpravidla xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Neodstranitelnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §260 xx. x. jsou xxxxxxxx xxxx, které xxxxxx odstranit xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx odstranitelné xxxxx v přípravném xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2003, xx. xx. 4 Xx 21/2003). Obecně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. xx xxxxxxx x §428 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně takto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx, xx orgány xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tento důkaz xxxxxxx znovu. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §426 x xxxx. tr. x. xx xxxxxx xxx státního zástupce x xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx styku dožadujícího x xxxxxxxxxx orgánu. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, navíc xx xxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 4 xx. ř.).
V xxxxxx podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 29.5.2012, č.j. 6 Xx 250/2012-215, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxx §260 xx. x.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. M. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. výpověď xxxxxx X. D., xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x trestním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx izolovaně právě x jedině xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx další xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §260 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx důvodem xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx větší procesní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x ohledem na xxxxxxx provedené řízení xxxx x této xxxxxxx věci vůbec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx obviněného, nemůže xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx důkaz xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazem o xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx postavit xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx či xxxxx x vině xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pocitech xx xxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx bezvadnost xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxx, xx x xxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxxx zákon x jeho prospěch x xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx soud") xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející.
Nalézací soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx X. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Protokol x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. a) xx. x. x xxxxxxx líčení přečetl, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxx. 6 xxxxxxxx nalézacího xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx procesním pochybením. Xxxxxx X. X. X. (xxxx v xxxxxxxx jeho výslechu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako D.) xxx vyslechnut xx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx xxx 23.3.2011. Xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájci xxxxxxxx xx 22.8.2011, tedy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx D. xxx souhlasu procesních xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxx řád takovéto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, co xxxx toto zahájeno, xxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §158 xxxx. 9 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx protokol lze xxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x), x) xx. x. x xxxx xxxxxxxx samozřejmě u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxx x vině, xxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx x xxx byla xxxxx §260 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Stalo xx xxx z xxxx xxxxxx, že xxxxx tento xxxxxxx xxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx jej procesně xxxxxx, xxx x xxxxxxxx neexistuje jediný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že je xxxxx xxxxxxxxxx postavit xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přípravného řízení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxx svědka X. xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud (xxxx. str. 2 - 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu).
Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přípravné xxxxxx xxxxxxxx sepsáním xxxxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.8.2010 (x. 1. 70 spisu). Xxxxxx x xxxxxx xxxxx spočívající ve xxxxxxxx X. X. X., občana P. x., adresovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx 5.10.2010 (xxxx. x. 1. 77 - 82 xxxxx). Xxxxxx X. T. X. xxx vyslechnut xxxxxxx stranou xxx 23.3.2011 (srov. x. 1. 83 - 85 xxxxx a xxxxx překlad xx x. 1. 89 - 91 spisu). Xxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř. xx xxx 21.7.2011 (x. 1. 144 xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho obhájci xxxxxx xxx 22.8.2011 (xxxx. x. 1. 145 xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx konaném dne 28.3.2012 xxxxx "§211 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. x. 1. 59 - 91 jeho xxxxx překlad (xxxxxxxx x xxxxxxxx je xx x. 1. 83 - 85)".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním. Xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxxxxx procesní vady x xxxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Ustanovení §191 a §264 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 odst. 1 xx. x., protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx věc xxxxx xxxx až do xxxxxx přípravného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx věc státnímu xxxxxxxx x došetření xxxxx §260 tr. x. xxx xxxxx, xxxx zjistí, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem (xxxx. xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona xxx xxx, xxxx xxxx-xx podána xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. xxxx xxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx řízení, kdy xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx. Xx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx rozhodující xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, následně xxxx náležitě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx obviněného. Pro xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx postupovat xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 tr. x., je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závažnosti xx xxxxxxxx procesní xxxx, x xx x xxxxxxxx, zda xxxx xxxx xx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x které xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx zejména tehdy, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx znovu v xxxxxxxxxx xxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, xx. zn. 4 Xx 27/2009). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. T. D. (xxxx. xxx. 3 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ponechal xxx xxxxxxxxxx, xx nalézací xxxx xx xxx xxxxxxxxx předvolat xxxxxx X. X. X. (xxxx. x. 1. 173 x 187 xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědka podle §211 odst. 1 xxxx. x) tr. x., jednalo xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x pochybení xxxxxxxx zástupce. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx x §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx by se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x výslechu nedostavil.
K xxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že x přihlédnutím k xxxx, xx xxx xxxxxx D. xxxxxxxxxx xxxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zopakován, xxx mohl být x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx tento xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §158 xx. ř. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. a), xxxx. 5, 7 (xxxx xxxx. 6, 8) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx úřední xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx §158 odst. 8 (xxxx 9) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §164 xx. x. V xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemusí xxxxxxxxx xxxxx opakovat, xxxx-xx xxxxxxxxx způsobem odpovídajícím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §164 odst. 2 xx. ř.). Xxxxx §164 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxx byly před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslechy xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 8 (nyní odst. 9) tr. x. x xxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx znovu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx xxx poučí x xxxxx domáhat xx osobního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx, xxx-xx x výslech xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx znovu xxx x xxxxxx obviněného, xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx poučit x právu xxxxxxx xx xxxxxxxx výslechu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx možno podle xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obžalovaného x xxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxx dalších xxxxx (§158 xxxx. 3 x 5 xx. x.). X xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xxxxx, než by xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx potřebné xxxxxxxxx, xx xxxxx §428 xx. x. doručení xx důkazy xxxxxxxxx xx žádost xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pokud byly xxxxxxxxx v xxxxxxx x právním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §426 x xxxx. xx. x. xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx. X xxxxxxxxx řízení je xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx. §375 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxx podle §429 xx. x. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx uvedeno, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svědka X. X. X., xxxx. provedení dožádání x jeho xxxxxxx xxxxx §426 a xxxx. tr. x. xx X. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 tr. x., xxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx x dokonce xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxx rámec uvedeného xxxxxxxx, xx vyvstane-li x xxxxxx potřeba xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostatky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx procesních vad, xxxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxx §260 tr. x. X ohledem xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx takové vady, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. (xxxx. x. 1. 83 - 85 x 89 - 92 xx xxxxxxx x x.1. 77 - 82 xxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx opravňovaly xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona ze xxx 4.12.2012 opírá xxxxxxxx Xxx. X. X. Xx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx postupovat xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř., neboť xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxx xx věci xxxxxxxxxx xx veřejném zasedání xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., x xx xx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xx smyslu §263 xxxx. 6, 7 xx. x. (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2002, sp. xx. 4 Xx 61/2002).
Xx xxxxx xxxxxx důvodů xx třeba přisvědčit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx postupem xxxxxxxxxx xxxxx byl porušen xxxxx v ustanovení §260 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxx, xxx kdyby xx xxxx konal xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxx obžalobu xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx jisté, xxx xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxx xxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 29.5.2012, xx. xx. 6 Xx 250/2012, xxx porušen xxxxx v ustanovení §260 xx. x. xx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. Xxxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxx obviněného, Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §268 odst. 2 x 269 xx. ř. xxxxxx xxxxx na xxx. xxxxxxxxxx výrok, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx postupoval xxxxx §270 a xxxx. xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxx novém xxxxxxx líčení (srov. §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx. x §207 x násl. xx. x.).