Xxxxxx xxxx
X zachování xxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podaná xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu byla xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, x to bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx dodána xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx napadené usnesení xxxxx, xxxx jestli xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x bodě I. xxxxxxxx náměstka xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxx - město xx xxx 7.11.2011, x.x. 1 ZT 543/2011- 40, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - město xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 7.11.2011, x. x. 1 XX 543/2011-40, xxxx v xxxx I. xxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Městského xxxxxxxxxxx x Plzni, Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2011, x.x.: XXXX - 6813 - 43/TČ - 2011 - 030572, xxxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) a 2), jenž jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx podána xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (Je xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx náměstkem Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xxx je xx uvedeno xx xxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - xxxxx. Xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označení x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2011, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx opatřením xxxxx ze dne 19.9.2011, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2011. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 8.10.2011 x uplynula xxx 10.10.2011. Xxxxxxxx xxxx xxxx doručena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.10.2011. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx xxxx byla xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx x.x. 9 Xxx 28/2010, xxx xxxx xxxxxx stanovisko, xx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx doručeno xx xxxxxxxxx dodání xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6, §60 xxxx. 4, §63 xxxx. 1, §143 odst. 1, §148 odst. 1 xxxx. b) xx. x., ustanovení §46 odst. 1 xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxx. č. 300/2008 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx náměstek xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. P. xxxxxx xx centrální úložiště xx Xxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx Plzeňského xxxxx xxx 10.10.2011 x 8.20 xxxxx, byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx opožděně. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pod xx. zn. 9 Xxx 28/2010, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zprávy xx schránky xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Takovýto xxxxxx xxxxx znevýhodňuje xxxxxx podání, x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x. 1. 18) a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x. 1. 51, 54, 55), xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxx. Xxx. P. X. xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxx 10.10.2011 x 8.20 xxxxx, tedy xxxxx v třídenní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x 8.20 xxxxx byla xxxxxx xxxxxx dodána xx xxxxxx schránky (xxxxxxxxxxx úložiště) x x 9.14 hodin xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x centrálního xxxxxxxx xxxx datová xxxxxx xxxxxxxxxx xx útvar xxx 10.10.2011 x 10.07 xxxxx. Obhájce xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx snahu x xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx podatelnou xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se zásadami xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 2/1992 Xx., xxxxxxxxx článku 40 xxxx. 3, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx byl xxxxxxxxx čas x xxxxxxx k přípravě xxxxxxxx x x xxxx, aby xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 tr. ř. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu správního, xxx xx xxxxxx x případě, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 9 Xxx 28120 10. Xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxxxxx úpravu, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení vůči xxxxxx státu, proto xx nutno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx nerušeného x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xx xxxxxx obviněného X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §60 xxxx. 4 tr. x. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ve Xxxxx xxx xxx, do xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak byla xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx doručení xx xxxxxx schránky xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxxx být v xxxxxxxxxx obviněných, neboť x xxxxx jsou xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x více xxx, xxx xx xxxxx vést x xxxxxxx, xx by x xxxxxxxxx případech x podstatě xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx lhůtu xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx nemění xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx orgánem, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx datové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 4 Xx 60!2003, x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2003, sp. xx. XXX. ÚS 511102, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zahájení trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dozorujícím xxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxx nezákonným rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravného prostředku. Xxxxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxxxxxxx i formální xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx. do xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx názoru xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx x xxxx odůvodněná.
Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že x xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 7.11.2011, xx. xx. 1 XX 543/2011, byl x xxxxxxxxxx obviněného X. P. porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. ř. x §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x v xxxxxx předcházejícím xxx x ustanoveních §2 xxxx. 6 tr. x. x §60 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. Xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx a xxxxxx x všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx pak xxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x ní.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nesměřuje xxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přezkumným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za přípustnou. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu x x důvodů x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené xxxxx rozhodnutí předcházející, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
X prvé xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx vyplývá ze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx započala xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx došlo xxx 7.10.2011. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxx den 10.10.2011. X xxxxx den x 08.20 hod. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obhájcem doručena xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx. Pověřená xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx přihlásila xxxxx dne (10.10.2011) x 09.14 xxx., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dne ve 12.07 hod. xxxxx x vložení xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x 21.11.2011 xxxx předmětná xxxxxxxx xxxxxxx doručena xx xxxxxxxxx úložiště xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx dne, tedy 10.10.2011 ve 12.07 xxx. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvaru, xxxx xx Městské ředitelství Xxxxxxx XX v Xxxxx, xxxxxx odbor xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxx byla na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxx xxx 11.10.2011.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky zmiňuje xxxxxx x xxxxxxxxxx §62 odst. 1, x xx jen xxx případ, xxx xxxxxxxxx doručuje orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx č. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx dokumentů (dále xxx xxx. x. 300/2008 Sb.). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §17, je-li odesílatelem xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tento xxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 xxx. xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx fyzických xxxx, xxxxxxxxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, x xx xxx x jakémkoli xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x. 300/2008 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx by xxxx xxxxx jednoznačně posoudit, xxx xxxx xxxxxx (xxx stížnost) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxx lhůt. Xxxxx §60 odst. 4 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu x policejní orgán xx x podané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nerozhodoval (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx autoremedury viz §146 odst. 1 xx. ř.), xxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x trestním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti x xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje, xxxxxx stranám xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxx obhájcem xxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručena xx xxxxxxxxx úložiště xx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx prohlásit, xx xxxxxx stížnost xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx.
Xx totiž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxx podávající xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx technikálie spojené x xxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx tudíž xxxxx xxxxx x xxxx xxx to, xx x konkrétním případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx Městském xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x Xxxxx, tedy u xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx, podatelnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2011. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odeslat, xxx xxxx adresátu - policejnímu orgánu - xxxx xxxxxxxx x nepřípustně by xxxxxx xxxxxx omezoval x tom, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zcela nelogicky xx stranu xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §60 xxxx. 4 xxxx. x/ xx. ř.).
Nelze tedy xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stranou řízení xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx x je nejpozději xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se takováto xxxxxx xxxxxxxx soustřeďují x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx složkám, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx adresáty, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, jak jej xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 15.7.2010, xx. xx. 9 Xxx 28/2010, xxx řešil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání (xxxxxxx stížnosti) xx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2011 x.x. 1 ZT 543/2011 - 40 x xxxx xxxx X. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podanou, porušil x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §147 odst. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xxxxxxxx xxxxx svoji přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx §269 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxx v xxxx X, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu zástupci Xxxxx - xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.