Xxxxxx xxxx
X zachování xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postačí, xxxxx stížnost xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx x kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx doručena xxxxx způsobem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Plzeň - xxxxx xx xxx 7.11.2011, x.x. 1 XX 543/2011- 40, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň - xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx náměstka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 7.11.2011, č. x. 1 XX 543/2011-40, byla v xxxx X. xxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje, Městského xxxxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx ze xxx 23.8.2011, x.x.: XXXX - 6813 - 43/XX - 2011 - 030572, xxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) x 2), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 3 tr. zákoníku, xxxxxxx xxxx podána xxxxxxxx.
Xxxxx posledně citovanému xxxxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx označil ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydané náměstkem Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxx xxxxxx s xxx, xxx xx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň - město. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zákonem.). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx napadeného usnesení, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2011, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2011. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx u obhájce xxxxxxxxxx xxxx 8.10.2011 x xxxxxxxx xxx 10.10.2011. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx až xxx 11.10.2011. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx byla xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxx č.j. 9 Xxx 28/2010, xxx xxxx xxxxxx stanovisko, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx datové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx citoval xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §60 xxxx. 4, §63 xxxx. 1, §143 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxx. č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxx. č. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx náměstek xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jeho xxxxxx pokud xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx úložiště xx Xxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx Plzeňského xxxxx xxx 10.10.2011 x 8.20 xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx pochybil, pokud xxxxxxxx podanou obviněným xxxxx usnesení policejního xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxx xxxxxxx opožděně. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 28/2010, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx vůči orgánu xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxxx datových xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx podání, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx je xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x. 1. 18) x dozorového xxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (x. 1. 51, 54, 55), obhájce xxxxxxxxxx P. Mgr. Xxx. X. C. xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxx 10.10.2011 v 8.20 xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x 8.20 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx úložiště) a x 9.14 hodin xxxx doručena. Dále xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x centrálního úložiště xxxx xxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx 10.10.2011 x 10.07 hodin. Obhájce xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu podána x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a skutečnost, xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx včas, resp. xxxxxx podatelnou xxxxxxx, xxxxxxxxx x opatřena xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx obviněnému x xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxx rozporu xxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pod x. 2/1992 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 3, kde xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a k xxxx, xxx se xxxx hájit sám xxxx prostřednictvím obhájce, x xxxxxx i xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x trestním řízení. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení nemožno xxxxx aplikovat ustanovení x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx řešeno x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 9 Afs 28120 10. Xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx zajištění xxxxxxxxxx x mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §60 xxxx. 4 xx. ř. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vložena xxxx, xx Lhůtě xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx adresována xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x praxe xxxx xxxxx i případy, xx samotný xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxx i xxxx xxx, což xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx by x některých případech x xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx systém datových xxxxxxxx xxxx orgánem, xxxxx xx povinnost xxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datových xxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxxx prostředkem, xxxxx využitím xxxxxxx x xxxxxxx datové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx hodnotí xxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Poukazuje též xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.5.2003, xx. xx. 4 Xx 60!2003, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2003, xx. xx. XXX. ÚS 511102, x konstatuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx aplikace ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx nezákonným rozhodnutím xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx právech xxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní moci. Xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxx. Stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípustná x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx x xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.11.2011, xx. xx. 1 XX 543/2011, byl x neprospěch obviněného X. P. porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. x. x §148 odst. 1 xxxx. b) xx. x. x v xxxxxx předcházejícím xxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x §60 xxxx. 4 písm. x) xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxx napadené xxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx případná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx navazující, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx pak xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxx xxxxxxxx obviněného X. P. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx poznamenává, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx po Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přezkumným orgánem xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx x xxx tudíž xx xxxx důsledku xxxx zachováno právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za přípustnou. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx a x důvodů v xx uvedených, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
X xxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx J. X. xxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx od xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx usnesení xxxxx.
Xxx vyplývá ze xxxxx i podané xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, lhůta x xxxxxx stížnosti započala xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx oznámení (xxxxxxxx) předmětného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dne 7.10.2011. Xxxxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxx tak xxx xxx 10.10.2011. X xxxxx den x 08.20 xxx. xxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x právem x xxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx dne (10.10.2011) x 09.14 xxx., xxxx xxxx zpráva xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dne ve 12.07 xxx. xxxxx x vložení xxxxxx x x postoupení xx xxxxx (označený xxxxxx). Xxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx odboru služby xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x 21.11.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxx 10.10.2011 ve 12.07 xxx. xxxx přeposlána xxxxxxxxxxx útvaru, xxxx xx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx XX x Xxxxx, xxxxxx odbor xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování. Xxx xxx byla na xxxxxxxxx stížnost vytištěna x předána vyšetřujícímu, x xxxxx xxxxx xxx 11.10.2011.
Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx písemností prostřednictvím xxxxxx schránky zmiňuje xxxxxx x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1, x xx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx č. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx zák. x. 300/2008 Xx.). X xxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dokumentů prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 xxx. xxxxxx sice xxx zakotvuje možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, podnikajících xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx vůči orgánům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky, ale xxxxxxxxx, x to xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro určování xxxxxxxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx schránkou xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxxxxx úpravu, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxx lhůt. Xxxxx §60 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, jestliže xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx u xxxxxxxx zástupce, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxxxxx xx sice nezmiňuje x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgán xx x podané xxxxxxxxx xxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §146 odst. 1 xx. ř.), ale xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx procesním xx xxxxxxxxx x navíc xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxx znamená, že xxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2011 x dopoledních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx technických x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx přesto xxxxxxxxx, xx xxxxxx stížnost xxxx podána x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxx technikálie spojené x doručováním takového xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x složkám Xxxxxxx ČR x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vytištěna xx xxx 11.10.2011. Xxxxxx xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxx, xxx xxxx adresátu - policejnímu xxxxxx - xxxx xxxxxxxx x nepřípustně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, že xx zkracoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x poslední xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §60 xxxx. 4 písm. a/ xx. ř.).
Nelze xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stranou řízení xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx x xx nejpozději xxxxxxxxxx xxx stanovené xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx takováto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x teprve následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či složkám, xxxxx jsou jejich xxxxxxxxxx adresáty, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx poznamenat, že xxxxx výklad xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx, xxx jej xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.7.2010, xx. zn. 9 Afs 28/2010, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň - xxxxx svým usnesením xx xxx 7.11.2011 x.x. 1 XX 543/2011 - 40 x xxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, porušil x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přezkumnou xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx X, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 odst. 1 tr. x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxx - xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.