Právní věta
K zachování xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx proti usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx postačí, xxxxx stížnost xxxxxx xxxxx tomuto usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx doručena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx policejního orgánu, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx dodána xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx, nebo jestli xx xxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zrušil x bodě X. xxxxxxxx náměstka okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 7.11.2011, x.x. 1 XX 543/2011- 40, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Okresnímu xxxxxxxx zástupci Xxxxx - město xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň - xxxxx xx xxx 7.11.2011, x. x. 1 XX 543/2011-40, xxxx x xxxx X. xxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 23.8.2011, č.j.: XXXX - 6813 - 43/TČ - 2011 - 030572, xxxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání jmenovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu pod xxxx 1) x 2), xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného J. X. (Xx třeba xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydané náměstkem Xxxxxxxxx státního zastupitelství Xxxxx - xxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, jak xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastního usnesení, Xxxxxxxx soud to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, se jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň - město. Proto xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výhradně aplikoval xxxx xxxxxxx označení x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž je xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2011, xxxx xxxxxxx, ustanovenému xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2011. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 8.10.2011 x uplynula xxx 10.10.2011. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.10.2011. Otázka xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxx č.j. 9 Xxx 28/2010, xxx xxxx zaujal stanovisko, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dodání xxxxxx xxxxxx do schránky xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx citoval xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §60 odst. 4, §63 odst. 1, §143 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x., ustanovení §46 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxx. x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx neřídil.
Podle jeho xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Krajském xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje xxx 10.10.2011 v 8.20 xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město xxxxx pochybil, pokud xxxxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání zamítl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 9 Xxx 28/2010, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči orgánu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zprávy xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx datových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx je xxxxxx x vyšetřovacího xxxxx (x. 1. 18) a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x. 1. 51, 54, 55), xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxx. Xxx. X. X. xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2011 x 8.20 hodin, xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx, xxxxxx x 8.20 xxxxx xxxx xxxxxx zpráva xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx úložiště) x x 9.14 xxxxx xxxx doručena. Xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx patrno, xx x xxxxxxxxxxx úložiště xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na útvar xxx 10.10.2011 v 10.07 xxxxx. Obhájce xxxxxxxxxx tak vyvinul xxxxxxxxx snahu k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx, xx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřujícímu policejnímu xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx přijata, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx včas, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx v Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 2/1992 Xx., xxxxxxxxx článku 40 xxxx. 3, xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx byl xxxxxxxxx čas x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xxx se xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednak x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 tr. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení nemožno xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxx je řešeno x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 28120 10. Xxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 300/2008 Xx. neobsahuje xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx také xxxxx otázku okamžiku xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx zajištění xxxxxxxxxx x mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. P. v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §60 xxxx. 4 tr. x. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx Xxxxx xxx dnů, xx xxxxxx schránky x xxxx adresována xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x praxe jsou xxxxx x případy, xx samotný xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx může trvat xxx i xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nic nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zprávy odesílané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a je xxxxx technickým xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx x příjemci.
Na tomto xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 4 Tz 60!2003, x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.7.2003, xx. xx. XXX. XX 511102, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx konečné a xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx vrátit xxxxxxx řízení xx xxxxxx bezprostředně předcházející xxxxxx takového rozhodnutí, xx. do xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx odůvodněná.
Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx x xxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.11.2011, xx. xx. 1 XX 543/2011, xxx x xxxxxxxxxx obviněného X. P. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. ř. a §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxx předcházejícím xxx x ustanoveních §2 xxxx. 6 xx. x. x §60 xxxx. 4 písm. x) xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx usnesení x xxxx X. xxxxxx x zrušil x xxxxxxx případná xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poznamenává, xx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxx xxxxxxxxxx po Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, zda x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx x zda tudíž xx xxxx xxxxxxxx xxxx zachováno právo xxxxxxxxxx xx obhajobu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx za přípustnou. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx byl.
V xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání X. X. pro přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx x samotném xxxxxx xxxxxxxx poučením, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost xx xxx xxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx vyplývá ze xxxxx x podané xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx pozdějšího xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx obviněného, k xxxxx došlo xxx 7.10.2011. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx 10.10.2011. X xxxxx xxx x 08.20 xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručena xx xxxxxx schránky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx. Pověřená xxxxx x právem x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx (10.10.2011) x 09.14 xxx., xxxx byla zpráva xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx 12.07 xxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx útvar (označený xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje, Městského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x 21.11.2011 xxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úložiště xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxx 10.10.2011 xx 12.07 xxx. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx ČR v Xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx. Zde xxx xxxx na xxxxxxxxx stížnost vytištěna x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 11.10.2011.
Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx schránky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1, x to jen xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx doručuje xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx zák. x. 300/2008 Xx.). V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §17, je-li xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 xxx. xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky, xxx xxxxxxxxx, x xx xxx x jakémkoli xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podání (xxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx řízení doručeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě.
Je tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu upravující xxx xxxx. Xxxxx §60 xxxx. 4 xxxx. b) tr. x. je xxxxx xxxxxxxxx xxx, jestliže xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x policejní xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx viz §146 xxxx. 1 xx. x.), ale xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx procesním je xxxxxxxxx x navíc xxxxxx stížnosti x xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx, že xxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxx obhájcem byla xxxxxxxx dne 10.10.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx přímo do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož orgán xxxxxxxx xxxxxxxx vydal, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě.
Je totiž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivým konkrétním xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxx místě. Takové xxxxx xxxxx nelze xxxxx k xxxx xxx xx, že x konkrétním případě xxxx předmětná xxxxxxxx x datové xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxx, xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vytištěna až xxx 11.10.2011. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx adresátu - xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx doručeno x nepřípustně by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xx stranu xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxx §60 xxxx. 4 xxxx. a/ xx. x.).
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx stížnost xxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne stanovené xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx směřuje, xxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx se takováto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx složkám, xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě.
Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx výklad xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx, jak jej xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 15.7.2010, sp. xx. 9 Afs 28/2010, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxx (xxxxxxx stížnosti) do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2011 x.x. 1 XX 543/2011 - 40 x xxxx bodě X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přezkumnou xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil v xxxx X, x xx xxxxxx všech xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §270 odst. 1 tr. ř. xxx věc přikázal xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxx - xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.