Xxxxxx věta
K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postačí, xxxxx stížnost xxxxxx xxxxx tomuto usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx centrálního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, x to bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx dodána xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvaru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Plzeň - xxxxx xx xxx 7.11.2011, x.x. 1 XX 543/2011- 40, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou část xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxx - xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - město xx xxx 7.11.2011, x. x. 1 XX 543/2011-40, xxxx x xxxx X. xxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Plzni, Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2011, x.x.: XXXX - 6813 - 43/TČ - 2011 - 030572, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) x 2), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxx vydané xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxx xxxxxx s xxx, xxx xx xx uvedeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx to xxxxxxxx xx písařskou xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 283/1993 Sb., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x náměstka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx zákonem.). Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, x němž je xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. převzal xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2011, jeho xxxxxxx, ustanovenému xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2011, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 7.10.2011. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x obhájce xxxxxxxxxx xxxx 8.10.2011 x xxxxxxxx xxx 10.10.2011. Stížnost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.10.2011. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx řešena Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxx x.x. 9 Xxx 28/2010, xxx xxxx zaujal stanovisko, xx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6, §60 xxxx. 4, §63 xxxx. 1, §143 odst. 1, §148 odst. 1 písm. b) xx. x., xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxx. č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zák. x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx neřídil.
Podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx X. X. xxxxxx xx centrální úložiště xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 10.10.2011 x 8.20 xxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Náměstek okresního xxxxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání zamítl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 9 Xxx 28/2010, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxx až okamžikem xxxxxx xxxxxx zprávy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx datových xxxxxxxx xxxx poštovní xxxxxxx, je podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx o nepřípustně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x doručování x xxxxxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (č. 1. 18) a xxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (x. 1. 51, 54, 55), xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Mgr. Xxx. X. X. xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxx 10.10.2011 x 8.20 xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx, xxxxxx v 8.20 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dodána xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a x 9.14 xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx patrno, xx x centrálního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxx 10.10.2011 v 10.07 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podána x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx, xx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx podatelnou xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx včas, nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příkrém xxxxxxx xxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx ústavního pořádku Xxxxx xxxxxxxxx pod x. 2/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 3, xxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx byl xxxxxxxxx xxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xxx xx xxxx hájit sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx i xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nemožno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, jehož xx týká xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xx. zn. 9 Xxx 28120 10. Xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 300/2008 Xx. neobsahuje xxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx státu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx lhůt určená xxxxxxxx xxxxx, potažmo xxxxxxxxx soudním řádem, xxxxx xxxx xxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx zajištění xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx prospěch aplikovat xxxxxx §60 xxxx. 4 xx. x. xxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx Lhůtě xxx dnů, do xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx policejnímu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx doručení xx xxxxxx schránky příjemce. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx datových xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxx, xxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx x některých xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na tomto xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schránek xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxxx dochází x přenosu xxxxxx xxxxxx od odesílatele x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Poukazuje xxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.5.2003, xx. zn. 4 Tz 60!2003, x nález Ústavního xxxxx xx xxx 3.7.2003, sp. xx. XXX. XX 511102, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx konečné x xxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, že žádným xxxxx rozhodnutím již xxxx možné xxxxxx xxxxxxx řízení do xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti přípustná x xxxx odůvodněná.
Navrhl xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že x xxxx X. xxxxxxxx náměstka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město xx dne 7.11.2011, xx. zn. 1 XX 543/2011, xxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. P. porušen xxxxx x ustanoveních §143 xxxx. 1 xx. ř. a §148 odst. 1 xxxx. b) xx. x. a v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x §60 xxxx. 4 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxx napadené xxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx navazující, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx pak xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxx - xxxxx, xxx stížnost xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxx přezkumným orgánem xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx zachováno právo xxxxxxxxxx xx obhajobu x xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xx přípustnou. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx a x důvodů x xx uvedených, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl.
V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx J. X. xxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. zákoníku bylo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx proti xxxx xxxxxxxxx stížnost xx xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, který usnesení xxxxx.
Xxx xxxxxxx ze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx běh od xxx pozdějšího xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx došlo dne 7.10.2011. Posledním xxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxx xxx 10.10.2011. X tento xxx x 08.20 hod. xxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx datové schránky Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Pověřená xxxxx x právem x xxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx (10.10.2011) x 09.14 hod., xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dne xx 12.07 xxx. xxxxx x vložení xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Podle úředního xxxxxxx Policie XX Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Plzeň, xxxxxxxx odboru služby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx z 21.11.2011 xxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx, xxxx 10.10.2011 xx 12.07 xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx, územní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx. Xxx xxx byla na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předána vyšetřujícímu, x xxxxx xxxxx xxx 11.10.2011.
Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx se o xxxxxxxxxx písemností prostřednictvím xxxxxx schránky zmiňuje xxxxxx x xxxxxxxxxx §62 odst. 1, x xx xxx xxx případ, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů (xxxx xxx xxx. x. 300/2008 Sb.). X xxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dokumentů prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §17, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 xxx. xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, podnikajících xxxxxxxxx xxxx x právnických xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ustanovení, žádná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx doručení dokumentu xxxxxxxxxxx takovouto osobou xxxxxxx schránkou xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, zákon x. 300/2008 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxx (xxx stížnost) strany xxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §60 xxxx. 4 xxxx. b) tr. x. xx lhůta xxxxxxxxx též, jestliže xxxxxx xxxx xx xxxxx učiněno x xxxxx nebo x xxxxxxxx zástupce, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgán xx x podané xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx nerozhodoval (kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx viz §146 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx stížnosti x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx stížnost směřuje, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. x., čemuž xxxx xxxxxxxxxx znění poučení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 10.10.2011 x xxxxxxxxxxx hodinách xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx technických x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx doručena na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx přesto xxxxxxxxx, xx taková stížnost xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxx x xxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxx xx Městském ředitelství Xxxxxxx XX x Xxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx převzata x vytištěna xx xxx 11.10.2011. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xxx je xxxxx xxxxxx podání prostřednictvím xxxxxx schránky xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx orgánu - xxxx doručeno x xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx den xxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §60 odst. 4 xxxx. a/ xx. x.).
Xxxxx xxxx xxx prohlásit, že xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky x xx nejpozději xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx xxxxx doručena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx směřuje, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvaru, x xxxxx se takováto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podána x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx místě xx xxxxx poznamenat, že xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.7.2010, sp. xx. 9 Afs 28/2010, xxx řešil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručení podání (xxxxxxx stížnosti) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň - xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2011 x.x. 1 ZT 543/2011 - 40 x xxxx xxxx X. xxxxxx stížnost xxxxxxxxxx J. X. xxxxx usnesení policejního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x neprospěch obviněného xxxxx v ustanovení §147 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx nesplnil xxxxx xxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx v xxxx X, x xx včetně xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - město, xxx ji v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.