Právní xxxx
X zachování xxxxxxx xxxxx k xxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu postačí, xxxxx stížnost xxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx centrálního xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx ředitelství Policie Xxxxx republiky, xxxxx xx nadřízeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, x xx xxx xxxxxx na skutečnost, xxx x kdy xxxx následně dodána xx datové schránky xxxxxxxxxxx útvaru, xxxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx, nebo jestli xx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zrušil x bodě X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň - město ze xxx 7.11.2011, x.x. 1 ZT 543/2011- 40, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň - xxxxx xx xxx 7.11.2011, č. x. 1 XX 543/2011-40, byla x xxxx X. podle §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. zamítnuta stížnost xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozhodnutí policejního xxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Městského xxxxxxxxxxx v Xxxxx, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2011, x.x.: XXXX - 6813 - 43/XX - 2011 - 030572, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) x 2), xxxx jsou xxxxxx kvalifikovány xxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx obviněného X. X. (Je xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxx vydané xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxx shodně s xxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 283/1993 Xx., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxx - xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx funkční označení x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.). Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx osobně xxx 7.9.2011, xxxx xxxxxxx, ustanovenému opatřením xxxxx xx xxx 19.9.2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2011. Xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx x obhájce xxxxxxxxxx xxxx 8.10.2011 x xxxxxxxx dne 10.10.2011. Xxxxxxxx xxxx xxxx doručena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.10.2011. Xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx moci xxxx xxx řešena Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x.x. 9 Xxx 28/2010, xxx xxxx zaujal xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx schránky xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §60 xxxx. 4, §63 odst. 1, §143 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x., ustanovení §46 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxx. x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx xx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx neřídil.
Podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje xxx 10.10.2011 x 8.20 xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Náměstek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxx podanou opožděně. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 9 Xxx 28/2010, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx vůči orgánu xxxxxxx moci xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx datové zprávy xx schránky xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx, je podle xxxxxxxxxxx nepřípadná x xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x vyšetřovacího xxxxx (č. 1. 18) x xxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (x. 1. 51, 54, 55), xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Mgr. Xxx. X. C. xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxx 10.10.2011 x 8.20 xxxxx, tedy xxxxx x třídenní xxxxx xxx podání xxxxxxxxx, xxxxxx v 8.20 xxxxx byla xxxxxx zpráva xxxxxx xx datové schránky (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x 9.14 xxxxx xxxx xxxxxxxx. Dále xx z xxxxxxxxxx xxxxx patrno, xx x xxxxxxxxxxx úložiště xxxx datová zpráva xxxxxxxxxx na xxxxx xxx 10.10.2011 x 10.07 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, a skutečnost, xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx včas, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x opatřena xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx stěžovatele je xxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vyhlášené jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 2/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 3, xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx, aby xx xxxx xxxxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxx xx xxxxxx x případě, jehož xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xx. xx. 9 Afs 28120 10. Ustanovení §18 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx státu, xxxxx xx nutno použít xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řádem, potažmo xxxxxxxxx soudním xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xx případ obviněného X. X. v xxxx xxxxxxxx aplikovat xxxxxx §60 odst. 4 xx. x. xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx Xxxxx xxx xxx, do xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx policejnímu xxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx doručení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx výklad xx xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x praxe xxxx xxxxx x případy, xx samotný xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trvat xxx x více xxx, xxx by xxxxx vést x xxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx orgánem, xxxxx xx povinnost xxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od odesílatele x xxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx též xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2003, xx. xx. 4 Xx 60!2003, x xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.7.2003, xx. xx. XXX. XX 511102, x konstatuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxx aplikace ustanovení xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx právech tím, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx konečné a xxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx žádným xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx takového rozhodnutí, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxx. Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti přípustná x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx x xxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město xx xxx 7.11.2011, xx. xx. 1 XX 543/2011, byl x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. ř. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxx předcházejícím xxx x ustanoveních §2 xxxx. 6 xx. x. k §60 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. Xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxx napadené xxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx případná xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx - město, xxx stížnost xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poznamenává, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., tedy xxxxxxxxxx po Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho osoby xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxx xxxxx xx xxxx důsledku xxxx zachováno xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx byl.
V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru xxxxxxxx poučením, že xx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx usnesení xxxxx.
Xxx xxxxxxx ze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx započala xxxx xxx xx xxx pozdějšího oznámení (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx došlo xxx 7.10.2011. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx 10.10.2011. X xxxxx xxx x 08.20 hod. xxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x přístupu xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dne (10.10.2011) x 09.14 xxx., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dne xx 12.07 xxx. došlo x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx útvar (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Policie ČR Xxxxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx z 21.11.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dne, xxxx 10.10.2011 ve 12.07 xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx kriminální policie x xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 11.10.2011.
Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx písemností prostřednictvím xxxxxx schránky zmiňuje xxxxxx x xxxxxxxxxx §62 odst. 1, x to xxx xxx případ, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx č. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů (xxxx xxx zák. x. 300/2008 Xx.). V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup při xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tento xxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 xxx. xxxxxx sice xxx zakotvuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, a to xxx v jakémkoli xxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovouto osobou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, zákon x. 300/2008 Xx. xxxxxxxxxx úpravu, podle xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx posoudit, xxx bylo xxxxxx (xxx stížnost) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx tudíž xxxxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §60 odst. 4 xxxx. b) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Předmětné ustanovení xx xxxx nezmiňuje x xxxxxxxxxx xxxxxx x policejní orgán xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx autoremedury xxx §146 odst. 1 xx. x.), ale xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x trestním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti x xxxxxx, proti jehož xxxxxxxx stížnost xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxx znamená, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx přesto prohlásit, xx taková xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx místě. Xxxxxx xxxxx tudíž xxxxx xxxxx x tíži xxx xx, xx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx Městském xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx, xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, podatelnou xxxxxxxx x vytištěna xx xxx 11.10.2011. Opačný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx je třeba xxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx adresátu - policejnímu orgánu - xxxx doručeno x nepřípustně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky x xxxxx nelogicky xx stranu řízení x xxxxxxxx den xxxxx nutil k xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxxxxxx policejnímu xxxxxx (xxx §60 odst. 4 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxx xxxx xxx prohlásit, že xxxxx xx stížnost xxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovené xxxxx doručena do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx směřuje, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx takováto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x teprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx adresáty, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxx, jak jej xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.7.2010, sp. xx. 9 Afs 28/2010, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx stížnosti) xx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2011 x.x. 1 XX 543/2011 - 40 x xxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x taktéž x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx X, x xx včetně všech xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazujících, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 odst. 1 tr. x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.