Xxxxxx xxxx
X zachování xxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stížnost xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx doručena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřízeného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x bodě X. xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 7.11.2011, x.x. 1 XX 543/2011- 40, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a Okresnímu xxxxxxxx zástupci Plzeň - město xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxxxxx zástupce Xxxxx - město ze xxx 7.11.2011, x. x. 1 XX 543/2011-40, xxxx x xxxx I. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítnuta stížnost xxxxxxxxxx X. P. xxxxx rozhodnutí policejního xxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2011, x.x.: XXXX - 6813 - 43/TČ - 2011 - 030572, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx vymezené ve xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) a 2), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx posledně citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného J. X. (Xx xxxxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxx xxxxxx náměstkem Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxx xxxxxx s xxx, jak je xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 283/1993 Xx., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - xxxxx. Proto xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx osobně xxx 7.9.2011, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx opatřením xxxxx xx xxx 19.9.2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2011. Xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 8.10.2011 x uplynula xxx 10.10.2011. Stížnost však xxxx doručena příslušnému xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx až xxx 11.10.2011. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxx x.x. 9 Xxx 28/2010, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dodání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx veřejné moci.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6, §60 xxxx. 4, §63 xxxx. 1, §143 xxxx. 1, §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxx. č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxx. x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město xxx projednávání stížnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. dodána xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Krajském ředitelství Xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje xxx 10.10.2011 x 8.20 xxxxx, xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx. Náměstek xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Plzeň-město xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 9 Xxx 28/2010, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemá poštovní xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípadná x xxx x nepřípustně xxxxxxxx výklad ustanovení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxx stížnosti, prostřednictvím xxxxxxxx schránek.
Jak je xxxxxx x vyšetřovacího xxxxx (x. 1. 18) a dozorového xxxxx státního zastupitelství (x. 1. 51, 54, 55), obhájce xxxxxxxxxx X. Xxx. Xxx. X. C. xxxxx (vložil) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2011 v 8.20 xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x 8.20 hodin xxxx xxxxxx xxxxxx dodána xx datové schránky (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x 9.14 hodin xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx 10.10.2011 x 10.07 hodin. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak vyvinul xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákonem stanovené xxxxx, x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx policejnímu xxxxxx včas, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx přijata, xxxxxxxxx x opatřena xxxxxxxx xxxx, nelze xxxxx obviněnému x xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 2/1992 Xx., xxxxxxxxx článku 40 xxxx. 3, kde xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx právo, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxx k přípravě xxxxxxxx x x xxxx, xxx se xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx i xxxxxxxxxx §60 odst. 4 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x doručování xxxxx xxxxxxxx řádu správního, xxx je xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xx. xx. 9 Xxx 28120 10. Ustanovení §18 xxxxxx x. 300/2008 Xx. neobsahuje xxxxxx, xxxxx které by xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx státu, xxxxx xx xxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx lhůt xxxxxx xxxxxxxx řádem, potažmo xxxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx §60 odst. 4 xx. x. xxx, xx xxxxx xxxx stížnost xxxxxxx xxxx, xx Lhůtě xxx dnů, xx xxxxxx schránky x xxxx xxxxxxxxxx policejnímu xxxxxx, xxx byla xxxxxx včas a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x případy, xx samotný proces xxxxxxxxxx xx datových xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx i xxxx xxx, xxx by xxxxx xxxx k xxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx případech x podstatě xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxxx) xxxxxxxx lhůtu xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx orgánem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zprávy odesílané xxxxxxxxxxxxxxx datových xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxxx též xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 4 Xx 60!2003, x xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 3.7.2003, xx. zn. XXX. XX 511102, x konstatuje, že xxxxxxxxx předkládané stížnosti xxx porušení zákona xxxx polemika s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx aplikace ustanovení xxxxxxxxx xxxx dozorujícím xxxxxxx zástupcem. Obviněný xxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx právech xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxxxxxxx i formální xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx žádným xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx x bodě I. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Plzeň-město xx dne 7.11.2011, xx. zn. 1 XX 543/2011, byl x neprospěch obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §143 odst. 1 xx. x. a §148 odst. 1 xxxx. b) xx. x. a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x ustanoveních §2 xxxx. 6 tr. x. k §60 xxxx. 4 xxxx. x) tr. x. Xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx I. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství Xxxxx - město, xxx stížnost xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx věcnou stránkou xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto x zda xxxxx xx xxxx důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx byl.
V prvé xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. pro xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x podle §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. zákoníku bylo x samotném závěru xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxxxx x policejního xxxxxx, xxxxx usnesení xxxxx.
Xxx vyplývá xx xxxxx i podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx od xxx xxxxxxxxxx oznámení (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx 7.10.2011. Posledním dnem xxxxxxxx xxxxx tak xxx xxx 10.10.2011. X xxxxx xxx x 08.20 hod. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručena xx xxxxxx schránky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x právem x xxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxx (10.10.2011) x 09.14 xxx., xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xx doručenou. Xxxxxxxx dne xx 12.07 hod. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Podle xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Městského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx x 21.11.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doručena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx dne, xxxx 10.10.2011 xx 12.07 xxx. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Městské xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x Xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx. Zde xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyšetřujícímu, x xxxxx došlo xxx 11.10.2011.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že trestní xxx xx o xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §62 odst. 1, x xx xxx xxx případ, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx č. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx zák. x. 300/2008 Xx.). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tento xxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 xxx. xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky, ale xxxxxxxxx, a to xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxx xxxx podání (xxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §60 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. xx lhůta xxxxxxxxx xxx, jestliže xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx viz §146 odst. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx stížnost směřuje, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 10.10.2011 x xxxxxxxxxxx hodinách xx datové xxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx přímo xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxx ČR v xxxxx xxxxx. Takové xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x tíži xxx xx, že x konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x datové xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR v Xxxxx, xxxx u xxxxxxxxxxx orgánu, který xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2011. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odeslat, xxx xxxx adresátu - xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx omezoval x tom, xx xx zkracoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nelogicky xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxx §60 xxxx. 4 písm. x/ xx. ř.).
Nelze xxxx xxx prohlásit, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřuje, xxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x teprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx stížnost podána x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 15.7.2010, sp. zn. 9 Afs 28/2010, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání (xxxxxxx stížnosti) do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň - xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.11.2011 x.x. 1 XX 543/2011 - 40 x jeho xxxx X. xxxxxx stížnost xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podanou, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxx přezkumnou xxxxxxxxx ohledně předchozího xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx zrušil v xxxx X, a xx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxx přikázal xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxx - xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx rozsahu v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.