Xxxxxx věta
Ze zvýšené xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědkem x xxxxxxx poškozeným, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx proto bez xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx osobě, na xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x něhož xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx svědeckou xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx být pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu x. 15/2002, x. 13/2012 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 Xx 759/2011, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích xx xxx 1.12.2011, xx. xx. 6 X 73/2011, byl xxxxxxxx T. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx roků, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xx 759/2011. Podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx nově rozhodnuto xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx uloženo xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ochranné xxxxxx. Výrokem podle §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx §229 odst. 2 tr. x. xxxx nově xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxx vydírání podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, měl xxx správně xxxxxxxx xxxx xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaným xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx, xxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxxx dovolání, x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx x podstatě x xxx, xx xxxxxxxx xxx 19.4.2011 xxxxx 20.00 xxx. xxxx xxxxxx R. x X., xxx. L., xxxx, co xx xxxxxxxx x další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., si poškozeného xxxxxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx "já xx xxxx xxxxx xxxxxxx" x "xxxx ho xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx jindy, xxxxxx xxxxx", xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrok "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx po xxxx", x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxx jiné x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx subjektivní. Xxx tento rámec xxxxxxx xxx bližšího.
Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, což xxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx svědka s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 15/2002 Sb. xxxx. tr., xxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxx".
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. (xxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xx xxxxxxxx totožné s xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku účinného xx 1.1.2010, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 15/2002 Xx. rozh. xx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x po 1.1.2010.
Xx xxxxxxx úvahy Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx byl xxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx neřídil se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pronesl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostředně navazovalo xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx poškozenému xxxxxxxx loupeže, xxxxxxx xxxxx důraz xx xx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozenému.
Právní xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx publikované xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx. xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx ve smyslu §235 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxx x xx smyslu §175 odst. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, která xxx xxxx formálně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxx xxxxx osoba xx doby, xxx xxxxx smysly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Stanovisko xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxx, xxxxx něco xxxxxx, slyšela, xxxxxx xxxx xxxxx vnímala, x xxxxxx úzce xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx zajistit xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx x vlastního smyslového xxxxxxx xxxxxxxxx poznatky x xxxxxxxxxxxxx významných xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx neuvedly xxxxxxxx své poznatky x takových xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ostatně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikace ustanovení §175 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxx, spolupachatel či xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx je xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx záměrem xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestnému xxxx svědkem x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x podmínky a xxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxx. Žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx trestného xxxx, x něhož xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx významu xx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx které xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, z něhož xx pachatel xxxx xxx xxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx poškozeného. Jakýkoli xxxxxx postrádá x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 2 písm. e) xx. xxxxxxxx není xxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx pravdu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., x xx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx založen xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nevykazují xxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx x tím xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxx být xxxxxxx posouzen xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x části, x níž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.