Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxx, xx osoba xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědkem x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestněprávních xxxxxxxx a míry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx proto xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx předtím xxxxxxx trestný čin, x xxxxx xx xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x. 15/2002, x. 13/2012 Sb. xxxx. xx.).
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 To 759/2011, za podmínky xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 1.12.2011, xx. xx. 6 X 73/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody na xxx xxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxx obviněnému xxxxx §99 odst. 1, 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
X xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 To 759/2011. Xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx nově xxxxxxxxxx xxx, xx obviněný xxx uznán vinným xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx roky x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xx. zákoníku uloženo xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. a xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. zákoníku. Odkázal xx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx Krajský soud x Ústí nad Xxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Krajskému soudu x Ústí xxx Xxxxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. ř. xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xx důvodné.
Skutek, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích x xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxx 19.4.2011 xxxxx 20.00 xxx. xxxx xxxxxx X. x X., okr. L., xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx telefonu xx xxxxx "xx tu xxxx xxxxx xxxxxxx" x "xxxx xx xxxxxxxxx teď, xxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx cekne", xxxx xxxx poškozenému opakovaně xxxxxxx výrok "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx po xxxx", x xxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nutí, aby xxxx opominul. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxxx xxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. e) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx subjektivní. Xxx tento rámec xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxx xx xx xxxxx jednat x xxxxxxxxxxxx svědka x xxxxxxx na rozhodnutí x. 15/2002 Sb. xxxx. tr., xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx navazující xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx takto xxxxxxxxx, jednalo se xxx x xxxxxxxx xxxxxx".
X výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. (xxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx totožné x xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010, přijalo xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 15/2002 Xx. rozh. tr. X xxxxxxxx xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x po 1.1.2010.
Xx xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx vzhledem k xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx loupeže, xxxxxxx xxxxx důraz na xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx loupeži byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. tr. xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxx x xx smyslu §175 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx není xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesním postavení xxxxxx x výslechu x xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx doby, xxx xxxxx smysly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx pravdivě xxxxxxxxx x případě, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx vykládá xxxxx "xxxxxx" xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx, slyšela, xxxxxx xxxx jinak vnímala, x xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výslechu. Xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx zajistit zvýšenou xxxxxxx osob, které x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx disponují poznatky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí soudu xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx zvýšené ochrany xxxx, které jsou xxxxxx v materiálním xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §175 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xx xx vědom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxx, xxxxx xx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx násilím, xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx jiné těžké xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ji od xxxxxxxx výpovědi xxx xxxxxx, xx xx xxxx vyslýchána xxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx, proti které xxx xxxxxxx čin xxxxxxx (xxxxxxxxx). Z xxxx, xx xxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxx. Žádný význam xxxx případná xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Bez významu xx xxxx to, xx vyděračské jednání xxxxxxx proti xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, z xxxxx xx xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxxxx postrádá x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx aktem xxxx xxxxxxxxxxx. Žádná x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxxx odůvodnit xxxxx, xx svědkem xx xxxxxx §175 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx cílem je xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx pravdu o xxxxxxxxxxxxxx trestném xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx svědek a xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Sb. rozh. xx., x xx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zjištění xxx založen výrok x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nevykazují xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx posouzen jako xxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx v xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., jak xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx, zrušil také xxxxxxx další obsahově xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxxx podklad, x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx a bude xx xxx tom xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.