Xxxxxx xxxx
Xx zvýšené xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxx, xx osoba xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx poškozeným, nelze xxxxxxxxx xxxxx odchylky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx proto xxx xxxxxxx, xx vyděračské xxxxxxx směřuje právě xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x něhož by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozeného, x xx časově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx by xxxx xxx pachatel xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxxxxx (x xxxx x. 15/2002, č. 13/2012 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xx 759/2011, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011, xx. xx. 6 X 73/2011, byl xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx roků, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx obviněnému podle §99 xxxx. 1, 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxx protialkoholní Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xx 759/2011. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx zrušen x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx nově rozhodnuto xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx x xxx měsíců, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Výrokem podle §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx rozhodnuto xxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx v xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxx správně xxxxxxxx xxxx xxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Vytkl, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xx neřídil stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxx xxxxxx xxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3, 4 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxx dovolání, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx dovolání sporné, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem x xxxxxxx x xxxxx zjištění Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxx 19.4.2011 kolem 20.00 hod. xxxx xxxxxx X. x X., xxx. L., xxxx, xx xx xxxxxxxx x další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx telefonu xx xxxxx "xx xx xxxx držku xxxxxxx" x "xxxx ho xxxxxxxxx xxx, najdeme xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx", dále xxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xx řekneš bengům, xx xx tobě", x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx od xxxx vozidla a xxx xxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxxx opominul. O xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se jedná xxxx jiné xxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxxx xxx xx svědkovi x souvislosti s xxxxxxx xxxx povinnosti.
Okresní xxxx x Litoměřicích xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx subjektivní. Xxx tento xxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, že "xxxxxxxxxx xx xx xxxxx jednat o xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx rozhodnutí x. 15/2002 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, že xxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nelze kvalifikovat xxxx vydírání xx xxxxxxxx, x když xxxxxx xxx takto xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx".
X xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. (xxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §175 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010, přijalo xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx stanovisko publikované xxx x. 15/2002 Xx. rozh. xx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx aplikovatelné x po 1.1.2010.
Xx xxxxxxx úvahy Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxx, xx tento xxxx si byl xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pronesl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx navazovalo xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx důraz xx xx, že xx xxxxxxxxxxxxx loupeži byly xxxxxxxx prvním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 15/2002 Sb. xxxx. tr. vychází x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxx x xx xxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxx xxx xxxx formálně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výslechu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx veřejné moci, xxx xxxxx xxxxx xx doby, xxx xxxxx smysly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xx se xxxxxx x procesním postavení xxxxxxxxxxx od xx xxxxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxxxx vykládá xxxxx "xxxxxx" xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxx, která něco xxxxxx, xxxxxxx, cítila xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx v jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x výslechu. Xxxxx xxxxxx je v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx §175 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx zajistit xxxxxxxx xxxxxxx osob, které x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx disponují xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx poznatky x takových xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx. Typickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku spočívajícího x tom, xx xxxxxxxx, spolupachatel xx xxxxxxxx trestného xxxx xx xx xxxxx, xx xxxx trestné xxxxxxx vnímala jiná xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx výpovědi xxx xxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx. Přitom svědkem xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx, že osoba xx xx xxxxxx x předcházejícímu trestnému xxxx svědkem a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx odchylky xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx a xxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následuje bezprostředně xx spáchání trestného xxxx, z xxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx osobě, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxx osoby xxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx, xx vyděračské xxxxxxx xxxxxxxxx je xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx aktem vůči xxxxxxxxxxx. Žádná z xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx není xxxxx, proti které xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx ji, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx trestném xxxxxxx xxxxxxxxx, pro případ, xx xxxx vyslýchána xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2002 Sb. xxxx. xx., a xx xxx xx zřetelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zjištění xxx xxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nevykazují xxx, co xx xxxxxxx posuzovaný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx měl být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx vydírání podle §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx v neprospěch xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx zástupce. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, jímž xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx celek.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx podklad, x xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Labem, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem znovu xxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.