Xxxxxx xxxx
Xx zvýšené xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx proto bez xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxx xxxxx, na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x. 15/2002, x. 13/2012 Sb. xxxx. xx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 To 759/2011, za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011, xx. xx. 6 X 73/2011, xxx xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. e) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx roků, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Kromě toho xxxx xxxxxxxxxx podle §99 xxxx. 1, 4 tr. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ústavní xxxxxxxx léčení. Výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 To 759/2011. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx zrušen x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že obviněný xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. c) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. x xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o náhradě xxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupce xxxxx x zákonné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Napadl xxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx, xx skutek, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxx správně posouzen xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xx neřídil stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx domáhal xxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxx xxxxxx xxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx přezkoumal xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxxx dovolání, i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení je x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxx x xxxxx zjištění Okresního xxxxx x Litoměřicích x xxxxxxxx v xxx, xx obviněný xxx 19.4.2011 xxxxx 20.00 xxx. xxxx xxxxxx X. a X., xxx. L., xxxx, xx se xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X. X., si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx "xx xx xxxx xxxxx vyfotím" x "xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx", xxxx xxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxx výrok "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx", x xxxxxxx poškozenému xxxxx klíče od xxxx xxxxxxx a xxx xxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxx xxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xx jedná xxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx stránce xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx x. 15/2002 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx navazující xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vydírání xx xxxxxxxx, x když xxxxxx xxx takto xxxxxxxxx, jednalo se xxx o xxxxxxxx xxxxxx".
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. (xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. e) xx. zákoníku účinného xx 1.1.2010, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. tr. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx aplikovatelné x xx 1.1.2010.
Ze xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxx si xxx xxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx vzhledem x xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx loupeže, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxxxxx loupeži xxxx xxxxxxxx prvním jednáním xxxxxxxxxx vůči poškozenému.
Právní xxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx je mylný.
Stanovisko xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. tr. xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xx xxxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. a xxxx x ve smyslu §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx není jen xxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxx předvolána x procesním postavení xxxxxx x výslechu x řízení před xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx veřejné moci, xxx xxxxx xxxxx xx xxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o nichž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx vnímaných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx vykládá xxxxx "svědek" xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. jako xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, slyšela, cítila xxxx jinak vnímala, x nikoli xxxx xxx v jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx osobu, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tento xxxxxx je x xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své poznatky x takových xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx zvýšené ochrany xxxx, xxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikace ustanovení §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx při právním xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx, spolupachatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xx xxxxx, xx jeho trestné xxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxx, xxxxx xx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx svědkem xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx trestný čin xxxxxxx (poškozený). X xxxx, že osoba xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nevyplývají xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud jde x podmínky a xxxx ochrany takového xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx významu xx xxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě, xx které byl xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx xx pachatel xxxx xxx xxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xx spáchání předcházejícího xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx aktem xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx okolností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §175 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx není xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx vyděračské jednání, xxxxx cílem xx xxxxxxxx ji, aby xxxxxxxx pravdu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx případ, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx svědek a xx xxxx xxxx xxx povinnost vypovídat xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Sb. xxxx. xx., x xx xxx xx xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x vině obviněného. Xxxx okolnosti nevykazují xxx, xx by xxxxxxx posuzovaný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx x xxxx xxxxx ustanovení §175 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x části, x xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxx, které spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., jak xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxx celek.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zrušil také xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.