Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx zvýšené xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědkem a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odchylky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx proto xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právě xxxxx osobě, xx xxxxx xxx předtím xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozeného, x že časově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xx xxxx xxx pachatel xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxx (k tomu x. 15/2002, x. 13/2012 Xx. rozh. xx.).

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xx 759/2011, xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011, xx. zn. 6 X 73/2011, xxx xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §99 xxxx. 1, 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx léčení. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x náhradě škody.

O xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xx 759/2011. Xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx zrušen a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx a xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. a xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx nově xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx. Napadl xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku. Odkázal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx, že skutek, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 15/2002 Sb. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhal toho, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxxx sporné, xxxxxxxx podle zjištění Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxx x xxxxx zjištění Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxx 19.4.2011 kolem 20.00 xxx. xxxx xxxxxx X. x X., xxx. X., xxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx telefonu se xxxxx "já xx xxxx xxxxx xxxxxxx" x "když ho xxxxxxxxx teď, najdeme xx ho xxxxx, xxxxxx xxxxx", dále xxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx výrok "jestli xx xxxxxx xxxxxx, xx po xxxx", x xxxxxxx poškozenému xxxxx klíče xx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xx xx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx jiné tehdy, xxxxxxxx pachatel xxxxxx xxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxx k právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku po xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx stránce subjektivní. Xxx tento xxxxx xxxxxxx nic bližšího.

Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem se xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., avšak xxxxxxx xxxx má xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx navazující xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx takto xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x vydírání xxxxxx".

X xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x po 1.1.2010.

Xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx neřídil xx xxx vzhledem k xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx důraz na xx, xx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prvním xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči poškozenému.

Právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. tr. xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxx x xx smyslu §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxx x výslechu x xxxxxx před xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx vnímala xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx x procesním postavení xxxxxxxxxxx od ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxxxx vykládá xxxxx "xxxxxx" xxxxxx x xxxx materiálním xxxxxxx, xx. jako xxxxx, xxxxx něco xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx vnímala, x nikoli úzce xxx v jeho xxxxxxxxx významu, tj. xxxx osobu, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tento xxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx smyslového xxxxxxx disponují xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx soudu xxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jednání směřujícího x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostech. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx, xxxxx jsou xxxxxx v materiálním xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx výkonu veřejné xxxx. Xxxxxxxx případem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku spočívajícího x tom, xx xxxxxxxx, spolupachatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx mohla pravdivou xxxxxxxx usvědčit, x xxxxx xx tuto xxxxx zaútočí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx, proti které xxx xxxxxxx čin xxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx, že xxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědkem x xxxxxxx poškozeným, nevyplývají xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, pokud xxx x podmínky x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxx xx xxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx spáchán trestný xxx, x xxxxx xx pachatel xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této osoby xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx postrádá x xx, xx vyděračské xxxxxxx pachatele xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx aktem xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx souhrn xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx svědkem ve xxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxxx, xxxxx které xxxxxxx vyděračské xxxxxxx, xxxxx cílem je xxxxxxxx ji, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx případ, xx bude vyslýchána xxxx xxxxxx a xx xxxx xxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx odchýlit se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod x. 15/2002 Xx. rozh. xx., a xx xxx se zřetelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx založen výrok x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti nevykazují xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx a xxx xxxxx x xxxx xxxxx ustanovení §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.

Napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x části, x xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx celek.

Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x přikázal Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl. Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x bude xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.