Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xx zvýšené xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx osoba xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědkem x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a míry xxxxxxx takového xxxxxx. Xx xxxxx bez xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, na xxxxx xxx předtím xxxxxxx trestný čin, x něhož by xxxxxxxx mohl být xxxxxxxx xxxx svědeckou xxxxxxxx xxxx poškozeného, x xx časově xxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx činu vydírání xxxxxxxx (x xxxx x. 15/2002, x. 13/2012 Xx. xxxx. xx.).

Průběh řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 Xx 759/2011, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X odůvodnění:

Rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011, xx. zn. 6 X 73/2011, byl xxxxxxxx T. X. xxxxx vinným zločinem xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody na xxx roků, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx protialkoholní Xxxxxxx xxxxxxxx léčení. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.

O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 To 759/2011. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx roky x xxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx podle §99 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ochranné xxxxxx. Výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx. Napadl xxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Odkázal xx důvod dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku, xxx xxx správně posouzen xxxx xxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Vytkl, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xx neřídil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 15/2002 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhal xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.

Nejvyšší xxxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolání, x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xx x hlediska vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx x xxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxx 19.4.2011 xxxxx 20.00 hod. mezi xxxxxx R. x X., xxx. X., xxxx, co xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx poškozeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx telefonu se xxxxx "xx tu xxxx xxxxx vyfotím" x "když xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx", dále xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "jestli xx řekneš bengům, xx po tobě", x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx vozidla x xxx xxx xx xx xxxxxxxx.

Xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxx, xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx se jedná xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx spáchá xxx xx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku paušálně xxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx po xxxxxxx objektivní i xx stránce xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x aplikací xxxxxxxxxx §175 odst. 2 xxxx. e) xx. zákoníku, což xxxxxxxxx tím, že "xxxxxxxxxx by xx xxxxx jednat o xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx rozhodnutí x. 15/2002 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx navazující xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxx vydírání xx xxxxxxxx, x když xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, jednalo se xxx x xxxxxxxx xxxxxx".

X xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010, přijalo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 15/2002 Xx. rozh. xx. X xxxxxxxx shody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx 1.1.2010.

Xx xxxxxxx úvahy Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem je xxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pronesl xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxxxxx, bezprostředně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx důraz xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prvním jednáním xxxxxxxxxx xxxx poškozenému.

Právní xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx je xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx publikované xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. tr. xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxx x xx smyslu §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx není xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx předvolána x xxxxxxxxx postavení xxxxxx k výslechu x xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx osoba xx xxxx, xxx xxxxx smysly vnímala xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx musí pravdivě xxxxxxxxx x případě, xx se xxxxxx x procesním postavení xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx vnímaných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" šířeji x jeho materiálním xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx jinak xxxxxxx, x xxxxxx úzce xxx x xxxx xxxxxxxxx významu, xx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předvolána x xxxxxxxx. Tento xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jímž xx zajistit zvýšenou xxxxxxx xxxx, které x vlastního smyslového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x takových skutečnostech. Xxxxxxxxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxx, které jsou xxxxxx x materiálním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx případem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx vědom, xx jeho trestné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx na xxxx xxxxx zaútočí násilím, xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (poškozený). X xxxx, xx osoba xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestnému xxxx svědkem x xxxxxxx poškozeným, nevyplývají xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x podmínky x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx vyděračského xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx postrádá x xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnit xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx případ, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X posuzované xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx odchýlit xx xx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2002 Xx. xxxx. xx., x xx xxx xx zřetelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx posuzovaný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx posouzen xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku.

Napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx v xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, je xxxxxxxxxxx, které spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., jak xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx celek.

Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx tom xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyslovil Nejvyšší xxxx.