Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxx, xx osoba xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx proto xxx xxxxxxx, že vyděračské xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, na xxxxx xxx předtím xxxxxxx xxxxxxx xxx, x něhož xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx časově xxxxxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x něhož xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxxxxx (x xxxx x. 15/2002, č. 13/2012 Xx. rozh. xx.).

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. B. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xx 759/2011, za xxxxxxxx xxxxxxx v §265p xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

X odůvodnění:

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 1.12.2011, xx. xx. 6 X 73/2011, xxx xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku a xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx obviněnému podle §99 xxxx. 1, 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxx protialkoholní Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. x podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 To 759/2011. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx nově xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ústavní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. x xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx nově xxxxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx. Napadl xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydírání podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxx, xx skutek, xxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxx xxxxxxx posouzen xxxx zločin xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) tr. xxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx obsahově navazující xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodnout.

Nejvyšší xxxx přezkoumal podle §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x předtím x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích x podstatě v xxx, xx obviněný xxx 19.4.2011 xxxxx 20.00 xxx. mezi xxxxxx R. a X., xxx. X., xxxx, xx se xxxxxxxx x další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx telefonu xx xxxxx "xx xx xxxx xxxxx vyfotím" x "xxxx xx xxxxxxxxx xxx, najdeme xx ho xxxxx, xxxxxx xxxxx", dále xxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xx řekneš xxxxxx, xx xx xxxx", x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx klíče xx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xx xx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxxx opominul. X xxxxxx vydírání podle §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx subjektivní. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx bližšího.

Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx s aplikací xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxx by xx xxxxx jednat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na rozhodnutí x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., avšak xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči témuž xxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x když xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, jednalo xx xxx o vydírání xxxxxx".

X výkladu xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. (xxxxx x. 140/1961 Xx., trestní zákon, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2010, přijalo xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx. X xxxxxxxx shody xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xx 1.1.2010.

Xx xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxxxxx, xx tento xxxx xx xxx xxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterým xx proti poškozenému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx, xx po xxxxxxxxxxxxx loupeži xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx je mylný.

Stanovisko xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx publikované xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. tr. xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxx x xx smyslu §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxx x výslechu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx doby, xxx xxxxx xxxxxx vnímala xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxx xxxx pravdivě xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx ocitne x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx vnímaných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu veřejné xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "svědek" šířeji x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx, xxxxx něco xxxxxx, slyšela, xxxxxx xxxx jinak xxxxxxx, x xxxxxx úzce xxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx, která xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jímž xx zajistit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx disponují poznatky x xxxxxxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného orgánu xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx směřujícího x tomu, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx poznatky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ostatně xxxxxxxxx xxxx ochrana xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Typickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx, spolupachatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která by xx mohla pravdivou xxxxxxxx usvědčit, x xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx výpovědi xxx xxxxxx, že xx xxxx vyslýchána xxxx xxxxxx. Xxxxxx svědkem xxxx být i xxxxx, proti které xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (poškozený). X xxxx, že xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxx. Žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, x něhož xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx také xx, xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx spáchán trestný xxx, x něhož xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jakýkoli xxxxxx xxxxxxxx i xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx není xxxxx, proti které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ji, aby xxxxxxxx pravdu x xxxxxxxxxxxxxx trestném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx vyslýchána xxxx svědek x xx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx odchýlit xx xx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2002 Xx. rozh. xx., x xx xxx xx zřetelem xx skutkovým xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxx založen xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a tím xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx měl být xxxxxxx posouzen xxxx xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx v xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, je xxxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, jímž xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obstát xxxx celek.

Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ztratila xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem znovu xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx.