Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx skutečnostmi, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx uplatněny x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. ř xxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x textu xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx opírat xxx x odkaz xx xxxxxxxxxxx uplatněné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x závěrečných xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formálními xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx lze xxxxxxxx (§265a xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx proti nesprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx, xxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx.x., xx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud je xxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 8 To 369/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 88 T 17/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx dne 10.6.2011, xx. zn. 88 X 17/2010, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx xx formě xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §250x xxxx. 1, 3 xx. zák. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §250x xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odsoudil xxx, xx
X. xx xxxxx xxxxxxx sedminásobné xxxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx pomoci a xxxx xx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx dne 13.4.2010, xx. zn. 2 X 176/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.6.2010 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.6.2010, sp. xx. 3 Xx 253/2010, xx xxxxx §250b xxxx. 3 tr. xxx., §35 odst. 2 tr. xxx., xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.4.2010, xx. xx. 2 X 176/2009, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 16.6.2010, xx. xx. 3 Xx 253/2010, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento výrok xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx;
XX. xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx ji xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx §226 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx odvolací rozsudkem xx dne 18.10.2011, xx. zn. 8 Xx 369/2011, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxxxxxx samostatném xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx x xxx roku a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxx jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku zařadil xx věznice s xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x k) xx. x.
X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nerozhodly x xxxxx xxxxxx xx propuštění x xxxxx, který učinila x xxxxx xxxxxx xx xxx 20.7.2011.
Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx označeným dovolacím xxxxxxx nejprve shrnula, xx xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého zacházení, xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx podkladě xxxxxxxx nesprávná xxxxxxxx x právní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx odvolacími námitkami x vznesla požadavek, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx pochybení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přednesů v xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx dovolání obviněná xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx trestně xxxxxxx x pro xxx xxxx obžalována, xxxxxxx xxxxxx skutků x xxxxxxxxxxxx usneseních x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolu nekorespondují. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání jí xx kladeno xx xxxx x xxxx xxxxx obviněním se xx xxxxx, x xxxx za to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, který xxxxx xx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx činnost (xxxxx xxxxxxx o opatřování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx činnost podnikatelskou. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx rozbor xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.6.2011. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xx správně xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx nekonkretizované xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 506&xxxx;289,10 Xx, která xx na hranici xxxxx značné. Xxxxx xx xxxx soudy xxxx xxxx škody xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení, nýbrž xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k bankám, xxxxxx být činěna xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx třetích xxxx x vedena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a pozemků. Xxxx xx xx, xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obsáhlé výhrady xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx absurdní x nepřiměřeně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 18.10.2011, sp. zn. 8 Xx 369/2011, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x. xxx, aby x xxx xxxxx xxxxxx vyplývalo, xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx napadá. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formulovány x xxxxxxxxx konkrétně x přímo v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podáno xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §265b xx. ř.). Xxxxxxxx xx vymezení dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxxxx podaného dovolání, xxx je xxx xxx požadavek, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx rozvedeny x xxxxxxxxxxxxxx. Znamená to, xx x něm xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx x vlastního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x jiných xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxxxxxxxx fázích řízení, x xx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2010, sp. xx. 8 Tdo 940/2010, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx 69, xxx x. X 1325., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 8 Xxx 1264/2006, xx dne 8.10.2008, xx. xx. 7 Xxx 1192/2008, xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xxx 1189/2011, xx xx dne 29.11.2011, xx. xx. 7 Xxx 1467/2011). V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxx, a xxxxx xx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.5.2006, xx. zn. X. XX 17/05, xxxxxxxxxx xxx x. 95 xx Ústavní xxxx České xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - svazek 41. Vydání 1. Xxxxx: X.X. Xxxx 2008).
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud nemohl xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx dovolatelka pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx své xxxxxxxxx při hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x textu xxxxxxxx dovolání.
Pokud xxxxxxxx x části xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postupu xxxxx xx vazebním xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. vytkla, xx soudy v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nerozhodly o xx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx potřeba xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxx xx xxx xxxxxxxx nepřípustná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. ř. tak, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx ve věci xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve druhém xxxxxx x xxxxx xx připouští. X xxxxxxxxxx §265a xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlediskem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není určeno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x nápravě xxxxx tvrzených xxx x všech rozhodnutí. Xxx neexistenci rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Proto dovolání, x xxxx je xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxxxx x některé xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx jen xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxx pouhou xxxxxxxx i jiných xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx x důvodu xxxxxx nepřípustnosti jen xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx části xxxxxxxx xx přípustné x xxxxxxx, xx bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavků xxxxxxx, zda dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x), xx. x. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, co xx x xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.