Xxxxxx xxxx
X. Nejvyšší xxxx xx může x dovolání zabývat xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x xxx, aby xxxx xxxxxxx konkrétně xxxxx x textu xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x odkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx (§265a odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx je existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Při xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xx podání xxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučeno. Xxxxx dovolání, v xxxx xx namítáno, xxx s xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx.x., že xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2011, xx. xx. 8 Xx 369/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 88 T 17/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 10.6.2011, xx. xx. 88 X 17/2010, xxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxxxxx účastenstvím xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) x §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §250x xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx podvodu xx xxxxx xxxxxx a xxxx xx sbíhající xx přečin xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx dne 13.4.2010, xx. zn. 2 X 176/2009, xxxxx xxxxx právní moci xxx 16.6.2010 xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 16.6.2010, sp. xx. 3 To 253/2010, xx podle §250x xxxx. 3 xx. xxx., §35 odst. 2 tr. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti měsíců, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 13.4.2010, xx. xx. 2 T 176/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 16.6.2010, xx. xx. 3 To 253/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu;
II. xx shora xxxxxxx xxxxxx úvěrového podvodu xx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx, pro xxxxx výkon xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
X dalším bylo xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx x xxxxx §226 písm. c) xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx xxxxxx, ve kterých xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostatními xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. xx. 8 Xx 369/2011, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx samostatném trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx x xxx roku x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání xxx x půl xxxx, xxx xxxxx xxxxx ji xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x), x) x x) xx. ř.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx podání xx xxx 20.7.2011.
Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxx dokazování a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vznesla xxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxx pochybení xxxxxxxx. Xxxxxxxx též uvedla, xx za nedílnou xxxxxxx textu podaného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X další xxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, než pro xxxxx byla trestně xxxxxxx x xxx xxx byla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx skutků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxx, x xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutků. Poukázala xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xx nevyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx činnost (xxxxx xxxxxxx o opatřování xxxxxxxxxxxx potvrzení), nýbrž xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozbor učiněný xxxxxxxxx x závěrečném xxxxxx xx xxx 10.6.2011. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx aktuálně platného xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 písm. c) xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx označila, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx částku 506&xxxx;289,10 Kč, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxx značné. Xxxxx xx však xxxxx xxxx xxxx škody xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x informací, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx, než ve xxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx škodu x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxxx xxx činěna xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků. Xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť ji xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx soudy tento xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a způsobu xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx za absurdní x nepřiměřeně přísnou.
Obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 18.10.2011, sp. zn. 8 To 369/2011, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné nejprve xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx x souladu x obsahovými náležitostmi xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, xxx x něj kromě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů xxxxxx. Xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podáno xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §265b xx. ř.). Jestliže xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxx je xxx xxx požadavek, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vytýkány, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx to, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx textu xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx obsažené v xxxxxx opravném prostředku xx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, x to ani x závěrečných xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2010, xx. xx. 8 Tdo 940/2010, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 69, xxx x. X 1325., usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 8 Xxx 1264/2006, xx xxx 8.10.2008, xx. xx. 7 Tdo 1192/2008, xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xxx 1189/2011, či xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 7 Xxx 1467/2011). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spočívající xxxxx x xxxxxx xx xxxx dříve xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.5.2006, xx. zn. X. XX 17/05, xxxxxxxxxx xxx x. 95 xx Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx - svazek 41. Vydání 1. Xxxxx: X.X. Xxxx 2008).
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx dovolatelka pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx další xxxxx vycházel xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedené xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xx podaném xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxx, je potřeba xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx x zákon xx připouští. X xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxx taxativně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné. X této úpravy xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx podmínkami, za xxxxx xx lze xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlediskem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx rozhodnutí. Xxx neexistenci xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolání, x xxxx je xxxxxxxx, byt i x odkazem xx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. odmítnuto. Je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxx ji Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx nepřípustnosti jen xxxxxxxxxxxxx. Tak tomu xx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatelkou xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), xx. x. xxxx uplatněny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx, co xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.