Právní věta
Ustanovení §345 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. X §345 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v sobě xxxxxxxx i znaky xxxxxxx x §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx čin xxx xxxxx §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx podle §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx není "úmysl xxxxxxxx jinému trestní xxxxxxx", x proto x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx, xx xxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx naplnila xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. B. xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 Xx 47/2011, xx xxxxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. ř. tak, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 2 tr. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx dne 25.10.2010, xx. xx. 1 X 67/2010, xxx xxxxxxxx X. B. xxxxx vinným zločinem xxxxxxx xxxxxxxx podle §345 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 8.3.2010 xxxxx 00.15 xxx. x X. 7 v xxxxx X. X. x. xxx řešení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x), xxx 2. xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podpraporčík X. X. x podpraporčík X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx správnímu xxxxxx a které xx bylo předloženo x vyjádření, xxxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xx řekli x úplatek, nezdáli xx xx xxxxx xxxxxxxx xx služby", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků. Podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 Xx 47/2011, x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. uvedený rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx smyslu, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx k neodstranitelné xxxx, xxxxx zasahující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx odvezli xx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x X., čímž xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx objasnění, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxx xxxxx. Dovolatel xx x tímto odůvodněním xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x toho, xx xxxxxxxxx postupovali xxxxxxxxx. Přitom soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx policisty x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xx xxx kladen xx xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro úřední xxxxxx, xxxxx nekonkretizoval, x jakými pokyny xx nařízeními byl xxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uveden xxxxxxxxx xxxxx, který by xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, x něž soud xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxx a zhodnotit xx, xxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatel shledal xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a vyvozeným xxxxxxx o xxx, xx nebylo prokázáno, xx xx xxxx xxxxxx, xxx nějž xxx obviněný xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxx vyloučil xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxxx, ač xx x takové xxxxxx nejednalo, xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesprávnost xxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xx vztahu x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §345 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x zdůraznil, xx tato již xxxxxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.3.2011, sp. xx. 5 To 47/2011, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx k nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva.
Jak xx podává x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. a) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx konstatování existence xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx x xxx, xx se předmětný xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx v postupu xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx svým povinnostem xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx soud shledal, xx námitky směřující xxxxx nesprávnému postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx základními postuláty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxx xx provedené xxxxxx, usoudil, že xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, sp. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx to, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx a x xxxxxx uvedených v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X uplatněným výhradám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nejprve xxxxx z obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx uvést, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx veřejném zasedání xxxxxxx xxx 22.3.2011 (x. 1. 87), x xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xx základě xxxxx zprávu o xxxxx věci xxxxxxxxx xx otázky, xxxxx xx třeba xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx x xxxxx §213 odst. 1 xx. ř. xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx přistoupeno x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx vyhlášen dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx který xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 25.10.2010, xx. xx. 1 X 67/2010, uznán xxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx shrnout, xx shledal xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx porušení práv xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx X. X. a X. X. nejednali xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nepřivolali xxxxx policejní xxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx Obvodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X, Xxxxxx oddělení X: Xx xxxxxx od xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx uvedený xxxxxx stal. Změnil xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., podle xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx je-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x napadeném rozsudku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx soudem doplněn xxxx změněn. Xxxxxxxx xxxx xx může xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx provedl znovu xxxxxxx pro skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx určuje xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx odchýlení xx xx skutkového zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže neprovedl xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně (srov. xxxxxxxxx rozhodnutí č. 57/1984 Xx. xxxx. xx.). Rovněž xx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx nezbytná provázanost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacím soudem. Xx xxx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx odvolací soud. Xxxxx, i když xx odvolací soud xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odtrženy xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1998 Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem uvedená xxxxxxxx nerespektoval. Povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, že v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx provedl xxxxxx důkaz, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, což vedlo x xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxx prvního stupně, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx druhého xxxxxx, x proto xxx učiněné xxxxxxxx x v důsledku xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podklad. Xxxxx xxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, xx. xx. XX. XX 455/05) a odvolací xxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx nutné shledávat xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx pochybení, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nutné vznést xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx o tom, xx x samotném xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx. Xx xxxxxx, xxx lze dovodit x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx X. X. x X. S. xxxx, xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x oznámení x přestupku xxxxxx xxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx xxxxx x úplatek", xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předvedli xx Místní oddělení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X., xxx xxxx xxxxxx další xxxxx, ač podle xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx příslušníky "Inspekce xxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx".
X této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx směřuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx §157 odst. 1 xx. x. x §158 xxxx. 1, 2 tr. x. x xxxxxx před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, že xxx spáchán xxxxxxx xxx, xxx tato x prověřovat, xxxxxx xxxx x ostatní xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §18 xx. ř.), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx policejní xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx spáchán.
Podle §158 odst. 1, 3 tr. x. xx policejní xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, trestních xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx ke zjištění xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx policejní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zahajuje, a xxxxxx, jakým se x xxxx dověděl.
Uváží-li xx skutečnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx X. Č. xxxx xxxxxxx hlídky x X. S. xxxx xxxxx x xxxxxxx se svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxx od 19.30 xxx. xxx 7.3.2010 xx 6.30 xxx. xxx 8.3.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obvodu X. 1. X xxxxx této služby xxxxxxxx xxxxxx vozidla, x xxxx xxx xxxxxxx obviněný. Ve xxxxxxx xxxx jízdy xxxxxxxx přestupek, xxxxx xxxxxxx řízené xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x přestupku (xxxx)". Xx jeho zadní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx "xxxxxxxxx si xxxxx x úplatek." X xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, kterou policisté xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx, obviněného, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x povinnostmi vyplývajícími xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 odst. 1, §158 xxxx. 1, 2, 3 xx. ř., zajistili x předvedli xx xxxxxx xxxxxxxxx oddělení Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie X. 1, Xxxxxx xxxxxxxx X. (viz x. 1. 34, 35, 36). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vrchní xxxxxxxxx xxxxx. X. X. xxx 8.3.2010 x 01.48 hod. xxxxxx "Úřední záznam x podání xxxxxxxxxx", x xxxx X. X. xxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx č. 1. 16). Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x. 1. 41) x xxx, xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Prahu 7, xxxxx stanovil, xx xx má xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x trestného činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postoupen x xxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Obvodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx 1. Xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxx xxx 17.3.2010 xxxxxx "Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", provedl xxxxx xxxxx ve xxxx (xxx úřední záznamy x podaných xxxxxxxxxx xx x. 1. 18 - 33) x xxxx xxxx xxx 31.3.2010 xxxxxx xxxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx skutečností xxxxx, xx jak xxxxxxxxx hlídka dopravního xxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx službu xx Místním oddělení xxxxxxx v X. xxxxxx úkony x xxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx z těchto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx libovůli ani xxxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx E. Č., xxxxx xxxx velitel xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §157, §158 xx. x.).
Xxxxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxx xxx xxx xxxxxxx prošetřena xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx inspekční činnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx útvar (xxxx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x trestných xxxxxx xxxxxxxxx, a xx tedy xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jak z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz důkazy xxxxxxx shora) xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se podezření, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx zasahující policisté (x xxxx viz xxxx §2 odst. 1, 2 zákona x. 341/2011 Xx., x Xxxxxxxxx inspekci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a x změně souvisejících xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx nedopustil, xxxxx x xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností policistů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxx ve xxxx vyslechnut xxxx xxxxxx, ač xxxxxxxx xxxxx před zahájením xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx §158 xx. x., xxxxx podle §61 odst. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vysvětlení X. X., xx potřeba xxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nesmí xxx vyslýchán xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx obcházení xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxx xxxx xxx xxxx svědka xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx použít jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, 5 tr. x. nebo §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 26/1989 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxx možné připustit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nelze xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, že "x xxxxxx xx xxxxxxxxx počátku xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx", x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.3.2011, xx. xx. 5 To 47/2011, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, zrušil x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx přikázal věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx odvolacím xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx, xxx znovu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. X, §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x §259 xxxx. 3 tr. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx postup xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx oprávněn xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 20/1997 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx vytknout xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxx nelogičnosti závěrů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx dávat xx xxxxxxx pokyny, k xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1984 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx použitelnost xxxxxxxx svědka K. X., zejména zda xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečnosti, x nichž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, který xxxx xxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx použit xx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx na xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx ji tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx proto, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx zpracovala.
Jestliže x xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx vytýkal nesprávnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx posouzení jednání xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. e) tr. xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx mylně xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx x popisu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nezabýval. Xx xxxxx potřeba xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 tr. xxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se dopustí xxx, xxx jiného xxxxx obviní z xxxxxxxxx xxxx; xxxxx §345 xxxx. 2 xx. zákoníku se xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx obviní x xxxxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání, X §345 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovanou, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §345 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Jedná xx x odlišnou legislativní xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x §140 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1, ale xxxx xxxx znovu xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx "v úmyslu xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxx". Pro xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxx jen xxxxx §345 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx postačí xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x okolnostem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §345 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx.