Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §345 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X §345 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx zároveň o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxx xxxxxxx jiného, xxxxxxx xx xxxx xxx xxx podle §345 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx jinému trestní xxxxxxx", x xxxxx x xxxxxx naplnění xxxxxxx xxx zjištění, xx pachatel uvádí xxxxxxxxxx skutečnosti o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx osoba jednala xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 22.3.2011, xx. xx. 5 Xx 47/2011, za xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř. tak, xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265k odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 25.10.2010, xx. xx. 1 X 67/2010, xxx xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obvinění podle §345 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 8.3.2010 kolem 00.15 xxx. x P. 7 x ulici X. S. p. xxx xxxxxx zadržení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x), bod 2. zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, hlídkou Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podpraporčík J. X. x xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx správnímu xxxxxx x které xx bylo předloženo x vyjádření, vlastnoručně xxxxxx: "Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx a měřením, xxxxxxxxx si xxxxx x xxxxxxx, nezdáli xx xx xxxxx xxxxxxxx do služby", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 Xx 47/2011, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. dovolání, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx smyslu, xx již xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x neodstranitelné xxxx, xxxxx zasahující xxxxxxxxx xxxxxxxxx nestranným xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx oddělení Xxxxxxx x X., xxxx xxx xx počátku xxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx objasnění, a xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx policisté skutečně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Dovolatel se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx a xxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vycházel xxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů shledal, xx obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy z xxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z vyjádření xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x E. X. v xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který by xxxxxxx o procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx, pokud xx xxxxx od xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatel shledal xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx nebylo xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx obviněný stíhán. Xxxxxx poukázal na xx, xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx úvah xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx nezákonné, ač xx x takové xxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nesprávnost úvah x xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx ve xxxxxx x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx tato xxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx ji xx správnou.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 To 47/2011, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x rozhodnout.
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, posuzoval, zda xx dovolání důvodné.
Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Z dikce xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xx xx xxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx podává x xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx prokázáno, že xx stal xxxxxx, xxx nějž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx konstatování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §259 xxxx. 3 xx. ř. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu při xxxxxxx xxxxx logické xxxxx xx provedené xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx x extrémní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxx dále zjistil, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se zejména xxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx spisu xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.3.2011 (x. 1. 87), x němž xxxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxx na základě xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx zaměřenou xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx přečten xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podle §213 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx aktuální xxxx xxxxxxxxx trestů. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x. proto, xx xxxxxx prokázáno, xx xx stal xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxx stíhán x xxx xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 25.10.2010, xx. zn. 1 X 67/2010, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 5 x x jeho stručného xxxxxx xxx xxxxxxx, xx shledal xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx v xxx, xx policisté X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx sami věc xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ho xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx P. X, Xxxxxx oddělení X: Xx xxxxxx od xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině považoval xx objasněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx uvedený xxxxxx xxxx. Změnil xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumával.
Nejvyšší xxxx x tomuto xxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx něhož xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě skutkového xxxxx, xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx změněn. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx líčení, xxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxx provedeny v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. tak určuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx odchýlení xx xx skutkového zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 57/1984 Sb. rozh. xx.). Xxxxxx je x uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provázanost xxxxxx provedených soudem xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, s výjimkou xxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, x když xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výsledky xxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1998 Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem uvedená xxxxxxxx nerespektoval. Povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxx zásadní xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx xxxxx x xxxx, že xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ani xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx nemají zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Došlo xxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxx kupř. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2008, xx. xx. XX. XX 455/05) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxxx, v čemž xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadu x xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx obstát.
Kromě tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i k xxxxxxx odvolacím xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx x samotném xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tu xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx X. X. x X. S. poté, xx obviněný do xxxxxxxxx x xxxxxxxx x přestupku napsal xxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx oddělení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X., xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx příslušníky "Xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra České xxxxxxxxx".
X xxxx úvaze xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx uvést, xx ve xxxxxx §157 xxxx. 1 xx. x. x §158 xxxx. 1, 2 tr. x. x řízení xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx x orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx trestný xxx, ale xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x ostatní xxxxxxx k trestnímu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů (xxx §18 xx. x.), x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx především xxx xxxxxxxxx orgán, x jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §158 xxxx. 1, 3 tr. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxx osob x xxxxxx, na jejichž xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, učinit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčujících tomu, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx opatření k xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxx policejní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx uvede xxxxxxxx xxxxxxxxx, pro které xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x projednávané xxxx, xx xxxxxx, xx X. Č. xxxx xxxxxxx hlídky x X. X. xxxx řidič x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxxxxx X. 1, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx od 19.30 xxx. dne 7.3.2010 xx 6.30 hod. xxx 8.3.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. 1. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxx jeho jízdy xxxxxxxx přestupek, proto xxxxxxx xxxxxx obviněným xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx "Oznámení (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (věci)". Xx xxxx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx xxxx xxxx vyjádřený xxxxxxxxx s xxx, xx "xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx." X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, xxxxx x souladu xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1, §158 xxxx. 1, 2, 3 xx. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. 1, Xxxxxx xxxxxxxx H. (xxx x. 1. 34, 35, 36). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X. X. xxx 8.3.2010 x 01.48 hod. xxxxxx "Úřední xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx", x němž X. X. podal podle §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, vysvětlení (xxx č. 1. 16). Poté byl xxxxxxxxx úřední záznam (x. 1. 41) x tom, xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Prahu 7, xxxxx xxxxxxxx, že xx xx věc xxxxxxxxxx xxxx podezření x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xx xx xxx xxxx spisový xxxxxxxx postoupen x xxxxxxxxx xx Službu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx 1. Xxxxx policejní orgán xxxx xxx 17.3.2010 xxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx další xxxxx xx xxxx (xxx xxxxxx záznamy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. 1. 18 - 33) x xxxx bylo xxx 31.3.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jak xxxxxxxxx xxxxxx dopravního xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx službu xx Místním xxxxxxxx xxxxxxx v H. xxxxxx úkony x xxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx xxx žádné xxxx zpronevěření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx X. X., xxxxx xxxx velitel xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx místně xxxxxxxxx xxxxxxxx policie, xxxxx xxxxxx excesem, xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §157, §158 xx. x.).
Xxxxxxxxx odvolacího soudu, xx měla být xxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx xxxxxxxxx činnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx (xxxx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx policistů, x xx tedy za xxxx odhalovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx policisté xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxx xxxx §2 xxxx. 1, 2 zákona x. 341/2011 Xx., x Generální inspekci xxxxxxxxxxxxxx sborů x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Příslušnému útvaru xx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx prokázalo, xx xx obviněný jemu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx případě xx xxx sepsané xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x svědčilo xx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policistů. Xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Místního oddělení X., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx §158 tr. x., xxxxx xxxxx §61 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyslýchán xxxxxxxxx xxxxx, který ho xxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, zda xx xxx takový xxxxx xxxxxxxx proveden. Takovou xxxxx xxxx lze xxxx xxxxxx vyslechnout x její výpověď xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x skutečnostech, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vysvětlení podaných xxxxx §158 odst. 3, 5 tr. x. nebo §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii České xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 26/1989 Sb. xxxx. tr.). Xx xxxx možné připustit x takový xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx bez xxxxxxx xxx xxxxxxxx odmítnout.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx "x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx", xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "vady", x xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx podle §265x odst. 1 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 22.3.2011, xx. xx. 5 Xx 47/2011, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx vrací, xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §254 odst. 1 xx. X, §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §259 odst. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx postup xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x netrpěl xxxx xxxxxxxxxx nedostatky. Pokud xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, není oprávněn xxx vytvářet závěry x xxxxxxxxx stavu xxxx, nýbrž xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí rozvést, xxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 20/1997 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, zejména v xxxxxxx nelogičnosti závěrů, xxxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxx. Xxxx však xxxxxxxx dávat mu xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx závěrům má xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 57/1984 Xx. xxxx. tr.).
V xxxxxx řízení bude xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx použitelnost xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx zda xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx pravidly xxxxxx xx xxxxxxx. Pro xxxxxx závěr však xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ji tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx vypovídá xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx předmětný úřední xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x že se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx totiž potřeba xxxxx, že trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xx. xxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx podle §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx obviní z xxxxxxxxx xxxx; xxxxx §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, X §345 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx x znaky xxxxxxx x §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx způsob xxxxxxx xxx x §140 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1, ale xxxx xxxx znovu opakuje x xxxxxxxx xxx xxxxx "x xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx". Xxx úplnost xx na xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxx stíhání jiného, xxxxxxx xx jeho xxx jen xxxxx §345 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx není "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání", x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že pachatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených x §345 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.