Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §345 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx činu křivého xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. X §345 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovanou, xxxxx x sobě xxxxxxxx x znaky xxxxxxx v §345 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, posoudí xx xxxx xxx xxx xxxxx §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxxxx", a xxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxxxx jen zjištění, xx xxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxx skutečnosti o xxx, že jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.3.2011, xx. zn. 5 Xx 47/2011, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. tak, xx podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 25.10.2010, xx. xx. 1 X 67/2010, xxx xxxxxxxx P. B. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.3.2010 xxxxx 00.15 xxx. x X. 7 x xxxxx X. X. p. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x), xxx 2. zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, hlídkou Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. x podpraporčík X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx správnímu xxxxxx x které xx xxxx předloženo x xxxxxxxxx, vlastnoručně xxxxxx: "Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx do služby", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nezakládaly na xxxxxx.
Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx tří xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2011, sp. xx. 5 Xx 47/2011, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx již na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejednali xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx odvezli na Xxxxxx xxxxxxxx Policie x X., xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx znemožněno xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx tak posoudit, xxx policisté skutečně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx křivě xxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vytkl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx neprovedl žádné xxxxxx x důkazy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vycházel xxx z toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy x xxxx, xxxx xx xxx kladen xx xxxx, usvědčován. Podle xxxxxxxxxx městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx pokyny xx nařízeními xxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. v rozporu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxxxxx, pro nějž xxx xxxxxxxx stíhán. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxx vyloučil xx svých xxxx xxxxxxx provedené xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x takové xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Vedle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x vadných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx úmysl pachatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx přisvědčil xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx ji xx správnou.
Nejvyšší státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 22.3.2011, sp. xx. 5 Xx 47/2011, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx formální náležitosti xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx něhož xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx podává x xxxxxx podaného dovolání, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., protože xxxxxx prokázáno, že xx stal xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxx obžalován. Xxxx xxxxxxx x zásadě xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx právnímu posouzení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytkl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nestal, který xxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx svým povinnostem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. Když Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx důkazního řízení xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx dne 19.8.2010, xx. xx. XXX. ÚS 1800/10). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádřené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X uplatněným výhradám xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxx projednávání odvolání xxxxxxxxxx je nejprve xxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 22.3.2011 (x. 1. 87), x němž xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx přečten xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podle §213 odst. 1 xx. ř. byl xxxx aktuální xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Poté xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek.
Z xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx skutek, xxx nějž xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx dne 25.10.2010, xx. xx. 1 X 67/2010, uznán xxxxxx. Důvody xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 5 x x xxxx stručného xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx X. X. x E. X. nejednali nestranným xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx věc xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouta x xxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X, Xxxxxx oddělení X: Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neměl x něm xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxx učinil závěr, xx nebylo prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxxxx stal. Změnil xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx, xxx je-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě skutkového xxxxx, xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn x xxxxxxxxx xx základě xxxxxx provedených před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx může xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx provedeny v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx určuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže neprovedl xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx na xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 57/1984 Sb. xxxx. xx.). Rovněž xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedených soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xx též xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxx, xxxxx provedl xxx odvolací xxxx. Xxxxx, x když xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od napadeného xxxxxxxx, výsledky xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 57/1998 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx provedl xxxxxx důkaz, xx. xxx xxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, což vedlo x tomu, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního stupně, xxx ani před xxxxx soudem druhého xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podklad. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, xx. xx. II. XX 455/05) x odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxxx, v xxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tohoto xxxxxxxxx pochybení xx xxxx xxxxx vznést xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, xxx lze xxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx X. Č. x X. X. xxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x přestupku napsal xxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx xxxxx x úplatek", xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx Místní oddělení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X., xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx".
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xx stadia xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx §157 odst. 1 xx. ř. a §158 xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, ale xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx k trestnímu xxxxxxx. Místní příslušnost xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx od místní xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §18 xx. x.), x xxxxx xx xxxxxx příslušný xxxxxxxxx xxx policejní xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx působnosti xxx xxxxxxx xxx spáchán.
Podle §158 xxxx. 1, 3 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx i podnětu xxxxxx osob a xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx lze učinit xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx všechna xxxxxxxx šetření x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl spáchán xxxxxxx xxx, a xxxxxxxxx xx zjištění xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x prověření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx policejní orgán xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx x nich dověděl.
Uváží-li xx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx doložených xxxxxxxx v obsahu xxxxx x projednávané xxxx, xx zřejmé, xx X. X. xxxx velitel hlídky x X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx policistů Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. 1, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxx xx 19.30 xxx. dne 7.3.2010 xx 6.30 hod. xxx 8.3.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v obvodu X. 1. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidla, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx)". Xx xxxx zadní xxxxxx obviněný xxxxxx xxxx xxxx vyjádřený xxxxxxxxx x xxx, xx "policisté xx xxxxx x xxxxxxx." X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x povinnostmi xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1, §158 odst. 1, 2, 3 xx. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. 1, Místní xxxxxxxx H. (xxx x. 1. 34, 35, 36). Xxx xxxxxx vykonávající vrchní xxxxxxxxx xxxxx. X. X. xxx 8.3.2010 x 01.48 xxx. xxxxxx "Xxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxx", x xxxx X. X. podal xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx (xxx č. 1. 16). Xxxx xxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx (x. 1. 41) x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxx Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx jako podezření x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §345 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xx má xxx celý spisový xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx 1. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 17.3.2010 xxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. 1. 18 - 33) x xxxx xxxx xxx 31.3.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx skutečností xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx hlídka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx konající xxxxxx xx Místním xxxxxxxx xxxxxxx x H. xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxx, xxx xx uloženo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a ověřování xxxxxxxxxx činu. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx libovůli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx xxx xxxxx xxxx zpronevěření se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx X. X., xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §157, §158 xx. x.).
Xxxxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx (xxxx Xxxxxxxxx inspekce xxxxxxxxxxxxxx sborů) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestných xxxxxx policistů, a xx tedy xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx pachatelem xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxx jen v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důkazů xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx důkazy xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněny", xxxxxxx zasahující policisté (x tomu xxx xxxx §2 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 341/2011 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx souvisejících xxxxxx). Příslušnému xxxxxx xx věc přešla x šetření xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx prokázalo, že xx xxxxxxxx xxxx xx vinu xxxxxxxxx xxxx nedopustil, neboť x xxx xxxxxxx xx jím sepsané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx o porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěru však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxx ve xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, ač prováděl xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §158 tr. x., xxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx vysvětlení P. X., xx potřeba xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx záznamu x vysvětlení nesmí xxx vyslýchán xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx obcházení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, zda xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx výpověď xxx xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x skutečnostech, x xxxxxxx xx nedozvěděla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, 5 xx. x. xxxx §61 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 26/1989 Xx. xxxx. tr.). Je xxxx možné xxxxxxxxx x takový xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, že "x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx", xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx", x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné, x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 To 47/2011, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xx odvolacím xxxxx, xxxxx se uvedená xxx xxxxx, xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. X, §258 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x §259 odst. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl o xxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx postup nevyvolával xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x netrpěl výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx oprávněn xxx xxxxxxxx závěry x skutkovém xxxxx xxxx, nýbrž může xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xx doplnit, xxxx. k xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 20/1997 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx jeho xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxx nelogičnosti xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx však xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1984 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxx xxxxxx bude xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil použitelnost xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xx konkrétní skutečnosti, x xxxxx xxxxx xxxxxx vypovídal, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx pravidly použit xx xxxxxxx. Pro xxxxxx závěr xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxx na xxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxx K. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečnosti zhodnocena. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx předmětný úřední xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx mylně xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx činu dopustit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx obvinění xxxxx §345 xx. xxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx; xxxxx §345 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx přivodit xxxx xxxxxxx xxxxxxx, X §345 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxx zároveň x xxxxxxxxx podstatu kvalifikovanou, xxxxx x xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx v §345 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Jedná se x odlišnou legislativní xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obvyklá (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x §140 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx 1, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx "x úmyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxx xx na místě xxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxx jen xxxxx §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx obvinění podle §345 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx "xxxxx přivodit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx postačí xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nepravdivé skutečnosti x xxx, že xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x okolnostem, které xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxx a x popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeny, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků uvedených x §345 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. e) tr. xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx.