Právní věta
Ustanovení §345 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. X §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx zároveň x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x sobě xxxxxxxx i znaky xxxxxxx x §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx-xx úmyslem xxxxxxxxx přivodit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, posoudí xx xxxx čin xxx xxxxx §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx není "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx", x proto x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx o dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.3.2011, xx. zn. 5 Xx 47/2011, za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx.
Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx také další xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Městskému xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 25.10.2010, xx. xx. 1 X 67/2010, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx vinným zločinem xxxxxxx obvinění xxxxx §345 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 8.3.2010 kolem 00.15 xxx. x X. 7 v xxxxx X. X. x. xxx řešení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. f), xxx 2. zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x podpraporčík X. X. xx xxxxxxxx x přestupku, xxx slouží xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vlastnoručně xxxxxx: "Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a měřením, xxxxxxxxx xx xxxxx x úplatek, xxxxxxx xx xx úplně xxxxxxxx xx služby", xxxxxxx xxxx informace xx nezakládaly xx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2011, sp. xx. 5 Xx 47/2011, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. zprostil obžaloby.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. X xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx již na xxxxxxxx počátku řízení xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť zasahující xxxxxxxxx nejednali nestranným xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx odvezli na Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x H., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx této xxxx xxxx znemožněno xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx posoudit, xxx policisté skutečně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxxx postupovali xxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxxx důkazů shledal, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx policisty x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, jenž mu xxx kladen xx xxxx, xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxx úřední xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x jakými pokyny xx nařízeními xxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x E. X. x xxxxxxx. Xxxxxxxxx soudem přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx opřel. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x zhodnotit xx, pokud xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx, x vyvozeným xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stal xxxxxx, pro nějž xxx obviněný xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx soud vyloučil xx xxxxx úvah xxxxxxx provedené xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx, ač xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x případ xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx úvah x vadných skutkových xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxx, xxxx přisvědčil xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx správnou.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 22.3.2011, sp. xx. 5 Xx 47/2011, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce xx přípustné, bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx lhůtě x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, posuzoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., protože xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutek, xxx nějž byl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nestal, xxxxx xxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx povinnostem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx postuláty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 19.8.2010, xx. zn. XXX. XX 1800/10). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x označeným dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx dále zjistil, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.
X uplatněným výhradám xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.3.2011 (x. 1. 87), x xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xx základě xxxxx zprávu x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx předchozí průběh xxxxxx x podle §213 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx aktuální xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhům a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx stal xxxxxx, xxx nějž byl xxxxxxxx stíhán x xxx který xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 25.10.2010, xx. xx. 1 X 67/2010, xxxxx xxxxxx. Důvody tohoto xxxxxxx odvolací xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil xx xxxxxx 5 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx shledal xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x tom, xx policisté X. X. x X. X. nejednali xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ho xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X, Xxxxxx oddělení X: Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x něm žádné xxxxxxxxxxx, odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se uvedený xxxxxx xxxx. Změnil xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumával.
Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, že zde xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., podle něhož xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx rozsudkem, xxx xx-xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx změněn. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx provedl xxxxx xxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx podstatné důkazy xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx určuje xxxxxxxxxx xxxxx limity xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nesmí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx jen xx xxx základě, že xxxxx hodnotil xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1984 Xx. xxxx. xx.). Rovněž xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx provedených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxxxx, i když xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxx odtrženy xx dokazování a xxxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 57/1998 Xx. rozh. tr.).
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud zcela xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Povinnosti xxxxxxxxxxx x ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxx xx provedl xxxxxx důkaz, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxxx úvah xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx vedlo x xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotveného x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 Úmluvy o xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2008, sp. xx. XX. XX 455/05) a odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadu a xxxxx pochybení, xxx xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx vznést xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, xxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, shledává x xxx, xx xxxxxxxxx X. X. x X. X. poté, xx obviněný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x přestupku napsal xxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx řekli x xxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x H., xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Inspekce xxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx".
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxx obsahu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx stadia xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx §157 odst. 1 xx. x. x §158 xxxx. 1, 2 tr. x. x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx tato x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx příslušnost xxxxxxxxxxx orgánů se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §18 tr. ř.), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §158 xxxx. 1, 3 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poznatků, xxxxxxxxx xxxxxxxx i podnětu xxxxxx osob x xxxxxx, na jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx byl spáchán xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx pachatele, je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. X xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx trestný xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx uvede xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx, jakým se x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, je zřejmé, xx E. X. xxxx velitel xxxxxx x X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxxxxx X. 1, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxx od 19.30 xxx. xxx 7.3.2010 xx 6.30 hod. xxx 8.3.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. 1. V xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidla, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "Oznámení (xxxxxxxxx) x přestupku (věci)". Xx xxxx xxxxx xxxxxx obviněný zapsal xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx." X důsledku xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, xxxxx v souladu xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1, §158 xxxx. 1, 2, 3 xx. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx X. 1, Xxxxxx xxxxxxxx X. (xxx x. 1. 34, 35, 36). Xxx xxxxxx vykonávající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X. X. dne 8.3.2010 x 01.48 xxx. xxxxxx "Xxxxxx záznam x xxxxxx vysvětlení", x xxxx P. X. podal xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Policii Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 16). Xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x. 1. 41) x tom, že xxx xxxx oznámena xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxx Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx věc xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §345 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xx má xxx xxxx spisový xxxxxxxx postoupen x xxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx 1. Xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxx dne 17.3.2010 xxxxxx "Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", provedl další xxxxx xx věci (xxx xxxxxx záznamy x podaných vysvětlení xx x. 1. 18 - 33) x poté xxxx xxx 31.3.2010 xxxxxx xxxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Místním oddělení xxxxxxx x X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x ověřování xxxxxxxxxx činu. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx libovůli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani žádné xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx povinnostem. Xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx velitel xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxx, xxxxx xxxxxx excesem, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §157, §158 xx. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx měla xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnost, xx xxxxx neopodstatněná, xxxxx xxxxx útvar (xxxx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxx odhalovat x xxxxxxxxxx skutečnosti nasvědčující xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx by se xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx policisté dopustili xxxxxxxxx jednání. K xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jak x xxxxxxxxx konaného xxxxxxx xxxxxxx (viz důkazy xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx §2 odst. 1, 2 xxxxxx x. 341/2011 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx vinu xxxxxxxxx xxxx nedopustil, xxxxx x xxx xxxxxxx xx xxx sepsané xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x svědčilo xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěru však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx oddělení X., xxx ve xxxx vyslechnut xxxx xxxxxx, ač prováděl xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx §158 xx. x., xxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., je xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx úředního xxxxxxx x vysvětlení xxxxx xxx xxxxxxxxx policejní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxx obcházení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxx, zda xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx proveden. Xxxxxxx xxxxx xxxx lze xxxx svědka xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx nedozvěděla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, 5 tr. x. xxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 26/1989 Xx. xxxx. tr.). Je xxxx xxxxx připustit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx dalšího xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx "x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx", x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto podle §265x odst. 1 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.3.2011, sp. zn. 5 To 47/2011, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, zrušil a xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx přikázal xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xx. X, §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x §259 odst. 3 xx. ř. x xxxxx provedeném xxxxxx rozhodl x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x netrpěl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx vytvářet xxxxxx x skutkovém xxxxx xxxx, nýbrž může xxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxx tato xxxxxxxx zjištění xxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 20/1997 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx může x xxxxxxx xxxxxxx vytknout xxxx xxx hodnocení xxxxxx, xxxxx se xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx má xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1984 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxx xxxxxx bude xx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx K. X., xxxxxxx xxx xx x ohledem xx konkrétní skutečnosti, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jedná x xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidly použit xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx závěr xxxx xxxx být ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx výpověď xxxxxx X. S. x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ji xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx proto, že xxxx svědek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxx přivodit xxxxxxx xxxxxxx svědků, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xx. xxxxxxxx obsahuje dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx činu křivého xxxxxxxx podle §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx obviní x xxxxxxxxx xxxx; xxxxx §345 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx ten, kdo xxxxxx lživě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, X §345 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatu kvalifikovanou, xxxxx v xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx v §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx x odlišnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx jinak v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x §140 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku), neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1, ale jeho xxxx znovu xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx "v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Pro xxxxxxx xx xx místě xxxxx, že je-li xxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxx jen xxxxx §345 odst. 2 xx. zákoníku.
Znakem xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxxx podle §345 xxxx. 1 xx. zákoníku není "xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxxxx", a xxxxx x jejímu xxxxxxxx postačí xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeny, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků uvedených x §345 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.