Xxxxxx věta
Pro xxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx "xx větším xxxxxxx", "xx xxxxxxx rozsahu" x "ve xxxxxx xxxxxxx" xx smyslu §283 odst. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Sb., ve znění xxxxxxxx vlády x. 4/2012 Sb., xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx než xxxx" (xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). "Větším rozsahem" xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx, "značným xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx většího xxxxxxx x "xxxxxx rozsahem" xx desetinásobek takto xxxxxxxx značného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx toto určení xx xxx xxx xxxxxxx množství xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx malé ve xxxxxx nařízení vlády x. 467/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Sb. (pátý xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x. 2). Xxx x případě, xxxx nelze zjistit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx spotřebovaná xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z celkového xxxxxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrobil, xxxxxx, vyvezl, xxxxxxx, xxxxxx atd. xx xxxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx-xx zde xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx vyrobil xxxx xxxxx nakládal s xxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx příslušné drogy, xxxxxx pachatel nelegálně xxxxxxx nebo x xxx jinak xxxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x další xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2006 x 12/2011 Sb. xxxx. tr.). Proto x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dovezl, vyvezl, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sice neodpovídalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale již xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx drogy xxx xxxxxxxxx přesáhlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. zn. 11 Xx 66/2011, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Plzni pod xx. xx. 2 X 8/2011.
X odůvodnění:
Obviněný X. X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.6.2011, xx. xx. 2 X 8/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx "xx. xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxx, xx dne 4.10.2010 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o distribuci xxxxxx s X. X. X. H., x X. X. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, x X. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx konopí, xxxx, xx xx X. X. L. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx vyzvednout xxxxxxx xxxxxx, se x 16.05 hod. v X., X. č. 4, sešel x xxxxx L. X. x X. K. X. H. a X. X. X. X., xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx před xxx x T. xx. x. 26 x P., x xx xxx, xx xxxxxxxx X. X. X. a X. X. A. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx jeli xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněný, x X. K. L. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x 16.17 hod. xxxxxxxx xxxxxxx od X. X. N. xxxxxxxxx tašku se 4 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 7436 gramů xxxxxx xxxxx, přičemž po xxxxxxxxxxx xxxxxx dosahovala xxxxxxxx 6903,7 xxxxx x xxxxxxxx účinné xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx činila 1264,95 xxxxx, a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx automobilu x X. xxxxxx xx X., okr. X., xx účelem xxxx další xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezjištěné xxxxx, a to xx xx 17.45 xxx., xxx byl xx xxxxxxx č. 11/605 xxxxxx sjezdu x dálnice D 5 u xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx hlídkou X. x. P.; obviněný xx dopustil tohoto xxxxxxx přesto, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedená x xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx xx xxxxxxx IV xxxxx Xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxxx látkách x xxxxxxxx delta-9-tetrahydrocannabinol, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x příloze x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx látkách.
Za xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx uložen xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx trest xxxxxxxxx xx dobu neurčitou x xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x tomto xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. zn. 11 Xx 66/2011, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxx svobody. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. odvolací xxxx znovu rozhodl xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxx druzích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Proti xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, protože xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonný xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxx činu "xx xxxxxx rozsahu". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění, podle xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 6903,7 xxxxx xxxxxx konopí, xxxxx xxxxxxxxxx 1264,95 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxx "ve xxxxxx xxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 729/2010, x xx xxx 24.11.2010, xx. xx. 7 Tdo 1337/2010, x nichž xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx" xx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx rozsahu", xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 12 xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované trestní xxxx je xxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hranici "značného xxxxxxx" určeného uvedeným xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx klíčové, xxxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx, jež by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx ji, xxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx případný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx". Jak xxxxxx obviněný xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xx xxxxx x xxx. lehkou drogu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, podle níž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x 460xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx určuje xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., xxxxxxx systematiku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx běžným způsobem. Xxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 729/2010, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxx rozsahu" v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx postih pachatelů xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx snížil xxxxx odnětí svobody xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx promítnout do xxxxxx kvalifikace skutku x použít xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx stupňů x xxx xxxxxxxx věc xxxxx prvního xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. H. xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Státní xxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx množství xxxxxxxxx drogy a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 1137/2010 x xx. xx. 8 Xxx 1103/2011. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xx způsobem, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určeno konkrétní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vychází xx systému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvíjejícího xx xx množství xxxxxxx xxx malého, jak xx xxxxxxx v xxxxxxxx vlády x. 467/2009 Sb. Xxxxx xxxx by pak x xxxxxxx marihuany xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx "xx velkém xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než 23 xx účinné xxxxx XXX. Xxxxxx množství xx podle státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "x xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxx xxx xxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxx" xx smyslu §283 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx státního zástupce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsahů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx "ve xxxxxx rozsahu". X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx připomněl, že x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx 6,9 xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 19 % XXX x xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx nařízení xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx látky 10 %. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxx spáchal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx "xx xxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx 265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x dovolání do xxxxxx č. 5 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2012, xx. xx. 5 Xxx 3/2012, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 5 xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem jiného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx usneseních xx xxx 11.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 729/2010, x xx dne 24.11.2010, xx. zn. 7 Xxx 1337/2010, (xx xxx poukazuje x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x. 5 x citovaném xxxxxxxx poukázal i xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx "xx větším xxxxxxx", "xx značném xxxxxxx" x "ve velkém xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. H. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípustné, x xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti.
Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx být xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx xx mohlo xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný čin xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx ni dopadalo.
Jak xx patrné z xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx T. D. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxx zákonného znaku xxxxxxxxx činu nedovolené xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx "ve velkém xxxxxxx" xx xxxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ho spáchá xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, vyveze, xxxxxxx, xxxxxxx, zprostředkuje, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx, prekursor xxxx xxx, xxxxxxx v xxxx základní skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či dalších xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx postih pak xxxxx pachateli podle §283 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx čin "xx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxx §283 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, spáchá-li xxxxxx xxx "xx xxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxx nebo "x xxxxxxxx větším xxx xxxxx" vůči xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let. Xxxxx přísnější xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, pokud pachatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx "xx xxxxxx xxxxxxx", xxxx. podle §283 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx "xx větším xxxxxxx" xxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx let.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx zákon x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále ve xxxxxxx "tr. xxx."), xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx než xxxx" (§187x odst. 1 xx. xxx.) x xxxxxxxx činu "xx xxxxxx xxxxxxx" (§187 xxxx. 2 xxxx. x/, §187x odst. 2 tr. zák.). Xxxx xxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pokynů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 6/2000, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 2/2006 x x. 1/2008 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Stanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pokynech obecné xxxxxx sice nebylo xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx soudy x xxxxxx akceptovaly xxxxxx xxxxxxxx, protože se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku (x xxxxxx x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx Xxxxxxxx soud shora xxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pojmy xxxxxxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxx rozsahu", pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (§283 xxxx. 2 písm. x/, xxxx. 3 xxxx. d/ xx. xxxxxxxx), xxxx xxx x spáchání činu "xx xxxxxxx rozsahu" (§283 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) a "xx xxxxxx xxxxxxx" (§283 xxxx. 3 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx). Xxxxx xx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx alternativě xxxxxxxx xxxxxxxx činu "v xxxxxxxx větším než xxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx patnácti let". Xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx nevymezuje xxxxxxx xxxxx charakterizující xxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., xx znění xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Xx., xxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxx zákoníku stanoví, xx xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx malé x omamných xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx obsahujících x xxxx. Xxx lze xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx byl xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx než malém" (§283 xxxx. 2 xxxx. x/, §284 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx vyžadující určitý xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx s přihlédnutím x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.8.2010, xx. xx. 7 Tdo 729/2010, x xx dne 24.11.2010, sp. xx. 7 Tdo 1337/2010, xxx x x xxxxxx rozhodnutím citovaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.7.2012, xx. xx. 5 Tdo 3/2012, dospěl k xxxxxx, xx pro xxxxx x naplnění xxxxx spočívajících ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xx větším xxxxxxx", "xx xxxxxxx xxxxxxx" x "xx velkém xxxxxxx" xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 písm. x), x) tr. xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Xx., označeno xxxx "xxxxxxxx větší xxx malé" (xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx přílohy x. 2 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx určoval x xxxxxxxxx x "xxxxx xxxxxx" spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) x §187a xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsahů vycházejí xxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx již xx xxxxxxxxx nového trestního xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 729/2010, a xx xxx 24.11.2010, xx. xx. 7 Xxx 1337/2010, xxx x další usnesení xxxx. ze dne 12.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 463/2010, xx xxx 25.1.2011, xx. xx. 6 Xxx 42/2011, xx xxx 16.3.2011, xx. xx. 3 Tdo 187/2011, x xx xxx 22.9.2011, xx. xx. 8 Tdo 1103/2011). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody x xxxx, aby xx odklonil xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx umožnilo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx množství xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vyrobil xxxx s níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx tohoto trestného xxxx (viz xxxx) x xxxxxxxx drogy xxxxxxxx x příloze x. 2 x xxxxxxxx vlády č. 467/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Sb., xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx malé" zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx povahu, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxx umožňuje xxxxxxxxxx diferencovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx drogám. Navíc x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disproporcí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx postih xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx psychotropních xxxxx xx vláda xxxxxxx xxxxxxxxxxx citované xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x násobek "xxxxxxxx xxxxxxx xxx malého", xx něhož xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx", "xxxxxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxx xxxxxxx" spáchání trestného xxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. c), x), xxxx. 3 xxxx. x), d) tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx diferencovaně vystižena xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x tím x jeho závažnost. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náležitě a x potřebnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případy, které xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oslaboval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxx přepínal xxxxxxx represi u xxxx xxxxxxxxx činů (xxxx. xxxxxxxxx zpřísňováním xxxxxxx sazby xxx, xxx xx jinak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx). V konkrétní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx "větším xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx, "xxxxxxx xxxxxxxx" xx desetinásobek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu x "xxxxxx xxxxxxxx" xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx způsob xxxxxxx násobků xx x xxxxxxx x x xxx, xxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výši xxxxx, xxxxxxxxx, hodnoty xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx odstranění xxxxxxxx xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. X zde xxxxx xxxxx používá x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx - pokud xxx x xxxxxx xxxx - xxxxx "xxxxxx nepatrná", "větší", "xxxxxx" a "xxxxxxx xxxxxxx", přičemž xxxxxx xxxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx (5000 Xx, 50&xxxx;000 Xx, 500&xxxx;000 Xx a 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx).
Xxxxxx xxxxxx (větší, xxxxxx, velký) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními látkami x x jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxx nelegálně xxxxxxx nebo s xxx dále xxxxxxxx xx smyslu §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx, vyvezl, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx "xxxxxx" x "xxxxxxxx" (xxx §283 xxxx. 2 xxxx. x/, x/, xxxx. 3 xxxx. c/, x/ xx. zákoníku na xxxxxx jedné x §283 odst. 2 xxxx. d/, §284 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxx příslušný zákonný (xxxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dovezl, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx jinak xxxxxxxx x xxxxxxx množstvím xxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxxxxx celému výše xxxxxxxxx desetinásobku požadovaného xxxxxxxx, ale xxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxxx xxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přesáhlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodný xxx xxxx rozsah. Xxx xxxxx vyplývá x dosavadní a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/2006 Sb. xxxx. xx.), xxxxx o xxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. x), d) xx. zákoníku je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x množství xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jedu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, a to x s ohledem xx druh a xxxxxxx této xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx podpůrně xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, po xxxxxx xxx xxxxx, počet xxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx peněžní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx zde xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 12/2011 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §283 tr. xxxxxxxx xxxxxx xx všechny xxxxxx x psychotropní xxxxx (resp. přípravky xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), které xx xx sebe liší xx do povahy x xxxxxx, a x důsledku toho xxxxx xxx všechny xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), §283 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x §283 xxxx. 3 xxxx. c) xx. zákoníku (velký xxxxxx), xxx je xxxxx každý x xxxxxx rozsahů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx malé, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb. (nyní xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 4/2012 Xx.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx stanovení každého x xxxxxxxxxxxx rozsahů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx), xxxxx xx xxxxx oddělit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, anebo xxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxx xxxx, pro které xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx podpůrně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx čin xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, jakým pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastala x xxxxxxxxxx vyrobených či xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nakládá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sice zcela xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx požadavků na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 2 písm. x), x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx dovodit x xxxxxxx na xxxxx zmíněné xxxxxxxxx, xxxxx zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxxxxxxxx xxx x. 1/2006 x x. 12/2011 Xx. rozh. xx.), naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby x spočívajícího ve xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x určitém xxxxxxx (větším, xxxxxxx, xxxxxx).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx obsahujícího nebo xxxxxxxxxx), od jehož xxxxxxx se odvíjí xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), d), xxxx. 3 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx zdůrazňuje, xx základem xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx větší než xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx vlády x. 467/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Xx. (xxxx sloupec x xxxx xxxxxxx x. 2). Xxx x xxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxx přesné množství xxxxxx látky, např. xxxx-xx omamná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx jejími xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxx. xx xxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), nejsou-li xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx vyrobil, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx.
X dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. X., které xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., pak xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx "xx xxxxxx xxxxxxx", protože xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 6903,7 gramů xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx 1264,95 gramů xxxxxx látky delta-9-tetrahydrocannabinol. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x kombinaci s xxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxx rozsahu", xxxxx xxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx rozsahu", xxx by odpovídalo xxxxxxxx xxxx než 12 xx účinné xxxxx. X ohledem xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx vyložené xxxxxx xxxxx akceptovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. X. x xxx, xx xx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx postačí vycházet x jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx dále xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, obviněný sice xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které - xxxxx jde x účinnou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx desetinásobku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxx xxxx možné u xxx dovodit spáchání xxxxxxxxx xxxx "xx xxxxxx rozsahu" ve xxxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx kvalifikace použitá xxxxx nižších stupňů xx správná x xxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx celkem 6903,7 gramů xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx 1264,95 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, činil xxx xx delší xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx značnou xxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x součinnosti x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx prodejcem xxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx "xxxxxx rozsah", tj. 1500 gramů účinné xxxxx delta-9-tetrahydrocannabinol, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx velkém xxxxxxx.
Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, zohlednil xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx ustanovení §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměřil uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxx xxxxx naplněn xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x zásadě xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dovolacím důvodem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů opodstatněnými, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné, přičemž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx předcházejícího. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx takové přezkumné xxxxxxxx pouze na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.
Podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxx xxxxxx.