Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx "xx větším xxxxxxx", "xx xxxxxxx xxxxxxx" x "ve xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb., ve znění xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Sb., označeno xxxx "xxxxxxxx xxxxx než xxxx" (xxx xxxxx x pátý xxxxxxx xxxxxxx x. 2 x citovanému xxxxxxxx xxxxx). "Xxxxxx xxxxxxxx" xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx většího než xxxxxx, "xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx značného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx toto xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx množství xxxxxx xxxxx (drogy) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx vlády x. 467/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Sb. (xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx x. 2). Xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx množství xxxxxx xxxxx, např. byla-li xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxx spotřebovaná xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxx. xx xxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády), xxxxxx-xx xxx pochybnosti x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nakládal x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx rozsah (xxxxx, xxxxxx, xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo s xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx při xxxx stanovení xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 1/2006 x 12/2011 Xx. xxxx. tr.). Proto x konkrétním případě, xxxxx xx odůvodňují x tyto xxxxx xxxxxxxxx činu, není xxxxxxxxx, aby byl xxxxxxxxx zákonný (kvantifikační) xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx, dovezl, xxxxxx, xxxxxxx, nabídl xxxx xxxxx nakládal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale již xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo naopak xxxxxx být xxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. D. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.9.2011, xx. zn. 11 Xx 66/2011, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Plzni pod xx. xx. 2 X 8/2011.
Z odůvodnění:
Obviněný X. X. H. xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 16.6.2011, xx. xx. 2 X 8/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx "tr. xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 4.10.2010 xx základě předchozí xxxxxx x distribuci xxxxxx x X. X. X. X., x X. X. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, x X. X. N., jako xxxxxxxxxxx konopí, xxxx, xx xx X. X. X. X. xxxxx dne telefonicky xxxxxxxxxxx, že xx xx vyzvednout zásilku xxxxxx, xx x 16.05 hod. v X., X. x. 4, sešel x xxxxx X. F. x T. X. X. H. x X. X. X. X., xxxxx ho xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zavedly před xxx x X. xx. x. 26 x X., x xx xxx, xx xxxxxxxx T. X. X. x X. X. X. X. xxxx spolujezdkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx obviněný, a X. X. L. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x zde x 16.17 xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx X. K. X. xxxxxxxxx xxxxx xx 4 zatavenými xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 7436 xxxxx včetně xxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6903,7 gramů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx delta-9-tetrahydrocannabinol xxxxxx 1264,95 xxxxx, x xxxx konopí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx automobilu x P. xxxxxx xx X., xxx. X., xx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezjištěné xxxxx, a xx xx xx 17.45 xxx., kdy byl xx xxxxxxx č. 11/605 poblíž xxxxxx x dálnice D 5 u xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. x. P.; obviněný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedená x xxxxxxx x. 3 zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxxx do xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, což xx psychotropní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 zákona x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zařazená xx xxxxxxx II xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 9 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výroku x tomto xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 11 Xx 66/2011, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx a x xxxxxxxxx druzích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §283 odst. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx jehož xxxxx ho xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx "xx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx x množstvím 6903,7 xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx 1264,95 xxxxx účinné xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "ve xxxxxx rozsahu". X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2010, sp. xx. 7 Tdo 729/2010, x ze xxx 24.11.2010, xx. xx. 7 Xxx 1337/2010, x xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx" xx xxx xxx minimálně xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxx více xxx 12 xx xxxxxx xxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je proto xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odpovídá dokonce xxxxx hranici "značného xxxxxxx" určeného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx množství xxxxxx xxxxx, které xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx dobu, xxxxxxxxxxxxxx xx, ale xxxxx převážel, a xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídat "xxxxxxx rozsahu". Xxx xxxxxx xxxxxxxx připomněl, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx. xxxxxx drogu, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx újmy. Xx xxxxx nedostatečnou a xxxxxxxxxxxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx velké xxxxxxxx potencionálních konzumentů, xxxxxxx xx jednalo x 460xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx běžným způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2010, xx. xx. 7 Tdo 729/2010, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku "xx xxxxxxx xxxxxxx" x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx postih xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí xxx s postupem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mimořádně xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx použití xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx věc xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x dovolání xxxxxxxxxx X. D. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xx. zákoníku x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcech vedených xxx sp. xx. 7 Xxx 1137/2010 x xx. zn. 8 Xxx 1103/2011. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahy xxxxxxxx trestného xxxx x kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxxxx dvacetinásobků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Sb. Podle xxxx xx pak x případě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání činu "xx velkém xxxxxxx" xxxxxxx teprve množstvím xxxxxx než 23 xx účinné xxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku "x xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §283 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xx potom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx "ve xxxxxx xxxxxxx". V xxxx souvislosti státní xxxxxxxx připomněl, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 6,9 xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 19 % XXX x xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx počítá x xxxxxxx xxxxxx látky 10 %. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx "ve xxxxxx xxxxxxx", a xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx 265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Trestní xxx xxxxxxxxxx T. X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dovolání xx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2012, xx. zn. 5 Xxx 3/2012, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Senát x. 5 xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem jiného xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vyjádřeným x xxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.8.2010, xx. zn. 7 Xxx 729/2010, x xx dne 24.11.2010, xx. xx. 7 Xxx 1337/2010, (na xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látek. Xxxxxxx senát x. 5 x xxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal i xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx nejednotnost při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx x xxxx spáchání "xx xxxxxx rozsahu", "xx značném xxxxxxx" x "ve xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx soud") xxxxxxx, xx obviněný T. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněná xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti.
Pokud xxx x dovolací xxxxx, xxxxxxxx X. X. X. opírá xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X výkladu xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx může xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení hmotného xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx X. D. X. dovozuje existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx" xx smyslu §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx obviněného xxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., avšak nejsou xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecně uvádí, xx xx xxxxxx xxx, kdo neoprávněně xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, zprostředkuje, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor xxxx xxx, přičemž v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx pachateli podle §283 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxx "ve xxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx-xx xxxxxx xxx "ve xxxxxx rozsahu" xxxx xxxxxx nebo "x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx" vůči dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx let. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx "ve velkém xxxxxxx", resp. xxxxx §283 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx "ve xxxxxx xxxxxxx" vůči xxxxxx xxxxxxxx patnácti let.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xx xxxxxxx "xx. xxx."), xxxxxxxxxx pouze "xxxxxxxx xxxxx xxx malé" (§187x odst. 1 xx. xxx.) x xxxxxxxx xxxx "ve xxxxxx xxxxxxx" (§187 xxxx. 2 xxxx. x/, §187x xxxx. 2 xx. xxx.). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx závazný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx ustálil xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 6/2000, xxxx. nejvyšší xxxxxx zástupkyně xxx x. 2/2006 x x. 1/2008 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupců xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx drog xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o poznatky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx drog xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x novou trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx již Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx celkem xxx xxxxx vyjadřující xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx podmiňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx činu "xx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, resp. xxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (§283 xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxx. d/ xx. xxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx" (§283 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) a "xx xxxxxx xxxxxxx" (§283 xxxx. 3 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx). Xxxxx xx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx alternativě xxxxxxxx xxxxxxxx činu "v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let". Xxxxxxx zákoník ovšem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 4/2012 Sb., xxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx se považuje xx jedy x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x omamných xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v "xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx" (§283 xxxx. 2 xxxx. x/, §284 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx, xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2010, sp. xx. 7 Tdo 729/2010, x xx xxx 24.11.2010, xx. xx. 7 Tdo 1337/2010, xxx x x xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2012, xx. xx. 5 Xxx 3/2012, xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx o naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xx větším xxxxxxx", "xx xxxxxxx rozsahu" x "xx xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxxxxxxx může být xxxxxxxxxxx východiskem xxxxxx xxxxxxx takového množství xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx vlády x. 4/2012 Xx., xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" (viz xxxxx x pátý xxxxxxx přílohy x. 2 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx totiž určoval x minulosti x "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) x §187x xxxx. 2 xx. zák., xxx bylo xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházejí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx již za xxxxxxxxx nového trestního xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 729/2010, x xx dne 24.11.2010, xx. zn. 7 Xxx 1337/2010, xxx x další xxxxxxxx xxxx. xx dne 12.5.2010, sp. xx. 8 Xxx 463/2010, xx dne 25.1.2011, xx. xx. 6 Xxx 42/2011, xx xxx 16.3.2011, xx. xx. 3 Xxx 187/2011, x xx xxx 22.9.2011, sp. xx. 8 Xxx 1103/2011). Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vodítko, xxxxx xx xxxxxxxx lépe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahy xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxx nakládal xxxxxxxx xxxxxxxx x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediskem xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx (viz xxxx) x množství xxxxx xxxxxxxx v příloze x. 2 x xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 4/2012 Xx., xxxx "xxxxxxxx větší xxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx je obsahujících, x tím umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx látek xx xxxxx možnost xxxxxxxxxxx citované xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx kriminalitou.
Pokud xxx x násobek "množství xxxxxxx než xxxxxx", xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx", "xxxxxxxx xxxxxxx" a "xxxxxxx xxxxxxx" spáchání xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §283 odst. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx k vyjádření xxxxxxx xxxx uvedenými xxxxx, xxx xxx xxxx plynule, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx x jeho závažnost. Xxxxxx násobek zároveň xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činy (xxxx. xxxxxxxxxx na xxx velké xxxxxxxx xxxxx, xxx nebývá xxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx zpřísňováním xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, "xxxxxxx rozsahem" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxx" xxx xx desetinásobek xxxxx xxxxxxxx značného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x x tím, xxx xxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kvantifikačními znaky xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, hodnoty xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxx používá x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxx xxxx - pojmy "xxxxxx xxxxxxxx", "xxxxx", "xxxxxx" x "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxx xxxxxxxx předchozího xxxxx (5000 Xx, 50&xxxx;000 Xx, 500&xxxx;000 Xx a 5 000 000 Xx).
Xxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx) spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx drogy, xxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (dovezl, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx atd.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx mezi xxxxx "xxxxxx" a "množství" (xxx §283 xxxx. 2 písm. x/, x/, xxxx. 3 xxxx. x/, d/ xx. zákoníku na xxxxxx xxxxx a §283 odst. 2 xxxx. d/, §284 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx druhé). Proto x xxxxxxxxxx případě xxxx vyloučeno, xxx xxx příslušný xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu, xxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx, dovezl, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx množstvím xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tento xxxxxxx znak naplněn, xxxxxxx množství xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodný xxx xxxx xxxxxx. Xxx totiž vyplývá x dosavadní x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 1/2006 Sb. xxxx. xx.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx rozsahu xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxxx nebo xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx této látky. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx podpůrně respektovat xxx xxxxx okolnosti, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedenými xxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx, počet xxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxx, prodal xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxx prodej xxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 12/2011 Xx. rozh. xx., z xxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx všechny xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx (resp. přípravky xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx se xx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x účinků, a x důsledku xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (větší rozsah), §283 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x §283 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), ale xx xxxxx každý z xxxxxx rozsahů vymezovat xxxxxxxxxxxx. Xxxx rozlišení xx třeba odvíjet xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx množství xxxxx xxx xxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx látky určeno xxxxxxxxx vlády č. 467/2009 Sb. (xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Xx.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx mít na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx), které xx xxxxx oddělit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zvlášť přitěžujících xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx usuzovat xxxxx x konkrétního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx (xxxx. přípravku je xxxxxxxxxxxx xxxx prekursoru), xxx x x xxxxxxx okolností, například x xxxx peněžní xxxxxx, xxxxxx za xxxxx vyráběnou nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxx utržil, anebo xxxxxx xxxxx xx xxxx, z xxxxx xxxx, po xxx xxxxxxxx neoprávněně nakládal x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx tyto látky xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx podpůrně xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx, za nichž xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, případně xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x konkrétním případě, x když xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nakládá s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), x), odst. 3 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dovodit x ohledem na xxxxx zmíněné okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxx č. 1/2006 x č. 12/2011 Sb. xxxx. xx.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx obsahujícího nebo xxxxxxxxxx), xx jehož xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx být násobek xxxxxxxx účinné látky (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Sb. (xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx č. 2). Xxx x xxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxx xxxxxx množství xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx-xx omamná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dovezl, vyvezl, xxxxxxx, xxxxxx xxx. xx smyslu §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X dovolacích námitek xxxxxxxxxx X. D. X., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., pak xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu "xx xxxxxx xxxxxxx", protože xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 6903,7 gramů xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx 1264,95 gramů xxxxxx látky delta-9-tetrahydrocannabinol. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx množství xxx x kombinaci s xxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojmem "xx xxxxxx rozsahu", xxxxx xxxxx rozsah xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx rozsahu", xxx xx odpovídalo xxxxxxxx xxxx xxx 12 kg účinné xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x poukazem na xxx xxxxxxxx důvody xxxxx akceptovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. D. X. x tom, xx xx má xxxxxxxxx rozsah spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozsah, xxxxxxx xxx postačí vycházet x jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxx je dále xxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx sice xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xxxxx jde x xxxxxxx látku xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxx "xx značném xxxxxxx", ale xxxxxx xxxx možné x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xx xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §283 odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxxxx použitá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonu. Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 6903,7 xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx obsahovala 1264,95 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx delší xxxx x xxxx xxxxxxxx postačovalo x xxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx droga xxxx xxxxxxx xxxxxxx kvalitu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx organizované xxxxxxx x součinnosti x dalšími xxxxxxx x nebyl pouhým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxx", xx. 1500 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx trestný čin xx velkém rozsahu.
Navíc, xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx prospěch x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx.
X důsledku popsaných xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx obviněný X. X. H. xxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x zásadě xxxxx x námitky, xxxxx xx za xxxxxx okolností xxxxx xxx dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx důvodů opodstatněnými, xxxxxx dovolání obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněné, přičemž xxxxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, aniž xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání, proto xxx xxxxxx.