Právní věta
Pro xxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx ve spáchání xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy "xx větším xxxxxxx", "xx xxxxxxx xxxxxxx" x "xx xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxxxxxxx je východiskem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Sb., xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" (viz třetí x xxxx sloupec xxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). "Xxxxxx rozsahem" xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx většího xxx xxxxxx, "xxxxxxx rozsahem" xx xxxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "velkým xxxxxxxx" xx desetinásobek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu.
Základem xxx xxxx určení xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx větší xxx malé xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb., xx xxxxx nařízení xxxxx x. 4/2012 Sb. (xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx č. 2). Xxx v případě, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx množství účinné xxxxx, xxxx. byla-li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx konzumenty, xxx xxxxxxxx x celkového xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně vyrobil, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxx. ve xxxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx nařízení xxxxx), xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx příslušné drogy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 1/2006 x 12/2011 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odůvodňují x tyto xxxxx xxxxxxxxx činu, není xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, naplněn i xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabídl nebo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo naopak xxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx drogy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx desetinásobek xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 11 Xx 66/2011, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. zn. 2 X 8/2011.
X odůvodnění:
Obviněný X. X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 16.6.2011, xx. xx. 2 X 8/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx "tr. zákoník"), xxxxx spáchal tím, xx dne 4.10.2010 xx xxxxxxx předchozí xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x X. X. X. H., x X. X. X. P., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, x Q. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xx X. X. X. X. xxxxx dne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx vyzvednout zásilku xxxxxx, xx x 16.05 hod. x X., T. č. 4, xxxxx x xxxxx X. F. x X. X. X. H. x X. T. X. X., které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x X. xx. x. 26 x P., x xx xxx, xx xxxxxxxx X. D. X. x T. X. A. X. xxxx spolujezdkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx obviněný, x X. K. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx x 16.17 hod. xxxxxxxx převzal xx X. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xx 4 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sušené konopí x xxxxxxx hmotnosti 7436 xxxxx včetně xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6903,7 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1264,95 gramů, a xxxx xxxxxx pak xxxxxxxx převážel na xxxxxx sedadle xxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx x X. směrem xx R., xxx. X., za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xx 17.45 xxx., xxx xxx xx xxxxxxx x. 11/605 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx D 5 u xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx C. x. X.; xxxxxxxx xx dopustil tohoto xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zařazená xx xxxxxxx XX podle Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 3 zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxx II xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx tento xxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 let, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Zároveň xx xxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx trest xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou x podle §70 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x tomto xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. zn. 11 Xx 66/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. odvolací xxxx znovu xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx x x xxxxxxxxx druzích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx T. X. H. prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx "xx xxxxxx rozsahu". Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx zjištění, podle xxxxx xxx zadržen x množstvím 6903,7 xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx 1264,95 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxx rozsahu". X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 729/2010, a xx xxx 24.11.2010, xx. xx. 7 Xxx 1337/2010, x xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx" xx xxx xxx minimálně xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", což xx odpovídalo xxxx xxx 12 xx xxxxxx látky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" určeného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky, které xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx, ale xxxxx převážel, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx rozsahu". Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx případě xx xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zdraví, což xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx újmy. Xx xxxxx nedostatečnou a xxxxxxxxxxxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx drogou xxxxx xxx uspokojeno xxxxx xxxxxxxx potencionálních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jednalo x 460xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., xxxxxxx systematiku xxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odpovídající xxxxx "velkého xxxxxxx" xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx opětovně poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.8.2010, sp. xx. 7 Tdo 729/2010, xxxxx kterého zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx" x xxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný nesouhlasí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mimořádně snížil xxxxx odnětí xxxxxxx xx použití xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx promítnout do xxxxxx kvalifikace xxxxxx x xxxxxx ustanovení §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxxx stupňů a xxx přikázal xxx xxxxx xxxxxxx stupně x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x dovolání xxxxxxxxxx X. D. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odstupňování rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xx. xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx drogy x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 1137/2010 x sp. zn. 8 Xxx 1103/2011. Xx xxxxx straně xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxxx, jakým xxxx v citovaných xxxxxxxxxxxx určeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvíjejícího xx xx množství xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx. Xxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx marihuany xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxx "xx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx teprve xxxxxxxxx xxxxxx než 23 xx xxxxxx látky XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku "x xxxxxx získat xxx xxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxxx" xx xxxxxx §283 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §283 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx ztratila xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx "xx xxxxxx xxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x daném xxxxxxx xxxx zajištěno 6,9 xx xxxxxx xxxxxx xx velmi xxxxxx xxxxxxx x průměrným xxxxxxx xxxx 19 % XXX x xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xx počítá x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 10 %. Xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin "xx xxxxxx xxxxxxx", a xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx spočívající v xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který usnesením xx dne 25.7.2012, xx. xx. 5 Xxx 3/2012, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o postoupení xxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 5 xx xxxxx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřeným x xxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.8.2010, xx. zn. 7 Xxx 729/2010, x xx xxx 24.11.2010, xx. zn. 7 Xxx 1337/2010, (na xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx x stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx určitého násobku xxxxxxxx většího xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x. 5 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx projevuje xxxxx nejednotnost xxx xxxxxxxxxx znaků zmíněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx", "xx xxxxxxx rozsahu" x "ve xxxxxx xxxxxxx", takže xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Velký senát xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxx, xx obviněný T. X. H. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxx přípustné, x xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o dovolací xxxxx, xxxxxxxx T. X. H. xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx může xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx mohlo xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xx xxxxx. Podobně xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxx xx patrné x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx" xx smyslu §283 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxxx odpovídají uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo jinak xxxxxx opatří xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx v xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx množství xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx uvedených látek. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx pachateli podle §283 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx čin "ve xxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, spáchá-li xxxxxx xxx "xx xxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxx "x xxxxxxxx větším xxx xxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let. Xxxxx přísnější xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxx trestný xxx "ve velkém xxxxxxx", xxxx. podle §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx "ve větším xxxxxxx" xxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx účinném do 31.12.2009 (dále xx xxxxxxx "xx. xxx."), xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx než xxxx" (§187x xxxx. 1 xx. xxx.) x xxxxxxxx činu "xx xxxxxx rozsahu" (§187 xxxx. 2 xxxx. x/, §187x xxxx. 2 xx. zák.). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxx předpis nedefinoval x jejich výklad xx v soudní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pokynů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 6/2000, resp. nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 2/2006 x x. 1/2008 Sbírky xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx sjednocení xxxxxxx xxxxxxxx zástupců xxx xxxxxxx tzv. drogových xxxxxxxxx činů. Stanovení xxxxxxxx drog rozhodných xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx soudy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x poznatky xxxxxxxx vědy týkající xx vlivu xxxx xx lidský xxxxxxxxxx x x mezinárodní xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx zákoníku (v xxxxxx č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx již Xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pojmy xxxxxxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxx xxxx xxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx činu "xx xxxxxx rozsahu", xxxxx xxxxx xxxxxxxx jedná xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let (§283 xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), dále jde x xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx" (§283 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) x "ve xxxxxx rozsahu" (§283 xxxx. 3 xxxx. x/ tr. zákoníku). Xxxxx xx v xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxxxx alternativě xxxxxxxx xxxxxxxx činu "x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx". Xxxxxxx zákoník ovšem xxxxx nevymezuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozsah xxxx x x xxxxxxxxxx §289 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Xx., xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx považuje xx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravků xx obsahujících a xxxx. Xxx xxx xxxx dospět k xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x "množství xxxxxx xxx xxxxx" (§283 xxxx. 2 xxxx. x/, §284 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), ale xxxxxx již xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.8.2010, sp. xx. 7 Xxx 729/2010, x xx xxx 24.11.2010, xx. zn. 7 Xxx 1337/2010, xxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx citovaným x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2012, sp. xx. 5 Xxx 3/2012, dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu "xx xxxxxx xxxxxxx", "xx xxxxxxx xxxxxxx" x "xx xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 písm. x), x) tr. xxxxxxxx může být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Sb., označeno xxxx "množství xxxxx xxx xxxx" (viz xxxxx x pátý xxxxxxx xxxxxxx x. 2 x citovanému xxxxxxxx vlády). Xxxxxxx xx xxxxx určoval x minulosti x "xxxxx rozsah" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) x §187a odst. 2 tr. xxx., xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsahů xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xx. zákoníku (xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2010, xx. zn. 7 Xxx 729/2010, a xx xxx 24.11.2010, xx. zn. 7 Xxx 1337/2010, xxx x další xxxxxxxx xxxx. xx xxx 12.5.2010, sp. zn. 8 Xxx 463/2010, xx dne 25.1.2011, xx. xx. 6 Xxx 42/2011, xx xxx 16.3.2011, xx. xx. 3 Xxx 187/2011, x ze xxx 22.9.2011, sp. xx. 8 Xxx 1103/2011). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx, zejména xxxx není k xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx umožnilo lépe xxxxxxxxxxxxx jednotlivé rozsahy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, je x xxxxxx rozhodujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx (xxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x. 2 x xxxxxxxx vlády x. 467/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Xx., xxxx "množství xxxxx xxx malé" zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x škodlivost xxxxxxxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx je obsahujících, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx trestného činu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disproporcí či xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vláda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxx kriminalitou.
Pokud jde x násobek "množství xxxxxxx než xxxxxx", xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx vymezení "xxxxxxx xxxxxxx", "xxxxxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §283 odst. 2 xxxx. x), d), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mezi uvedenými xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx násobek xxxxxxx xxxxxx náležitě x x xxxxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případy, xxxxx xx v praxi xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx množství xxxxx, jež xxxxxx xxxxx), xxxx na xxxxxx druhé přepínal xxxxxxx represi x xxxx závažných činů (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxx). X konkrétní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx "větším xxxxxxxx" je desetinásobek xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, "značným xxxxxxxx" xx desetinásobek takto xxxxxxxx většího xxxxxxx x "velkým rozsahem" xxx je desetinásobek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x souladu x x xxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx relace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, hodnoty xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X zde xxxxx zákon xxxxxxx x ustanovení §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx - xxxxx xxx x jejich xxxx - xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx", "xxxxx", "xxxxxx" x "velkého xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodné xxx xxxxxxxx předchozího xxxxx (5000 Xx, 50&xxxx;000 Xx, 500 000 Xx a 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx).
Xxxxxx xxxxxx (větší, xxxxxx, xxxxx) spáchání xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx ovšem nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx příslušné drogy, xxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx xxxx nakládal xx xxxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (dovezl, vyvezl, xxxxxxx, nabídl, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx atd.), xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx "xxxxxx" a "množství" (xxx §283 xxxx. 2 xxxx. c/, x/, xxxx. 3 xxxx. x/, x/ xx. zákoníku na xxxxxx jedné a §283 xxxx. 2 xxxx. d/, §284 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxx druhé). Proto x konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx příslušný zákonný (xxxxxxxxxxxxx) znak, který xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu, naplněn x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vyrobil, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx celému výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx naplněn, xxxxxxx množství drogy xxx xxxxxxxxx přesáhlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodný xxx daný xxxxxx. Xxx totiž vyplývá x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/2006 Xx. xxxx. xx.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozsahu xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to x x ohledem xx xxxx x xxxxxxx této xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx čin spáchán, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx, počet xxxx, xxxx je xxxx. opatřil, xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, výši xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxx získal, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx se zde xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 12/2011 Xx. rozh. xx., x xxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx), které xx xx xxxx xxxx xx do xxxxxx x xxxxxx, a x xxxxxxxx toho xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx rozsah), §283 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (značný xxxxxx) x §283 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), ale xx xxxxx každý x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto rozlišení xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky xxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 467/2009 Sb. (xxxx xx znění xxxxxxxx xxxxx č. 4/2012 Xx.). V posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx kvantifikační xxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx), které xx xxxxx oddělit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proporcionality x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbami trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (většího, xxxxxxxx, xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kvality xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx prekursoru), xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, x délky xxxx, po xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedenými látkami, xxxxxxxx x okruhu xxxx, xxx xxxxx xxxx tyto látky xxxxxx. Současně je xxxx xxxxx podpůrně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx takový čin xxxxxxx, xxxx zejména xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx hrozila xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx drog, případně xxx xxxx skutečnosti.
Proto x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xx smyslu §283 xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx zmíněné okolnosti, xxxxx zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 1/2006 a x. 12/2011 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx x spočívajícího xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x určitém xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx), od xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx ve xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. c), x), xxxx. 3 xxxx. x), d) tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky (xxxxx) xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx větší xxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 4/2012 Xx. (xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx č. 2). Xxx x xxxxxxx, když nelze xxxxxxx xxxxxx množství xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx-xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látka již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vycházet z xxxxxxxxx xxxxxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dovezl, xxxxxx, xxxxxxx, nabídl atd. xx xxxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 2 xxxxxxxxxx nařízení xxxxx), xxxxxx-xx zde xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx X. X. X., které xxxxx x dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xxxxxxx, xx podle xxxx názoru xxxxx xxxxxxx zákonný znak xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx činu "ve xxxxxx xxxxxxx", protože xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 6903,7 xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx 1264,95 xxxxx xxxxxx xxxxx delta-9-tetrahydrocannabinol. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "ve xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx více než 12 xx xxxxxx xxxxx. X ohledem xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx neopodstatněné.
Jednak x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xx dvacetinásobku xxxxxxxx relevantního pro xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx dále xxxxxx z rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx popsaných xxxx, xxxxxxxx sice xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které - pokud xxx x účinnou xxxxx xxxxxxxxx x sušině xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx "ve značném xxxxxxx", xxx xxxxxx xxxx xxxxx u xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xx xxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx §283 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 6903,7 xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx obsahovala 1264,95 xxxxx xxxxxx xxxxx delta-9-tetrahydrocannabinol, činil xxx po xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx konzumentů, přičemž xxxxxxx droga xxxx xxxxxxx xxxxxxx kvalitu. Xxxxx obviněný xxxxxx x xxxxx organizované xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx jsou xxxxxxxxxxx, které dovolují xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxxxxx množství účinné xxxxx xxxxxxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxx", tj. 1500 gramů xxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, obviněný xxxxxxx trestný xxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx argumentoval xx xxxx prospěch x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx obviněný X. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx naplněn xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Protože xxxx jeho xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx okolností xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx neshledal tyto xxxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx předcházejícího. Jde xxxxx x závěr, xxxxx xxx učinit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxxx spisu a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. x.
Xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxxxx.