Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx "xx xxxxxx rozsahu", "xx xxxxxxx xxxxxxx" x "ve xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. c), d), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx vlády č. 467/2009 Sb., xx znění xxxxxxxx xxxxx č. 4/2012 Sb., označeno xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" (xxx třetí x pátý xxxxxxx xxxxxxx č. 2 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). "Xxxxxx xxxxxxxx" xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx, "značným xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx rozsahem" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx) vymezeného xxxx xxxxxxxx větší xxx xxxx xx xxxxxx nařízení xxxxx x. 467/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 4/2012 Sb. (xxxx xxxxxxx v jeho xxxxxxx x. 2). Xxx v xxxxxxx, xxxx xxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. byla-li xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx konzumenty, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, vyvezl, provezl, xxxxxx xxx. xx xxxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx č. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx vyrobil nebo xxxxx nakládal x xxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx (xxxxx, značný, velký) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx xxxxx nakládal xx xxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxx stanovení xx xxxxxxx i další xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/2006 x 12/2011 Xx. xxxx. xx.). Proto x konkrétním xxxxxxx, xxxxx xx odůvodňují x tyto xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (kvantifikační) xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, vyvezl, xxxxxxx, nabídl nebo xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx neodpovídalo xxxxxx desetinásobku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xx xx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx, xxxxxxxx množství xxxxx xxx nevýrazně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 11 Xx 66/2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 2 X 8/2011.
X odůvodnění:
Obviněný X. X. H. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 16.6.2011, xx. xx. 2 X 8/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx "xx. xxxxxxx"), xxxxx spáchal tím, xx xxx 4.10.2010 xx základě předchozí xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx s X. X. L. X., x T. T. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, x X. X. N., xxxx xxxxxxxxxxx konopí, xxxx, xx ho X. X. X. H. xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, se x 16.05 xxx. v X., X. č. 4, sešel x xxxxx X. X. x X. X. X. X. x X. X. X. X., xxxxx ho xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zavedly xxxx xxx x X. xx. x. 26 x P., a xx tak, xx xxxxxxxx X. X. X. x T. X. X. P. xxxx xxxxxxxxxxxxx jeli xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x X. X. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x 16.17 xxx. xxxxxxxx převzal xx X. K. X. xxxxxxxxx xxxxx xx 4 zatavenými xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hmotnosti 7436 xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dosahovala xxxxxxxx 6903,7 gramů x xxxxxxxx účinné xxxxx delta-9-tetrahydrocannabinol činila 1264,95 xxxxx, x xxxx konopí xxx xxxxxxxx převážel xx xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx automobilu x X. směrem xx X., okr. X., za účelem xxxx xxxxx distribuce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xx 17.45 xxx., kdy xxx xx silnici x. 11/605 poblíž sjezdu x dálnice D 5 x xxxx X. K. zadržen xxxxxxxxx xxxxxxx X. x. X.; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx povolení k xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx látka xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx látkách x xxxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx psychotropní látka xxxxxxx x příloze x. 3 zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxx II xxxxx Úmluvy o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §80 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx trest xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x tomto xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. zn. 11 Xx 66/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. ř. odvolací xxxx xxxxx rozhodl xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx obviněný X. X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx posuzovaného skutku xxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jeho názoru xxxxx xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx činu "xx xxxxxx rozsahu". Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxx zadržen x xxxxxxxxx 6903,7 xxxxx sušiny xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx 1264,95 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, uvedené xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx pojmem "xx xxxxxx xxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2010, sp. xx. 7 Xxx 729/2010, x xx xxx 24.11.2010, sp. xx. 7 Xxx 1337/2010, x xxxxx xxxxxxx, xx "velký xxxxxx" by xxx xxx minimálně dvacetinásobkem "xxxxxxxx rozsahu", což xx odpovídalo více xxx 12 xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxx obviněného v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby. Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx dobu, xxxxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx". Jak xxxxxx obviněný xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx jedná x xxx. xxxxxx drogu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx intenzitu xxxxxxx újmy. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potencionálních xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x 460xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx určuje nařízení xxxxx č. 467/2009 Xx., přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxx, xx množství xxxxx xxxxxx xxx obsaženými xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx "velkého xxxxxxx" xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx běžným způsobem. Xxxxxxxx opětovně poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 729/2010, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "ve xxxxxxx rozsahu" x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx použití ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ačkoli xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx kvalifikace xxxxxx x použít xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx přikázal xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
Nejvyšší státní xxxxxxxx se vyjádřil x xxxxxxxx obviněného X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §283 xx. xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x této souvislosti xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcech vedených xxx xx. xx. 7 Xxx 1137/2010 x xx. xx. 8 Xxx 1103/2011. Xx druhé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx určeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dvacetinásobků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx malého, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx. Xxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxx "xx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx množstvím xxxxxx než 23 xx xxxxxx xxxxx XXX. Takové xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "v xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xx smyslu §283 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx "xx xxxxxx rozsahu". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připomněl, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx 6,9 xx xxxxxx xxxxxx xx velmi xxxxxx xxxxxxx x průměrným xxxxxxx xxxx 19 % XXX x xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx nařízení xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx 10 %. Xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx spáchal posuzovaný xxxxxxx xxx "ve xxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx obviněného X. X. X. xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx do xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který usnesením xx xxx 25.7.2012, xx. zn. 5 Xxx 3/2012, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 5 se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho usneseních xx xxx 11.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 729/2010, x xx xxx 24.11.2010, xx. zn. 7 Xxx 1337/2010, (na xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx násobku xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx senát č. 5 x xxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal x xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, v xxxxx xx projevuje xxxxx nejednotnost xxx xxxxxxxxxx znaků zmíněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho spáchání "xx xxxxxx rozsahu", "xx xxxxxxx xxxxxxx" x "xx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx považoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu.
Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. H. podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x na xxxxxxxx xxxxx, xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx přípustné, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. H. opírá xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx může xxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x tom, xxx je xxxxxxx xxxxxx vůbec trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Podobně xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx pouze xx situace, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxx xx patrné z xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., zpochybnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx "xx velkém xxxxxxx" ve smyslu §283 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X trestnému xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xx spáchá xxx, xxx neoprávněně xxxxxx, xxxxxx, vyveze, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo jinak xxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxx, přičemž x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se nevyžaduje xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx množství xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx postih pak xxxxx pachateli xxxxx §283 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, spáchá-li xxxxx xxxxxxx xxx "xx xxxxxxx xxxxxxx", nebo xxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx čin "xx xxxxxx xxxxxxx" vůči xxxxxx xxxx "x xxxxxxxx větším než xxxxx" vůči xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx. Xxxxx xxxxxxxxx postih xx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxx trestný xxx "ve xxxxxx xxxxxxx", xxxx. xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx "ve xxxxxx xxxxxxx" xxxx dítěti xxxxxxxx patnácti xxx.
Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále ve xxxxxxx "xx. xxx."), xxxxxxxxxx pouze "xxxxxxxx xxxxx než xxxx" (§187x xxxx. 1 xx. zák.) x xxxxxxxx činu "xx xxxxxx xxxxxxx" (§187 xxxx. 2 písm. x/, §187x xxxx. 2 xx. xxx.). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zákon xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedefinoval x xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxx ustálil xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod x. 6/2000, resp. nejvyšší xxxxxx zástupkyně xxx x. 2/2006 a x. 1/2008 Xxxxxx xxxxxx obecné povahy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx zástupců při xxxxxxx tzv. drogových xxxxxxxxx činů. Stanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění zmíněných xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx soudy závazné, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx lidský xxxxxxxxxx x o mezinárodní xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx zákoníku (x xxxxxx x. 40/2009 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů) xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy podle §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxx xxx xxxxx vyjadřující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx podmiňují použití xxxxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx činu "xx xxxxxx rozsahu", pokud xxxxx pachatel xxxxx xxxx dítěti, resp. xxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx let (§283 xxxx. 2 písm. x/, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxx xxx x spáchání činu "xx xxxxxxx xxxxxxx" (§283 odst. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) a "ve xxxxxx xxxxxxx" (§283 xxxx. 3 xxxx. x/ xx. zákoníku). Xxxxx xx x xxxxxxxxxx §283 odst. 2 písm. d) xx. xxxxxxxx x xxxxx alternativě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nevymezuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx vlády x. 4/2012 Xx., xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xx xxxxxxxx xx xxxx a xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx malé x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxx. Tím xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx byl xxxxxxx zákonný znak xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx" (§283 xxxx. 2 xxxx. x/, §284 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), ale xxxxxx xxx další xxxxx vyžadující určitý xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xx obsažena x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx dřívějším xxxxxxxxx ze dne 11.8.2010, xx. zn. 7 Tdo 729/2010, x xx xxx 24.11.2010, sp. xx. 7 Tdo 1337/2010, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx citovaným x xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2012, xx. xx. 5 Xxx 3/2012, dospěl x xxxxxx, xx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx "xx xxxxxx xxxxxxx", "xx xxxxxxx rozsahu" x "ve xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §283 odst. 2 xxxx. c), x), xxxx. 3 písm. x), d) tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, psychotropní xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx nařízení xxxxx x. 467/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Sb., xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx větší xxx xxxx" (viz xxxxx a xxxx xxxxxxx přílohy x. 2 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx určoval x xxxxxxxxx x "xxxxx rozsah" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §187 odst. 2 xxxx. x) x §187x odst. 2 xx. xxx., xxx bylo výše xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dřívější xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xx. zákoníku (xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.8.2010, xx. zn. 7 Xxx 729/2010, x xx xxx 24.11.2010, xx. xx. 7 Xxx 1337/2010, jde x xxxxx xxxxxxxx xxxx. ze xxx 12.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 463/2010, xx xxx 25.1.2011, xx. zn. 6 Xxx 42/2011, xx xxx 16.3.2011, xx. xx. 3 Xxx 187/2011, a xx xxx 22.9.2011, xx. xx. 8 Tdo 1103/2011). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xx odklonil xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx není k xxxxxxxxx žádné jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx lépe xxxxxxxxxxxxx jednotlivé rozsahy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx drogy, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení rozsahu xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx) x množství xxxxx xxxxxxxx v příloze x. 2 x xxxxxxxx vlády x. 467/2009 Xx., ve xxxxx nařízení xxxxx x. 4/2012 Sb., xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx je obsahujících, x xxx umožňuje xxxxxxxxxx diferencovat i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zmírnit nebo xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxx konkrétních omamných xxxx psychotropních xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx realitě x zajišťovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx "množství xxxxxxx xxx malého", xx něhož xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx rozsahu", "xxxxxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx trestného xxxx ve smyslu §283 odst. 2 xxxx. x), d), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedenými xxxxx, aby tím xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náležitě x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxx případy, které xx x xxxxx xxxxxxxxx, aniž by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oslaboval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činy (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx velké xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxxxx), xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx represi u xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sazby tam, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx využít xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxx). V xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx většího xxx xxxxxx, "xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx většího rozsahu x "velkým xxxxxxxx" xxx xx desetinásobek xxxxx xxxxxxxx značného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x x tím, xxx xxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx ve výši xxxxx, prospěchu, xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X zde xxxxx zákon xxxxxxx x ustanovení §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxx xxxx - pojmy "xxxxxx xxxxxxxx", "větší", "xxxxxx" x "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výslovně xxxxxxxx vždy jako xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (5000 Kč, 50&xxxx;000 Kč, 500 000 Xx x 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx).
Xxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx) spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s jedy xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx jen na xxxxxxxx příslušné xxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (dovezl, vyvezl, xxxxxxx, nabídl, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx.), xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojmy "xxxxxx" a "množství" (xxx §283 xxxx. 2 xxxx. x/, x/, xxxx. 3 xxxx. c/, x/ xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x §283 xxxx. 2 xxxx. x/, §284 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku na xxxxxx druhé). Proto x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx příslušný xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, naplněn x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx nakládal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx celému výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadovaného xxxxxxxx, ale xxx xx xx dostatečně xxxxxxxxxx, anebo naopak xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodný xxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2006 Xx. rozh. xx.), xxxxx o xxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx ve xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 odst. 2 xxxx. x), x), odst. 3 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x množství omamné xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx pachatel xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx x s ohledem xx xxxx x xxxxxxx této látky. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx podpůrně respektovat xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx čin spáchán, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxx činil, xxxxx xxxx, xxxx xx xxxx. opatřil, xxxxxx xxxx pro xx xxxxxxxxxxx, xxxx peněžní xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 12/2011 Sb. rozh. xx., x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. přípravky xx obsahující nebo xxxxxxxxxx), xxxxx se xx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx, a x důsledku xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx látky stanovit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsahů xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (větší xxxxxx), §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (značný xxxxxx) x §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), ale xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vymezovat xxxxxxxxxxxx. Xxxx rozlišení xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx množství xxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky xxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 467/2009 Sb. (xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 4/2012 Xx.). V posledně xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých rozsahů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx), které xx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx vzájemné proporcionality x společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbami xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx naplnění xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (většího, xxxxxxxx, xxxxxxx) xxxx však xxxxx usuzovat xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx látky (xxxx. přípravku xx xxxxxxxxxxxx nebo prekursoru), xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, například x výše xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxx, po xxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx x uvedenými xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx tyto látky xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx podpůrně xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx takový xxx xxxxxxx, xxxx zejména xxxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx s uvedenými xxxxxxx, intenzitu xxxx, xxx hrozila xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyrobených či xxxxxxxxxxxxxxx drog, případně xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx případě, x když xxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx drogy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx požadavků na xxxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xx smyslu §283 xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 písm. c), x) tr. xxxxxxxx, xxxx vyloučeno dovodit x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx xxx č. 1/2006 x č. 12/2011 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (větším, značném, xxxxxx).
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (přípravku xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx odvíjí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx základem xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx vlády x. 467/2009 Sb., ve xxxxx xxxxxxxx vlády x. 4/2012 Sb. (xxxx sloupec v xxxx xxxxxxx č. 2). Jen x xxxxxxx, když nelze xxxxxxx přesné xxxxxxxx xxxxxx látky, např. xxxx-xx omamná nebo xxxxxxxxxxxx látka xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vycházet z xxxxxxxxx xxxxxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, vyvezl, xxxxxxx, nabídl xxx. xx xxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. X., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., pak xxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve spáchání xxxxxxxxx xxxx "ve xxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 6903,7 gramů xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx 1264,95 xxxxx xxxxxx xxxxx delta-9-tetrahydrocannabinol. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx okolnostmi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxx rozsahu", xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx rozsahu", xxx xx odpovídalo xxxxxxxx xxxx xxx 12 xx účinné xxxxx. X ohledem xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx neopodstatněné.
Jednak x poukazem xx xxx vyložené důvody xxxxx akceptovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. o xxx, xx xx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantního xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx vycházet x jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx dále xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx sice xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xxxxx xxx x účinnou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - neodpovídalo xxxxxx desetinásobku množství xxxxxxxxxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx "xx značném xxxxxxx", xxx přesto xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu "xx xxxxxx rozsahu" ve xxxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxx celkem 6903,7 xxxxx sušiny xxxxxx, xxx obsahovala 1264,95 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, činil xxx xx xxxxx xxxx a toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx konzumentů, xxxxxxx xxxxxxx droga xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v součinnosti x xxxxxxx osobami x xxxxx pouhým xxxxxxx xxxxxxxxx drog. Xx xxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx dovolují xxxxxx závěr, xx x když zmíněné xxxxxxxx nedosahovalo celého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanoveného xxx "xxxxxx rozsah", tj. 1500 gramů xxxxxx xxxxx delta-9-tetrahydrocannabinol, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx.
X důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Protože xxxx xxxx xxxxxxxx xx v zásadě xxxxx x námitky, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx dovolání obviněného xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné, přičemž xxxxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatele xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx důkazů xxxxx §265x odst. 7 xx. ř.
Podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx učinil.