Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx "xx xxxxxx rozsahu", "xx xxxxxxx rozsahu" x "xx xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §283 odst. 2 xxxx. c), x), xxxx. 3 písm. x), d) xx. xxxxxxxx xx východiskem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb., xx znění xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Sb., xxxxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxx než xxxx" (xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 2 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). "Xxxxxx rozsahem" xx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx, "xxxxxxx rozsahem" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx většího rozsahu x "xxxxxx rozsahem" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (drogy) xxxxxxxxxx xxxx množství xxxxx xxx malé ve xxxxxx xxxxxxxx vlády x. 467/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Sb. (pátý xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x. 2). Xxx v případě, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx množství xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx již spotřebovaná xxxxxx konzumenty, xxx xxxxxxxx x celkového xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx atd. xx xxxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxx sloupec x xxxxxxx č. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády), xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx vyrobil xxxx xxxxx nakládal s xxxxxx x xxxx xxxxxxx kvalitě.
Určitý rozsah (xxxxx, xxxxxx, xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2006 x 12/2011 Sb. xxxx. xx.). Proto x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx, který podmiňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjadřuje xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx, dovezl, vyvezl, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx desetinásobku požadovaného xxxxxxxx, ale již xx mu dostatečně xxxxxxxxxx, anebo xxxxxx xxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxx naplněn, xxxxxxxx xxxxxxxx drogy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodný xxx xxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. D. H. xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Praze xx dne 30.9.2011, xx. xx. 11 Xx 66/2011, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. 2 X 8/2011.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. H. xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.6.2011, xx. zn. 2 X 8/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx "xx. xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx tím, xx dne 4.10.2010 xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x distribuci xxxxxx s X. X. X. X., x X. T. X. P., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, x Q. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx ho T. X. X. H. xxxxx xxx telefonicky xxxxxxxxxxx, že si xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, se x 16.05 hod. x X., X. x. 4, xxxxx v xxxxx X. X. x X. K. X. X. x X. X. X. X., xxxxx xx xx účelem xxxxxxx xxxxx zavedly xxxx xxx v X. xx. x. 26 x X., a xx xxx, xx xxxxxxxx T. D. X. x X. X. X. X. xxxx spolujezdkyně jeli xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněný, x X. X. X. X. xxxx osobním xxxxxxxxxxx, x xxx x 16.17 hod. xxxxxxxx xxxxxxx xx X. K. X. xxxxxxxxx xxxxx xx 4 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 7436 xxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6903,7 gramů x hmotnost xxxxxx xxxxx delta-9-tetrahydrocannabinol xxxxxx 1264,95 xxxxx, x xxxx konopí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxx xx R., xxx. X., xx účelem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xx 17.45 xxx., xxx xxx xx xxxxxxx x. 11/605 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X 5 x xxxx X. X. zadržen xxxxxxxxx xxxxxxx X. x. P.; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx povolení x xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními látkami, xxxx konopí xx xxxxxx xxxxx uvedená x příloze x. 3 zákona č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zařazená xx xxxxxxx XX podle Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx látka xxxxxxx v příloze x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 9 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 11 Xx 66/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle §259 odst. 3 xx. x. odvolací xxxx znovu xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxx, xxx jehož xxxxx ho xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx T. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx tohoto xxxx "xx velkém rozsahu". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 6903,7 xxxxx sušiny xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx 1264,95 xxxxx účinné látky xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ani v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepostačuje x xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxx rozsahu". V xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.8.2010, sp. xx. 7 Tdo 729/2010, x ze xxx 24.11.2010, xx. xx. 7 Xxx 1337/2010, x nichž xxxxxxx, xx "velký xxxxxx" xx xxx xxx minimálně xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx rozsahu", což xx odpovídalo xxxx xxx 12 xx xxxxxx látky. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxxxx pravidlem, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odpovídá xxxxxxx xxxxx hranici "značného xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Obviněný xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx delší xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx případě xx xxxxx o xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xx méně xxxxxxxx zdraví, xxx xxxxxx snižuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxxx nedostatečnou x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx drogou mohlo xxx uspokojeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x 460xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx drogy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx "velkého rozsahu" xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx běžným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2010, sp. xx. 7 Tdo 729/2010, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku "xx xxxxxxx rozsahu" x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx práva hmotného xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx své úvahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikace xxxxxx x použít xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx souvislosti xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 7 Xxx 1137/2010 x xx. xx. 8 Tdo 1103/2011. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobem, xxxxx xxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx určeno konkrétní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx systému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvíjejícího se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx uvedeno x xxxxxxxx vlády x. 467/2009 Xx. Xxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu "xx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx množstvím xxxxxx xxx 23 xx xxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxx množství xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku "x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §283 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x alternativa xxxxxxx x §283 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku xx potom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx metoda xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx použít xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx "ve xxxxxx xxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 6,9 xx sušiny xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 19 % THC v xxxxxx, když x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx účinné xxxxx 10 %. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxx posuzovaný xxxxxxx xxx "xx xxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxxx k rozhodnutí x dovolání xx xxxxxx č. 5 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2012, xx. zn. 5 Xxx 3/2012, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 5 xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx usneseních xx xxx 11.8.2010, xx. zn. 7 Xxx 729/2010, x xx xxx 24.11.2010, xx. xx. 7 Xxx 1337/2010, (na xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx) xxxxx xxx x stanovení rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xx. zákoníku za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx takových xxxxx. Xxxxxxx senát č. 5 x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nejednotnost xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívajících x jeho xxxxxxxx "xx větším xxxxxxx", "xx značném xxxxxxx" x "ve xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") zjistil, xx xxxxxxxx T. X. H. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, včas x xx správném xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx, x podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x dovolací xxxxx, xxxxxxxx X. X. H. xxxxx xxx přesvědčení x xxxx naplnění o xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxx xxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx by mohlo xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, popřípadě o xxxx trestný xxx xx jedná. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx X. X. X. dovozuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxx zákonného znaku xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx "xx velkém xxxxxxx" xx xxxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxx, přičemž x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx uvedených xxxxx. Xxxxxxxxx postih xxx xxxxx pachateli podle §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxx "ve xxxxxxx xxxxxxx", nebo xxxxx §283 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx-xx xxxxxx čin "xx xxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxx "x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx. Xxxxx přísnější postih xx stanoven xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx "xx velkém xxxxxxx", xxxx. xxxxx §283 odst. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx "ve xxxxxx xxxxxxx" vůči dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, ve xxxxx účinném xx 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx "tr. xxx."), xxxxxxxxxx xxxxx "množství xxxxx xxx xxxx" (§187x xxxx. 1 xx. xxx.) x xxxxxxxx činu "ve xxxxxx xxxxxxx" (§187 xxxx. 2 xxxx. x/, §187x odst. 2 tr. xxx.). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zákon xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výklad xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx pokynů, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 6/2000, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 2/2006 x x. 1/2008 Sbírky xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. drogových xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx pokynech xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx soudy xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, protože xx xxxxxxx x poznatky xxxxxxxx vědy xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x novou trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx již Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami a x jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pojmy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx xxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx činu "ve xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx jedná xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx dítěti mladšímu xxxxxxxx xxx (§283 xxxx. 2 xxxx. x/, odst. 3 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxxx činu "xx značném xxxxxxx" (§283 xxxx. 2 xxxx. c/ xx. xxxxxxxx) x "xx xxxxxx rozsahu" (§283 xxxx. 3 písm. x/ tr. xxxxxxxx). Xxxxx xx v xxxxxxxxxx §283 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nevymezuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx §289 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., ve znění xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Sb., kterým xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx je množství xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx v "xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx" (§283 xxxx. 2 xxxx. d/, §284 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), ale xxxxxx již xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby x jiného nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obsažena x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 tr. zákoníku.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx dřívějším xxxxxxxxx xx dne 11.8.2010, xx. zn. 7 Tdo 729/2010, x ze xxx 24.11.2010, sp. xx. 7 Tdo 1337/2010, xxx i k xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2012, sp. xx. 5 Xxx 3/2012, xxxxxx k xxxxxx, xx pro xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xx větším xxxxxxx", "xx značném rozsahu" x "ve velkém xxxxxxx" ve xxxxxx §283 odst. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx může být xxxxxxxxxxx východiskem určitý xxxxxxx takového množství xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx podle xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 4/2012 Xx., označeno xxxx "xxxxxxxx větší xxx xxxx" (viz xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády). Obdobně xx totiž xxxxxxx x minulosti x "xxxxx xxxxxx" spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 2 písm. x) x §187x xxxx. 2 tr. xxx., xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházejí xxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 729/2010, a xx dne 24.11.2010, xx. xx. 7 Xxx 1337/2010, xxx x další usnesení xxxx. xx xxx 12.5.2010, xx. zn. 8 Tdo 463/2010, xx dne 25.1.2011, xx. xx. 6 Xxx 42/2011, ze xxx 16.3.2011, sp. xx. 3 Tdo 187/2011, x xx xxx 22.9.2011, xx. xx. 8 Tdo 1103/2011). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx praxe, xxxxxxx xxxx není k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx (xxx níže) x množství drogy xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 k xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Sb., xxxx "xxxxxxxx větší xxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx diferencovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disproporcí xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx látek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx citované xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx společenské realitě x xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxxxxx ochranu před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxx malého", xx xxxxx xx xxxxx odvíjet xxxxxxxx "xxxxxxx rozsahu", "xxxxxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxx xxxxxxx" spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. c), x), xxxx. 3 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedenými xxxxx, xxx xxx xxxx plynule, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vystižena xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spáchání xxxx, a xxx x xxxx závažnost. Xxxxxx násobek zároveň xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x praxi xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx na xxx velké xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxxxx), nebo xx xxxxxx druhé přepínal xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. zbytečným zpřísňováním xxxxxxx sazby tam, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx). X konkrétní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxx" je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx, "značným xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx většího rozsahu x "velkým rozsahem" xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx značného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx násobků je x xxxxxxx i x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx relace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx odstranění xxxxxxxx xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. I xxx xxxxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxx xxxx - xxxxx "xxxxxx nepatrná", "xxxxx", "xxxxxx" a "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx jejich xxxxxxx je výslovně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (5000 Xx, 50&xxxx;000 Xx, 500&xxxx;000 Xx x 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx).
Xxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxx nebo s xxx dále nakládal xx smyslu §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, zprostředkoval, xxxxxx xxx.), protože xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxx" a "xxxxxxxx" (xxx §283 xxxx. 2 xxxx. x/, x/, xxxx. 3 xxxx. x/, d/ xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxx a §283 odst. 2 xxxx. x/, §284 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxx vyloučeno, xxx xxx příslušný xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx, který xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dovezl, xxxxxx, xxxxxxx, nabídl xxxx xxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx desetinásobku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo naopak xxxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodný xxx daný xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx.), xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx velkém rozsahu xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. c), x), xxxx. 3 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx především x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obsahujícího omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem předpokládaným x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a to x x ohledem xx xxxx a xxxxxxx xxxx látky. Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx respektovat xxx další xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx zejména xxxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx, počet xxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxx prodej xxxxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx se zde xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 12/2011 Xx. rozh. xx., x xxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a psychotropní xxxxx (xxxx. přípravky xx obsahující xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx sebe xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx, a x důsledku xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), §283 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x §283 odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxx každý x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx rozlišení xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx omamné a xxxxxxxxxxxx xxxxx určeno xxxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx. (xxxx xx znění xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Xx.). V posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx stanovení xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx jejich kvantifikační xxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx), xxxxx je xxxxx oddělit podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x společenské škodlivosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx naplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx, značného, xxxxxxx) xxxx však xxxxx xxxxxxxx nejen x konkrétního xxxxxxxx x kvality omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. přípravku xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, například x výše xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx chtěl xx xxxx, z xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedenými xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx které xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx podpůrně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx čin xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx drog, xxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x když pachatel xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne xxxx xxxxx nakládá s xxxxxxx množstvím drogy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahy spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxx vyloučeno xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zmíněné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxx č. 1/2006 a x. 12/2011 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní sazby x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x určitém xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. c), x), xxxx. 3 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx, Nejvyšší soud x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky (xxxxx) vymezeného xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx vlády x. 4/2012 Sb. (xxxx xxxxxxx x xxxx příloze x. 2). Jen x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, např. xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látka xxx xxxxxxxxxxxx jejími xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx drogy, xxxxxx pachatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxx. xx xxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (třetí xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), nejsou-li zde xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx vyrobil, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx x její obvyklé xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xx xxxxxx xxxxxxx", protože xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 6903,7 xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx 1264,95 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx množství xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx okolnostmi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojmem "xx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx by xxx xxx minimálně xxxxxxxxxxxxxxx "značného xxxxxxx", xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxx 12 xx xxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tyto námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx důvody xxxxx akceptovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. X. x tom, xx xx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dvacetinásobku množství xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozsah, xxxxxxx xxx xxxxxxx vycházet x jejich desetinásobku. Xxx je xxxx xxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx popsaných xxxx, xxxxxxxx sice xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx drogy, xxxxx - xxxxx xxx x účinnou xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx desetinásobku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx pro spáchání xxxx "xx značném xxxxxxx", xxx xxxxxx xxxx možné u xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "ve xxxxxx rozsahu" ve xxxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, takže xxxxxx kvalifikace použitá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 6903,7 xxxxx sušiny xxxxxx, jež obsahovala 1264,95 xxxxx xxxxxx xxxxx delta-9-tetrahydrocannabinol, xxxxx xxx po xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx velký xxxxx konzumentů, xxxxxxx xxxxxxx droga xxxx xxxxxxx značnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx jednal x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x součinnosti x xxxxxxx osobami x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, že x když zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxx", xx. 1500 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxx xx velkém xxxxxxx.
Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx argumentoval xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx použil ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx obviněný T. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. Protože xxxx xxxx dovolání xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dovolacím xxxxxxx xxxxx citovaného zákonného xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněné, přičemž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxx, xxxxx lze učinit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů podle §265x odst. 7 xx. x.
Xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxx učinil.