Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbraní xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 36/1976-I Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, aby xxxxx x újmě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Proto xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx vyvinul x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx rychlost, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx na zdraví, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx najížděl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx vozidlem do xxx opakovaně narazil x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stranou).
X odůvodnění:
Rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 1.2.2012, xx. xx. 9 T 43/2011, xxx obviněný Xxx. X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx násilí xxxxx úřední osobě xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xx 1.1.2010 /dále xxx "tr. zákoník"/) xx xxx skutkovém xxxxxxx, xx "xxx 23.12.2010 v xxxx xxxxx 15.15 xxx. x X. 1, xx V. x. xxxx xxxxx x. 42, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. H. xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxxx, ignoroval výzvy xxxxxxxxx, xxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx napadal vulgárními xxxxxx, x když xxx xxx toto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toho xxxxxx xx xxxxxxx xxx. xx. BMW X6, x nímž xxxx xxxx řidič xxxxxxxxx xxxxx rychlostí xxxxx xx xxx xxxxxxxxx z Oddělení xxxxxxxx služby Xxxxxxx XX, xxxxx. Xx. X. D. a xxxxx. P. X., xxxxxx předním xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx o několik xxxxx xxxx". Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §325 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvou xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 67 Xx 162/2012, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci xxx 23.5.2012 (§139 odst. 1 písm. x/, xx/ tr. x.).
Xxxxx xxxxx citovanému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx dovolání, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nesoulad x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xx relevantní.
Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí publikované xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 36/1976 - X, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx" xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx (zde službu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) automobilem xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx razantně xxxxxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xx okolnosti x xxxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx spáchal xxxx xx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §47 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxx relevantně xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx policisty xxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxx "xx xxxxxx" xx smyslu xxxx. 2 písm. x) §325 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx okolnosti a xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx x tom, xx útočil xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx §47 zákona x xxxxxxxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x. písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí může xxxxx překlenout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu "xx xxxxxx", xxx xx zakotvena x xxxxxxxxxx §118 tr. xxxxxxxx. Není xxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxx XXX X6 je nutno x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx nasedl xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx", který pachateli x jeho xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vulgárního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákroku vůči xxxx xxxxx, která xx xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xx jsou ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnil znaky xxxxxxx násilí xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxx xxxxx "xx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx popsaný ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx uzavřel xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx napravit xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx x zákonné lhůtě, xxxxxxxxxx xxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx a xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, obsahující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konstatoval, xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zčásti, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek.
Tyto xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxx pachatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx §118 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx zjevně xxxxx xxxxxx útok xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Pod xxxxxx násilí xx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx vůli xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx kladený xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zamezit. U xxxxxxxxx xxxx násilí xxxxx úřední xxxxx (§325 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxx prostředkem působení xx výkon xxxxxxxxx xxxxxx osoby (x xxxxxxxxxxx případě xxxx. §127 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) xxxxx odplatou xx xxxxx této xxxxxxxxx. K naplnění xxxxx "násilí" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xx znamená, xx pachatel xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) násilí xxxxx úřední osobě xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako zbraně (§118 tr. zákoníku), xx nemusí nutně xxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxx úřední xxxxx - xxx xxxxxxxxx - bezprostředně xx xxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kdy pravděpodobnost xxxxxx zranění xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx-xx x útoku xxxxxxxxxxxx se automobilu xxxx xxxxxxxxxx násilného xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pro xxxx xxxxx. Xxxxxxxx by xxxxxxxx prostředku užil xxxxxxxxx razantnějším xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxx případu a xxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx o použití xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxx §325 xx. xxxxxxxx.
X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx příslušníku Xxxxxxx XX, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, reagoval xxx, xx xxxxxx xx svého automobilu, x přes výzvy xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xx nich xxxxxxxxx (dvakrát) xxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxx do xxxxx museli ustoupit x xxxxxxx xxxxx xxxx. Svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx mu xxxxx x policistů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x donucovacích xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx správně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku, x xx přes xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx počínání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrazy a xxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx policisty xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámce xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x užití trestního xxxxx xxxx prostředku xxxxxx xxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx namístě.
Vzhledem x xxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xx. x. xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxx, x x jeho xxxxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxxxx shledáno opodstatněným, Xxxxxxxx soud xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné.