Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nátlaku motorové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1976-I Xx. rozh. xx.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, aby xxxxx k újmě xx xxxxxx dotčené xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx užitým proti xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxxxx xx vznik xxxx na zdraví, xxxxx x takové xxxxxxx ovlivnilo průběh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxx narazil x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze dne 1.2.2012, xx. zn. 9 T 43/2011, xxx xxxxxxxx Ing. X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx násilí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku (xx. zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xx 1.1.2010 /xxxx xxx "xx. xxxxxxx"/) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxx 23.12.2010 v xxxx xxxxx 15.15 xxx. x X. 1, xx X. x. xxxx xxxxx x. 42, xx xxxxxxxx xx služebního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. H. xxxx xxxxxxx, která xx xxxx dopustit dopravních xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx vyzýván x prokázání xxxxxxxxxx, xxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx, namísto toho xxxxxx do xxxxxxx xxx. xx. XXX X6, x nímž xxxx jeho řidič xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx z Oddělení xxxxxxxx služby Xxxxxxx XX, xxxxx. Xx. X. X. a xxxxx. P. J., xxxxxx předním xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx, až xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx". Za xx byl obviněný xxxxx §325 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvou xxx.
Xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku bylo xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 67 Xx 162/2012, podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 23.5.2012 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/, xx/ xx. x.).
Xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů a x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxx extrémní nesoulad x obsahem provedených xxxxxx x zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxx xxxx námitky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 36/1976 - I, z xxxxx xxxxxxx, že xxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xx zbraní" je xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx službu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx policistů xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x intenzita xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx spáchal xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx zakotvené x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přestupek xxxxx veřejném xxxxxxx xxxxx §47 zákona x přestupcích.
Dovolací důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx zakročující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx "xx xxxxxx" xx xxxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §325 xx. xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx se xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x posoudit, xxx se nejedná xxxxx x přestupek xxxxx veřejnému xxxxxxx xxxxx §47 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. písemně xxxxxxxx státní zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "státní zástupce"), xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx překlenout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxx", xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx XXX X6 je nutno x daných souvislostech xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxx útok proti xxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx na výzvu xxxxxxxxxxxxx policistů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx nasedl xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx zamezení xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávněními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx zákroku xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx dopustila přestupku x dopravě a xxxxx je obvinila, xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxx důvodu xx xxx možno "xx xxxxxxxxxxx" považovat x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxx popsaný xx xxxxxx rozsudku totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx uzavřel státní xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx x xxxxxxxx přípustné, obsahující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x hlediska xxxx zmíněných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevně neopodstatněnými.
Především xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx automobil, xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu, je xxxxxx xx xxxxxx §118 xx. zákoníku, xxxxx jeho prostřednictvím xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx proti xxxx důraznějším. Xxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx síly x xxxxxxxx xx vůli xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx kladený nebo xxxxxxxxx odpor anebo xx zamezit. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§325 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx násilí xxx prostředkem xxxxxxxx xx xxxxx pravomoci xxxxxx osoby (x xxxxxxxxxxx případě xxxx. §127 odst. 1 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx této xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx užití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§118 xx. xxxxxxxx), xx nemusí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pravděpodobnost xxxxxx zranění xx xxxxxxxxx vyšší. Xxxxxxx, xxxxxxx-xx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xx automobilu xxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xx pro xxxx xxxxx. Xxxxxxxx by xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxx razantnějším způsobem, xxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx případného následku xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x použití xxxxxxx z dalších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §325 tr. xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) počínal tak, xx xx výzvu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nikam xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxx, že xx nárazu xx xxxxx museli ustoupit x několik xxxxx xxxx. Svého násilného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx užitím služební xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podle §325 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx tak byla xxxxx zcela xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vměšování se xx xxxxxxxxxx zákroku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx matce, xxxxx se xxxx xxxxxxxx dopravního xxxxxxxxx, x to přes xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx počínání xxxxxxxx, xxxxxxxx napadání policistů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxx najíždění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx jim xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx, xx totiž ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx závažností xxxxxxxxx (xxxxxxx) fáze xxxxxxxx xxxxxx x rámce xxxxxxxxx xxxxxxx (přestupků) x xxxxx trestního xxxxx jako prostředku xxxxxx xxxxx bylo x daném případě xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx použitý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxx. x) tr. x. xxx xxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.