Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s úmyslem xxxxxxx na xxxxx xxxx pravomoci, lze xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx podmínek jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx násilí xxxxx xxxxxx osobě xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 36/1976-I Xx. rozh. tr.).
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xx zdraví xxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vznik xxxx na xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx (např. když xxxxxxxx najížděl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx vozidlem xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím xxx xxxxxxxx ustoupit xxxxxxx).
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 1.2.2012, xx. xx. 9 X 43/2011, xxx obviněný Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku (xx. xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xx 1.1.2010 /xxxx xxx "tr. zákoník"/) xx xxx skutkovém xxxxxxx, xx "xxx 23.12.2010 x xxxx xxxxx 15.15 xxx. x X. 1, xx V. x. xxxx domem x. 42, se vměšoval xx služebního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x když xxx pro toto xxxxx chování xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx do vozidla xxx. xx. BMW X6, s xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rychlostí xxxxx xx dva xxxxxxxxx z Oddělení xxxxxxxx služby Xxxxxxx XX, xxxxx. Xx. X. X. a xxxxx. X. J., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vzad". Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §325 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx šesti měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání dvou xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 67 Xx 162/2012, podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.5.2012 (§139 xxxx. 1 písm. b/, xx/ xx. x.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xx relevantní.
Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 36/1976 - X, x xxxxx xxxxxxx, že xxx naplnění kvalifikačního xxxxx "xxxxxxxx činu xx xxxxxx" xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na úřední xxxxx (xxx službu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) automobilem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx policistů xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x intenzita xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr, xx spáchal xxxx xx xxxxxx, pak xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx a xxxx xxx posouzeno xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pořádku xxxxx §47 zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxx relevantně xxxxxxxx, xx xxxxx xx zakročující policisty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx možno jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx "se xxxxxx" ve xxxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §325 tr. xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx se xxxxxx, xxxx soudy xxxxxxxxxx zvažovat xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx §47 xxxxxx x přestupcích.
K xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx "státní xxxxxxxx"), xxxxx nějž nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit. X právně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxx", xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118 xx. xxxxxxxx. Xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX X6 je xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za zbraň, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxxxxxx policistů x xxxxxxxxx totožnosti tím, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nárazníkem z xxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx nebo zamezení xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávněními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x vyvrcholení xxxxxxxxxxx a vulgárního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, která xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku x dopravě x xxxxx xx obvinila, xx jsou xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Je tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxx násilí xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxx možno "za xxxxxxxxxxx" považovat i xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudit xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx x zákonné xxxxx, xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx námitek.
Tyto námitky xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými.
Především xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx osobu, je xxxxxx xx xxxxxx §118 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx prostřednictvím xx xxxxxx možno xxxxxx útok xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx násilí se (xxxxxx) rozumí použití xxxxxxx síly k xxxxxxxx xx vůli xxxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx anebo xx zamezit. U xxxxxxxxx xxxx násilí xxxxx xxxxxx osobě (§325 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxx prostředkem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxxx případě xxxx. §127 xxxx. 1 xxxx. e/ xx. xxxxxxxx) xxxxx odplatou xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx "násilí" zákon xxxxxxxxx nevyžaduje současné xxxxxxxxx újmy na xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) násilí xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xx užití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§118 xx. zákoníku), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ohrozil úřední xxxxx - zde xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx životě xxx, xx na xxx najíždí xxxxx xxxxxxxxx, kdy pravděpodobnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx se automobilu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pro její xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvažovat xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §325 tr. xxxxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) počínal xxx, xx na výzvu xxxxxxxxxxxxx příslušníku Xxxxxxx XX, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx, x přes výzvy xxxxxxxxx, xxx nikam xxxxxxxxxx x legitimoval xx, xx nich xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kroků xxxx. Svého xxxxxxxxx xxxxxxx zanechal xxxxxx xxxx, co mu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx užitím xxxxxxxx xxxxxx a donucovacích xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vytáhl. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vměšování se xx služebního xxxxxxx xxxxxxxxx vedeného xxxxxxx xxxxx jeho xxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zanechal, xxxxxxxx xxxxxxxx policistů xxxxxxx výrazy a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxx xx snaze xxxxxxxx jim xx xxxxxx xxxxxx pravomoci, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx závažností xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx zřetelně xxxxxx z rámce xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako prostředku xxxxxx ratio xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx namístě.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx pod xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatněným, Xxxxxxxx soud je xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.