Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxx neopakovatelného xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x prohlídce xxxxxx prostor x xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvažovat x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §160 odst. 4 xx. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 1 X 2/2010, byla xxxxxxxx T. H. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxx x ochranné xxxxxx, obchodnímu jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x. 140/1961 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxx xxxxxxxx tím, že xxx 22.10.2009 v X. xx xxxxx X. 65 x xxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx "X" v xxxx xxxxxxxx xxxx X14 xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 495 xx xxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx XX Xxxxx, XXXX, XXXX, ADIDAS, XXXXXX, XXXXXXX, XXXXX &xxx; GABBANA x XXXX, kdy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x grafickým xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž mají xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx výrobky xxxxxx společnostem XX X. X., X. X. X.,X. XX X. D. X., X. X. M. X. V., D. X. X. X., Xx XX. L., X. X. á. x. 1. x X. P. Inc., xxxxxxxxxx xxxx. X. X., X., X. 27.
Xx tento xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců. Xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 18 (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. X. X. A., xx xxxxxx X., L; X., x. x., X. X. 23, Xxxxx; N. X. X., X. X. X., M. X., X X. 1028/10, X. 1; G. X. x. 1., xx sídlem X., X., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxx, x xx zabrání xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, x xx věcí uvedených xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xx nachází x Xxxxxxxxxx skladu zajištěných xxxx PČR, Xxxx - Řečkovice.
Krajský soud x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2010, xx. xx. 4 Xx 300/2010, tak, xx podle §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 27.7.2010, xx. xx. 4 Xx 300/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.3.2010, xx. xx. 1 X 2/2010, podala obviněná X. X. N. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx důkazy xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx. Pokud xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx zákonných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, nedošlo xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x závěru x xxxx obviněné. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétně namítla, xx nálezem pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2010, sp. xx. Xx. XX 3/09, xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §83a xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx a věty xxxxx, xxxxxx č. 141/1961 Xx., xxxxx xxxx šlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx policejním orgánem xx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. xx. II. XX 860/10, xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx účinky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiných prostor x pozemků xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxx xxxxxx x xxxx neodkladný xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vydán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx jasně xxxxxxx skutek x xx xxxxx ne xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 474/07. Xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx byl xxxxxxx x vydán předčasně, xxxx teprve xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx byl proveden xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX-XXX KŘ XXX Xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx páchána xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") xxxxx v xxxxxxxx xxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx ústavních xxxx xxxxxxxx, neměl by xxxxx dovolatelky Nejvyšší xxxx vykládat dovolací xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx X. H. X. navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 27.7.2010, xx. xx. 4 Xx 300/2010, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 1 X 2/2010, xxxxxx, xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxx také xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx X. X. X. doručeno ve xxxxxx §265x odst. 2 tr. x., xx x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, poukázal xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Pl. ÚS-st 31/10, podle kterého xxxxx xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx nálezu xx. xx. Xx. OS 3/09 lze xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx (xx budoucna), nikoli xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (před publikací xxxxxx Pl. XX 3/09 xx Sbírce xxxxxx) v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx §83x xxxx. 1 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx. Příkaz x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a pozemků xxx x předmětné xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 21.10.2009, xx. dávno xxxx xxxxxxx a publikací xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.6.2010, xx. zn. Pl XX 3/09. Xx xxxxxx stanoviska pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx31/10, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.11.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §83x odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx nedůvodné x x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx neodkladným úkonem, x xxxxx v xxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x které xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx dovolací důvod.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") jako soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx x zákonné xxxxx, oprávněnou xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx jedná x xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., x xxxx xx stanoveno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení.
V xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx T. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx použitelných důkazů, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx skutkový stav xxx, xxx xxx xxxxxxx, nedošlo xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx nemohly xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx námitka xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x xx zabýval x hlediska části, xx které směřuje xxxxx použité právní xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obviněná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, sp. xx. Xx. XX 3/09, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §83x odst. 1, části věty xxxxx xx xxxxxx x xxxx druhé, xxxxxx č. 141/1961 Xx., xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx souhlasu státního xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2010, sp. zn. XX. XX 860/10, xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx retroaktivitu, xxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodnění x xxx, xx xx xx mělo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu a xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák. xx dopustí xxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinému, xxxx xxxxxxx snadno s xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx prvků ochranné xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx následku xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx označených, x xxxxxxxxx xxxx tím xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx., x xxxxx to xxxxxxxx x úvahu, x x vyčíslitelné xxxxx nebo získanému xxxxxxxxx. Xxxxxxxx známka xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pocházejících od xxxxxxx podnikatelů. Ochrannou xxxxxxx xxx xxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx zákonem č. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx známkách, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx osobních jmen, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx toto xxxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (§1 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx zaměnitelné xxxx známky, xxxxx xx xxxx tvarem, xxxxxxxxxxx apod. natolik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx lze xxx xxxxxxxx zkoumání zaměnit. Xxxxxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx označovaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mohou však xxx uváděny xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x jako xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Úmysl xx musí xxxxxxxxx x na pachatelovo xxxxxx, že xxx x ochrannou xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vypořádal xx všemi znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxx x tomto směru xxxxxx námitky xxxxxxx x xxxxxxxx důvodné. X xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx odkazuje na xxxxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 1 X 2/2010. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2010, xx. zn. 1 X 2/2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboř x xx xxxx xxxxx namítaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2010, sp. xx. Xx. ÚS 3/09, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx 2 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 27.7.2010, xx. xx. 4 Xx 300/2010, uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx nebytových xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prováděna xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx trestního xxxxxx, xxxxxx xx, xxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zdůvodněna xxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxxxxxx podstatu a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedeného xxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxxxx xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx "formálnosti pochybení", xxxxx x příkazu x prohlídce jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zdůvodněna neodkladnost xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §160 xxxx. 4 tr. x. jednoznačně trvat xx xxxxxx zdůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx x protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx třeba xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx za xxxxxxxxxx nebo neopakovatelný xxxxxxxxx. Absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx třeba x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu, xxxx xxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x následné xxxxxxxxx xxxx prohlídky x xxxxxxxx kóji xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako X14 (v xxxxxxxxxx xxxxxxx označené xxxx XX-4) xxxxxxxx v xxxxxx X xx xxxxxx X., X. x. 65, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx 30.9.2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šetření. Xxx xxxxx šetření byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x. 1. 1 xxxxx). Xxx 1.10.2009 xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx vietnamské xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx textilu a xxxxx xx ulici X. 65 x X. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zboží xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx v halách xxxxxxxxxx X - X v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o trička, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, pásky, boty, xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ADIDAS, XXXX, XXXX, XXXXXX, DOLCE &xxx; XXXXXXX, XXXX xx. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx předmětné zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x. 1. 3 xx 4 spisu). Xxxxxxxx xxx xxx 21.10.2009 xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx jiných prostor x xxxxxxx, odsouhlasený xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 7 xxxxx). Xxx 22.10.2009 xxxx x 16.10 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX-XXX XX XXX xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostoru, x němž xxxx x xxxxxxx nabízeno xxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami (x. 1. 5 spisu) x xxxxxxx prohlídka xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx X. H. X. xxxxxxxx x 16.41 xxx. xxxxx xxx (xxxx. x. 1. 21 až 29 xxxxx). Z těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxxxxx neodkladnosti xx smyslu §160 xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxx x xxxx, který xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zničení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, xx. xx. X. XX 3108/08, xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x neopakovatelnost úkonu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx transparentnost xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 1033/07). Xx xxxxx x xxxx, xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru pro xxxxxxxxxxx věcných xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx /x §160 odst. 4 xx xxxx xx. x./, a xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx o provedení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx neodkladný xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxx xxxxxxxxx by xxxx vyvoditelná z xxxxxxxxx řádu x xxx takové xxxxxxxx xxxxxx/). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a příp. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx - xxx xx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx meritorních xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx x vadu xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx provedení neodkladného xx neopakovatelného úkonu. Xxxxxx xxxxxx názor xx projevem x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx x Nejvyššího xxxxx) deklarované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx pak - z logiky xxxx - může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neexistence xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x provedení neodkladného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jakémkoliv xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx x o neodkladném xxxxx), x to xxxx. výslechem xxxx, xxxxx xx provedení xxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx svědka). Xxxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, sp. zn. X. ÚS 3108/08.
X xxxxxx xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu. X xx souvislosti xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šetření xxx 30.9.2009 xx xxxxxx, že vstupní xxxxx xx xxxx, xxx xxxx zjištěno xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx X) xxxx chodby zakryté xxxxxxxxxxx tričky x xxxxxxxxxxxx papírovými xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zamčeny, někde xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zevnitř, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx 22.10.2009 v 16.10 xxx., xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx X. C. x X. X. xxxxxxx X. X. N. xx kóje se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx odemkla, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx uzamknula. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neodkladnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xx správný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx X. X. X. xx mohla xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx obviněné o xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx zneužit a xxxxx předčasně, když xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx příkazu xxx proveden tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx x hlídkami XXX-XXX XX XXX Xxxx x nebyly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx důvodné poznatky xxxx xxxxxxxx již x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx přehlédnout x xxxxxxxx xxxxx x xxx uvedených xxxxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxx dalším xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx T. X. X.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. Pl. XX 3/09, xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §83x odst. 1, xxxxx věty xxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxx, zákona x. 141/1961 Xx., xxxxx nějž bylo xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx následně xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.9.2010, xx. zn. XX. XX 860/10, xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ex xxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx bylo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.12.2010, sp. xx. Xx. ÚS-st 31/10, xxxxx nějž xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx účinky nálezu xx. zn. Pl. XX 3/09 (č. 219/2010 Sb.) tak, xx xx xxxxxxxx xx nunc, tj. xxxxxx xxx xxx, x xxxx xxx xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§58 xxxx. 1 in xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Nosné xxxxxx xxxxxx nálezu xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (do xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx, kdy provedení xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x pozemků xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 ve Xxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx zástupce xxxx xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx policejní xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 (x. 219/2010 Xx.) xxx vyhlášen xx Xxxxxx zákonů 8.7.2010, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x pozemků xx xxxxxxx a byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx již xxx 21.10.2009. S xxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 2.9.2010, sp. zn XX. XX 860/10, xx xxxxx poukázala x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. N., že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §83x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, xxxxxx ex xxxx.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 27.7.2010, xx. xx. 4 To 300/2010, xx spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 29.3.2010, xx. zn. 1 X 2/2010, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soud druhého xxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx námitek v xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxx, jakož x x přihlédnutím k xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx odvolací soud x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx napadené x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx jde x xxxxxxx obviněné T. X. X. o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x proto xx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.