Právní xxxx
X protokolu x xxxxxxxxx neodkladného xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx úkon xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x přes chybějící xxxxxxxxxx existují x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx x §160 odst. 4 xx. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 1 X 2/2010, xxxx xxxxxxxx X. H. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (zákon č. 140/1961 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx xxx "xx. zák."), xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 22.10.2009 x X. na ulici X. 65 x xxxxxxxxx xxxxxxxx velkoobchodní xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx "X" v xxxx xxxxxxxx jako X14 xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx 495 ks xxxxx, opasků, xxxxx x tašek, přičemž xxxx zboží xxxx xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx XX Xxxxx, XXXX, XXXX, XXXXXX, XXXXXX, XXXXXXX, DOLCE &xxx; GABBANA x XXXX, xxx věděla, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označeny xxxxxxx a grafickým xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx mají xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxxxx s ustanovením §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 441/2003 Xx., o ochranných xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx užívat ochrannou xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnostem XX X. X., N. X. X.,X. XX X. D. S., X. I. X. X. X., X. X. X. X., Xx XX. X., X. S. x. x. 1. x X. X. Xxx., xxxxxxxxxx xxxx. X. X., X., L. 27.
Xx xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. jí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. S. X. X., xx xxxxxx M., X; X., x. x., X. X. 23, Xxxxx; X. E. X., X. X. X., X. X., X X. 1028/10, X. 1; X. X. x. 1., xx sídlem X., X., odkázány xx xxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1 xxxx. x), c) tr. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zabrání xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx zajištěných xxxx PČR, Brno - Xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o odvolání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2010, xx. zn. 4 Xx 300/2010, xxx, xx podle §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 27.7.2010, sp. xx. 4 Xx 300/2010, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 29.3.2010, xx. xx. 1 X 2/2010, xxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx z trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx dojít x závěru x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxx konkrétně namítla, xx xxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.6.2010, xx. xx. Pl. XX 3/09, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §83x xxxx. 1, xxxxx xxxx první za xxxxxx a věty xxxxx, xxxxxx č. 141/1961 Sb., podle xxxx šlo příkaz x prohlídce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx policejním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. xx. II. XX 860/10, judikováno, xx x xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jedná x pravou xxxxxxxxxxxxx, xxxx účinky zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xx xx mělo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vydán před xxxxxxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zcela jasně xxxxxxx xxxxxx x xx vůbec xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 474/07. Konečně také xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx den xxxxxxxxxxx po vydání xxxxxxx byl xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX-XXX KŘ XXX Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx poznatky x xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") xxxxx v dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx nebyl prokázán xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx původ x nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx zasaženo xx ústavních práv xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx X. H. X. navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 27.7.2010, xx. xx. 4 To 300/2010, x rozsudek Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 1 X 2/2010, zrušil, xxxxx §265k odst. 2 tr. x. xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xx x xxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, že námitky xxxxxxxxx dovolatelkou se xxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x deklarovanému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx a pozemků, xxxx. xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stanoviska pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx 31/10, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu sp. xx. Xx. XX 3/09 lze xxxxxxxx xxxxx pro futuro (xx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Pl. XX 3/09 ve Xxxxxx xxxxxx) v souladu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx §83x xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Příkaz x prohlídce xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxx xxx 21.10.2009, xx. xxxxx před xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. zn. Xx XX 3/09. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx31/10, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.11.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx světle xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §83x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxx polemizuje x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx neodkladným úkonem, x brojí x xxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx námitky, xxxxx xx svým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pod xxxx xxxxxxxx důvod.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Nejvyšší xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., v xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení.
V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. obviněná X. X. N. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx, x sice, xx pokud by xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx námitka je xxxxxxxx skutkové xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se x xx zabýval x hlediska xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x závěru x xxxx xxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx. X xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.6.2010, sp. zn. Xx. ÚS 3/09, xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §83x xxxx. 1, xxxxx věty xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx x. 141/1961 Xx., podle nějž xxx příkaz x xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.9.2010, xx. xx. XX. XX 860/10, xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jsou xx xxxx. Navíc xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx mělo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx neopakovatelný.
Trestného xxxx porušování xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx uvede do xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx přísluší výhradní xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx snadno x xx xxxxxxxxxxxx. Rozhodující xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxx jejich rozlišovací xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx a množství xxxxxxx xxxx služeb xxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, ke způsobilosti xxxxxxx xxxxxx xxx., x xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx, x k xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx označení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tvarem xxxxxxx xxxx jeho xxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxx, určené x xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx pocházejících od xxxxxxx podnikatelů. Ochrannou xxxxxxx tak xxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 441/2003 Sb., o xxxxxxxxxx známkách, jakékoliv xxxxxxxx schopné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx osobních xxxx, xxxxx, kresby, písmena, xxxxxxx, tvar xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (§1 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx známky, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známce xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx lze bez xxxxxxxx zkoumání xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx služeb xxxxxxxxxxx označovaných ochrannou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s ní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxx takových xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx mohou xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. i xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxx xxxxxx druhu. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx náležitě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx., a xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx námitky xxxxxxx x xxxxxxxx důvodné. X podrobnostech Nejvyšší xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 1 X 2/2010. Naproti xxxx xx soud xxxxx instance x xxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx příkazu x prohlídce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx svém rozsudku xx dne 29.3.2010, xx. xx. 1 X 2/2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2 x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 27.7.2010, xx. zn. 4 Xx 300/2010, uvedl, xx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebytových xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tento xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx prohlídka xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx xx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx věci, xxxxx xx usvědčovaly x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx trestního xxxxxx, xxxxxx xx, xxxx jiné, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxx, xx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx zdůvodněna xxxxxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neodkladnosti provedeného xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a pozemků xxxxxx zdůvodněna xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že xx třeba xx xxxxxxx ustanovení §160 xxxx. 4 tr. x. jednoznačně xxxxx xx xxxxxx zdůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neodkladného xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx třeba xxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úkon xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které nelze xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska, tedy xxx i přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxx dány x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Neodkladnost xxxxxxxxxxx úkonu, tedy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x pozemků x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prohlídky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako X14 (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX-4) umístěné x xxxxxx X xx xxxxxx X., X. x. 65, xxxxxxx xx souslednosti jednotlivých xxxxx policejního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx 30.9.2009 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx šetření xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami (xxx x. 1. 1 xxxxx). Xxx 1.10.2009 xxx xxxxxx xxxxxx o zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx ulici X. 65 x X. xxxxx, xxxxx xx označováno xxxx xxxxxxxx, toto zboží xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x halách xxxxxxxxxx X - X x blíže xxxxxxxxxx kójích, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxx, bundy, xxxxx, xxxxxxx, pásky, xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx XXXXXX, XXXX, XXXX, DIESEL, XXXXX &xxx; XXXXXXX, XXXX xx. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx předmětné xxxxx xx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x. 1. 3 až 4 xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx 21.10.2009 xxxxx příkaz k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxx (č. 1. 7 spisu). Dne 22.10.2009 xxxx v 16.10 xxxxx provedena xxxxxxxxxx XXXX ve xxxxxxxxxx s hlídkami XXX-XXX KŘ PCR xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostoru, x xxxx bylo x prodeji xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami (x. 1. 5 spisu) x samotná xxxxxxxxx xxxxxx prostor a xxxxxxx x obviněné X. X. N. xxxxxxxx x 16.41 xxx. téhož xxx (xxxx. x. 1. 21 xx 29 xxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx bylo nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x., xxxxx šlo x xxxx, xxxxx xxxxxxxx k nebezpečí xxxx xxxxxxx, zničení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání.
Z usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2009, sp. xx. X. XX 3108/08, vyplývá, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx transparentnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxx xx post (xxxx. obdobně usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. III. XX 1033/07). Xx xxxxx x xxxx, xx smyslem x xxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx především xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcných důvodů xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx zřejmě xxxxx proto trestní xxx xxxxxxxxx xxxxx /x §160 xxxx. 4 xx xxxx xx. x./, a xxx zdůrazňuje - xxxxxxxxx uvést v xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neopakovatelného xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx za neodkladný xxxx neopakovatelný xxxxxxxxx /xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx/). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx k posuzování xxxxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neodkladného xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx při následné xxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxx souvislostí xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o sobě - xxx xx xxxxx řízení - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xx své xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neopakovatelného úkonu. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx) deklarované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxx xxxx xxx - z xxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxx xxxxxxxxx neexistence pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neodkladného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx řízení (xxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxx), a xx xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx zúčastnily, xxxx. xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx). Blíže x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, xx. xx. X. ÚS 3108/08.
Z xxxxxx xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pro neodkladnost xxxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx považuje xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx záznamu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.9.2009 xx xxxxxx, xx vstupní xxxxx do xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x hale G) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tričky x xxxxxxxxxxxx papírovými xxxxxxxxx. Xx nakupujícími byly xxxxx zamčeny, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zevnitř, xxxxxx xxxx vietnamský obchodník xxxxxxxxx. Xxxxxxx kójí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx 22.10.2009 v 16.10 xxx., xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx X. C. a X. H. xxxxxxx X. X. X. xx xxxx se xxxxxxxxx zbožím, xxxxxx xxxxxxx odemkla, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx patrné, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx k prohlídce xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx splněna x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxxxx by xxxx xxxxxxxxx nebytových xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxxxxx X. H. X. xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx jiné x objasnění xxxxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx předčasně, xxxx xxxxxx den xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx pracovníky XXXX xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx PEO-PMJ XX PČR Brno x nebyly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že je xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlídce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxxxx x nápadnou xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx později xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a x xxxxx dalším xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení vedeném xxxxx xxxxxxxx T. X. N.
K námitce xxxxxxxx, xx nálezem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, došlo xx xxxxxxx ustanovení §83x xxxx. 1, xxxxx xxxx první xx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx následně xxxx nálezem Ústavního xxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. zn. XX. XX 860/10, xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.12.2010, sp. zn. Xx. XX-xx 31/10, xxxxx nějž xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx účinky nálezu xx. xx. Xx. XX 3/09 (č. 219/2010 Xx.) xxx, xx xx xxxxxxxx xx nunc, xx. xxxxxx ode xxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx nález xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§58 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx tohoto nálezu xxx uplatnit xxxxx xxx xxxxxx (do xxxxxxxx), xxxxxx pro xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxxxx (xxxx publikací xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 xx Xxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx §83x xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx pouhý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 (x. 219/2010 Xx.) xxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx 8.7.2010, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x pozemků xx xxxxxxx a byl xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxx xxx 21.10.2009. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx názor obsažený xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxx xx xxx 2.9.2010, sp. xx XX. XX 860/10, xx xxxxx poukázala x dovolání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx tedy účinky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, xxxxxx xx tunc.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.7.2010, xx. xx. 4 Xx 300/2010, ve spojení x rozsudkem Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2010, xx. zn. 1 X 2/2010, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pro xxxxx xx jej xxxx nutno z xxxxxxxxx důvodu uvedeného x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami obviněné xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx námitek x xxx uvedených x xxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx způsobem xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadami. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx obviněné X. X. N. o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.