Právní xxxx
X protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neopakovatelného xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutečností lze xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §160 xxxx. 4 xx. ř.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Městského xxxxx x Brně xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 1 X 2/2010, xxxx xxxxxxxx T. X. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x chráněnému označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxx xxxxxxxx tím, že xxx 22.10.2009 x X. na xxxxx X. 65 x xxxxxxxxx xxxxxxxx velkoobchodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x vstupu xxxxxxxxx "X" v xxxx xxxxxxxx xxxx X14 nabízela k xxxxxxx x prodávala xxxxxx 495 xx xxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx DC Shoes, XXXX, XXXX, ADIDAS, XXXXXX, XXXXXXX, XXXXX &xxx; XXXXXXX x XXXX, xxx věděla, xx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x grafickým xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak x xxxxxxx x ustanovením §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx DC X. X., N. X. L.,P. XX X. D. X., X. I. X. X. X., D. X. P. X., Xx XX. L., X. X. x. x. 1. a X. P. Xxx., xxxxxxxxxx xxxx. X. X., X., L. 27.
Xx xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X., xx xxxxxx M., X; X., x. x., X. V. 23, Xxxxx; X. E. X., X. B. X., X. X., X X. 1028/10, X. 1; X. X. r. 1., xx xxxxxx M., X., xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. xxx. bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zabrání xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx, které xx nachází v Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx PČR, Xxxx - Řečkovice.
Krajský soud x Brně, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2010, xx. xx. 4 Xx 300/2010, xxx, xx xxxxx §256 xx. ř. odvolání xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 27.7.2010, xx. xx. 4 Xx 300/2010, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.3.2010, xx. xx. 1 X 2/2010, xxxxxx obviněná X. X. N. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. S. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx zákonných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xx být xxxxxxxx skutkový xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx by x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx obviněné. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx a věty xxxxx, zákona č. 141/1961 Xx., podle xxxx šlo xxxxxx x prohlídce jiných xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx policejním orgánem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Následně xxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2010, sp. xx. XX. XX 860/10, judikováno, xx x případě zrušení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx zcela xxxxxxxx odůvodnění x xxx, xx by xx mělo xxxxxx x úkon neodkladný xxxx neopakovatelný, ačkoliv xxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné, kdy xxxxx zcela xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. II. XX 474/07. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx namítla, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx předčasně, xxxx xxxxxx den xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx byl proveden xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX-XXX XX PČR Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nezákonným xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svůj původ x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neměl xx xxxxx dovolatelky Nejvyšší xxxx vykládat dovolací xxxxx restriktivním xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx T. H. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 27.7.2010, xx. xx. 4 Xx 300/2010, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.3.2010, xx. zn. 1 X 2/2010, zrušil, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxx xxxx zrušil xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu a xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx X. H. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xx k xxxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx provedení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx 31/10, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 xxx xxxxxxxx xxxxx xxx futuro (xx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx prohlídky jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxx Pl. XX 3/09 xx Xxxxxx xxxxxx) x souladu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx §83x odst. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgán. Příkaz x prohlídce xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci v xxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 21.10.2009, xx. dávno xxxx xxxxxxx a publikací xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2010, xx. zn. Xx XX 3/09. Xx xxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. ÚS-st31/10, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.11.2010 xxxxxxx nemohla reagovat. Xx xxxxxx těchto xxxxxx xxxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx a pozemků xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §83x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx byla xx xxxxxx neodkladným xxxxxx, x brojí x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svým obsahem xxxxx vymykají dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Nejvyšší xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xx se xxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
V xxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. obviněná X. X. X. vznesla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxxxx, xxxxxxx by x xxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Byť xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx skutkové xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x ní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx které směřuje xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx shora xxxxxxxx trestným xxxxx. X nezákonnosti a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. Xx. ÚS 3/09, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxxx xx čárkou x xxxx xxxxx, xxxxxx x. 141/1961 Xx., podle xxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nálezem Ústavního xxxxx ze dne 2.9.2010, xx. xx. XX. XX 860/10, xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxx příkaz x prohlídce xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx se xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xx. zák. xx dopustí xxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx uvede xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k užití xxxxxxxx prvků xxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx přihlédnout xxxxxxx x xxxxx x významu neoprávněně xxxxxxx označení, k xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo služeb xxxxx označených, x xxxxxxxxx trhu xxx xxxxxxxxxxx, ke způsobilosti xxxxxxx záměnu xxx., x pokud xx xxxxxxxx x xxxxx, x k xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ochranná známka xx xxxxxxxx tvořené xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxx podnikatelů. Xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, tvar výrobku xxxx xxxx obal, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišit xxxxxxx xxxx služby xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (§1 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx tvarem, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx lze bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx do oběhu xxxxxxx xxxx služeb xxxxxxxxxxx označovaných xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. Výrobky nebo xxxxxx neoprávněně xxxxx xxxxxxxx mohou xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx druhu. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx musí xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., a proto x xxxxx xxxxx xxxxxx námitky uvedené x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 29.3.2010, xx. xx. 1 X 2/2010. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx instance x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx a xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 1 X 2/2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboř x xx xxxx xxxxx namítaný nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, sp. xx. Xx. XX 3/09, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2 v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.7.2010, xx. xx. 4 Xx 300/2010, xxxxx, xx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx nebytových xxxxxxx, xxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx prohlídka xxxxxxxxxx xxxxxxx prováděna xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je, xxxx xxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zdůvodněna xxxxxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxxx podstatu a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedeného xxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx "formálnosti pochybení", xxxxx v xxxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neodkladnost xxxxx, konstatuje, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neodkladnosti, neboť xxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neodkladného nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úkon xx xxxxxxxxxx xxxx neopakovatelný xxxxxxxxx. Absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za důležité xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx hlediska, tedy xxx x přes xxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Neodkladnost xxxxxxxxxxx úkonu, tedy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx trestní věci x xxxxxxxx provedení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kóji xxxxxxxx xxxx dveřmi xxxx X14 (x podnájemní xxxxxxx xxxxxxxx jako XX-4) xxxxxxxx v xxxxxx X na xxxxxx X., X. x. 65, vyplývá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx policejního orgánu, xxx xxxxxxx xxx 30.9.2009 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx šetření xxx xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxx ochrannými známkami (xxx x. 1. 1 spisu). Xxx 1.10.2009 xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x areálu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx ulici X. 65 x X. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zboží xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx A - X x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxx, bundy, rifle, xxxxxxx, xxxxx, boty, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx XXXXXX, PUMA, XXXX, XXXXXX, DOLCE &xxx; GABBANA, XXXX xx. x xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x. 1. 3 xx 4 spisu). Následně xxx dne 21.10.2009 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiných prostor x pozemků, odsouhlasený xxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxx (č. 1. 7 spisu). Dne 22.10.2009 xxxx x 16.10 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX-XXX XX XXX xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx (č. 1. 5 xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx u obviněné X. X. X. xxxxxxxx x 16.41 xxx. téhož xxx (xxxx. x. 1. 21 až 29 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx souvislostí x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx soudu vyplývá xxxxxxx xxxxxxxx neodkladnosti xx xxxxxx §160 xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxx x xxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zmaření, xxxxxxx xxxx xxxxxx důkazu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.3.2009, sp. xx. I. ÚS 3108/08, vyplývá, xx xxxxxxx a účelem xxxxxxxxxx vyložit xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x neopakovatelnost úkonu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumatelnost xxxxxx xxxxx ex xxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. XXX. XX 1033/07). Xx xxxxx x xxxx, xx smyslem x xxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxx o provedení xxxxxxxxxxxx xx neopakovatelného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (ostatně xxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx /x §160 xxxx. 4 in xxxx xx. x./, x xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx uvést v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx/). X vyloženého xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neodkladného xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě - xxx xx xxxxx řízení - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx důvodem pro xxxxxx příslušných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx ve xxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx formální, bez xxxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neopakovatelného úkonu. Xxxxxx právní názor xx projevem x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx x Nejvyššího xxxxx) xxxxxxxxxxx doktríny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx - x xxxxxx xxxx - může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx), x to xxxx. výslechem xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx zúčastnily, xxxx. xxx provedly (x xxxxxxxxx svědka). Blíže x tomu xxxx. xxxxxxxxxx usnesení Ústavního xxxxx ze dne 26.3.2009, xx. xx. X. XX 3108/08.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pro neodkladnost xxxxxxxxxxx xxxxx. V xx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.9.2009 xx xxxxxx, že vstupní xxxxx xx xxxx, xxx xxxx zjištěno xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx X) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx nakupujícími xxxx xxxxx zamčeny, xxxxx xx nenacházela klika xxx zevnitř, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodník xxxxxxxxx. Většina xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nacházelo, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx číslem. Xxxx okolnosti jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx akce xxx 22.10.2009 x 16.10 xxx., xxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx X. X. a X. H. xxxxxxx X. X. N. xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, následně xx xx xxxxxxxxx xxxx uzamknula. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxx důvodné x xx nepochybně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. X. xx xxxxx xxxx, které ji xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, kterým xx mimo jiné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx zneužit a xxxxx předčasně, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx příkazu xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx pracovníky XXXX ve xxxxxxxxxx x hlídkami PEO-PMJ XX XXX Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx poznatky x xxx, xx xx xxxxxxxx x prostoru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestná xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx poznatky xxxx xxxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných prostor x xxxxxxx a x celém xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení vedeném xxxxx xxxxxxxx X. X. X.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xx nálezem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. zn. Xx. XX 3/09, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §83x xxxx. 1, xxxxx xxxx první xx čárkou x xxxx druhé, zákona x. 141/1961 Sb., xxxxx nějž xxxx xxxxx příkaz k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků vydat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2010, sp. zn. XX. ÚS 860/10, xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xx jedná o xxxxxx retroaktivitu, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přijato xxxxxxxxxx xx dne 14.12.2010, xx. xx. Xx. ÚS-st 31/10, xxxxx xxxx je xxxxx nahlížet na xxxxxxxxxxxxxxx účinky xxxxxx xx. xx. Pl. XX 3/09 (č. 219/2010 Xx.) tak, xx xx xxxxxxxx xx nunc, xx. xxxxxx xxx dne, x xxxx xxx xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx zákonů, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§58 xxxx. 1 xx xxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx). Nosné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx uplatnit pouze xxx futuro (do xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx publikací nálezu xx. zn. Pl. XX 3/09 xx Xxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx §83x xxxx. 1 zákona č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx zástupce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaručených základních xxxx x svobod. Xxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 (x. 219/2010 Xx.) xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx 8.7.2010, xxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx již xxx 21.10.2009. X xxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxx obsažený xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 2.9.2010, xx. zn XX. XX 860/10, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušení výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.6.2010, sp. xx. Xx. XX 3/09, xxxxxx xx tunc.
Z xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 27.7.2010, xx. xx. 4 To 300/2010, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2010, xx. zn. 1 X 2/2010, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx by xxx xxxx nutno z xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx a důkladném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx způsobem xx x nimi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx napadené x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba jednoznačně xxxxxx x xxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxx zjevně neopodstatněné, x xxxxx je Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.