Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neopakovatelného úkonu xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxx úkon za xxxxxxxxxx xxxx neopakovatelný. Xxxxx x tomto xxxxxxxxx ani v xxxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odůvodněna xxxxxxxxxxxx úkonu, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx x xxxx chybějící xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx provedení tohoto xxxxx xxxxxxx x §160 odst. 4 xx. x.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx dne 29.3.2010, xx. xx. 1 X 2/2010, byla xxxxxxxx T. X. X. uznána vinnou xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 trestního xxxxxx (xxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "xx. xxx."), který xxxxxxxx tím, xx xxx 22.10.2009 v X. xx xxxxx X. 65 x xxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodejní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx "X" x xxxx xxxxxxxx jako X14 xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 495 xx xxxxx, opasků, obuvi x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxx, XXXX, PUMA, XXXXXX, XXXXXX, XXXXXXX, DOLCE &xxx; XXXXXXX x XXXX, xxx xxxxxx, xx uvedené výrobky xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ochrannými známkami, x nimž xxxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx zboží je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x. 441/2003 Xx., o ochranných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnostem XX X. X., N. X. L.,P. XX X. D. X., X. X. X. X. X., D. X. X. X., Xx XX. X., X. X. x. x. 1. x X. X. Xxx., xxxxxxxxxx spol. X. X., X., X. 27.
Xx tento trestný xxx byla xxxxxxxx xxxxx §150 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti měsíců. Xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx poškozené xxxxxxxxxxx D. S. X. X., se xxxxxx X., X; X., x. x., X. X. 23, Xxxxx; X. X. X., X. B. X., M. P., X X. 1028/10, X. 1; G. X. r. 1., xx xxxxxx X., X., odkázány se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zabrání xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, a xx xxxx uvedených xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, které xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx PČR, Xxxx - Xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně, který xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx, rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2010, xx. zn. 4 Xx 300/2010, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 27.7.2010, xx. zn. 4 Xx 300/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2010, sp. xx. 1 X 2/2010, xxxxxx xxxxxxxx X. H. N. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxx usvědčující xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx, jak byl xxxxxxx, xxxxxxx by x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx dojít x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.6.2010, xx. xx. Pl. XX 3/09, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1, xxxxx xxxx první za xxxxxx x xxxx xxxxx, zákona x. 141/1961 Sb., podle xxxx xxx příkaz x prohlídce jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2010, sp. xx. XX. ÚS 860/10, xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x pravou xxxxxxxxxxxxx, xxxx účinky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx tunc. Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x pozemků xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xx mělo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vydán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx skutek a xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. II. XX 474/07. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x prohlídce xxxxxx prostor x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX-XXX KŘ PČR Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx prokázán xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nezákonným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxxxx xxxx hrubě zasaženo xx ústavních xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx dovolatelky Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx restriktivním xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. navrhla, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.7.2010, sp. xx. 4 Xx 300/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 29.3.2010, xx. zn. 1 X 2/2010, zrušil, xxxxx §265k odst. 2 tr. x. xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 2 tr. x., xx x xxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou se xxxxxx výlučně otázky xxxxxxxx použitelnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx neodpovídají. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx namítané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky jiných xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. příkazu k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2010, sp. xx. Xx. XX-xx 31/10, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 3/09 xxx uplatnit xxxxx pro xxxxxx (xx budoucna), xxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (xxxx publikací xxxxxx Xx. XX 3/09 ve Sbírce xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxx platným x xxxxxxx xxxxxx §83x xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Příkaz x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx a xxxxxxx xxx x předmětné xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s tehdy xxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxx dne 21.10.2009, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. Pl XX 3/09. Na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2010, xx. xx. Pl. XX-xx31/10, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx dne 16.11.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §83x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx nedůvodné x x věcného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx polemizuje s xxxxxxx, zda tato xxxxxxxxx byla xx xxxxxx neodkladným xxxxxx, x brojí x xxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx obsahem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") jako xxxx xxxxxxxx po zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., v xxxx xx stanoveno, xx xxxxx důvod xxxxxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.
V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, xx pokud xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx nemohly dojít x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx skutkové xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x ní xxxxxxx x hlediska xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2010, xx. zn. Xx. XX 3/09, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §83x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxxx xx čárkou x věty druhé, xxxxxx x. 141/1961 Xx., podle xxxx xxx příkaz x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.9.2010, xx. xx. XX. ÚS 860/10, xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx zrušení výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zrušení výše xxxxxxxxx jsou xx xxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodnění x tom, xx xx xx mělo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx. xx dopustí xxx, xxx xxxxxx, vyveze xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx jinému, xxxx xxxxxxx xxxxxx s xx zaměnitelnou. Xxxxxxxxxxx xxxx posouzení, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na nichž xxxxxxx xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx (xxx. silné xxxxx). Xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxx x druhu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx označených, k xxxxxxxxx xxxx tím xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx záměnu xxx., x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx získanému xxxxxxxxx. Ochranná xxxxxx xx označení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, číslicemi, xxxxxxx xxxx tvarem xxxxxxx nebo xxxx xxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pocházejících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx grafického xxxxxxxxxx, xxxxxxx slova, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, kresby, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx výrobku xxxx jeho xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx osoby (§1 xxxxxx x. 441/2003 Xx., o ochranných xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx známky, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx zkoumání zaměnit. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx xx zejména xxxxxx takových výrobků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mohou xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxx zakoupení xxxxxxx množství zboží xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx stránce se xxxxxxxx xxxxx. Úmysl xx xxxx xxxxxxxxx x xx pachatelovo xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxx xx náležitě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., x proto x tomto směru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2010, xx. zn. 1 X 2/2010. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx x protiústavnosti xxxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 1 X 2/2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboř x té xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2010, xx. xx. Pl. XX 3/09, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2 v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx dne 27.7.2010, xx. zn. 4 Xx 300/2010, xxxxx, xx xx neztotožnil x xxxxxxxx obviněné, xxxxx jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prováděna xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx trestního xxxxxx, kterým xx, xxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx x příkazu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx neodkladnosti xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx "formálnosti xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxx x prohlídce jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, konstatuje, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. jednoznačně trvat xx řádném zdůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona je x protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx třeba xxxx uvést, na xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxx úkon za xxxxxxxxxx xxxx neopakovatelný xxxxxxxxx. Absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx hlediska, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu, xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx x xxxx trestní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kóji označené xxxx dveřmi jako X14 (v xxxxxxxxxx xxxxxxx označené xxxx XX-4) xxxxxxxx x xxxxxx X xx xxxxxx B., O. x. 65, xxxxxxx xx souslednosti jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nejprve xxx 30.9.2009 xxxx provedeno xxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx šetření xxx xxxxxxxx výskyt xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x. 1. 1 xxxxx). Dne 1.10.2009 xxx sepsán xxxxxx x zahájení xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabízejí k xxxxxxx x areálu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx X. 65 x X. xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X - X v xxxxx xxxxxxxxxx kójích, xxxxx xx x trička, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, boty, xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx XXXXXX, XXXX, XXXX, XXXXXX, DOLCE &xxx; GABBANA, XXXX xx. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (č. 1. 3 xx 4 spisu). Xxxxxxxx xxx xxx 21.10.2009 xxxxx příkaz k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků, odsouhlasený xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (č. 1. 7 xxxxx). Xxx 22.10.2009 xxxx v 16.10 hodin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx x hlídkami XXX-XXX XX PCR xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výskytu prostoru, x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (č. 1. 5 spisu) x xxxxxxx prohlídka xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx X. H. N. xxxxxxxx v 16.41 xxx. xxxxx xxx (xxxx. x. 1. 21 xx 29 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx k nebezpečí xxxx zmaření, zničení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na dobu, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx stíhání.
Z usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2009, xx. xx. X. ÚS 3108/08, vyplývá, xx xxxxxxx a účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x protokolu je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, tj. zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. III. XX 1033/07). To xxxxx z toho, xx xxxxxxx a xxxxxx požadavku existence xxxxxxxxx o provedení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx explicite xxxxx /x §160 odst. 4 xx xxxx xx. x./, a xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx xx neodkladný xxxx neopakovatelný xxxxxxxxx /xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyvoditelná x xxxxxxxxx řádu x xxx takové xxxxxxxx xxxxxx/). X vyloženého xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a příp. xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx následné xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx souvislostí xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxx či neopakovanost xxxxx byly xxxxxxx, xxx neexistence xxxxxxxxxx xxxx x sobě - xxx xx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx důvodem pro xxxxxx příslušných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodkladného xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx právní názor xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx i Xxxxxxxxxx xxxxx) deklarované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx pak - x xxxxxx xxxx - může xxxxxxxxx ústavně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jakémkoliv úkonu xxxxxxxxx xxxxxx (tedy x x neodkladném xxxxx), a xx xxxx. výslechem xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx svědka). Xxxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, xx. xx. X. XX 3108/08.
X xxxxxx xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx neodkladnost xxxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné především xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx operativního xxxxxxx xxx 30.9.2009 xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx kójí, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx případech (x xxxx G) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tričky a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, někde xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, teprve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xx předmětné xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx označena xxxxxx. Xxxx okolnosti jsou xxxxxxxx potvrzovány obsahem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx akce dne 22.10.2009 x 16.10 xxx., kdy poté, xx xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx X. X. X. xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx uzamknula. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxx důvodné x že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xx správný závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx nebytových xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. X. xx xxxxx xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, kterým xx xxxx jiné x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx vyvráceno také xxxxxxx obviněné x xxx, že příkaz x prohlídce jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx předčasně, xxxx xxxxxx xxx následující xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx pracovníky XXXX xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX-XXX XX XXX Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx poznatky x xxx, xx je xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětném xxxxxxx k prohlídce xxxxxxx trestná činnost. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxx operativního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxxxx x nápadnou xxxxx x xxx uvedených xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při provedení xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx a x celém xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení vedeném xxxxx xxxxxxxx X. X. X.
X xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.6.2010, xx. xx. Pl. XX 3/09, xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §83x xxxx. 1, xxxxx věty první xx čárkou x xxxx xxxxx, zákona x. 141/1961 Xx., xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem za xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 2.9.2010, sp. zn. XX. ÚS 860/10, xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jsou xx xxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. ÚS-st 31/10, xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx účinky nálezu xx. xx. Xx. XX 3/09 (č. 219/2010 Xx.) xxx, xx xx odvíjejí xx xxxx, xx. xxxxxx xxx dne, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak (§58 xxxx. 1 xx xxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx nálezu xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxx), xxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx nařídil (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 3/09 xx Xxxxxx zákonů) v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx §83x odst. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pouhý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx sp. xx. Xx. XX 3/09 (x. 219/2010 Sb.) xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů 8.7.2010, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x byl xxxxxxxx státním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx xxx 21.10.2009. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsažený xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx dne 2.9.2010, sp. zn XX. XX 860/10, xx který poukázala x dovolání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné X. X. X., xx xx jedná o xxxxxx retroaktivitu a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušení výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. zn. Xx. OS 3/09, xxxxxx ex xxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 27.7.2010, xx. xx. 4 Xx 300/2010, ve spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 1 X 2/2010, xxxxxxxxxx xxxxxx vady, pro xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal x xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání obviněné xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxx a po xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx uvedených s xxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadami. X xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.