Xxxxxx věta
Jestliže soud xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx ve výroku x xxxx xxxxx xxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o něž xx tento xxxxx xxxxx, xxx jde x vadu rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. k) xx. ř. Taková xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §129 xxxx. 1 xx. x. musí xxxxxxxxxx rozsudku xxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.2.2012, xx. xx. 2 X 220/2010, xxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, xx:
x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx 2010 v xxxx H. x xxxx x. p. 116 x následně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do 15.8.2010 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx X. v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx styk na xxxxxxxxx V. M., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 15. xxxx věku.
Za xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx měsíců. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. byla X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené V. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.6.2012, sp. xx. 13 Xx 140/2012, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
Následně xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.6.2012, xx. zn. 13 Xx 140/2012, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), k), 1) xx. x. Dovolatel xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.2.2012 xxxx xxxxxx xxxxxx, kterého xx xxx dopustit, x xxxxxxx podoba rozsudku xx dne 2.2.2012 xxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx situace xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x zmatečné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xx písemně xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně činná x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x vadě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacího soudu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Přitom tento xxxxxxxx procesní xxxx xxxx xx xxxxxxxx §129 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx dokumentem pro xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení, xxxxxxxxxx xxxxxxx "originální xxxxxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §120 x xxxx. xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx procesního nedostatku xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §120 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx byl xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx napravil.
Popsané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx ojedinělé a xxx x napravitelné xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2651 xxxx. 2 xx. x, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Berouně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxx doplnil xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí podle §120 xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx x xxxx xxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Nejvyšší xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxx, obsahující xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxxxxxxxx, xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze zčásti.
Protože xxxxxxxx lze podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x. Obviněný ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody, x xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x), 1) tr. x.
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx dle xxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx však neobsahuje xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxx x argumentaci xx vztahu k xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, jestliže v xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx. Xx neúplný xx považuje takový xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx, xxxx. pokud x xxxxxxx xxxxxx x vině není xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. X xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx nepostačuje xxxxxxxxxx, že xxxxx x výroků rozhodnutí xx xxxx samé xx vadný, xxxx. xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. a xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx 2008, 2098 s.).
Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. x xxx, že ve xxxxxxxx části rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.2.2012 xxxxx xxxxx skutku, jehož xx měl xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2012 (x. 1. 171 - 174) xxxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.2.2012, xx. xx. 2 X 220/2010, xxxxx, že:
"obžalovaný X. X., xx xxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx se xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx měsíců, xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xx X. M., xxxxx X. x. x. 16, okr. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., odkazuje xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx absentuje xxxxx xxxxxxxxxx okolností jednání xxxxxxxxxx, x xxxxx xx výrok x xxxx vině opírá, xxxxx xxxxx esenciální xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx s uvedením xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx, xxx vyžaduje ustanovení §120 odst. 3 xx. ř.
Předmětná xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx daného rozsudku xx xxx 2.2.2012. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba poznamenat, xx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno ověřit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x případného xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxxxxxx senátu XXXx. .X. X. xxxxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx, xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a proto xxxxxx podle §55 xxxx. 1 xx. x. v xxxxx xxxxxxxxxx rychlosti a xxxxxxxxxx xxxxxx pořizovat xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2012 (xxx aplikaci §58 xxxx. 4 xx. x.) xxxx xxxxxxxx, že xxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx. skutková xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x protokolu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx opakovaně xxxxxxxxx, že xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxx vyhotovením. Obsah xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x protokolu x xxxxxxx soudu x xx stejném xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý výrok xxxxx neboje xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 11 Xxx 142/2006).
Podle xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 xx. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlašují úvodní xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx podstatná xxxx xxxxxxxxxx a poučení x opravném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx být x naprosté shodě x obsahem xxxxxxxx, xxx jak xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.2.2012 xxxxxxxxxx xxxx skutkovou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx, postupoval v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx nezbytnou xxxxxxx mohl xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §254 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, xx. x. xxxxxxxx xxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (nedodržení xxxxxxxxxx x formálních x xxxxxxxxxx náležitostech xxxxxxxx §120 - §124 xx. x.) x §259 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. a) - x), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx v xxxxxx mu předcházejícím xxx důvod dovolání xxxxxxx v písmenech x) - x).
Xxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že podle §2651 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxx vyhlášený xxxxx x vině xxxxxxx xx xxxxxx předepsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxx x xxxx natolik zásadní, xx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx problému - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhlásil, jednak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx záznamové techniky xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx nezbylo než xxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx jak usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.6.2012, xx. zn. 13 Xx 140/2012, xxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Berouně xx dne 2.2.2012, xx. zn. 2 X 220/2010, xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Věc xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.