Právní věta
Jestliže xxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx s ustanovením §128 odst. 2 xx. x. tak, xx xx výroku x vině xxxxx xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx výrok xxxxx, pak xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. k) xx. x. Xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx následným xxxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §129 xxxx. 1 xx. x. musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx shodě x xxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.2.2012, xx. zn. 2 X 220/2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pohlavního xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, xx:
x přesně xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx 2010 x xxxx X. x xxxx x. p. 116 x následně x xxxxxx nezjištěné xxxx xx 15.8.2010 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx X. v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx věděl, xx xxxxxxxxx xxxxx 15. xxxx xxxx.
Xx uvedené xxxxxxx byl obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx měsíců. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené X. X., odkázána se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.6.2012, sp. xx. 13 Xx 140/2012, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
Následně podal xxxxxxxx X. K. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.6.2012, xx. xx. 13 Xx 140/2012, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezené x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku namítl, xx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 2.2.2012 xxxx xxxxxx xxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.2.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zmatečné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx měl ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx bez bližší xxxxxxxxxxxx zpochybnil právní xxxxxxxxx skutku s xxx, xx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jaké skutečnosti xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx x co xx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx závaznými xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx xx písemně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X rámci xxxxx vyjádření x xxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx plyne xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx spočívající x xxxxxxxxxx rozsudečného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxx procesní úkon xxxx xx podmínek §129 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení, xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxx vychází xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §120 x násl. xx. x. Podle jejího xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx které xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §120 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx formální xxxxxx, xxxxx je xxxxxx ojedinělé a xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 xx. x, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxx vyhlášený xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxx §120 odst. 3 xx. ř. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xx xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky (dále xxx "Nejvyšší soud") xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo podáno x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, obsahující xxxxxxxxxx náležitosti, konstatoval, xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. ř., bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §265i xxxx. 3 tr. x. Obviněný ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody, x xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x.
X xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně není xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xx xx naopak xxx xxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx vyjádřený xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx však neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx x argumentaci xx xxxxxx x xxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx odůvodňovaly x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx, kdy xxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx není xxxxx. Za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx, např. xxxxx x xxxxxxx výroku x vině xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx vyjadřující zákonné xxxxx trestného činu xxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x výroků xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx vadný, xxxx. xxxxx xx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx skutku (srov. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 2008, 2098 x.).
Xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.2.2012 xxxxx xxxxx skutku, xxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx x z protokolu x xxxxxxx líčení x xxx xxxxxxxxx xx dne 2.2.2012 (x. 1. 171 - 174) xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxx nalézací xxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 2.2.2012, sp. xx. 2 X 220/2010, uvedl, xx:
"xxxxxxxxxx X. K., xx xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx zneužití podle §187 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx se xxxxx §187 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. se X. X., xxxxx X. x. p. 16, xxx. B., xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené X. X., odkazuje xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních".
Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx patrno, xx xxxxx xxxxxxxxx popis xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx o xxxx vině opírá, xxxxx chybí esenciální xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx, času x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxx xx dne 2.2.2012. X xxxx souvislosti xx třeba xxxxxxxxxx, xx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyhlášení x xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx senátu XXXx. .X. X. xxxxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx, xx užití xxxxxxxxx techniky xxxx xxxxxxxx a proto xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xx. x. x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení pořizovat xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2012 (při xxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. ř.) bylo xxxxxxxx, že xxx x xxx xxxx xxxxxxx tzv. skutková xxxx x protokolace xxxxxxx vyhlášeného rozsudku xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxxxx (rozsudkem) x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x protokolu x xxxxxxx soudu x ve xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 11 Xxx 142/2006).
Xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 xx. ř. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxxxx výroku, xxxxxxx podstatná xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx pokud nalézací xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.2.2012 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, která je xxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že nezbytnou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x rámci přezkumné xxxxxxxx xx xxxxxxxx §254 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, xx. x. xxxxxxxx dle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxxxxx ustanovení x formálních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §120 - §124 xx. ř.) x §259 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx xx dán x xxxxxxxxxxx použitý xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. x jeho xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 písm. a) - x), aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) - x).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxx xxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, xx xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxx vyhlášený výrok x vině xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí.
Především Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, které obviněný xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rozvedeno xxxx. Xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx x xxxx, jde x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx protokolu, neboť xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, aby soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu xx zákonnými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxx jako do xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx záznamové xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazem xxx xxxxxxx skutečného xxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx nezbylo než xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 5.6.2012, xx. xx. 13 Xx 140/2012, xxx rozsudek Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 2.2.2012, xx. zn. 2 X 220/2010, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně, xxx xx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.