Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §128 odst. 2 xx. x. xxx, xx xx xxxxxx x vině zcela xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx výrok xxxxx, xxx xxx x xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x neúplnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Taková xxxx xxxxxx být xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx popisu skutku x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §129 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xx xxxxx s xxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 2.2.2012, xx. xx. 2 X 220/2010, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx skutkové věty xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, že:
v přesně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx 2010 v xxxx H. x xxxx x. p. 116 a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 15.8.2010 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx nejméně ve xxxxx xxxxxxxxx vykonal xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx V. M., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 15. xxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný X. K. odsouzen xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl výkon xxxxxxxxx trestu podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx měsíců. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx X. M., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., odkázána se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněného proti xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 5.6.2012, sp. xx. 13 Xx 140/2012, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
Následně xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.6.2012, xx. zn. 13 Xx 140/2012, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. x. Xxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 2.2.2012 xxxx xxxxxx xxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx podoba rozsudku xx dne 2.2.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxx situace xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zmatečné xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx x odvolací xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxxxxx skutku s xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx a xx xx naopak xxx xxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx věc tomuto xxxxx xx závaznými xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx písemně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx relevantní části xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x vadě spočívající x neúplnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxx xx xxxxxxxx §129 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx dokumentem xxx xxxxxxxx písemného vyhotovení, xxxxxxxxxx takovou "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxx vychází tornu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §120 x násl. tr. x. Xxxxx jejího xxxxxx xx závažnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx které xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku o xxxxxxxxxxxx vině xx xxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx již xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx pochybení xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx ojedinělé a xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 xx. x, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Berouně, xxx neúplně vyhlášený xxxxx x xxxx xxxx doplnil především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §120 odst. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxx okolností, x které xx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx pohlavního xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx osobou, prostřednictvím xxxxxxx a xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jím uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx uplatnil xxx dovolací důvody, x to podle §265x odst. 1 xxxx. x), k), 1) tr. x.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že "x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úvaha xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx Xxxxxxxx xxxx x této části xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výrok, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí x xxxx xxxx výrokovou xxxx neúplnou, anebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx, ale xxxx xxxxx. Za neúplný xx považuje xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost stanovenou xxxxxxx, xxxx. pokud x xxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeden x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxx xx xx xxxxxx x vině xxxxxxx nesprávná doba xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Trestní řád. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck 2008, 2098 x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyhlášené xxx 2.2.2012 xxxxx xxxxx skutku, jehož xx xxx dopustit.
Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x hlavním líčení x xxx obsaženém xx xxx 2.2.2012 (x. 1. 171 - 174) xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Berouně xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.2.2012, xx. xx. 2 T 220/2010, xxxxx, že:
"obžalovaný X. X., se xxxxxx vinným zločinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx se podle §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xx X. X., bytem X. x. x. 16, xxx. X., xxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx X. M., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx, o které xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx, času a xxxxxxx spáchání, xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx s jiným, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř.
Předmětná skutková xxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.2.2012. X xxxx souvislosti xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxx protokolace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x protokol x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x případného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx senátu XXXx. .X. X. xxxxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx podle §55 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení pořizovat xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2012 (při xxxxxxxx §58 odst. 4 xx. x.) xxxx xxxxxxxx, že xxx x něm xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx identická jako x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxxxx (rozsudkem) x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x hlasování. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx neúplný (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx sp. xx. 11 Xxx 142/2006).
Xxxxx xxxxxxxxxx §128 odst. 2 tr. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "Xxxxxx republiky", xxxx xxxxx výroku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx být x naprosté xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 2.2.2012 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, která je xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx odvolací soud x xxxxx přezkumné xxxxxxxx xx xxxxxxxx §254 odst. 1, xxxxxxxx xxxx, xx. x. xxxxxxxx xxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležitostech xxxxxxxx §120 - §124 xx. x.) a §259 xxxx. 1 xx. ř. Proto xx xxx x xxxxxxxxxxx použitý dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. x jeho druhé xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) - x), aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) - x).
Xxx xxxxxxxxxxx věci nemohl Xxxxxxxx xxxx akceptovat xxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxx xxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxx, xx podle §2651 xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Berouně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx předepsaných xxxxxxxxxx náležitostí.
Především Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnými xxx x dovolacích xxxxxxx, které obviněný xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rozvedeno xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opravou nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx by na xxxxxxxx problému - xxxxxxxx xxxxx vyhlášen x xxxxxxx xx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxx okolnosti písemně xxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.6.2012, sp. xx. 13 To 140/2012, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 2.2.2012, xx. xx. 2 X 220/2010, xxxxx x všechna xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Věc xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.