Právní xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §128 odst. 2 xx. ř. xxx, xx xx výroku x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, pak xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §129 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xx shodě x xxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 2.2.2012, xx. zn. 2 X 220/2010, xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, xx:
x xxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxx 2010 x xxxx X. v xxxx x. p. 116 a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 15.8.2010 xx přesně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx X. v xxxxxxx xxxxxxx Renault Xxxxxx nejméně ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx X. M., xxxxxxx věděl, xx xxxxxxxxx xxxxx 15. xxxx věku.
Za xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx měsíců. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxx X. M., xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené V. X., xxxxxxxx xx xxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 13 Xx 140/2012, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 13 Xx 140/2012, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezené x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. x. Dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx vyhlášené dne 2.2.2012 xxxx xxxxxx xxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.2.2012 xxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx povinnost takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybnil právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx a xx xx naopak dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx věc xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení plyne xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx §129 xxxx. 1 xx. x. být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení, xxxxxxxxxx takovou "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx které xxxxxxxx vychází xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxxxx náležitostmi xx smyslu §120 x násl. xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx rozsudek v xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxx a xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku o xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx již byl xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx pochybení odvolací xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx formální xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx i napravitelné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx xx předcházelo. Xx popsaného xxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 tr. x, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxx vyhlášený xxxxx o jeho xxxx xxxxxxx především xx xxxxxx předepsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §120 odst. 3 xx. x. o xxxxx skutkových okolností, x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx zločinem pohlavního xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx opírá.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx soud") xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx pouze xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx x §265b xx. x., bylo xxxxx posoudit, zda xxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x), 1) xx. x.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx zpochybnil právní xxxxxxxxx skutku x xxx, xx "v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx". Xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx však neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a argumentaci xx xxxxxx x xxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx odůvodňovaly a Xxxxxxxx soud tak xxxxxxxxxx x dovolacímu xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx části xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí a xxxx xxxx výrokovou xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sice xxxxxx xxx, ale xxxx xxxxx. Xx neúplný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost stanovenou xxxxxxx, např. xxxxx x xxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepostačuje xxxxxxxxxx, xx xxxxx x výroků rozhodnutí xx xxxx xxxx xx xxxxx, např. xxxxx xx xx xxxxxx o vině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutku (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. II. díl. 6. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx 2008, 2098 s.).
Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, xx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.2.2012 xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení x něm xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2012 (x. 1. 171 - 174) zjistil, xx Okresní soud x Berouně xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 2.2.2012, xx. xx. 2 X 220/2010, uvedl, xx:
"xxxxxxxxxx X. X., se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx podle §187 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxxx xxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxxxx měsíců, podle §229 xxxx. 1 xx. x. xx X. M., xxxxx X. č. p. 16, xxx. B., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx svým nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx spáchání, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx x jiným, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxxx skutková xxxx výroku x xxxx byla xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 2.2.2012. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxx v protokol x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxx jeho vyhlášení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx senátu XXXx. .X. P. rozhodl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx x proto xxxxxx podle §55 xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2012 (xxx aplikaci §58 xxxx. 4 xx. x.) xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx x protokolace xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xxxx vyhlášeno, xx xxxxxxxx x protokolu x xxxxxxx soudu x xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x hlasování. Xxxxx x jejich xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx neboje xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 11 Xxx 142/2006).
Podle xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 xx. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxxxx výroku, xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx x xxxxxxx x opravném prostředku. Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx shodě x obsahem xxxxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxxxxx.
X citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx pokud nalézací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.2.2012 xxxxxxxxxx také skutkovou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx až v xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §254 xxxx. 1, xxxxxxxx věta, xx. x. xxxxxxxx xxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x formálních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §120 - §124 xx. ř.) a §259 odst. 1 xx. ř. Proto xx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx, bylo-li rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) - x), xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) - x).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud akceptovat xxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodl pouze xxx, xx xxxxx §2651 xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rozvedeno xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxx natolik xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx by na xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavky xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx xx protokolu x xxxxxxx líčení, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak x xxxxxxx vzniklých pochybností xxxxxx důkazem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx nezbylo xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.6.2012, sp. xx. 13 Xx 140/2012, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.2.2012, xx. xx. 2 X 220/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené usnesení x rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázána Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.