Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx povinnost xx xx podkladě výsledků xxxxxx kontroly, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Již x xxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případném zkrácení xxxx, x xxxx x xxxxxxxx důsledku x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (k tomu xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 35/2001 a x. 45/2007 Xx. xxxx. tr.).
Účinná lítost xxxxx §33 tr. xxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škodlivý xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx a obsahu xxxxxxxxxx následku je xxxxx xxxxxxxxx "xx xxxx", tedy xxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx "xx nunc", xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vylákáním výhody xx xxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxx xxxxxx, x xxx stát zkrátil xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx na dani, x to podle xxxxx v době xxxxxxxx xxxx. Není xxxxx významné, že x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx škodlivého následku xxxx, xx xxxxxx x některé x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x ustanovení §47 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx zaniklo xxxxx státu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx překážka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx uhradil xxxxx *).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 8 Xx 444/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xxx xx. zn. 2 X 216/2010, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx dne 30.8.2011, xx. xx. 2 X 216/2010, xxx xxxxxxxx X. Ch. xxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) x 2) trestným činem xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx., jehož xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx
1) X. Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch., osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. 128, X., xx xxxxxxxx domluvě x xx xxxxx xxxxxxxxxx záměrně neoprávněně x xxxxxx xx xxxxxx 2004 xx xxxxxxxx 2004 zaevidovala xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako přijaté x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dodavatele X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ačkoliv X. Xx. x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x neměla být xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx provedeny, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X. Ch. xx xxxxxx xx xxxx 50 % x fakturované xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx "XXX") xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 7.4.2003 xx 29.12.2004 X. X. x xxxxxxx, že xxxx fiktivní x xxxxx využity k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx DPH xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období x x neoprávněnému xxxxxxx základu xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx (dále jen "XXXX") xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 a 2004, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxx 27 xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxx přiznáních x XXX X. Ch., xxxxx sestavovala X. Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2004, xxxxx 2004 a xxxxxxxx 2004, podaných xx xxxxx 26.7.2004, 25.11.2004 x 24.1.2005 x Xxxxxxxxxx xxxxx x X., X. Xx. xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx daň xx xxxxxx, xxxx dosáhli xxxx, že X. Xx. xxxx xx xxxxxx xxxxxx 2004, xxxxx 2004 a xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx 124&xxxx;866 Xx nižší, xxx xx skutečnosti xxxxxx, xxxxxxx X. X xxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx DPH x xxxxxxx výši xx xxxxxxx srozuměn,
2) X. Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podnikání X. 128, X., xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx pokyn xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx roku 2003 xxxxxxxxxx xx jednoduchého xxxxxxxxxx obviněného X. Xx. a x xxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x x xxxxxxxxx uhrazené xxxxxxx xx xxxxxx autobusů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X P., osoby xxxxxxxxxx výdělečně činné, xxxx vynaložené náklady xxxxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx těchto faktur xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx J. Xx. xx xxxxxx xx xxxx 50 % x xxxxxxxxxxx XXX vystavoval pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 7.4.2003 xx 29.12.2004 V. X. s xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX obviněného za xxxxxxxxx období xxxx 2003 a 2004, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx opravy ve xxxxxxxxxxx neprováděl, x xx x případě xxxxxx 200 xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedením xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx a xxxxxx, xx kterou byly xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX obviněného X. Xx., která xxxxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2003 - xxxxxxxx 2003, xxxxx 2004 - květen 2004, xxxxxxxx 2004 - xxxx 2004 x xxxxxxxx 2004, xxxxxxxx xx xxxxx 25.4.2003, 26.5.2003, 25.6.2003, 25.7.2003, 25.8.2003, 24.9.2003, 27.10.2003, 25.11.2003, 22.12.2003, 26.1.2004, 25.2.2004, 22.3.2004, 26.4.2004, 24.5.2004, 25.6.2004, 25.8.2004, 27.9.2004, 25.10.2004 x 27.12.2004 x Xxxxxxxxxx xxxxx v X., obviněný uplatnil xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx vstupu, xxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nadměrný odpočet XXX za xxxxxx xxxxxx 2003 xx xxxxxxxx 2003, leden 2004 xx xxxxx 2004 x srpen 2004 v částce xxxxxx x 660 661 Xx vyšší, xxx xx jaký měl xx skutečnosti nárok, xx xxxxxx 2004, xxxxxxxx 2004, xxxx 2004 x xxxxxxxx 2004 mu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 49&xxxx;998 Kč, xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 124&xxxx;012 Xx, x xx xxxxxx 2004, xxxxx 2004 x xxxxxxxx 2004 mu xxxx xxxxxxxx XXX v xxxxxx xxxxxx o 124&xxxx;866 Xx xxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, a dále xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zmíněných faktur xxxxxxx x daňových xxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 x 2004, xxxxxxxx xx xxxxx 10.6.2004 x 30.6.2005 x Xxxxxxxxxx xxxxx x X, xxxxxxxx do xxxxxx ovlivňujících xxxxxx xxxx, čímž dosáhli xxxx, xx obviněnému xxxx Xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx XXXX xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx rok 2003 x 148&xxxx;344 Xx x xx xxx 2004 o 338&xxxx;457 Xx, xxxxxxx X. X xxx s xxxxxxxxx nadměrného odpočtu XXX x s xxxxxxxxx nižším vyměřením XXXX v xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 tr. xxx. x trestu xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx čtyř měsíců.
Krajský xxxx v Brně xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xx dne 29.11.2011, xx. zn. 8 Xx 444/2011, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x důvodů xxxxxx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx shodně xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx xxx spatřován xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx., neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xx. xxx., xxxxx vedla xx zprošťujícímu xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx počal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxx měsíce poté (7.1.2009), xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (6.11.2008), x poslední xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkrácené XXXX xxxxxxx v měsíci, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání (xxxxxx 2010). Podle xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx způsobeného xxxxxxxx, xxxxx začal xx splácením xxxxxxx xxx hrozbou trestního xxxxxxx, xxx xxxxx xxx této xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx XXX xx xxxxxx xxxxxx 2003 - xxxxx 2003, xxxxxxxx xxxx přihlédl x xxxx, že xxxxx xx uhrazení xxxxxx částek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxx plnit, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx měl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx to, že xxxxxxxx byl represivně xxxxxxxx i xxx, xx x rámci xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx 700&xxxx;000 Xx, xxx rovněž xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce x xxxxxx xxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx aplikoval ustanovení §66 xx. xxx. x xxxxxx lítosti, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x zániku trestnosti xxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx dojít xxx x případě, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dodatečně x xxxxx rozsahu, xxx. xx xxxxxx všechny xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostál, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x jakém na xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když neuhradil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx 2003 do xxxxx 2003 x xxxxxxx xxxx 315&xxxx;922 Xx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla Finančním xxxxxx x X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx doměření xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "xxxxx x. 337/1992 Xx."), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x obviněného xxxxxxx xxxxxxxx DPH xx xxx 29.11.2006. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx částku xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx, xxx xx vynucené xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, nikoli xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx přichází x xxxxx, a případná xxxxxxxxx náhrady škody xxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Zm II 219/28). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 7 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2011 (xxxx xxx xxxxx x. 280/2009 Xx.), xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xx xxx 30.8.2011) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a vylákanou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obviněný xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx přihlížet x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx penále, protože xx jedná x xxxx institut, než xxxxx účinná lítost xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx, zda obviněný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx to xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx za trestný xxx, jehož se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xx podmínky xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 29.11.2011, xx. xx. 8 Xx 444/2011, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
K xxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem x X. Xxxxxxxxx, xx x jejich xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx oznámení. Ve xxxxxx x nadměrnému xxxxxxx DPH za xxxxxx xxxxxx 2003 xx xxxxx 2003 xxxxxx, xx tento xxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dluh nebyl xxxxxxxxxxx způsobem doměřen x po něm xxxxxxxxx, a xxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. X těchto xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxx jako nedůvodné.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx podání učinit.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxx argumenty x xxxxxxxx uplatněné korespondují xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx o xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. ř.
Jestliže xxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinné xxxxxxx xxxxx §66 xx. xxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, přezkoumal podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx částem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx patrné, xx x projednávané xxxx jde x xxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné platby xxxxx §148 xx. xxx., a to xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. a) tr. xxx., tj. ve xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednak xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x celém xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx činů, jež xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dopustil x xxxxxxx let 2003 a 2004. Xx věděl, že xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx vylákal výhodu xx XXX x xxxxxxx XXXX o xxxxxxxx xxxxxx 1446 338 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxx škodlivého následku xxx, xxx xx xx xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dobrovolně xxxxxxx xxx před xxx, xxx byla xxxx 20.10.2006 a 29.11.2006 xxxxxxxx daňová xxxxxxxx. Xxxx trvala xx xx jejího xxxxxxxx xxx 6.11.2008 (xxx x. 1. 5 - 35 xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X hrazení xxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx až xxx 7.1.2009, což xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX x xx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx DPH v xxxxxxx xxxx 643&xxxx;615 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.10.2009. Trestní oznámení xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x X xxxxxx xxx 19.10.2009 x xxx 10. xxxxxxxx obdržel xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (č. 1. 446). První xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx dne 17.7.2009 x xxxxxxxx xxx 26.6.2010, tj. dva xxxxx poté, xx xx xxxx doručeno xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx finančním xxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxx xx splátkách, xxxx. xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X xx x.1. 1533 - 1539 xxxxx).
Xxxxxxxxxx §66 xx. zák. vymezuje xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx uvedeny (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §148 xx. zák.), xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx x) xxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxx v době, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx zabráněno. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx státnímu zástupci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxx náčelníku.
Aby xx jednalo x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x dokonaný xxxxxxx čin a xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx některou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x), x x) uvedených x §66 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx chráněném xxxxx, způsobená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x který xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnění daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx daň xxxx xxxxxx výhodu, xxx xxxxxxx zájem státu xx xxxxxxx vyměření xxxx, xxx má xx xxxx důsledku xxxxx x xxx, xx xxxxx neplynou xxxxxxxx prostředky, xx xxx má xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx ty, na xxx daňový poplatník xxxxx nárok. Xxxx xxxx xxx x xx, že se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výše xx mimo jiné xxxxxx x od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobené xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x tím x xxxxxxxx obnovil xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx činem. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se jedná x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku, x xxx snížil xxxxxx do státního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxx výhodu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku vyžaduje xxxx aktivní činnost xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 11/1980 Xx. xxxx. tr.), x xxx xx předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejde x účinnou lítost.
Podmínkou xxxxxx lítosti xx xxxx především xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jedná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxx, xxxxx svědčí x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vzniklému xxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 7/2007 Xx. xxxx. xx.).
Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx po xxxxxxx spáchaného xxxx, xxxxx šlo již xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx, xx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx již v xxxxxxxxx případech reagovala x x xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxx z možného xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxx, může být xxxxxxxxxx. Xxxx záleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx skutečnosti ukazující xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účinné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 tr. xxx. xxxxx být xxxxxxx x xx situace, xxx pachatel xxxxxxxxx x napravení xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx mohla být xxx podnětem k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx kontroly (xxxxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.1.2001, xx. zn. 7 Xx 289/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 35/2001 Xx. xxxx. xx., xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 15 Tdo 756/2006, publikované pod x. 45/2007 Xx. xxxx. xx.). Z xxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dobrovolnosti není xxxxxxx jen v xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx škodlivý následek xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxx xxxxxxxx může xxx i zahájení xxxxxx xxxxxxxx, po xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §66 tr. zák. xxxxxxx nebude.
I x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoumat, x jakou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx jednání by xx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx jinak x xxxxxxx xxxxxxx xxx nebránilo, až xx xxxx, kdy xxxxxxxxx orgán činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. takové xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno podřadit xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zjistí xx základě proběhnuvšího xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.1999, xx. xx. 5 Xx 165/98, xxxx. též Xxxxx, X. K xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx. Xx: Zatloukal, X. /xx./. Trestní právo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x I. mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxxx 27.10.2006. Xxxxx: C.H. Beck, 2007. x. 77 - 79).
Pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx deliktů xx xxxx otázka složitější x to, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňovými xxxxxx, xx základě xxxxx se xxxxxxx xxxxxx odvádějí finančním xxxxxx, které posléze xxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxx poplatníků a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vždy x xxxxxxx časovým xxxxxxxx od doby, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v konkrétní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání, eventuálně xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxx x reálně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxx. Proto xx x každém xxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti bylo xxxxxxxxx daňové kontroly.
Daňová xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 337/1992 Xx. Daňovou xxxxxxxxx pracovník xxxxxxx xxxx zjišťuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx subjektu xxxx xx místě, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx provádí v xxxxxxx nezbytně xxxxxx xxx dosažení xxxxx xxxxx tohoto zákona (xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2011 zrušen xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxx daňovou kontrolu xxxxxxxx x ustanovení §85 až §88 xxxxxxx).
Xxxxxx rozsah daňové xxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx prověření xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x okolností pro xxxxxxx stanovení xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxx kontrolou xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx daně. Xxxxx xxxxxx xxxxxx kontroly xx xxx opět xxxxxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxxxx, čímž se xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zjištění xxxxxxxxx jakékoliv xxxx (§1 xxxxxx x. 337/1992 Sb.). Xxxxxxxxx xx xxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výběru xxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx u xxx xxxx x nejbližší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxxxx obvykle xxxxx, že xxxxxxx xxxx (konkrétní xxxxxxxx xxxx) tuto skutečnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonu. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oznámení, xxxxxxxxx xxxxx akt pro xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx ani hmotně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx se daňová xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx existuje bohatá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlediska, xxxxx xxxxx se xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 20.6.2005, xx. xx. 5 Xxx 36/2003, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sepsání xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxx xx xxx 8.2.2007, sp. xx. 2 Xxx 93/2006, xxxxx stanovilo, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx.). I xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx různou xxxxxx, daňová xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnem, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2008, x. 5, 41 - 42).
Vzhledem x xxxx, že cílem xxxxxx kontroly xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx daňová xxxxxxxx xx v zásadě xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Obvykle se xxxx ještě xxxx xxxxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxx písemně, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Daňový subjekt xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, zda xx xxx něj xxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx přijatelný xx xxxxxxx, eventuálně xxx xxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx výhoda předchozího xxxxxxxx termínu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx úvodním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx období xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx daní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xx vždy nutno xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x zaznamenat je xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x zahájení daňové xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx je čistě xx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxx zahájena (xxxx. Xxxxxxxxx, T. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na ní xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx: Xxxxxxxxx, T. /xx./. Trestní xxxxx xxxxxx. Sborník příspěvků x I. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konané 27.10.2006. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007. x.26-27).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx obviněný x xxxxxxx přiznání xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx pravdivé, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxx okolností xxxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxx kontrola, xx taková skutečnost xxx něj xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účinně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrola, v xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, tj. xxx je stanoven xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, splní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napravení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx. Protože xxx xxxxx o xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, není x takové xxxxxx xxxxx zcela bezprostřední, xxxxx xxxx zahájení xx xxxx nepochybně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx daňové kontroly, xxxxx xxx podvodné xxxxxxxxxxx, které pachatel xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, zpravidla odhalí, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v němž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxx správného xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §66 tr. zák.
V xxxxxxx úmyslného xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestnímu stíhání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx orgán xxxxxxxxx prostředky x xx xxxxxxxx zákona. (Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňovém xxxxx; xxx Xxxxxxx R. Xxxxxxxx daně a xxxxx xxxxxxxxxx. Xx: Xxxxxxxxx, T. /xx./. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx příspěvků z X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 27.10.2006. Praha: X.X. Xxxx, 2007. x.49-50).
Xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxxxx, xxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dobrovolně x své xxxxxxx xxxx, xxx už xxx hrozbou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Již v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící o xxxxxxxxx zkrácení daně, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin.
Z xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x něj xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, kterými v xxxxxx 2003 x 2004 dokládal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx XXXX. Xxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 20.10.2006 xx xx 6.11.2008, xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx se falešných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx xx snaze xxxx x xxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výhody. Xxxxxxxxxxx těchto skutečností x xxxxx probíhající xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zároveň i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se obviněný xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx jejího xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doměřené xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností učinil xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobrovolné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xx. zák., protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vlastního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxx, x xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, které x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx-xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx neshledal v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ztotožnit. Navíc x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx následek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x byl xx k xxxx xxxxx xxxx vlastním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dostatek xxxxxxxxxxxx, xxx tak xx xxxx xxx xxx xxxx xx xxxx 2004, kdy xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxx 2006 xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx konkrétní nejasnosti x daňovém přiznání, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx (7.1.2009) započal xx xxx měsíce xxxx, co xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (6.11.2008), x xxxxx x xxxx xxx xxx xxxx, xx trestnou xxxxxxx v této xxxx dokonal (xxxxx xxxx 2004). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úřad xx xxx 22.6.2010, xxxx xxx dvanáct xxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx stíhání, x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (19.10.2009), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx mu xxxx xxxxxxx za xxxx. X uvedených xxxxxxxxxxx xx zřejmé, že x xxxxxxxxxxxxx, jak xx xx na xxxxx xxxxxxxxxx §66 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2001, xx. xx. 7 Xx 289/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 35/2001 Xx. xxxx. xx., xxxxx x usnesení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 15 Xxx 756/2006, xxxxxxxxxxx pod č. 45/2007 Xx. rozh. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2010, xx. xx. 8 Xxx 1452/2009) x xxxxx xxxxxxx uvažovat.
Nejvyšší soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a bylo xxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx vada v xxxxxxxx §66 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxx x podaným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škodlivý xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §66 tr. xxx. má xx xxxxx xxxxxxxxx všech xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxx některé x nich. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xx. xxx. xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočet XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxx x xxxxxxx XXXX, v xxxxxx xxxx xxxxxx daní xxxxxx xxxxxx 1 446 338 Xx, pak xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §66 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;130&xxxx;416 Xx (č. 1. 1533 xxxxx). Xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx 315&xxxx;922 Xx, což xxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx zdaňovací xxxxxx xx března 2003 xx xxxxx 2003, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xx xxxx 315&xxxx;922 Kč. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla Xxxxxxxxx xxxxxx x P. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx doměření daní, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxx něhož, xxxx-xx xxxxxxx stanoveno xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx doměřit, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx období, x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxx let xx xxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxx daní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx shledal, xx skutečně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx doplatek finančnímu xxxxx neuhradil, nicméně xxxxxxxx k xxxx, xx nárok xx xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx uplatněn x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx stát xx xxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxx obecné xxxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx povinného xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx takové plnění xxx xxxx (xxxxxxxx xxxx) fakticky xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx obviněného, xx nemohl xxxxxxx x nedoplatek xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx 2003 - xxxxx 2003, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx lítosti.
Nejvyšší soud xx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx lítost xxxxx §33 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škodlivý xxxxxxxx, x její xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx "xx xxxx", tedy xxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx "ex xxxx", xxxx podle xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx odstranění xxxxxxxxxx následku způsobeného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx beztrestnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nunc, xxxxx doby, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu, xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx trestný xxx. Nemožnost odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx vinou, xxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XX xx. xx. Zm XX 219/28, xxxxxxxxxxx in Xxxxx pod x. 3498/1929).
Xxxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx, xxxxx se obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx činu x trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx významné, xx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx škodlivého následku xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu uplynula xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07), trestní xxxxxx xx za xxxxxx xxx xxxx, x xx se všemi xxxxxxxx, xxxxx s xxx jsou xxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dopad xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxx xxxx učinit xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněn celou xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přijmout.
Ze xxxxxx §66 xx. xxx. xxxxx, xx xxxx důležité, xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x rámci své xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napravil. X konkrétních xxxxxxxxxxxxx xx xxxx znamená xxxxxxxx x xx, xx od něj xxx stát pro xxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx §47 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, která stojí xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, nebrání, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jedině xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx účinné lítosti.
Ze xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx patrné (x.1. 1533 xxxxx), že xxxxxxxx xx dne 22.6.2010 xxxxxxxx poslední xxxxxxx x xxxxxxxxx 1&xxxx;130&xxxx;416 Xx xxxx xxxxxxxx přiznaných xxxx, xxxxxxxxx xxxx 315&xxxx;922 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx zdaňovací xxxxxx xx března 2003 xx října 2003, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky účinné xxxxxxx, xxxxxxx neodstranil xxxxxxx vzniklý xxxxxxxxx xxxxxxxx svého trestného xxxx, xxx jen xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx xx o xx, xxx xxxxxxx xxx, xxx nepokusil, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx x xxxxxx 315 922 Xx) xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx zřetelem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx, xx xx xxx x xxxx xxxx mohl xxxx ještě vymáhat, xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §47 odst. 1 zákona x. 337/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svědčí o xxx, že xxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxx xxxxxx lítosti xxxxx §66 xx. xxx. xxxxxxxx, a xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxxx,. Xxxxxx xx z obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx patrné, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx až xx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výsledky daňové xxxxxxxx, xxxxx prokázala xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v rozporu x podmínkami §66 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 29.11.2011, sp. xx. 8 Xx 444/2011, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a poté Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
* Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, přičemž z xxxxxxxxxx §148 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx daňové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxxxx xxx včetně xxxxxx příslušenství xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx účinné xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx ohledu xx to, xxx xxx uplynula lhůta xxx stanovení daně.