Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x jeho xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, která xx týká xxxxx xxxx majících v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx vypovídá xxxx xx vypovídat (xxxx. x trestním xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx správním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 To 176/2012, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X., xxx xxxx rozhodnuto xxx xxxxx 1) x vině přečinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011, sp. xx. 3 X 124/2011, xxx obviněný X. X. uznán vinným xxx bodem 1) xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxx 3) x 6) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x pod body 2), 4) x 5) pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx činy x za xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2011, xxxxxxxxxxx xxx 17.9.2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 1 písm. c) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, sp. xx. 3 X 84/2011, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c), x), xxxx. 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, x to jednak xx xxxxxx xxx xxxxx 1), jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x jednak xx výroku xxx xxxx 3) a 6), jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. zákoníku, x xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku, xxx bodem 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx činů popsal xx shodě s xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxx xxxxxxx x za xxxxxxxxx xx přečin xx1xxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x za xxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jímž byl xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, xxxx xx xxx doručen xxx 8.9.2011 a xxxxx xxxxxx moci xxx 17.9.2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx roky a xxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx jej xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2011, xx. zn. 3 X 84/2011, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dílčího xxxxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxx bodem 3), v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1), jímž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x touto xxxxxx kvalifikací x xxx za to, xx xxxxxxx čin xxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx spáchán xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 15/2002 Xx. rozh. xx., x xxxxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. (xxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), které xxxxxxx proti xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x materiálním xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx úmyslem xxxxxxx xxxx osobu od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x trestního xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx. (xxxx. §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ tr. xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx nebylo xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x) §175 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx. I když xxxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku nemůže xxxxxxx xxxxxxxx výhružkou, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx násilného xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xx xxxxxx definice xxx. xxxxxx v xxxxxxxxxxx smyslu, která xxxxxxxx xxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx obvykle formulovány xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx poškozeného od xxxxxx trestního xxxxxxxx, xx xxxxx podkladě xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje x xx xxxxxx, xxx xxxxxx ještě xxx povinnosti ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx jednání xx x tomuto xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxx výhrůžky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx násilném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxx neposuzoval x xxxxxxxx hlediska správně.
Protože xx dovolatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, podle níž xxxxxxxx xxxx čin x bodě 1) xxxxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265p odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, xx. zn. 4 Xx 176/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxx Krajskému xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx je přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx, xxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx lze pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit, xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx, přezkoumal podle §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx popsaného x xxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, že xxx 17.6.2011 kolem 23.45 xxx. v xxxxxxxx pokoji xx xxxxxxx x bytě x xxxxx X. 588 xx X., xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx údery pěstí x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxxx x xxxxxxx fyzického xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx zabije, a xx x xxxxxx xxxxxxx poškozenou xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jeho fyzického xxxxxxxx xx Policii Xxxxx republiky.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxx na x. 1. 108 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 18.6.2011 xx 2.37 hod. xxxxxxxx xx linku 158 x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx byla Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx z 18.6.2011 xxx xxx 20.6.2011 x xxxxxxx x §58 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. oznámen a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 116 spisu).
Z xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, že obviněný xxxxx čin xxxxxxx "xx svědkovi". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež by xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx učiněných xxxxxxxxxx zjištění popsaných x xxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přečinu se x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, aby xxxx xxxxx, opominul xxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx dovolání x x xxx xxxxxxxx výhrady bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx x kvalifikační znak "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx" xx xxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx "xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx tlumočníkovi x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxxx znaku "xxxxxxxx xxxx xx svědkovi" xx xxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx pojem u xxxxxx kvalifikačního znaku xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §175 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx proti xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx již xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x materiálním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §97 x xxxx. tr. x. Osoba, která xx x uvedeném xxxxxxxxxxx xxxxxx svědkem, xxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx získala xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx směřovalo x xxxx, aby v xxxxxxxx xxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx jednání xxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx jde x znění xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. tr., xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx míněn xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx formálního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že se xxxxx xxxxxxx míní xxxxxxxxx xxxxxx ještě x době xxxx xxx, "... xxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxx x materiálním xxxxxx" x vyústěním xxx xxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odkazy xx §97 tr. L, §99 xxxx. 2 xx. x., §101 xxxx. 1, 4 xx. x. apod.), xxxxx xx xxxxxx xxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x řízení prováděnému xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nutné xxxxx xxxxxx pojem chápat x xxxx celkové xxxxx xxxxxxxxxxx prostupující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx typu xxxxxx (nemajícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Protože xx uvedené stanovisko xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxx použita xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx řádu, xxx xx svědek xxxxxxxxxx používá. X xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx využití xxxxx xxxxxx výhradně xxxxxx xx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxx x rozporu x se xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx v xxxxx xxxxx "spáchá xxx na xxxxxxxx ... x xxxxxxxxxxx x výkonem jeho xxxxxxxxxx" neomezuje na xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxxx xxx nezařazuje xx určitého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požívá xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx, což xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ten, "xxx xxxx xxxxxx xxxx znalec před xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudním orgánem, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx komisařem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ...".Xxxxxx tak xx, xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědka, x xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx uvedená xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx neuvedených xxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxx rozdílnou xxxxxxxxx, x xxxxxxx srovnání xxx xxxxxxx, xx x trestného xxxx xxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx podáváno xxxxxxxxx, xxxx vymezena, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dojít k xxxxxx, xx je xxx míněno každé xxxxxx, kde se x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx trestního xxxxxx x xxxxx těch xxxx xxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. u xxxxxxxxx §346 tr. xxxxxxxx (xxx výše), xxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx počítá. Xxx tak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, který x §126 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx, xx povinna xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a nic xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx; o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx. Xxxxxxx xx xxxx i x xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xxx je svědek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §55 xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vypovídat xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nesmí xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxx x x dalších xxxxxxxx, např. podle xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx (xxx §79 x xxxx.), x xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, x kárném xxxxxx (xxx §33, §33x, §55), x xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx, x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §51, §96, §117). Xx tak xxxx i v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (§49, §56, §58, §60), xxxxxxx x. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 x xxxx.), apod.
Ustanovení §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx pojem "xxxxxx" x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx za splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby, která xx xxxx všech xxxx majících x xxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx. Xx platí x každém typu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx svědek xxxxxxxx nebo má xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx těchto xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že čin xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxx bodem 1), xxxxxxxx všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx současně xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx, xx toto xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx xxx činil x xxxxxx xxxxxxx xx xx svědectví x xxx, xx xx xxxxxxx ublížil. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby ji xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx ní xxxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx J. X. xx jistých xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, že byla xxxxxxx xx xxxxxx §97 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. vypovídat x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx známé x xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxx x okolnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vyznačuje xx jisté xxxx xxxxxxxxxxx postavením spočívajícím x tom, xx xxxx xxxxx může x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx poškozeného (§43 x xxxx. xx. x.). Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názoru, xxxxx xxxx druhého xxxxxx vyjádřil xx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx postavení svědka xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx výše rozvedených xxxxxx nepovažoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správný, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, jakož i xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykazovalo dovoláním xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedostatky.