Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x jeho obecné xxxxxx, a xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §175 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx o okolnost xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby, xxxxx xx týká všech xxxx majících x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx v xxxxxx typu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxx vypovídá xxxx xx vypovídat (xxxx. x trestním xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx správním xxxxxx, před xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x dovolání xxxxxxx nejvyšším státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, xx. xx. 4 To 176/2012, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. xxx, že podle §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X., xxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1) x xxxx přečinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Krajskému xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011, xx. xx. 3 X 124/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxx bodem 1) xxxxxxxx vydírání podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxx 3) x 6) pokračujícím xxxxxxxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §353 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxx 2), 4) a 5) xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přečinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxx trestné činy x xx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 T 84/2011, xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2011, xxxxxxxxxxx xxx 17.9.2011, xxx xxxxxxxx odsouzen podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, sp. xx. 3 T 84/2011, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, podle §258 odst. 1 xxxx. x), c), x), xxxx. 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1), jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx 3) x 6), jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxxx x xxxxx výroku x xxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx 2) xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxx xxxxxx xx shodě x xxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x za xxxxxxxxx xx přečin xx1xxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x za xxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Strakonicích xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 T 84/2011, xxxx xx xxx doručen xxx 8.9.2011 x nabyl xxxxxx xxxx xxx 17.9.2011, obviněného xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx a xxxx měsíců. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx jej pro xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 15.7.2011, xx. zn. 3 X 84/2011, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxxx xx popsaného xxxxxxx xxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 3), v němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx věc Okresnímu xxxxx xx Strakonicích x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx z důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1), xxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxx xxx posouzen xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud ve xxxxxx, xxx byl xxxxxxx, neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku, že xxx xxx xxxxxxx xx svědkovi podle xxxxxxxx 2 xxxx. x) uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx x. 15/2002 Xx. rozh. xx., x xxxxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx proti xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobu xx xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x trestního xxxx, xxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák. (xxxx. §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ tr. xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x) §175 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by se xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka xxxx výhrůžkami xx xxxxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx formulovány xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení neplní, xxx jeho xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx povinnosti určitý xxxxx.
Xxxxxxxx, xxx výhrůžky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x trestním xx xxxxxxxxxxxx řízení, podle xxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx 1) xxxxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, sp. xx. 4 Xx 176/2012, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vytkl nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx byl xxx xxxxxxxxxx posouzen xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, namítal xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx něž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx se xxxxxxxx xxxx popsaného x xxxx 1) posouzeného xxxxx §175 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.6.2011 xxxxx 23.45 hod. v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx v xxxx x ulici V. 588 xx V., xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx údery xxxxx x xxxxxxxxx dlaní xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrožoval, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx zabije, x xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx nutné uvést, xx xxxxx úředního xxxxxxx xx č. 1. 108 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 18.6.2011 xx 2.37 hod. xxxxxxxx xx xxxxx 158 x xxxxxx na xxxxxxx policie xxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxx byla Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx šetřený čin xxxxxxxxxx x 18.6.2011 xxx xxx 20.6.2011 x xxxxxxx s §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 116 xxxxx).
X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx v xxxx 1) xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, protože x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx spáchán, xxxxxxx, xx obviněný xxxxx čin spáchal "xx svědkovi". Tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx poškozená xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx považovat xx újmu xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx vytknuté xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných x xxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx újmy xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx x x něm xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posoudit, zda xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znak "xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx" ve smyslu §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, podle něhož xxx "xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx nebo tlumočníkovi x souvislosti x xxxxxxx jejich povinnosti".
Na xxxxxxxx xxxxx "spáchání xxxx xx svědkovi" xx xxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pojem u xxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení (xxxxxx v materiálním xxxxxx), a xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx od xxxxxxx xxxxxx jejích povinností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx formálně xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pokládat xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x ustanovení §97 x xxxx. xx. x. Osoba, která xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědkem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od počátku, xx znamená od xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx přichází v xxxxx i ochrana x xxxx xxxx xxxxxx získáním, xxxxx xx vydírání této xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx porušila xxxxxxxxx povinnost, x xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxx, xxx vydíraná xxxxx xxxxxxxx získala (xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxx x znění xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 15/2002 Sb. xxxx. xx., bylo xx xxxxxxxxxx, xx xx zde míněn xxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx citace x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědek xxxxx x xxxx před xxx, "... xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pojem "svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxx" x vyústěním xxx xxxxxxx xxxxxx (srov. x obsahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §97 xx. X, §99 xxxx. 2 xx. ř., §101 xxxx. 1, 4 xx. x. apod.), xxxxx ho xxxxxx xxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, ale xx xxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvětvími, x xxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx typu xxxxxx (xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x trestnímu xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx respektu x xxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx přístup xx xxx x rozporu x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxx "xxxxxx xxx xx xxxxxxxx ... x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani nezařazuje xx xxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx typu xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx vymezil, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx povahu řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxx může být xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx je podává. Xxxxx použitá xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, což xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx svědka. Xxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxx xxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ten, "xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx soudním orgánem, xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx komisařem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ...".Xxxxxx tak xx, xx x trestného xxxx podle §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aktivitu xxxxxx, x něhož xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění xx xxxxxx osoba v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiných, xxx xxxxxxxxx neuvedených xxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejíhož srovnání xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxxx x logickým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se x osobou x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx trestního xxxxxx x vedle těch xxxx xxxxxx, xx xxx xx výslovně xxxxxxxxxx např. u xxxxxxxxx §346 xx. xxxxxxxx (xxx výše), xxxx i xxxxx xxxxxx, v xxxxx xx s pozicí xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx práva xxxxxx. Xxx tak xxxx xxxx poukázat xxxx. xx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx x §126 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx x xxxxx x vypovídat jako xxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx x nic xxxxxxxxxxx, xxxxxxx může xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x v xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 1, xxxxx xxxxx každý, kdo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nesmí xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. podle xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §79 x násl.), x xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xxx §33, §33x, §55), x xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x daňovém xxxxxx (xxxx. §51, §96, §117). Xx xxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (§49, §56, §58, §60), xxxxxxx x. 7/2002 Xx., x řízení xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 x xxxx.), xxxx.
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxx obecné xxxxxx, x xxxxx xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To platí x každém xxxx xxxxxx před orgány xxxxxxx moci, v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx čin xxxxxxxxxx, jak je xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1), xxxxxxxx všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx napadání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xx oznámí xx policii, zabije. Xxxxxx xxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného popisu xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zabitím vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby ji xxxxxxx xx xxxx, xxx xx policii xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx ní xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx podstatné, zda xxxxx mít X. X. za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodné xxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §97 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx známé x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx jisté míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízením. Xxx xxxxx o xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx proto není xxxxxxxx, že svědek xx xxxx rovněž xxxxxx x do xxxxxxxxx poškozeného (§43 x xxxx. xx. x.). Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx možné poškozené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
Protože Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx výše rozvedených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xx správný, dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, a proto x xxxx xxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 To 176/2012, xxxxx i xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx zjištěné nedostatky.