Xxxxxx věta
Ustanovení §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xx splnění xxxxxxx podmínek uvedených x §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx smyslu postavení xxxxxx (x xxxx xxxx. x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, v němž xxxxxx xxxxxx vypovídá xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, x občanskoprávním xxxxxx, xx správním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 14.3.2012, xx. xx. 4 To 176/2012, xx podmínky uvedené x §265x odst. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx I., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx přikázal, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011, xx. xx. 3 X 124/2011, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxx bodem 1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx body 3) x 6) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx xxxx 2), 4) a 5) xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxx bodem 2) xxx x jednočinném xxxxxxx x přečinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx x za xxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, sp. xx. 3 X 84/2011, xxxxxxxxx mu xxx 8.9.2011, xxxxxxxxxxx xxx 17.9.2011, byl xxxxxxxx odsouzen podle §175 odst. 2 xx. zákoníku, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), c), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, x to xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 1), jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx 3) x 6), xxxx xxx xxxxx vinným pokračujícím xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx pod xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx činů popsal xx xxxxx x xxx, xxx učinil xxxx prvního xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx přečin ub1ížení xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 T 84/2011, jenž xx xxx xxxxxxx xxx 8.9.2011 a xxxxx xxxxxx xxxx dne 17.9.2011, obviněného xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx roky x xxxx xxxxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jej xxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu z xxxxxxxxx příkazu Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 1 tr. x. x xxxxx týkající xx popsaného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3), x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §353 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. dovolání, xxxxx xxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1), xxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxx xxx posouzen xxxx xxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx považoval xx nesprávné, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxx zdůraznil xxxxxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., x vyjádřil názor, xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §235 odst. 1 xx. xxx. (nyní §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx vnímala skutečnosti, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x trestního xxxx, xxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. e) xx. zák. (resp. §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx za nesprávný xxxxx odvolacího xxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. e) §175 xx. xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx, xxx pouze řízení xxxxxxxxxxx. I když xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhružkou, xxxxx by xx xxxxxx výlučně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, považoval xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx definice xxx. svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestního oznámení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje x xx xxxxxx, xxx xxxxxx ještě xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neplní, xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, aby xxxxxxxxx později x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dovolatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxx x xxxx 1) xxxxxxxx, xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podřadit, xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx, xxx něž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx částem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx 1) posouzeného xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.6.2011 xxxxx 23.45 hod. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x ulici V. 588 xx X., xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dlaní xx obličeje poškozenou X. X., xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrožoval, xx xxxxx xx oznámí xx xxxxxxx, tak xx xxxxxx, a xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x oznámení xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na x. 1. 108 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 18.6.2011 ve 2.37 hod. xxxxxxxx xx xxxxx 158 x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Policie xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedla xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxxx Policií Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x 18.6.2011 xxx xxx 20.6.2011 x xxxxxxx x §58 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. oznámen a xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx x projednání (xxx č. 1. 116 xxxxx).
X xxxxxxx x dovolání uvedených xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. e) xx. zákoníku, protože x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx čin xxxxxxx "xx svědkovi". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx vydírání podle §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx, xx poškozená xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx považovat xx újmu na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx přestupek.
Nejvyšší xxxx xx zřetelem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x bodě 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxx se x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx. S ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx výhrady xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx možné x xxxxx xxxx shledávat x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx" xx smyslu §175 xxxx. 2 xxxx. e) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx "xxx uvedený x xxxxxxxx 1 xxxxxxx xx svědkovi, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnosti".
Na xxxxxxxx znaku "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx" xx smyslu §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx soustředěna xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxx chápat x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal i xxxxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx definováno, že xxxxxxx pachatele xxxxxxx x §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxx, jež vnímala xxxxxxxxxxx, které mohou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx v materiálním xxxxxx), a xxxxx xx spácháno x xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx od řádného xxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxx již byl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x materiálním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vnímala xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx ji od xxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §97 x násl. xx. x. Osoba, která xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx počátku, xx xxxxxxx od xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx i xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx získáním, pokud xx vydírání této xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx vydíraná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 15/2002 Sb. xxxx. xx., xxxx xx definováno, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétním xxxxxx, xxx xx xxx každá osoba, xxxxx xx svědkem x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě x xxxx před xxx, "... xxx xx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pojem "xxxxxx x materiálním smyslu" x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení (xxxx. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odkazy xx §97 xx. X, §99 odst. 2 xx. ř., §101 xxxx. 1, 4 xx. x. apod.), xxxxx xx chápat xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx prováděnému xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení, xxx xx nutné xxxxx xxxxxx pojem chápat x xxxx xxxxxxx xxxxx souvislosti prostupující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx promítá xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx svědek xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť takový xxxxxx přístup by xxx x rozporu x se xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxx "xxxxxx xxx xx svědkovi ... v souvislosti x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx na xxxxx konkrétní řízení, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx svědka nikterak xxxxxxxxxxxxxx ani nezařazuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx typu xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx povahu řízení, x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užita xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx např. xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §346 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, "xxx xxxx svědek xxxx znalec xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx přípravné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ...".Xxxxxx xxx xx, xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x něhož se xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiných, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx podáváno xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxx míněno xxxxx xxxxxx, xxx xx x osobou x xxxxxx svědka počítá.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx řízení, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. u xxxxxxxxx §346 tr. xxxxxxxx (viz výše), xxxx x další xxxxxx, x xxxxx xx x pozicí xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva počítá. Xxx xxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxx x §126 xxxx. 1 xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx x soudu x xxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a nic xxxxxxxxxxx, výpověď xxxx xxxxxxx jen tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxx xxxx osobám xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obdobně xx xxxx x v xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx zamlčet. Obdobné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x dalších xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §79 a xxxx.), x zákoně x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xxx §33, §33x, §55), x xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §51, §96, §117). Je xxx xxxx i v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (§49, §56, §58, §60), xxxxxxx x. 7/2002 Xx., x řízení xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 x xxxx.), xxxx.
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx všech xxxx majících x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To platí x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx skutkové xxxx výroku x xxxx pod xxxxx 1), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx obviněný x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ji x xxxxxxx, že toto xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxxxxx xxxxxx tak nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zabitím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby ji xxxxxxx xx xxxx, xxx xx policii xxxxxx, jakého jednání xx xxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx podstatné, xxx xxxxx xxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx i postavení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx ve smyslu §97 tr. x. x xxxxxxxxxx svědčit, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx činu x x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní řízení. Xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx kriminálního xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx může xxxxxx xxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§43 x xxxx. xx. x.). Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názoru, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 8 napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
Protože Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto x xxxx podnětu xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.3.2012, sp. xx. 4 Xx 176/2012, xxxxx i xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxx zjištěné nedostatky.