Xxxxxx věta
Ustanovení §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx "svědek" x jeho xxxxxx xxxxxx, x proto xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §175 odst. 1 tr. zákoníku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx majících x xxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx (x xxxx xxxx. x. 15/2002 Xx. rozh. xx.). Xx platí x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx vypovídá xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. x trestním xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx správním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, xx podmínky xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. xxx, že podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený rozsudek x xxxxx I., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1) x vině xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011, xx. zn. 3 X 124/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx vydírání podle §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxx 3) x 6) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxx 2), 4) x 5) xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku.
Za xxxx xxxxxxx xxxx x za přečin xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Strakonicích ze xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2011, xxxxxxxxxxx xxx 17.9.2011, byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 T 84/2011, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), c), x), xxxx. 2 xx. ř. částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx, x to xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1), xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx 3) a 6), xxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx pod bodem 1) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 2) xxxxxxxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxx popsal xx xxxxx s xxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxx ub1ížení xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx vinným trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 T 84/2011, jenž xx xxx doručen dne 8.9.2011 x xxxxx xxxxxx xxxx dne 17.9.2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. zákoníku, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx roky x xxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. x části týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx pod bodem 3), v xxxx xxx spatřován pokračující xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxx, jak byl xxxxxxx, neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx byl spáchán xx svědkovi xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) uvedeného zákonného xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxx zdůraznil xxxxxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., x vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx v xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. (xxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), které xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx vnímala skutečnosti, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odradit xxxx osobu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. (resp. §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nebylo možné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. e) §175 xx. xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené nebylo xxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx násilného jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu definice xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, kdy jsou xxxxxxxx obvykle formulovány xxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkony ve xxxx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje x xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx povinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx neplní, xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx násilném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska správně.
Protože xx dovolatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, podle níž xxxxxxxx soud xxx x bodě 1) xxxxxxxx, xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podmínky uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xx přípustné, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxxxx, xxx xxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx označený dovolací xxxxx podřadit, xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, když xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx něž by xxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxx, v xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx částem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.6.2011 kolem 23.45 xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x ulici X. 588 ve X., xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx obličeje xxxxxxxxxx X. X., které x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx zabije, x xx x xxxxxx xxxxxxx poškozenou xx xxxxxxxxx a oznámení xxxx xxxx fyzického xxxxxxxx na Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nutné xxxxx, xx podle úředního xxxxxxx xx č. 1. 108 poškozená xxxxxxx xxx obviněného xxx 18.6.2011 ve 2.37 xxx. xxxxxxxx xx linku 158 x xxxxxx na xxxxxxx policie xxxx xxxxx. Policie xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x 18.6.2011 xxx dne 20.6.2011 x xxxxxxx x §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. oznámen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 116 spisu).
Z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx v bodě 1) domáhal jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, za nichž xxx xxx spáchán, xxxxxxx, že obviněný xxxxx čin spáchal "xx svědkovi". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx poškozená xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx újmu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx byla xxxx věc xxxxxxx xxxx přestupek.
Nejvyšší soud xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx vytknuté xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx učiněných xxxxxxxxxx zjištění popsaných x bodě 1) xxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xx obviněný xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx násilím, pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx. S ohledem xx podané xxxxxxxx x x něm xxxxxxxx výhrady xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx možné x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x kvalifikační xxxx "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx" ve smyslu §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx "xxx uvedený x xxxxxxxx 1 xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx" xx xxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx což x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx státní xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx definováno, xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx odradit xxxx xxxxx xx řádného xxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxx řádu, naplňuje xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx již byl xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vnímala skutečnosti, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §97 x xxxx. xx. x. Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smyslu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx znamená xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx i xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx získáním, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, x xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx před tím, xxx vydíraná osoba xxxxxxxx získala (viz x. 15/2002 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx xxx x znění xxxxxxx xxxxxx věty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx míněn xxxxxx nikoli podle xxxx formálního xxxxxxxxx x určitém xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx každá xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx materiální xxxxxxxx. Xxxxxxx citace x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, xx xx xxxxx svědkem míní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx, "... xxx xx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyzván x podání svědecké xxxxxxxx".
Xxxxxxx předmětné stanovisko x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx "svědka x xxxxxxxxxxx smyslu" x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení (xxxx. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na §97 xx. X, §99 odst. 2 xx. x., §101 xxxx. 1, 4 xx. ř. apod.), xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx celkové xxxxx xxxxxxxxxxx prostupující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx konkrétního xxxx xxxxxx (nemajícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx použita xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx používá. I xxx respektu x xxxxx podmínkám xxxx xxxx využití nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx přístup xx xxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §175 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx se x xxxxx xxxxx "xxxxxx xxx xx xxxxxxxx ... x souvislosti x výkonem xxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx užívá xxxx xxxxx obecnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezil, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bez ohledu xx xxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, eventuálně x xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx obecná xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědka. Xxx xxxxxxxx např. na xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §346 odst. 2 xx. zákoníku, jehož xx xxxxxxx ten, "xxx xxxx xxxxxx xxxx znalec před xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního řádu, xxxxx před vyšetřovací xxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ...".Xxxxxx xxx je, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §346 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměrně xxxxxx aktivitu xxxxxx, x xxxxx se xxxxx o křivé xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osoba x xxxxxxxxx svědka xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx dovodit, xx x xxxxxxxxx činu xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že je xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, kde xx x osobou x xxxxxx svědka počítá.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vedle xxxx xxxx řízení, xx xxx xx výslovně xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx §346 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx s pozicí xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx práva xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx x §126 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x vypovídat jako xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx, výpověď xxxx xxxxxxx jen tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xxx je svědek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vypovídat xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nesmí xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxx x x dalších xxxxxxxx, xxxx. podle xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx zákonů (viz §79 a násl.), x xxxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, x kárném xxxxxx (viz §33, §33x, §55), v xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xxxxxxx řízení (xxxx. §51, §96, §117). Xx xxx xxxx i v xxxxxxx xxxxxxxx upravených xxxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (§49, §56, §58, §60), zákonem x. 7/2002 Xx., x řízení xx xxxxxx soudců, státních xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 x xxxx.), xxxx.
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxx xxxxxx xxxxxx, a proto xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx o okolnost xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx všech xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci, v xxxx takový svědek xxxxxxxx nebo má xxxxxxxxx.
Xx základě těchto xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx čin xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxx bodem 1), vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx fyzického xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx, že toto xxxx xxx xxxxxxxxx x ní xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx odradit xx xx xxxxxxxxx x tom, xx xx fyzicky xxxxxxx. X uvedeného xxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx vůči xx xxxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §97 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Xxxxx, která je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx kriminálního xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx osoba může x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx poškozeného (§43 x násl. xx. x.). Ze všech xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx možné poškozené xxxxxxx postavení svědka xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx dovolání xx xxxxxxx, a proto x xxxx podnětu xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, sp. xx. 4 Xx 176/2012, jakož x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx právě jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx zjištěné nedostatky.