Xxxxxx věta
Ustanovení §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx pojem "xxxxxx" x jeho xxxxxx xxxxxx, a proto xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týká xxxxx xxxx majících x xxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx (x xxxx xxxx. x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.). Xx platí x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx orgány veřejné xxxx, v němž xxxxxx svědek vypovídá xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, x občanskoprávním xxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx, před xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx.).
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxxx o dovolání xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, xx. zn. 4 Xx 176/2012, xx podmínky uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx bodem 1) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx přikázal, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011, sp. zn. 3 T 124/2011, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xxx body 3) x 6) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxx 2), 4) x 5) xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxx x jednočinném xxxxxxx x přečinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Za xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, xxxxxxxxx mu xxx 8.9.2011, pravomocným xxx 17.9.2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx roků, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zákoníku zařazen xx věznice s xxxxxxxx. Současně byl xxxxxx výrok x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), c), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx, x to xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1), xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) tr. xxxxxxxx, x jednak xx xxxxxx pod xxxx 3) a 6), xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxxx x xxxxx výroku o xxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx bodem 1) xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx činů popsal xx xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx prvního stupně. Xx xxxx přečiny x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx1xxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přečin výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jímž byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Strakonicích ze xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, xxxx xx xxx xxxxxxx xxx 8.9.2011 x nabyl xxxxxx moci dne 17.9.2011, obviněného xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx roky x xxxx xxxxxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx zařadil do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxxx x trestu x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxxxxx došlo, pozbyla xxxxxxxx. Ve xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxxx xx popsaného dílčího xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xxxxx 3), v xxxx xxx spatřován xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx ve Strakonicích x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kvalifikací a xxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud ve xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku, xx xxx byl xxxxxxx xx svědkovi xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx zdůraznil xxxxxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §235 odst. 1 xx. xxx. (nyní §175 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx vnímala xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odradit xxxx osobu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. (xxxx. §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ tr. xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx za nesprávný xxxxx odvolacího soudu, xx nebylo xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x) §175 xx. zákoníku x xxxxxxx xx xx, xx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx připustil, že xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by se xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx definice xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx obvykle formulovány xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx orgány xxxxx x trestním řízení xxxxx úkony ve xxxx. Proto xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tomu, aby xxxxxxxxx později o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dovolatel xxxxxxxxxxx x mírnější právní xxxxxxxxxxx, podle níž xxxxxxxx xxxx xxx x bodě 1) xxxxxxxx, xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx, aby byl xxx obviněného xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx pod xxxxxxxxxxx označený dovolací xxxxx podřadit, jelikož xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx něž xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1) posouzeného xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.6.2011 xxxxx 23.45 hod. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxx x xxxxx X. 588 xx V., xxxxx X., napadal xxxxxxxxxxx xxxxx pěstí x xxxxxxxxx xxxxx xx obličeje xxxxxxxxxx X. X., které x průběhu fyzického xxxxxxxx vyhrožoval, xx xxxxx xx xxxxxx xx policii, xxx xx xxxxxx, x xx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nutné uvést, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx č. 1. 108 xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxx 18.6.2011 ve 2.37 xxx. xxxxxxxx xx xxxxx 158 x čekala na xxxxxxx policie před xxxxx. Policie na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedla šetření, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 zákona x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla Xxxxxxx Xxxxx republiky informována, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x 18.6.2011 xxx xxx 20.6.2011 x souladu x §58 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx. xxxxxxx a xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx x projednání (xxx x. 1. 116 xxxxx).
X námitek x dovolání xxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x činu xxxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx spáchán, xxxxxxx, xx obviněný xxxxx čin xxxxxxx "xx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacímu soudu, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx neutrpěla xxxxxxx, jež xx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx věc šetřena xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zřetelem na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx obviněný xxxxxxxxxxxxxx xxxxx naplnil xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxxx přečinu se x xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx těžké xxxx xxxx, aby něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x v xxx xxxxxxxx výhrady xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx možné v xxxxx xxxx xxxxxxxxx x kvalifikační xxxx "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx" ve xxxxxx §175 odst. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx "čin uvedený x xxxxxxxx 1 xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx tlumočníkovi x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx" xx smyslu §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx soustředěna pozornost x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx pojem x xxxxxx kvalifikačního znaku xxxxx chápat x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx definováno, xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx x §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které mohou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x které xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx řádného xxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx. Xx xxxxxx x materiálním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x ustanovení §97 x xxxx. xx. x. Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ochrany citovaného xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xx znamená xx xxxxxxxx, kdy svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X krajním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx jednání bylo xxxxxxxx xxxx xxx, xxx vydíraná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxx věty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., xxxx xx definováno, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétním xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx svědkem x xxxx materiální xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx svědčí x xxx, xx xx xxxxx svědkem míní xxxxxxxxx svědek xxxxx x době xxxx xxx, "... xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyzván x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x obsahu jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx §97 xx. X, §99 xxxx. 2 xx. ř., §101 xxxx. 1, 4 xx. x. apod.), xxxxx ho chápat xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx tento xxxxxx pojem xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostupující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx svědka x xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx typu xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnímu xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x se samotným xxxxxx ustanovení §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx x xxxxx xxxxx "xxxxxx xxx xx svědkovi ... x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx na xxxxx konkrétní řízení, xxx xxxxx tuto xxxxx xxxxxxx formulaci. Xxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx určitého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx typu xxxxxx. Xxx xxxx zákonodárce xxxxx vymezil, xx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx ohledu xx povahu xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx, eventuálně v xxxx xx podává. Xxxxx xxxxxxx obecná xxxxx xxxx zákonodárcem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx x jinou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxx x xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx svědka. Lze xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx a nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, "xxx xxxx svědek xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem, xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, státním xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vyšetřovací xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ...".Xxxxxx xxx xx, xx u trestného xxxx xxxxx §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aktivitu xxxxxx, x xxxxx se xxxxx x křivé xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění se xxxxxx osoba x xxxxxxxxx svědka dopustit x xxxxxx, zde xxxxxxxxx neuvedených řízeních. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx formulaci, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx dovodit, xx x trestného xxxx xxxxx §175 xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx záměrná konkretizace xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že je xxx míněno xxxxx xxxxxx, xxx xx x osobou x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vedle těch xxxx řízení, na xxx xx výslovně xxxxxxxxxx xxxx. u xxxxxxxxx §346 tr. xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxx i xxxxx xxxxxx, v nichž xx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx počítá. Xxx tak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, který x §126 odst. 1 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a nic xxxxxxxxxxx, xxxxxxx může xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx jí způsobila xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx nebo osobám xxxxxxx; o důvodnosti xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxxx x x xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxx je svědek xxx správní xxxxxx xxxxxxxxx v §55 xxxx. 1, xxxxx xxxxx každý, kdo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx; musí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx zamlčet. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědci x x dalších xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o změně xxxxxxx zákonů (xxx §79 x xxxx.), x xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xxx §33, §33x, §55), x xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §51, §96, §117). Xx xxx xxxx x v xxxxxxx řízeních xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (§49, §56, §58, §60), zákonem x. 7/2002 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, státních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 x xxxx.), xxxx.
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx splnění xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx týká všech xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx platí x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci, x xxxx takový xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx obviněný v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ji x xxxxxxx, že toto xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx policii, zabije. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx odradit xx od xxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxx ublížil. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směřovaly x xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx mít X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §97 xx. x. x xxxxxxxxxx svědčit, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, která xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x svědkem kriminálního xxxxxxx, xx vyznačuje xx xxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx svědek xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§43 x xxxx. xx. x.). Ze všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud druhého xxxxxx vyjádřil xx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty.
Protože Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše rozvedených xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedený xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto x jeho xxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, xxxxx i xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx nedostatky.