Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx pojem "xxxxxx" x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx podmínek uvedených x §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx x okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu postavení xxxxxx (x tomu xxxx. č. 15/2002 Xx. rozh. xx.). Xx platí x xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx svědek xxxxxxxx xxxx má vypovídat (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx vyšetřovací xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx J. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, xx xxxxxxxx uvedené x §265p xxxx. 1 tr. x. xxx, xx podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x části I., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx bodem 1) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a ve xxxxxx x trestu. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011, sp. xx. 3 T 124/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxx bodem 1) xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx body 3) x 6) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxx 2), 4) x 5) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přečinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku.
Za xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 T 84/2011, doručeným xx xxx 8.9.2011, pravomocným xxx 17.9.2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 2 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx xx Strakonicích ze xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 T 84/2011, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x náhradě xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), c), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, x to xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 1), xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx 3) a 6), jímž xxx xxxxx xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx výroku x xxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx 2) xxxxxxxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx, xxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx tyto přečiny x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ub1ížení xx xxxxxx podle §146 odst. 1 xx. zákoníku a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2011, sp. xx. 3 T 84/2011, jenž xx xxx xxxxxxx xxx 8.9.2011 a nabyl xxxxxx xxxx xxx 17.9.2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx roky x xxxx měsíců. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx bodem 3), x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx podal proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. dovolání, xxxxx xxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx za xx, xx xxxxxxx xxx xxx xxx posouzen xxxx zločin xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx xx nesprávné, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, x xxx zdůraznil xxxxxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. (xxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), které xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx vnímala skutečnosti, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení (svědek x materiálním smyslu), x xxxxx je xxxxxx úmyslem odradit xxxx xxxxx xx xxxxxxx plnění jejích xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (resp. §175 odst. 1, xxxx. 2 písm. x/ xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. e) §175 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx. X když xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx výlučně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx formulovány xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx poškozeného od xxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xx jehož podkladě xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxx ještě xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jeho jednání xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx násilném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako svědkyně x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správně.
Protože xx dovolatel neztotožnil x mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxx x xxxx 1) xxxxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 To 176/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxx Krajskému xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx, aby xxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, namítal xxxx, xxxxxx xxx pod xxxxxxxxxxx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, když xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx by xxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost těch xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx i řízení xxxxxxxxx částem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx obviněný xxxx popsaného v xxxx 1) posouzeného xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.6.2011 xxxxx 23.45 hod. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x bytě x ulici V. 588 xx X., xxxxx X., napadal xxxxxxxxxxx údery xxxxx x otevřenou dlaní xx xxxxxxxx poškozenou X. X., které x xxxxxxx fyzického xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx policii, xxx xx xxxxxx, a xx x úmyslu xxxxxxx poškozenou od xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jeho fyzického xxxxxxxx na Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxx xx x. 1. 108 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 18.6.2011 xx 2.37 xxx. xxxxxxxx xx linku 158 x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxx. Policie xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §58 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx z 18.6.2011 xxx xxx 20.6.2011 x xxxxxxx s §58 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx. oznámen a xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx č. 1. 116 spisu).
Z námitek x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x bodě 1) xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §175 odst. 2 písm. e) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx spáchal "xx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx újmu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx věc xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx vytknuté xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že obviněný xxxxxxxxxxxxxx xxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx výhrady bylo xxxxx posoudit, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx" xx xxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx "čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xxxx tlumočníkovi x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnosti".
Na xxxxxxxx znaku "xxxxxxxx xxxx na svědkovi" xx xxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bylo judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx pojem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal x xxxxxxxx státní xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podkladem pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx spácháno s xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx svědka x materiálním xxxxxx xxx pokládat xxxxx, xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxx mohou xxx xxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §97 x xxxx. xx. x. Osoba, která xx v uvedeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx znamená xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx získáním, xxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxx získala (xxx x. 15/2002 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx věty, která xxxx uveřejněna pod x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx formálního postavení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx svědkem x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx svědčí x xxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě x xxxx před xxx, "... xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědecké xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pojem "svědka x xxxxxxxxxxx smyslu" x vyústěním xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x obsahu jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx §97 xx. L, §99 odst. 2 xx. ř., §101 xxxx. 1, 4 xx. ř. xxxx.), xxxxx ho chápat xxx x tomto xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxx xxxxx xxxxxx pojem xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx svědek xxxxxxxxxx používá. X xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx využití xxxxx xxxxxx xxxxxxxx toliko xx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx přístup by xxx x xxxxxxx x se samotným xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx dikce "spáchá xxx xx xxxxxxxx ... x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx určitého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezil, xx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx každý xxxxxx bez xxxxxx xx povahu xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, eventuálně v xxxx xx xxxxxx. Xxxxx použitá obecná xxxxx xxxx zákonodárcem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x jinou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědka. Xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku podle §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jehož xx dopustí ten, "xxx xxxx svědek xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo před xxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ...".Xxxxxx xxx xx, xx x trestného xxxx xxxxx §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměrně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x křivé xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x čehož vyplývá, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx svědka xxxxxxxx x jiných, xxx xxxxxxxxx neuvedených řízeních. Xxx tedy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx srovnání xxx dovodit, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxxx záměrná xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx podáváno xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x logickým xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vedle xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. u xxxxxxxxx §346 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxx x další xxxxxx, x xxxxx xx x pozicí xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx. Xxx tak mimo xxxx poukázat xxxx. xx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, který x §126 odst. 1 xxxxxxxx, xx xxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxx osobám xxxxxxx; o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obdobně xx xxxx x x xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xxx je xxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 1, podle xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx vypovídat jako xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxx x x dalších xxxxxxxx, např. xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx zákonů (viz §79 x xxxx.), x zákoně č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xxx §33, §33x, §55), x xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xxxxxxx řízení (xxxx. §51, §96, §117). Xx xxx xxxx x v xxxxxxx řízeních upravených xxxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (§49, §56, §58, §60), xxxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxx (§16 a xxxx.), apod.
Ustanovení §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx pojem "xxxxxx" x jeho obecné xxxxxx, a proto xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xx týká xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x každém xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx pod xxxxx 1), xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx současně xxxxxxxxxx, xx ji x xxxxxxx, xx toto xxxx xxx nakládání x xx oznámí xx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx fyzicky xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jednání xx xxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx podstatné, xxx xxxxx xxx J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §97 xx. x. x povinností xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxx x okolnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, která xx xxxxxxxxxx a současně x xxxxxxx kriminálního xxxxxxx, xx vyznačuje xx jisté xxxx xxxxxxxxxxx postavením spočívajícím x tom, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx závěr x xxxxxxxx uvedené skutkové xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx, xx svědek xx xxxx rovněž xxxxxx x do xxxxxxxxx poškozeného (§43 x násl. xx. x.). Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
Protože Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx správný, xxxxxx x závěru, xx xxxxxx dovolání je xxxxxxx, x xxxxx x xxxx podnětu xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx právě xxxx xxxxxxxxxx vykazovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx.