Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx pojem "xxxxxx" x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §175 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. č. 15/2002 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, xx podmínky uvedené x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x části I., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx bodem 1) x vině xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxxxxx o trestu. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011, xx. zn. 3 T 124/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxx 3) x 6) pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 odst. 1 tr. xxxxxxxx x pod xxxx 2), 4) a 5) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Strakonicích xx xxx 15.7.2011, sp. xx. 3 X 84/2011, doručeným xx xxx 8.9.2011, xxxxxxxxxxx xxx 17.9.2011, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v trvání xxx xxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 odst. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 T 84/2011, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx bylo rozhodnuto x náhradě škody.
Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. zn. 4 Xx 176/2012, podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), c), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1), jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx pod xxxx 3) a 6), xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl tak, xx pod xxxxx 1) obviněného xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku, xxx bodem 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx, xxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx přečiny x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx1xxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, sp. xx. 3 X 84/2011, jenž xx xxx xxxxxxx xxx 8.9.2011 a xxxxx xxxxxx moci dne 17.9.2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jej xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil výrok x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. zn. 3 X 84/2011, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 1 tr. ř. x xxxxx xxxxxxxx xx popsaného xxxxxxx xxxxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 3), x xxxx xxx xxxxxxxxx pokračující xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx zaměřil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1), xxxx xxx krajským soudem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx s touto xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx to, xx xxxxxxx čin xxx být posouzen xxxx xxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Dovolatel považoval xx nesprávné, že xxxxxxxx soud xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx spáchán xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx zdůraznil xxxxxxx x. 15/2002 Xx. rozh. tr., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. (xxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu), x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. (resp. §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx nebylo možné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) §175 xx. xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení trestní, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx nutné vycházet xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx svědka xxxx výhrůžkami xx xxxxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xx jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xx xxxx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje x na xxxxxx, xxx xxxxxx ještě xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tomu, aby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx násilném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svědkyně x xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx hlediska správně.
Protože xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxx x xxxx 1) xxxxxxxx, xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, sp. xx. 4 To 176/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx aby Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Nejvyšší soud xxxx soud dovolací xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx nejvyšší xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx posouzen xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx pod xxxxxxxxxxx označený dovolací xxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx nutné dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.6.2011 kolem 23.45 xxx. x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx v xxxx x xxxxx X. 588 ve V., xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x otevřenou xxxxx xx obličeje poškozenou X. M., které x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrožoval, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, tak xx xxxxxx, x xx v úmyslu xxxxxxx poškozenou xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx fyzického xxxxxxxx xx Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxx nutné xxxxx, xx xxxxx úředního xxxxxxx na č. 1. 108 poškozená xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxx 18.6.2011 xx 2.37 xxx. oznámila xx linku 158 x čekala xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Policie na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedla xxxxxxx, xxxxx výsledkem bylo xxxxxxxxxx podle §58 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx šetřený xxx xxxxxxxxxx x 18.6.2011 xxx xxx 20.6.2011 x xxxxxxx x §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. oznámen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 116 spisu).
Z námitek x dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x činu xxxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, protože x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xxxxx čin xxxxxxx "xx svědkovi". Xxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku proto, xx xxxxxxxxx neutrpěla xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx věc šetřena xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zřetelem xx xxxxx dovoláním vytknuté xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných x xxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že obviněný xxxxxxxxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu přečinu xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxx se x této jeho xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posoudit, zda xx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znak "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx" ve smyslu §175 odst. 2 xxxx. e) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx "xxx xxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxx xx svědkovi, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxxx xxxxx "spáchání xxxx xx svědkovi" xx smyslu §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, na xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx definováno, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §175 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx směřuje xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x které xx spácháno x xxxxxxx odradit xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxx xxx xxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx pro rozhodování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx plnění jejích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §97 x xxxx. tr. x. Xxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy svým xxxxxxxx získala příslušné xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx přichází v xxxxx x xxxxxxx x době před xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vydírání xxxx xxxxx směřovalo k xxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxx x xxxxx uvedené xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., xxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxx nikoli xxxxx xxxx formálního xxxxxxxxx x určitém konkrétním xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedená citace x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxx míní xxxxxxxxx xxxxxx ještě x xxxx xxxx xxx, "... než xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyzván x podání xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pojem "xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu" x vyústěním xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §97 xx. X, §99 xxxx. 2 xx. x., §101 xxxx. 1, 4 xx. ř. xxxx.), xxxxx ho xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nutné xxxxx xxxxxx xxxxx chápat x xxxx celkové xxxxx xxxxxxxxxxx prostupující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx konkrétního xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx použita xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnímu xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx používá. I xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx využití xxxxx xxxxxx výhradně toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx v xxxxx xxxxx "xxxxxx xxx na xxxxxxxx ... v souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxx, xxx xxxxx tuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani nezařazuje xx určitého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx typu xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx čin křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §346 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ten, "xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx notářem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem, který xxxxxxxx přípravné xxxxxx xxxxx trestního xxxx, xxxxx xxxx vyšetřovací xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ...".Xxxxxx xxx xx, xx u xxxxxxxxx xxxx podle §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zákonodárce záměrně xxxxxx xxxxxxxx svědka, x xxxxx xx xxxxx x křivé xxxxxxxx, na tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x čehož vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dopustit x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx neuvedených xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx rozdílnou xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx činu xxxxx §175 odst. 2 xxxx. b) xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxx konkretizace xxxxxx, x xxxx xx podáváno svědectví, xxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx dojít x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x osobou v xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx trestního řízení x xxxxx xxxx xxxx řízení, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx §346 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxx x další xxxxxx, x xxxxx xx s pozicí xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx. Xxx xxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, který x §126 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je povinna xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx k xxxxx x vypovídat xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, výpověď xxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; x důvodnosti xxxxxxxx výpovědi rozhoduje xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 1, xxxxx xxxxx každý, kdo xxxx účastníkem, xx xxxxxxx vypovídat xxxx xxxxxx; xxxx vypovídat xxxxxxxx a nesmí xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědci x v xxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §79 a násl.), x zákoně x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (viz §33, §33x, §55), x xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §51, §96, §117). Xx tak xxxx i v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (§49, §56, §58, §60), xxxxxxx x. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 x xxxx.), apod.
Ustanovení §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxx obecné xxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx majících v xxxxxxxxxxx smyslu postavení xxxxxx. To xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xx skutkové xxxx výroku o xxxx xxx xxxxx 1), vykazuje xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ji x xxxxxxx, že xxxx xxxx zlé xxxxxxxxx x ní xxxxxx xx xxxxxxx, zabije. Xxxxxx tak xxxxx x úmyslu odradit xx xx svědectví x xxx, xx xx fyzicky ublížil. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx pochybnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směřovaly x xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jednání xx xxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx byla xxxxxxx xx xxxxxx §97 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. vypovídat o xxxxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx nebo x okolnostech důležitých xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x svědkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vyznačuje xx xxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestním řízením. Xxx xxxxx o xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx rovněž xxxxxx i xx xxxxxxxxx poškozeného (§43 x xxxx. xx. x.). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx názoru, xxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxx možné poškozené xxxxxxx postavení xxxxxx xx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx x xxxx podnětu xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 To 176/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykazovalo dovoláním xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.