Právní věta
Ustanovení §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x jeho obecné xxxxxx, a proto xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx všech xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. x. 15/2002 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxx x xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx X., xxx xxxx rozhodnuto xxx xxxxx 1) x vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011, xx. xx. 3 T 124/2011, xxx xxxxxxxx J. X. uznán vinným xxx xxxxx 1) xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxx xxxx 3) x 6) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx xxxx 2), 4) a 5) pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, spáchaným xxx xxxxx 2) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přečinem xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xx xxxx trestné činy x xx přečin xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, sp. xx. 3 T 84/2011, xxxxxxxxx mu xxx 8.9.2011, xxxxxxxxxxx xxx 17.9.2011, xxx xxxxxxxx odsouzen podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok o xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), c), x), xxxx. 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx, x xx jednak xx xxxxxx xxx xxxxx 1), jímž xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, odst. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx 3) x 6), jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx výroku o xxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx pod xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx bodem 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx činů xxxxxx xx xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx tyto xxxxxxx x xx sbíhající xx přečin xx1xxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jímž byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích ze xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, jenž xx xxx xxxxxxx xxx 8.9.2011 x xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.9.2011, obviněného xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx a xxxx xxxxxx. Podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx příkazu Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3), x xxxx xxx xxxxxxxxx pokračující xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání, xxxxx xxxxxxx výhradně xxxxx výroku xxx xxxxx 1), jímž xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxx xxx posouzen xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. (xxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku), xxxxx xxxxxxx proti osobě, xxx vnímala xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x materiálním xxxxxx), x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobu xx xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. (xxxx. §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ tr. zákoníku).
Dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x) §175 xx. zákoníku x xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení trestní, xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx. X když xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx podle §175 xxxx. 1, odst. 2 písm. e) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, považoval xx xxxxx vycházet xx smyslu definice xxx. xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stadia xxxxxxxxx xxxxxx, kdy jsou xxxxxxxx obvykle xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxx ještě xxx povinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxx výhrůžky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxxx později o xxxx násilném jednání xxxxxxxxxxxx jako svědkyně x trestním či xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx soud xxx x bodě 1) xxxxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podmínky uvedené x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 To 176/2012, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že nejvyšší xxxxxx zástupce x xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx pod xxxxxxxxxxx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. lze xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx, xxx něž by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx se obviněný xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.6.2011 xxxxx 23.45 hod. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x bytě x ulici X. 588 xx V., xxxxx X., napadal xxxxxxxxxxx údery pěstí x xxxxxxxxx xxxxx xx obličeje poškozenou X. M., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrožoval, xx xxxxx to xxxxxx xx policii, tak xx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jeho fyzického xxxxxxxx na Policii Xxxxx republiky.
Z obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx uvést, xx podle xxxxxxxx xxxxxxx na č. 1. 108 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného xxx 18.6.2011 xx 2.37 xxx. xxxxxxxx xx xxxxx 158 x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx před xxxxx. Policie xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx byla Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx informována, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x 18.6.2011 xxx dne 20.6.2011 x xxxxxxx x §58 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx. xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k projednání (xxx x. 1. 116 xxxxx).
X námitek x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx v xxxx 1) xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx spáchal "xx svědkovi". Tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku proto, xx poškozená neutrpěla xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx šetřena xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx dovoláním vytknuté xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu přečinu xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx výhrady xxxx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x kvalifikační xxxx "xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx" xx smyslu §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx "xxx xxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich povinnosti".
Na xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xx svědkovi" xx smyslu §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bylo judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, na xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx státní xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx pachatele xxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jež vnímala xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x které xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxx xxxx, naplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxx byl xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxx pokládat xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxxx pro rozhodování xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ji xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §97 x násl. tr. x. Xxxxx, která xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx znamená od xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx i xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx získala (xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx věty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 15/2002 Xx. xxxx. tr., bylo xx xxxxxxxxxx, xx xx zde xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxx formálního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale je xxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx svědkem míní xxxxxxxxx svědek xxxxx x době xxxx xxx, "... xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědecké xxxxxxxx".
Xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxx x materiálním smyslu" x xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx odkazy xx §97 xx. L, §99 odst. 2 xx. ř., §101 xxxx. 1, 4 xx. x. xxxx.), xxxxx xx xxxxxx xxx v tomto xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx celkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx svědka x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx typu xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byla použita xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx respektu x xxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxx x rozporu x se xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx dikce "spáchá xxx xx svědkovi ... v souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" neomezuje xx xxxxx konkrétní xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani nezařazuje xx určitého přesně xxxxxxxxxxxxxxx typu xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezil, xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxx, x němž jeho xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, což xxx xxxxxxx xx srovnání x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxxx např. xx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx x nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §346 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxx, "xxx jako svědek xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ...".Xxxxxx xxx je, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §346 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx uvedená řízení, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osoba v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiných, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx formulaci, x xxxxxxx srovnání xxx xxxxxxx, xx x trestného činu xxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx podáváno xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x logickým xxxxxxxx dojít k xxxxxx, že je xxx míněno xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx trestního xxxxxx x vedle xxxx xxxx řízení, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx §346 tr. xxxxxxxx (viz výše), xxxx x xxxxx xxxxxx, v nichž xx s xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva počítá. Xxx xxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx x §126 xxxx. 1 definuje, že xxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx, výpověď může xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx; x důvodnosti xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx i x xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxx je svědek xxx správní řízení xxxxxxxxx x §55 xxxx. 1, xxxxx xxxxx každý, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; musí vypovídat xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědci x x xxxxxxx xxxxxxxx, např. podle xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů (xxx §79 a násl.), x zákoně x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, x kárném xxxxxx (viz §33, §33x, §55), x xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §51, §96, §117). Xx tak xxxx x x xxxxxxx řízeních xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (§49, §56, §58, §60), xxxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx soudců, státních xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 a xxxx.), xxxx.
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §175 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx všech xxxx majících x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx platí x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci, x xxxx xxxxxx svědek xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1), xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx obviněný x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrožoval, xx xx v xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx nakládání x xx oznámí xx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx tak činil x xxxxxx xxxxxxx xx xx svědectví x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx pochybnosti, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směřovaly k xxxx, aby xx xxxxxxx xx toho, xxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx mít X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §97 xx. x. x xxxxxxxxxx svědčit, xx. vypovídat o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx známé x xxxxxxxx činu x x pachateli xxxx x okolnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x současně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vyznačuje xx xxxxx míry xxxxxxxxxxx postavením spočívajícím x xxx, xx xxxx osoba xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx svědek xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§43 x xxxx. xx. x.). Xx všech xxxxxx důvodů nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřil xx xxxxxx 8 napadeného xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedený xxxxx odvolacího xxxxx xx správný, dospěl x závěru, xx xxxxxx dovolání xx xxxxxxx, a proto x jeho xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx právě jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx zjištěné nedostatky.