Právní věta
Ustanovení §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x jeho obecné xxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, která xx týká xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx (x xxxx xxxx. č. 15/2002 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx v xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx veřejné xxxx, x němž xxxxxx svědek vypovídá xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx správním xxxxxx, před xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx o dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx J. X. xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. zn. 4 Xx 176/2012, xx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x části X., xxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1) x vině přečinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x ve xxxxxx x trestu. Xxxxx §265k odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx dne 20.12.2011, xx. xx. 3 T 124/2011, xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx vinným xxx xxxxx 1) xxxxxxxx vydírání podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx 3) x 6) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx xxxx 2), 4) x 5) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxx trestné činy x xx přečin xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích ze xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2011, xxxxxxxxxxx xxx 17.9.2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Současně xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, sp. xx. 3 X 84/2011, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.3.2012, xx. zn. 4 Xx 176/2012, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), c), x), xxxx. 2 xx. x. částečně xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx, x xx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx 1), xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx 3) a 6), xxxx byl xxxxx vinným pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx rozhodl xxx, xx pod xxxxx 1) obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx bodem 2) xxxxxxxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxx popsal xx xxxxx s xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx přečiny x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx1xxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx nichž xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx, x za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, xxxx mu xxx doručen xxx 8.9.2011 a xxxxx xxxxxx xxxx dne 17.9.2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx a xxxx měsíců. Podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx jej xxx xxxxx výkonu tohoto xxxxxx zařadil do xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. zn. 3 X 84/2011, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x náhradě škody xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx bodem 3), x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx názor, xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §235 odst. 1 xx. zák. (xxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx vnímala xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x které xx xxxxxx úmyslem xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestního xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx. §175 odst. 1, xxxx. 2 písm. x/ tr. zákoníku).
Dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) §175 xx. xxxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pouze řízení xxxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by se xxxxxx výlučně jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, považoval xx nutné xxxxxxxx xx smyslu definice xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka xxxx výhrůžkami ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož podkladě xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkony xx xxxx. Proto se xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxx ještě xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neplní, xxx xxxx xxxxxxx xx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxx výhrůžky xxxxxxxxxx nesměřovaly i x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx svědkyně x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx 1) xxxxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, xx. xx. 4 To 176/2012, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozsudek obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxx aby Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zástupce v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. e) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx popsaného x xxxx 1) posouzeného xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.6.2011 xxxxx 23.45 xxx. v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x bytě x xxxxx X. 588 ve X., xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pěstí x otevřenou xxxxx xx xxxxxxxx poškozenou X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx zabije, x xx v úmyslu xxxxxxx poškozenou xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxx xx x. 1. 108 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného xxx 18.6.2011 xx 2.37 xxx. xxxxxxxx xx xxxxx 158 x čekala xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx byla Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx šetřený xxx xxxxxxxxxx x 18.6.2011 xxx xxx 20.6.2011 x souladu s §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxxx a xxxxxxxxx příslušnému správnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 116 spisu).
Z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx u xxxx xxxxxxxxx x bodě 1) domáhal xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx "xx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx x xxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, v xxxxxxxx čehož byla xxxx věc xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 1) xxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přečinu se x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx podané xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx posoudit, xxx xx xxxxx x xxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx" xx xxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, podle xxxxx xxx "čin xxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxx xx svědkovi, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxxx znaku "spáchání xxxx na xxxxxxxx" xx xxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost x bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx poukázal x xxxxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxx tak dostatečně xxxxx definováno, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení (xxxxxx x materiálním xxxxxx), a které xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, naplňuje xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) tr. xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, zda xxxxxx již byl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vnímala skutečnosti, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání pachatele xx xxxxxx úmyslem xxxxxxx xx xx xxxxxxx plnění jejích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §97 x xxxx. xx. x. Xxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx počátku, xx xxxxxxx od xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx x xxxxxxx x xxxx před xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx vydírání xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby v xxxxxxxx řízení porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx (viz x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxx x znění xxxxxxx xxxxxx věty, xxxxx xxxx uveřejněna xxx x. 15/2002 Sb. xxxx. xx., bylo xx xxxxxxxxxx, že xx xxx míněn xxxxxx xxxxxx podle xxxx formálního xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétním xxxxxx, xxx xx xxx každá xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx materiální xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxx míní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx, "... xxx xx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pojem "xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu" x xxxxxxxxx pro xxxxxxx řízení (srov. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odkazy na §97 xx. L, §99 xxxx. 2 xx. x., §101 xxxx. 1, 4 xx. ř. xxxx.), xxxxx ho xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx pojem xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx svědka x xxxxxxxxx xxxxx promítá xx konkrétního xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx uvedené stanovisko xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxx použita xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx však xxxx využití nelze xxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx přístup by xxx x rozporu x xx samotným xxxxxx ustanovení §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx x xxxxx xxxxx "xxxxxx xxx xx svědkovi ... x souvislosti x výkonem xxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx užívá xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx nezařazuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx typu xxxxxx. Xxx tedy zákonodárce xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxx požívá xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, což xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxx xxx x konkrétnější xxxxxxxx xxxxxxxxx svědka. Xxx xxxxxxxx např. xx xxxxxxx xxx křivé xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §346 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxx, "xxx jako svědek xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přípravné řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ...".Xxxxxx xxx xx, xx u trestného xxxx xxxxx §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aktivitu xxxxxx, x něhož xx xxxxx x křivé xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxx obvinění se xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeních. Xxx tedy o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx svědectví, xxxx vymezena, xxx xxxxxxxxxxxxx x logickým xxxxxxxx dojít x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx každé xxxxxx, kde xx x xxxxxx x xxxxxx svědka xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx řízení x vedle těch xxxx řízení, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx §346 tr. xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxx x xxxxx xxxxxx, x nichž xx x xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx tak mimo xxxx xxxxxxxx např. xx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xxxxx x §126 odst. 1 xxxxxxxx, xx xxxxx fyzická osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxx, musí vypovědět xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx způsobila xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxx xx svědek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 1, podle xxxxx každý, kdo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nesmí xxx zamlčet. Xxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxx x x dalších xxxxxxxx, xxxx. podle xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §79 x násl.), x zákoně č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xxx §33, §33x, §55), x xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §51, §96, §117). Xx xxx xxxx x x xxxxxxx řízeních xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (§49, §56, §58, §60), xxxxxxx x. 7/2002 Sb., x řízení xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 a xxxx.), xxxx.
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx pojem "xxxxxx" x jeho xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx za splnění xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týká xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx moci, v xxxx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx pod bodem 1), xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx fyzického xxxxxxxx xxxxxxxxx současně vyhrožoval, xx ji v xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x ní oznámí xx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xx od xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného popisu xxxxxx xxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zabitím xxxx xxxxxxxxx směřovaly x xxxx, xxx ji xxxxxxx xx toho, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, jakého jednání xx xxxx xx xxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxx podstatné, xxx xxxxx xxx J. X. za jistých xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodné xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx smyslu §97 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. vypovídat x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx známé x xxxxxxxx xxxx x x pachateli nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x současně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postavením xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx osoba xxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízením. Xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx může xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§43 x xxxx. tr. x.). Xx xxxxx xxxxxx důvodů nebylo xxxxx xxxxxxxxxx názoru, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 8 napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto x jeho xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, sp. xx. 4 To 176/2012, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxx právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.