Xxxxxx věta
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (např. Xxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (státního xxxxxxxxxxxxxx) x dohodě x xxxxxxxx svědkem x informování x xxxx postavení x xxxxxx, b) zaručení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svědka, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědka, x) xxxxxxxxx xxxxxxx korunního xxxxxx jinými xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx svědka xx xxxx xxxxxxxxx, xxx ne xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvážené xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 2009, č. xxxxxxxxx 20309/02; xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx, xx xxx 25. xxxxxx 2004, x. xxxxxxxxx 994/03; xxxxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxx xxxxx Nizozemsku, xx xxx 27. xxxxx 2004, x. xxxxxxxxx 44484/98; xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxx 2004, č. xxxxxxxxx 54445/00).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 9.3.2011, xx. zn. 48 X 7/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních látek x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx "xx. xxx."), xxxxx xxxxxxx xxx, xx x době xxxxxxx xx 28.4.2004 xx 27.7.2005 v Xxxxx xxxxxxxxx, x X. x xxxxx, po xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X., X. X., X. G. x X. X., bez xxxxxxxxx dováželi x Xxxxxxxxxxxx království xx Xxxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx:
xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 39 xx xx. X. x. 2857/20 x O. - X., xxxxxxxx H. X. xx 23.2.2005 xxx x prostřednictvím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za nákupní xxxx xxx 27&xxxx;000 xx 28 500 EURO xx 1 xx xxxxxxx, xxx prostřednictvím xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, zejména X. X., Z. X. x M. X., x v Xxxxx xxxxxxxxx T. X., kdy tito xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předem xxxxxxxxxx xxxxxxxx kokainu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice, Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx předali xxxxxxxxxx H. X. xxxx jiným osobám x xxx, že xxxxx kokain xx xxxxxxxxx x poměru 50:50 případně 70:30 xxxxxxx "mist" x xxxx č. 39 xx xxxxx X. x. 2857/20 x X. - X. xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v zalesněné xxxxx poblíž X., xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx území xxxxxxx Polské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx S. A. x České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx osobami x xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx koncentrace, xxxx získali přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxx X. X. xxx xxx 5.11.2004 zadržen xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx u hraničního xxxxxxxx X. xx xxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když v xxxx xxxxxxx Xxxxxxx 19 xxxx xxxxxxxxx 994 g xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prášku x xxxxxx 49,7 % +- 2,5 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx 494,4 x +- 25,2 x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 4 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx let xxxxxxxxxxx. Xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. zák. byl xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx X. X. dále xxxxxx xxxxx propadnutí věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to 1,2613 g xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Orgatech xx xxxxxx X.X. F.-M.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, xx. xx. 2 Xx 45/2011, tak, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28.7.2011, xx. zn. 2 Xx 45/2011, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, sp. xx. 48 T 7/2009, xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx odůvodnění xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nalézací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx dalších důkazů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx řídil Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nalézacího, aniž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xx ně xxxxxxxxxxxx důkazy. Rovněž xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. A. (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx také nerespektovaly xxxxxx xx xxxxx xxx reo.
Proti výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx x xxxx podporována xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dostatečná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. Stejně xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxx X. A., bratra X., xxxxx xxx xxxxxx, xx X. xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak oba xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., xx xxxx, kde se xxxx xxx zdržuje.
Ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vymezovány velmi xxxxxxxx. Skutková xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. "xxxxxxxx", "nezjištěných xxxx", "xxxxxxxxxxxxxx odběrateli", "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" xxx. X xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx x vylíčení xxxxxxxxxx děje, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a úvahy. Xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx je založeno xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxxx xxxx převzaly xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení. Ve xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxx od 28.4.2004 xx 27.7.2005. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x ani xxxxxxxx, které by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx. Xxxx xxxx zřejmé, xxxx konkrétní xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx xx xxxxxx i x ostatním xxxxxx xxxxxxxx věty, a xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, kde xx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, polské x xxxxx národnosti xx dovozu xxxxxxx xx Xxxxxx, Rakouska, Xxxxxxx a České xxxxxxxxx, xxx soudy xxxxx neuvádí, s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kdy xx xxx mělo xxxx, dále se xxxxxxx o ty xxxxx skutkové xxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxx domlouvat xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, které jsou xx skutkové větě xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx X. G., xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kokainu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx x xx Xxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 39 xx xxxxx X. 2857/20 v X. - Z., xx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx cca 27&xxxx;000 xx 28&xxxx;500 XXX xx 1 kg xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob měl xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx kurýry osobně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxx xxxx xxxxx x předávání xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx kokain x Nizozemském království xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x prodeje xx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxx, xxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxx xxx, xxx x xxx měl xxxxxxxxxx předat xxxxxxxxx xxxxxxxx kokainu, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx měl x xxxxxxxxx xxxxx poblíž X. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx skutkové věty, xxx xx tvrzeno, xx xxx do Xxxxx republiky dopravit xxxxxxx 10 xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nezjištěný xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx všechno xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx jednotliví xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx a xxx xxxxxxxxxxxxx skupinu řídil, xxx, kdy x xxx xx financoval x xxxxx xxxxxxxx xxxx sebou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nedůvěryhodného. Předně xxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 2.6.2008 x xx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxx svědek xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x. 37, podle xxxx se xxx X. A. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx křivé xxxxxxxx výpovědi. Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx, xx proti X. X. x X. A. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx se velmi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dovozuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxx xx xxxxxxxxx zabýval xxx xxxxx xxxxxxxx svědka X. X. ze xxx 2.2.2011, v xxx xx xxx xxxxxx rozdílně vyjadřovat x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx xxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Katovicích xx xxx 2.6.2008 x x výpovědí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 18.3.2009, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 24. - 25. x 27.1.2011 xx xxxx xx. xx. 48 T 2/2009, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 2.2.2011 x xxxx xxxx. Konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx S. X. obchodoval x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, amfetamin, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) x zda xxxx sám xxxxxx xxxxx převážel, xxx xxxxxxxxx k přebírání xxxxxxx xx C. X. v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx jel xx Xxxxxxxx, xxx x xxx xx obviněný X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx převážet xxxxxx x Nizozemí do Xxxxx republiky, konkrétně xxx xx X. X. xxxxxxxxxxx x X. xx O. x kdy jel xxxx syn X. xxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx kokainu xxxx xxxxxxxxx x xxx byl xxxxxxxx xxx č. 39 xx xxxxx K. x. 2857/20 v X. - Z. x xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx X. X. namítal, xx xxxx xxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., když xxx x xxxxx 2005 xxxxxx.
Xxxxx dovolatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xx xxxx xxx X. xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx u xxx xxxxx kokain xxxxxxx. Xxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx X. X. xxxxxx x potvrdit xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, které xxxx podobu xxxxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxxx poukázal xx rozsudek xx xxxx xxxx bratra X. X., z xxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx činnosti xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx předmětným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx se xxx nemohl xxxxxxxx xx svými bratry X. x X. X. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, Polska x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx kontakty x na xxxxxxx xxxxx, a xx X. L., X. X., F. X., X. X., X. X., X. G. xx C. X. Xxxxx xx týká xxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, případně o xxxx rodinných xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků Xxx. X. X., Ph.D., x XxXx. X. X., Xx.X., xxxxx xxxxxx x dovolatelův xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Svědci X. X. x X. X. xxxxxxx vypovídat. Xxxxxxxx X. X.-X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X. X., X. X., X. S., X. X. x Xxx. a Xxx. X.) xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx dopouštěl xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X uvedla, xx x xxxx x. 39 na X. 2857/20 v X. - X. xxxxx žádné xxxxx x xxx podezřelého xxxxxxxx.
Xxxxxx soudy xxxxx xxxx xxxxxx pochybily, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx C. X. x xxxxxxxxxxx xx xxxxx svědeckou xxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 X 2/2009.
Z těchto xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 28.7.2011, xx. xx. 2 Xx 45/2011, x současně i xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 48 X 7/2009, xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx soudu x Ostravě k xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx věci.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x., xx k xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx, hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx činnými xx věci, resp. xxxxxxxx některých procesních xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 x §125 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. podřadit xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx se (x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x rámci organizované xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx není samo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx, zda xx z učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxx. či xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přepravu kokainu x Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x Polsku. Obviněný xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxxx x vozili do X., kde xxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xx jisté xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a poté xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Průběh xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx předání xxxxxxx x Xxxxxxxx, jména xxxxx xxxxxx a xxxxxxx spolupracujících xxxx xxxx. Stran xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxxx opatřoval (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z Nizozemska) x xxxx přechovával (xxxx xxxxx distribucí). Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx vzniknout zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx xxx ojedinělý xxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 45/1986 Sb. rozh. xx.). Postačuje xxxx xxxxxxxx, že pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx činnost na xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx formě organizace, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Tato skupina xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx na území Xxxxxxxxxxxx království, České xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxx států. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák. proto xxxxx ničeho vytknout.
Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx námitkám obviněného xxxx xxxxx přisvědčit, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnout.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x., x xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), řádně x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxx důvody, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx uplatněn alespoň xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., ledy xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxx uvedený x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. mylnou právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jinému xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxx, xxxxxx-xx takový čin xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx-xx takový xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech. Xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látkou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dodání xxxxxx xxxxx. Ten, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx, xxxx xx neprodává, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. Xxxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxx, xxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx jinému. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jinak xxxxxx xxxxxx se xxxxxx neoprávněné obstarání xxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursoru xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x §187 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx věc apod. Xxxxxxxxxxxxx xx jakýkoli xxxxxx xxxxxx jedu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obsahujícího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxx látku přímo x sebe, xxx xxxxxxx, že xx xx xx xxx xxxx. Organizovanou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx, xx xxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxx nebezpečnost xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.7.1986, sp. xx. 11 Xx 51/85, xxxxxxxxxxx pod x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx spáchán xx xxxxxx rozsahu, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x odst. 1 xxxxxx vysoký, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx, xxxxxx, xxxxxx, proveze, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jiného xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor xxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx způsobilé x použití xxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx i xxxx x xxxxxxx látky, xxxxxx provedení činu xxxx. Pachatel xxxx xxx xxxxxxx x §187 odst. 1 xx. xxx. spáchat xx spojení s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx, x proto musí xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x shora xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx včetně Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx H. S. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxx nedostatečně zdůvodnily, xxxx xxxxxxxxxxx svědka X. X. Xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., xxxxxx X., xxxxx xxx sdělit, že X. xx neznámého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxxx X. A., xxx jeho dlouhodobý xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx (srov. str. 13 xxxxxxxx nalézacího xxxxx). Odvolací soud xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx dlouhodobý xxxxxxxxxx xxxxx v zahraničí. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx republikou. Xxxxx jménem X. X., xxxxx C. X., xxxxxxx, že xxx xx xxxx 2006 xx X. X. x xxxxxxxxx, xxxxxxx nezná místo xxxx xxxxxx. Krajová xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, XXX. xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx, xxxx požádána x xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx žádosti xxxxxx vyhověno x xxx, xx X. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, má xx xxxxxxxx nastálo x xxxxxxxxx x xxxx místo xxxxxx xxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. A. (srov. xxx. 16 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxx, xx. sdělení Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, oddělení xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx trestnou činností, xx dne 23.3.2009 (x. 1. 687 xxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx A. X., xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx, xx xxxx xxxxx, X. A., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx před třemi xxxx, xxxxx v Xxxxxx, xxx s xxxxxxx si občas xxxxxxxxxx (xxxx. x. 1. 766 xxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xx výslechu X. X., x xxxx nepochybily, pokud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. A., neboť x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevznikají xxxxxxxxxxx. Konečně je xxxx xxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx S. X. za věrohodnou, xxx x tom xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx z xx plynou, kdy xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly, Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxx xxxxx následující. Xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zkráceně spočívalo x tom, xx x xxxx xxxxxxx xx 28.4.2004 xx 27.7.2005 x Xxxxx xxxxxxxxx, x X. x jinde, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s dalšími xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x české xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx samostatně, prostřednictvím xxxxxxxx kurýrů, xxxxxxx X. A., Z. X., X. X. x T. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx poté, xx s dalšími xxxxxxx stíhanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 39 na xx. X. x. 2857/20 x O. - X., obviněný H. X. xx 23.2.2005 xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nákupní xxxx cca 27&xxxx;000 xx 28 500 EUR xx 1 xx xxxxxxx, xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx republice xxxxxxx X. X., X. X. a X. X. a x Xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobami xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předávaly xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxx zejména x Xxxxx xxxxxxxxx, Rakouské xxxxxxxxx x Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxx kurýři, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlech, xxxxx sami xxxxxxx xxxxxxxxxx H. X. xxxx jiným xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx místě x xxxxxxxxx xxxxx poblíž X., xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx konzumentům xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x také Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 kg xxxxxxx xxxxx nezjištěné koncentrace, xxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx prospěch.
Předně je xxxxx uvést, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x "xxxxxxxx" německé xxxxxxx, xxx uvádí dovolatel, xxx zejména x xxxxxx zajištěných x xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx x materiálů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx věta je xxxxxxxxx xx zjištěních xxxxxxxxxx soudu, jak xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 14 xx 15 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx H. X. se xxxxxxxx xx svědkem X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx 2004, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx syna C. X. x xxxxx 2004, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx X. x pašováním, xxxxx x nájemním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 39 na xxxxx K. 2847/20 x X. - X. od 28.4.2004, xx xxx xx xxxxxx X. A. xx xxxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx x X. až do xxxxx xxxxxxxx 27.7.2005. Xxxxxx X. A. xx xxx výpovědi xxxx potvrdil, že xx dohodě s xxxxxxxxxx H. S. x E H. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx Česka xxxxx xxxx X. X., xxxxx s pašováním xxxxxxx xxx týden xxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxx XX Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2004. Xxxxxxxx x xxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxxxx kokainu x Xxxxxxxx xxxxxxxx x X X. Xxxxxx X. A. také xxxxxx, jakým způsobem x kdo domlouval xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx kurýr, tento xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxx X. X. xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. H. x xxxx v X. - Z., xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, obviněný H. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x mlýnku xxxxx xxxxx, ředili xxxxxx, lisovali x xxxx x xxxxxxxx x menších xxxxxxxxx x bytu odnášeli, x xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx syn C. X. xxx x xxxx až xxxxx xxxxxxxxx, stanovil xxxxxx x xxxxxxx jednoho x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx množství xxxx xxxxxx xxx dovoz xx Xxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx vycházel x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxx 10 xxxxxxxxx. Poté, xx byl jeho xxx zadržen x xxxxxxxxxxx orgány v Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx S. X. xxxx xxxxxxx X. X. dalšího xxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx M. X.-X., xxxxx xx účastnila xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx X. X. xxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxx xxx. Xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx jednalo xxxx xx xxxx xxxxxxx, jak xx Xxxxx, xxx i Xxxxxxxx, xxx do Xxxxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10 kilogramů xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněnému X. X. xx X. X. Xxxxxxxxxx X. X. svědkyně znala xxxxx pod přezdívkou "X", kterého xxxx xxxxxxxx popsala x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx obviněný X. S. xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx deseti xxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Z. X. xxx nebo x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2006, č.j. 2X 77/2006-101, x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxx x x přihlédnutím x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx kokainu do XXX xx podílel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x T. X., xxxxx byl navázán xx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxx, xxx x Xxxxxxx. Je xxxxxx, že xxxxxxx xxx x rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podílející xx xx xxxxxxxx kokainu. Xxxxxxx počet osob, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx kokainu xxxxxxx xxxxxxx formami, xxxxxxxx přesahuje počet xxx xxxx, neboť xxxxxxxx obviněného X. X., X. H., X. A., X. X., X. G. - X., T. X., xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. S. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx ve více xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx x Rakousku (xxxx. xxx. 14 xx 15 xxxxxxxx nalézacího xxxxx).
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazů x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx.
Xxxxxxxxx se ve xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx věrohodností xxxxxx S. A., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je xxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho odsouzení.
Nalézací xxxx zachycuje xxxxxxxxx xxxxx výpovědi X. X. xx stranách 11 až 12 xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx straně 14 xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx X. A., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x obviněným X. S., xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx se tak xxxxx nejpozději v xxxxx xxxx 2004, xxx xxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakoupení vozidla xxx xxxx X. X. v dubnu 2004, xxxxx xxxx xxx, xxx začal X. s pašováním, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bytu x. 39 na xxxxx X. 2847/20 x O. - X. uzavřeným xx 28.4.2004, od kdy xx xxxxxx X. X. po xxxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx x O. xx xx konce xxxxxxxx 27.7.2005. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pochopitelné, xx xxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx nebyly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podstatné xxxxxxx, xxxxx xx svědčily xxxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přípravného xxxxxx x x řízení xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 2.2.2011 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jež xxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.3.2009 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, což xx logické x xxxxxxx na časový xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesoulad x časových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx s ohledem xx xxxxxx odstup xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx svědek xxxx nepřesně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx. 10 xx 11 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx trestní xxxx x xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxx sp. zn. 48 X 2/2009 xxxxxx shledány xxxxxx xxxxxxx, které by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx uvědomit, že xxxxxx X. X. x trestní věci xxxxxx xxx xx. xx. 48 T 2/2009 xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx X H. a X. X., xxxxxx xx kladen za xxxx xxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx H. S. Xxxxxxxx je nutno xxxxxxxx xx časový xxxxxx xxxx spácháním xxxxxxxxxxx trestného jednání x výslechy xxxxxx x rámci videokonferencí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx podává x xxxxxx xxxxxx (xxxx. zejména xxx. 13 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxx S. A. x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx statut xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxxxx), xxxxx byl xxx xxxxxxx, že xxxxxx stíhán xxxx xx bude mírněji xxxxxxxxx, dopomůže-li svou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx to xxxx xxxxxxxx, který zcela xxxxxxxxxx způsobem přispěje x objasnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx k xxxxxxxx xxxx pachatelů xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxx skutečnostech xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nástroje xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx čí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx "xxxx" xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, H., Xxxxxxxxx, X. /xxx/. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx příspěvků x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 6. xxxxx 2003 na Právnické xxxxxxx XXX v Xxxxx. Xxxxx: 2003). Xxxxx korunního xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx obecně xxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx uzavře x xxxxxx činnými xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx vypovídat x přispěje tak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "honorován" xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx též zvláštní xxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx především xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx nejméně deformovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X institutu xxxxxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxxx xx beztrestnost, xxxxxxxxxxxxxx xxxx zmírnění xxxxxx, xxxx představovat xxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vůči xxxxx xxxxxx korunní xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.; xxxx xxx "Xxxxxx"). Jak xxxxx Komise pro xxxxxx práva, tak xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "XXXX") xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. ESLP v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ESLP xx xxx 3. xxxxxx 2009, č. xxxxxxxxx 20309/02), konstatoval, xx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx obvinění, samo x xxxx nedostačuje x xxxx, aby x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx. V xxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nepodílel xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx xxxxx xx byly vědomy xxxxxxx role xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výpovědi a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx svědek x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx několik xxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ESLP xx xxx 25. xxxxxx 2004, x. stížnosti 994/03) xx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxx (xx.) xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx shlédl xx neveřejném xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx došlo k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx efektivní obhajobu. Xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Rozsudek xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx společnosti, nebo xxxx to xxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx mohla xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. XXXX xxx uznal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xx imunity xxxx xxxx výhody xx důležitým nástrojem xxxxxxxx orgánů v xxxx proti xxxxxx xxxxxxxx. Použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo vytvoření xxxxx xx cílem xxxxxx výhodu, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x obvinění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx nezaujatá, xxxxx xxxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6. xxxxx 2000 xx xxxx Labita xxxxx Xxxxxx, č. xxxxxxxxx 26772/95). Xxxxxxx, využití xxxxxxxxx výpovědi xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx XXXX xx dne 27. ledna 2004 xx věci Lorsé xxxxx Nizozemsku, x. xxxxxxxxx 44484/98; x xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 27. xxxxx 2004 ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, x. stížnosti 54445/00). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx tak xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx x Xxxx, X., Xxxxx, X., Kratochvíl, X., Xxxxx, M. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. X.X. Beck, 2012, x. 781).
Xx xxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP lze xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx svědka, x xx i xxxxx zahraniční xxxxxx xxxxxx (x tomto xxxxxxx Xxxxxx republiky), x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx prokuratury (xxxxxxxx zastupitelství) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx postavení x řízení, x) xxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx mu xxxxx potřebné xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) podpoření tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx jinými xxxxxx (xxxxxxx korunního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx kterého xxxxx x xxxxxxxxx). Připuštění xxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx použitím dostatečně xxxxxxx kombinace xxxx xxxxxxxxx skutečností.
K xxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, že, jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxx sporu x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx prokuratury xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx svědka x Polské xxxxxxxxx xxxxx otevřený a xxxxxxxx byla o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nakonec x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Rovněž xxx x tomto xxxxx xxxx informovány x xxxxxxxxx české xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx xxxxxx xxxxx xxxxx stupňů, které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. podílely. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx u xxxxxxxx X. X., ale xxxx jim umožněno x klást tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx H. X., který xx xxx xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřit (xxxx. x.1. 689 až 707 a 2845 x 2847 až 2861 spisu). Xxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx X. A. ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx důležitými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x dovolání i Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx vyžadovaných xxxxxxxxxxx XXXX ohledně možností xxxxxxx xxxxxxxxx svědka x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx uzavřít, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 28.7.2011, sp. xx. 2 Xx 45/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 48 X 7/2009, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxx xxxx nutno x xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx uvedených s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x případě xxxxxxxxxx H. S. x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. odmítl.