Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. korunního xxxxxx.
X xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x podle xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (např. Xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx řízení, kterými xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx prokuratury (státního xxxxxxxxxxxxxx) x dohodě x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx obhajoby x xxxxxxxx takového xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx svědka, d) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx svědka xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx). Připuštění výpovědi xxxxxxxxx svědka tak xxxx xxx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvážené xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2009, x. xxxxxxxxx 20309/02; xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx, xx xxx 25. xxxxxx 2004, x. xxxxxxxxx 994/03; xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxx xxxxx Nizozemsku, xx xxx 27. xxxxx 2004, x. xxxxxxxxx 44484/98; rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxx 2004, č. xxxxxxxxx 54445/00).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 48 X 7/2009, xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx "xx. xxx."), xxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxx nejméně xx 28.4.2004 xx 27.7.2005 x Xxxxx xxxxxxxxx, x X. x jinde, po xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stíhanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X., bez xxxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx a xx Xxxxx republiky kokain, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 1 zákona x. 167/1998 Sb., xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. podle Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že:
poté, xx x dalšími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx č. 39 xx xx. X. x. 2857/20 x X. - X., obviněný X. X. xx 23.2.2005 xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opatřovali xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx 27 000 xx 28 500 XXXX xx 1 xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx republice, zejména X. X., X. X. a X. X., x x Xxxxx republice X. X., xxx xxxx xxxxxx instruovaní xxxxxxxxx xx dalšími xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Nizozemského xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx místech xxxxxxxxx x předání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxx převozu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx kurýři, xxxxx xxxxxxxx kokain v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx předali xxxxxxxxxx X. X. xxxx jiným osobám x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x poměru 50:50 xxxxxxxx 70:30 xxxxxxx "xxxx" x xxxx x. 39 xx xxxxx X. x. 2857/20 v X. - X. xxx ukrýván xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx přesně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X., xxxxxxxx xx jiných xxxxxx nezjištěných xxxxxxx, x xxxxxxxx prodáván xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. A. x České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx osobami x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx dopravili xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 kg xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx koncentrace, xxxx získali xxxxxx xxxxxxxxxx prospěch,
přičemž xxxxx X. X. byl xxx 5.11.2004 xxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. po xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx 19 xxxx xxxxxxxxx 994 x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prášku o xxxxxx 49,7 % +- 2,5 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx 494,4 x +- 25,2 g xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx obviněný X. S. xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 4 tr. xxx. x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. d) xx. zák. byl xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx 1,2613 g pseudoefedrinu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Orgatech xx xxxxxx X.X. X.-X.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.7.2011, xx. zn. 2 Xx 45/2011, xxx, xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 28.7.2011, xx. zn. 2 Xx 45/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, sp. xx. 48 X 7/2009, podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. P. X. xxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se nalézací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx Xxxxxx tak odvolací xxxx převzal závěry xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx S. X. (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx.
Xxxxx výpovědi xxxxxxxxxx postavily soudy xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx C. X. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. A. Xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., bratra X., xxxxx xxx xxxxxx, xx X. xx neznámého xxxxxx. Xxxxxx xxx oba xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. A., že xxxx, kde xx xxxx xxx zdržuje.
Ze xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vymezovány xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mnoho neurčitých xxxxxxx, jako např. "xxxxxxxx", "xxxxxxxxxxxx osob", "xxxxxxxxxxxxxx odběrateli", "xx xxxxxx nezjištěném xxxxx" xxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx založeno xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx převzaly xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx větě xx xxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx 28.4.2004 xx 27.7.2005. Uvedená xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x žádném xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx. Xxxx tedy xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jaké xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka (xxxxx lháře S. X.) xxxxxxxxx dovolatelovo xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx i x ostatním částem xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx k xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxx albánské, polské x xxxxx národnosti xx xxxxxx xxxxxxx xx Polska, Rakouska, Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx na xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx x kdy xx xxx xxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx x xx xxxxx skutkové xxxx, xxx je uvedeno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx s výjimkou X. X., xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kokainu x Xxxxxxxxxxxx království xx Xxxxxx, Rakouska, Xxxxxxx x xx České xxxxxxxxx, že si x údajně dalšími xxxxxxx stíhanými samostatně xxxxxxxxx byt x. 39 na xxxxx X. 2857/20 x X. - X., xx si xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx 27 000 xx 28&xxxx;500 XXX xx 1 xx xxxxxxx, že prostřednictvím xxxxxxx osob xxx xxxxxxxxxx kurýry v Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx kurýry xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx předávat xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x prodeje xx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxx, xxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx měl x xxxxxxxxx části poblíž X. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx skutkové věty, xxx je xxxxxxx, xx xxx xx Xxxxx republiky dopravit xxxxxxx 10 xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nezjištěný prospěch.
Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx potom xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx a kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx, xxx x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx S. A., xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Předně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obvinění prokurátora Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2008 x xx xxxxxx, z xxxxx xxx jmenovaný svědek xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x. 37, xxxxx xxxx se xxx X. A. dopustit xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxx X. A. x X. X. xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výpovědi xxxxxx X. X. xx xxx 2.2.2011, x xxx xx měl xxxxxx rozdílně xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucích x xxx xxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 2.6.2008 x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 18.3.2009, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 24. - 25. x 27.1.2011 xx xxxx sp. xx. 48 X 2/2009, x xxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., a v xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 2.2.2011 x xxxx xxxx. Konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx S. A. xxxxxxxx zejména x xxx, xxx X. X. xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, rozpouštědla xx xxxxxxxxxx) x xxx xxxx sám xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx X. X. x České xxxxxxxxx, kdo a xxx jel xx Xxxxxxxx, xxx a xxx se xxxxxxxx X. S. účastnil x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx převážet xxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxx se X. X. xxxxxxxxxxx x X. do O. x kdy jel xxxx syn X. xxxxxx xxx xxxxxx xx Nizozemí, dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx převezeno x xxx byl pronajat xxx x. 39 xx xxxxx K. x. 2857/20 x X. - X. x také xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx X. A. xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., xxxx byl x únoru 2005 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení X. X., xx xxxx xxx C. xxxxxxx kokain, když xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx kokain xxxxxxx. Xxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důkazy.
Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx důkaz nemohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx států, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, které xxxx xxxxxx úředních xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x nejsou xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Dovolatel xxxxxxxx xx rozsudek xx xxxx xxxx bratra X. X., z xxxxx xx xxxxxx, xx dovolatel xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bratra X. X. Dovolatel xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx svými xxxxxx X. x X. X. dopouštět trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dovozu xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, Polska x Xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx prokázáno, že xx xx xxxxx xxxxxx xxxx kontakty x xx xxxxxxx xxxxx, x xx X. X., X. X., F. H., X. X., Z. X., M. X. xx C. A. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, případně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx stupňů nevzaly x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., x PhDr. X. X., Xx.X., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prokazují xxxx xxxxxx. Poté xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx. Xxxxxx X. X. x Z. X. odmítli vypovídat. Xxxxxxxx X. X.-X. xxxxxxx u hlavního xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx, že xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků (X. L., K. X., B. S., X. X. a Xxx. a Jar. X.) xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx X. X xxxxxx, xx x xxxx x. 39 xx X. 2857/20 v X. - Z. xxxxx žádné drogy x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx pochybily, xxxxx neprovedly xxxxx xxxxxxxxx svědka X. X. x xxxxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 X 2/2009.
Z xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, sp. xx. 2 To 45/2011, x současně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 48 X 7/2009, xxxxxx x xxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xx x xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xx věci, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (stanovených x §2 xxxx. 5 x §125 xxxx. 1 tr. ř.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx možné pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx) nesprávnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx organizované xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - rozhodné xxxxx je, xxx xx z učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx naplnění všech xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 písm. c) xx. xxx. xx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nizozemí xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice a x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro kokain x vozili xx X., xxx byl xxxxxxxxx xx dalšími xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x poté xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx skutkového xxxx je tedy xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Nizozemí, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxx. Stran xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dovodit, že xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxxx opatřoval (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z Nizozemska) x poté přechovával (xxxx další xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněný dopouštěl x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, konkludentně i xxx jen xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Postačuje xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx formě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x dalšího xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx x Polské xxxxxxxxx (xxxx. i xxxxxxx), tedy na xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), odst. 4 písm. x) xx. zák. proto xxxxx ničeho xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xx nedopustily nesprávnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx x navrhl jej xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. x.), xxxxx x včas (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu xx zákonem vymezenými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x držení omamných x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxx. se dopustí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, proveze, xxxxxx, zprostředkuje, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní látku, xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx-xx takový čin xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo ve xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx takový čin xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx více xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přípravkem xxxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jedem, jestliže xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx látky. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx dodání xxxxxx xxxxx, sám x xx xxxxxxxxx, xxxx xx neprodává, xxxxxxxx, nekupuje xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obstará xxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, prekursor xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x §187 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxx, tedy xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx věc xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx nebo psychotropní xxxxx, přípravku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxx přímo x xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a koordinaci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.1986, xx. xx. 11 Xx 51/85, publikované pod x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xx větším rozsahu, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx. 1 xxxxxx vysoký, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor nebo xxx v xxxxxxxx, xxxxx je způsobilé x použití xxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx x druh x xxxxxxx látky, xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx uvedený x §187 xxxx. 1 xx. zák. spáchat xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx musí xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxxx skupinu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx včetně České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx H. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nedostatečně zdůvodnily, xxxx nevyslechly svědka X. A. Xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., xxxxxx X., který xxx xxxxxx, že X. xx xxxxxxxxx xxxxxx. Nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. A., xxx jeho dlouhodobý xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. str. 13 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx nalézací xxxx xxxxxxxx, když neprovedl xxxxxxx xxxxxx C. X. Bylo xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx dlouhodobý nezjištěný xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci právní xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx X. X., xxxxx X. X., sdělila, xx xxx xx roku 2006 je X. X. x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx místo xxxx xxxxxx. Krajová xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx x organizovanou xxxxxxxx činností, III. xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxx požádána x xxxxxxx xxxxxx X. X., přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx X. X. xx nedostavil xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zahraničí x xxxx xxxxx pobytu xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. (xxxx. xxx. 16 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, oddělení xxx boj x xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, xx dne 23.3.2009 (x. 1. 687 xxxxx) x xxxxxx x výpovědi X. X., xxxxx uvedl, xx si xx xxxx, xx xxxx xxxxx, X. X., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx občas xxxxxxxxxx (xxxx. x. 1. 766 spisu), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx získané xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx výslechu X. X., a xxxx nepochybily, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., neboť x xx ohledně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx výpověď X. X. xx xxxxxxxxxx, xxx x tom xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx neurčitosti xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, které x xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvést xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx H. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxx xxxxxxx xx 28.4.2004 do 27.7.2005 x Xxxxx xxxxxxxxx, x X. x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména X. X., X. X., X. G. x X. L., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx republiky, Xxxxxxxx republiky, Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x xx České xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byt x. 39 xx ul. X. x. 2857/20 x X. - X., xxxxxxxx X. X. xx 23.2.2005 xxx x prostřednictvím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx 27 000 xx 28 500 XXX xx 1 kg xxxxxxx, xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx zejména X. A., Z. X. x X. X. x x Xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxx instruovaní obviněným xx dalšími xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx místech docházelo x předání předem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kurýrům předávaly xxxxx osoby xx xxxxxx převozu a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlech, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx jiným xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx přesně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X., xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x následně xxxxxxxx dalším xxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx zejména Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx Xxxxx republiky a xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx dopravili za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx získali přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x dále x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx věta xx xxxxxxxxx xx zjištěních xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx 14 xx 15 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxx za prokázané, xx xxxxxxxx H. X. xx seznámil xx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx 2004, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakoupení vozidla xxx xxxx C. X. x xxxxx 2004, xxxxx před xxx než začal X. x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 39 xx xxxxx K. 2847/20 x X. - X. od 28.4.2004, xx xxx se xxxxxx S. A. xx přestěhování z X. zdržoval x X. xx xx xxxxx pronájmu 27.7.2005. Xxxxxx X. A. xx své výpovědi xxxx potvrdil, xx xx dohodě x xxxxxxxxxx H. X. x X X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro převoz xxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, co xx xxxxxx xxxxxxx VW Xxxx registrované x xxxxx 2004. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx společně x X X. Svědek X. A. také xxxxxx, xxxxx způsobem x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx kurýr, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svědek S. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněnému X. X. x X. X. x xxxx x X. - X., xxx, xxx xxxxxx také xxxxxx, obviněný X. X. a X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx mleli, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx skrýší. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx C. X. asi v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednoho x xxx xx xxxx kilogramů xx xxxxx převoz, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxx a xxxx do Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx možného množství x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásilek x xxxxxx xxxxx, nejméně 10 xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx orgány v Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx známého X. X. xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxx potvrdila x xxxxxxxx X. G.-L., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. Svědek X. X. xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, jak do Xxxxx, xxx x Xxxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxx být xxxxx přepraveno xxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. X. xx F. X. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx znala xxxxx pod xxxxxxxxxx "X", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxx, že obviněný X. S. se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx deseti kilogramů xxxxxxx x Nizozemí xx České republiky, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Z. G. xxx xxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 19.4.2006, č.j. 2X 77/2006-101, a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx kokainu xx XXX xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx jako kurýr x X. X., xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx albánské xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak x Xxxxxxxxxx, xxx x Xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx pašování xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx nejméně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx osob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. X., X. X., X. X., Z. X., X. G. - L., X. X., xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bratra xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xx více xxxxxxx, xxxxxxx Nizozemí, Xxxxxxx, Polsku, Česku x Xxxxxxxx (xxxx. xxx. 14 až 15 xxxxxxxx nalézacího xxxxx).
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx velmi obsáhle xxxxxxx také věrohodností xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx namítal, xx x jeho xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx rozpory, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx mu xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zachycuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx S. X. xx xxxxxxxx 11 xx 12 xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx 14 xxxxxxx, xx x xxxxxxxx svědka X. A., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx s obviněným X. X., soud xxxx xx prokázané, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx 2004, xxx xxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx X. X. x xxxxx 2004, xxxxx před xxx, než xxxxx X. x pašováním, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 39 xx xxxxx X. 2847/20 x X. - X. xxxxxxxxx xx 28.4.2004, od kdy xx svědek X. X. po xxxxxxxxxxxx x B. zdržoval x O. xx xx konce xxxxxxxx 27.7.2005. Soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx svědek S. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dotazů xxxxxxxxx x uváděl jiný xxx, xxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx následující. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx svědka za xxxxxxxxxx x pravdivou, xxxxx xxxxxx v xxxx výpovědích zjištěny xxxxx podstatné rozpory, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx opačnému. Současně xx nutno xxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpory xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x z řízení xxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxx 2.2.2011 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jež xxxx rovněž provedena x souladu s xxxxxxxxx zákona. Výpověď xxxxxx xx dne 18.3.2009 xxx xxxxxxx xx přesnější, což xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx s ohledem xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx časové xxxxxxx, xxxxx však je xxxxxxx svědka S. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx. 10 xx 11 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 X 2/2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pravdivost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx xxxxx xx uvědomit, xx xxxxxx S. X. x xxxxxxx věci xxxxxx xxx xx. xx. 48 X 2/2009 xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X X. x X. X., xxxxxx xx kladen xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx je nutno xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx spácháním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svědka x rámci xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vysvětluje v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx. 13 xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
Xxx xxxxxxx x xxxxxx spisu, byl xxxxxxxx X. A. x Polské xxxxxxxxx xxxxxxx statut xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxxxx), xxxxx xxx xxx příslib, že xxxxxx xxxxxx nebo xx bude mírněji xxxxxxxxx, dopomůže-li xxxx xxxxxxxx k objasnění xxxxxxx (xxxxxxx organizované) xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx. Xx to tedy xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přispěje x xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxxxxx členem organizované xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, a x xxxxxx skutečnostech xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx účastníků, xxxxx xxxxx xx xxxx spolupráci "xxxx" xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxx. Válková, X., Xxxxxxxxx, X. /xxx/. Xxx institutem korunního xxxxxx. Sborník xxxxxxxxx x xxxxxxxxx semináře xxxxxxxx 6. xxxxx 2003 xx Právnické xxxxxxx XXX x Xxxxx. Xxxxx: 2003). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx někdy xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxx s xxxxxx činnými dohodu x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiného spolupachatele (xxxxxxxxx). Xxxxxxx svědek xx za podání xxxxxxxx svědectví "xxxxxxxxx" xxx, xx xx xx poskytne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, beztrestnosti nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx zvláštní xxxxxxx před pomstou. Xxxxxxx xxxxxxx korunního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx možno xx nejméně deformovaná xxxxxxx vlastní obhajoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx použití xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxx xx beztrestnost, xxxxxxxxxxxxxx xxxx zmírnění xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx korunní svědek xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx "Úmluva"). Xxx xxxxx Xxxxxx pro xxxxxx xxxxx, tak xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen "XXXX") xxxxxxxxxx, xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces došlo, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. ESLP x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXX xx dne 3. xxxxxx 2009, č. xxxxxxxxx 20309/02), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, samo x sobě xxxxxxxxxxx x tomu, aby x porušení práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx korunnímu svědkovi xxxxx na přesvědčivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nepodílel xx xxxxxxxx xxxx stěžovatele; x) vnitrostátní xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výpověď, xxxxxx xxxxxx již několik xxx xx xxxx xxxxxxxx. V dalším xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 25. xxxxxx 2004, č. xxxxxxxxx 994/03) xx ESLP xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxx policií, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx efektivní xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx to, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx xxxx závazcích xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx němu. Xxxxxxxx xxxx xxx vyhlášen xxxxxxx, avšak tisk x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx dobu celého xxxx části xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pořádku nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx vyžadují xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx soukromého xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx spravedlnosti. XXXX xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xx imunity xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nástrojem xxxxxxxx xxxxxx x xxxx proti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx spravedlivost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxx xxxxxx. Nejednoznačná xxxxxx xxxxxxxxx výpovědí x riziko, xx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6. xxxxx 2000 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, č. stížnosti 26772/95). Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. rozhodnutí XXXX xx dne 27. xxxxx 2004 xx xxxx Xxxxx xxxxx Nizozemsku, č. xxxxxxxxx 44484/98; a xxxxxxxxxx ESLP xx xxx 27. xxxxx 2004 ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Nizozemsku, x. stížnosti 54445/00). Xxxxxxxxxx porušení xxxxxx 6 Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx i Xxxx, X., Xxxxx, X., Kratochvíl, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. C.H. Beck, 2012, x. 781).
Ze xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx svědka, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx), x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) k xxxxxx s korunním xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx postavení x xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx otázky, x) informovanost soudů x xxxxxx xxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) podpoření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (výpověď xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x odsouzení). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx korunního xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností.
K těmto xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx, jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Polské republice xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxx x xxxxxxxx líčeních, xxx nakonec i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Rovněž xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, které xx na xxxxxx xxxxxxx proti obviněnému X. X. podílely. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxx umožněna xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxx xxxx jim umožněno x klást xxxxxx xxxxxxxx potřebné otázky, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x obviněný X. X., který xx xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x.1. 689 xx 707 x 2845 x 2847 xx 2861 xxxxx). Oba xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx X. X. xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. x., x xx jak xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx s xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx výpověď, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx je v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědeckými xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatnými x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx H. S. x dovolání x Xxxxxxxx soud x xxxxx usnesení, a xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uzavřít, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhověno xxxx xxxxxxxxxx plynoucím x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx svědka.
Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 28.7.2011, xx. xx. 2 To 45/2011, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 9.3.2011, xx. xx. 48 X 7/2009, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx jej xxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx zjištění i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitě přezkoumal x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx námitek x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i x přihlédnutím k xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx odvolací xxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx vadami. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x případě xxxxxxxxxx H. S. x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.