Xxxxxx xxxx
Xx veřejný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směřujícímu x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx spolupachatelů) xxxxx vyfotografovat se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxx nacistického Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - svastiku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vztyčenou xxxxxxx x xxxxxxxxx dlaní x xxxxxxxxx prsty x xxxxxxxxxxxx pozdravu, xxx. xxxxxxxxx), xxxxx xx xx vědom xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx používání některými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx č. 11/2007 Xx. xxxx. xx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.9.2010, x.x. 4 Xx 176/2010374, v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 211/2008.
X odůvodnění:
V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, x.x. 2 T 211/2008-285, x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. D., X. H., X. X., X. X., X. X., B. X x X. .X. xxx xxxxxxxx X. H. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a propagace xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 trestního zákona (xx. xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /dále xxx "xx. xxx."/), xxxxx xx jako xxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx. měl xx xxxxx xxxxxxxxx spoluobviněnými xxxxxxxx xxx, že "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x X. X. x L. X., xxxxxxx trestní xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx v T., xxxxx T., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., F. X., X. S. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uprostřed, v xxxx xx černě xxxxxxxxx pravotočivá xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeden x xxxxxxx, xxxx xxxxx ze symbolů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx X. X. při fotografování xx xxxxxxxxx pravici xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx X. H. x X. X., xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x pěst, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx později xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx, xxx xx dostala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný X. X. xxxxx §261 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx šesti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X a X. X. xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx dne 15.9.2010, x.x. 4 Xx 176/2010-374, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. ohledně xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxxxxxxxx X. V., x xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Za xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. poté všechny xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směřujícího x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx člověka xxxxx §261 tr. xxx. na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základě, xx xxxxxxxx "společně x již odsouzenými X. X., X. X., X. R., X. S. x xxxx x X. X. a X. X., jejichž xxxxxxx xxxxxxx bylo zastaveno, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x březnu 2004 v prostorách xxxxxxxxxx S. x X. xxxxx x X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rudé xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vrcholem uprostřed, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravotočivá xxxxxxxx postavená xxxxxxx x vrcholů, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. V xxxxx x odsouzenými X. X. a X. X. xxxx x rukou, přičemž xxxxxxxxxx V. X. x xxxxxxxxx X. X. mají xxxxxxxxx xxxxxxx šikmo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx a X. X. má xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x šikmo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx symbolům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hnutí x potlačování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, občanských xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxx existující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí". Obviněný X. X. xxx xx xxxxx trestný xxx xxxxx §261 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osmi xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání dvou xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx X. H. (xxxx xxxx xxx ,xxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx. X tomu, xxx xxxx xxx xxxxx vinným, by xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx projevoval xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x §260 xx. xxx. X xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nešířil xxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx www.antifa.cz xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. xxx. xxxxx xxx xxxxxxxx pořízením fotografie. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx zajistit jiné xxxxx, xxxxx xx xxxx x daném xxxx xx xxxxx xxxxx přítomny. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x B. X xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyfotografování spoluobvinění xx zúčastnili soukromé xxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx společnost, xxxxx xx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxx, kde xxxx xxx fotografie pořízena. Xxxxx xxxxx kromě xxxxxxxxxxxxxxxxx se oslavy xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §261 xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, musí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx osoby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxx soudu xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx formulací "xx xxxxxxxxxxx nejméně xxxxxxx xxx osob xx restauraci xx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx spolu s xxxxxxx obviněnými nespáchali xxxxxxx xxx xxxxx §261 tr. xxx. xxx v xxxxxxx, xxxxx by po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx vykonané "xxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x obžalobě x xx xxxxxx x vině z xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx prokázáno, xx též veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rasovou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Takové xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkretizováno, xx. xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx, že xxx x xxxxx, xxxxx prokazatelně výše xxxxxxx znaky xxxxx §260 tr. zák. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahoval. Samotný xxxxxx "nacistická xxxxxxxxx" xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxx nespecifikuje.
Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx vědom, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) popis xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x propagace xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 xx. zák. za xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx inkriminovaného xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx". Především se xxx odvolací xxxx xxx předmětným doplněním, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. vyjádřil státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušen x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výhrady x xxxx xxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nezahrnuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx konkretizováno xxxxxxxxx hnutí, xxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx názvem) xxxxxxx xxxxx, k němuž xxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věci xx. xx. 3 Xxx 651/2002, xx xx stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, xx. zn. Xxxx 302/2005. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru x xxxxxxxx fotografie xxxxx xxxxxxxxxxx patrné, xx xxxxxxxx (dovolatel) xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlajkou xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, která se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu se xxxxx xxxx xxxxxxx, x svůj xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravicí. Zjevně xxxxx projevil své xxxxxxxx k neonacistickému xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx symboly.
Pokud jde x námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znak "xxxxxxx", xxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směřující mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jí xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zachyceno xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx byl člověk, xxxxx snímek pořídil (xxxxxx-xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx před xxxx xxxxxx sedm xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx šest (x xxxxxxxxxx xxxx) xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx (x jeho xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx "veřejně" byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx x dovolacích xxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx změny xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x pravidlo procesní, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx. X daném xxxxxxx však xxxxx xxxx přesvědčení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Popis xxxxxx xxxxx přeformuloval xxx, aby lépe xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx spolupachatelů). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. H. xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx pro nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§265x xxxx. 2, věta xxxxx, xx. ř.) x současně splňuje xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané v xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx České republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx dne 9.11.2011, xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxx xxxx splněny podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x tr. x. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx podřadit pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je dán x případech, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx práva, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To znamená, xx s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx založeno.
S ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §261 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx založil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud vycházel xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx jedinými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx současně xxxxxxxxx známo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x době x xx místě spáchání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x podstatě xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxx soudem při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. To znamená, xx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - byť x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - důvodech, xxxxx na procesním xxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.) xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů. Xxxx xxxx jeho námitek xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius xxxxxxxx xx změny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxx právní důsledky. Xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxx., k xxxxx xxx spolu s xxxxxxx obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí" za xxxxxxx konkretizaci považovat xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x údajném xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx odvolacího soudu xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx obecnosti - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx hlásajícího národnostní, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §261 xx. xxx., Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2002, xx. xx. 3 Tdo 651/2002, x xxxx xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx definiční znaky "xxxxx" xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx podle §260 xx. xxx. Xxx xxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx symboly" (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx /svastikou/ xxxx xxxxxxx šikmo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx. hajlování), xxxxx xx staly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx všemi xxxx xxxxxxxxxxxxxxx aspekty, xxxxxx xxxxxxxxxx jsou obecně xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxx xxxx x řadě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x stále xxxxxxxxxx xxxx různé xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx)". Za xxxxxxx xxxxxx sympatie x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 tr. xxx. xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx, jestliže xx někdo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x průměrným xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x posuzovaném případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx "mrtvá" x existují i x xxxxxxxx xxxx. X naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §261 xx. xxx. přitom xxxx nezbytné zcela xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx názvem) xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xx xx xxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sympatie. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, týkají-li xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxx) zjevně navazuje x xxxxxxxxxxxx podobě (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x těmto xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2006, sp. xx. Xxxx 302/2005).
Skutečnosti uvedené x předcházejících xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x posuzované xxxx bylo posouzení xxxxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x propagace xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxx podle §261 xx. zák.
Vzhledem x xxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxx opřeno x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x x xxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.