Právní xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směřujícímu k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx spolupachatelů) xxxxx vyfotografovat xx xxxxxxxxxxxx symboly xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx hákový xxxx - svastiku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dlaní x xxxxxxxxx xxxxx x nacistickému xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx), xxxxx xx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx používání některými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 11/2007 Xx. rozh. tr.).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.9.2010, x.x. 4 To 176/2010374, v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 211/2008.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2009, x.x. 2 X 211/2008-285, x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. D., X. X., X. X., X. R., X. S., X. X x K. .X. byl xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx člověka xxxxx §261 trestního xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /dále xxx "tr. xxx."/), xxxxx se jako xxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx. měl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxx společně x xxx s O. X. x L. X., jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx x X., xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., X. X., X. S. x X. H. xxxx rudou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravotočivá xxxxxxxx xxxxxxxxx na jeden x xxxxxxx, xxxx xxxxx ze symbolů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx X. X. při xxxxxxxxxxxxx xx vztyčenou xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx pozdravu xxx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x obžalovaní X. H. x X. D., xxxxx xxx xxxx ruku xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x pěst, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vystavena xx veřejně dostupné xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx, xxx xx dostala blíže xxxxxxxxxxx způsobem". Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. podle §261 xx. xxx. odsouzen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx do věznice x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X x X. X. proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, x.x. 4 To 176/2010-374, xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x podle §258 xxxx. 1 písm. x), d), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. poté všechny xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 tr. xxx. na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obvinění "xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. R., X. S. x xxxx x X. X. x X. X., xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx zastaveno, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx 2004 x prostorách xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx x X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx po restauraci xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kolem xxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx vrcholem xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx najeden x vrcholů, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X xxxxx x odsouzenými X. X. a X. X. xxxx x rukou, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x nacistickém xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx a X. X. má xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx uvedená xxxxxx x xxxxx vzhůru xxxxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxxx symbolům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, občanských xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí". Xxxxxxxx X. H. xxx xx xxxxx trestný xxx xxxxx §261 xx. zák. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx X. H. (xxxx xxxx jen ,xxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Nesprávné xxxxxx posouzení xx xxxxxx uplatněného důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxx, jak xxx xxxxxx x obžalobě x následně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx mohl být xxxxx vinným, xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x §260 xx. xxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx případně tím, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxxx, šířil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů zároveň xxxxxxxxx, xx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx www.antifa.cz ji xxxxxxxx neznámá xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §261 xx. xxx. došlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx činným v xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx zajistit xxxx xxxxx, které xx xxxx x daném xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx přítomnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x X. X xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soukromé xxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pronajala xxxxxxx xxxxxxxx restaurace xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx fotografie xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §261 xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxx xxxx být spáchán xxxxxxx, xxxx mu xxx přítomny xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla, a xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xx v době xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hosté a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxx formulací "xx xxxxxxxxxxx nejméně xxxxxxx tří osob xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nespáchali xxxxxxx xxx xxxxx §261 tr. zák. xxx x xxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx". Znovu přitom xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x obžalobě x xx výroku x vině z xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx člověka xxxx xxxxxxxxx národnostní, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo zášti xxxx jiné xxxxxxx xxxx. Takové xxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx, že xxx x xxxxx, xxxxx prokazatelně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 tr. xxx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx neobsahoval. Xxxxxxx xxxxxx "nacistická xxxxxxxxx" xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ani novou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolatel x hlediska naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxxx x potlačení xxxx a xxxxxx xxxxxxx podle §261 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx inkriminovaného xxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxxx současná neonacistická xxxxx". Především xx xxx odvolací xxxx xxx předmětným doplněním, xxxx. xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx porušení §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "státní xxxxxxxx"), xxxxx x xxxx řadě xxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx, xxxxx směřují xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx irelevantní, xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxx x celém rozsahu x veškeré xxxxxxx x xxxx znění xxxx tudíž zbytečné.
K xxxxxxx, xx skutek xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nezahrnuje xxxxxxx znaky předmětného xxxxxxxxx činu, neboť xxx xxxx konkretizováno xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §261 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx názvem) xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx mnohosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neonacistických xxxxx to ani xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx individualizováno xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto ohledu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. 3 Xxx 651/2002, či xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2006, xx. zn. Xxxx 302/2005. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (dovolatel) xx xxxxx x dalšími xxx xxxxxxxxxxxxx vědomě xxxxxxxx xxxxxxx hitlerovského Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx jeho aspekty, x xxxx vztah x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i podobně xxxxxxxxx nacistickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravicí. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx symboly.
Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "veřejně", xxxxx se xxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx nelze xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pořídil (xxxxxx-xx využito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx). V xxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx dalších xxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx odsouzených, spadajících xx xxxxxxxxx spolupachatelů, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx sedm) xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. X přítomnosti xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxx xxxxxxxx. Také xxxx "xxxxxxx" xxx xxxx nepochybně naplněn.
Závěrem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx z dovolacích xxxxxxx, x xx xxxxxxx porušení zákazu xxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx skutku v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx procesní, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxx přesvědčení x xxxxxxxx tohoto zákazu xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xx nepochybné, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxx x xxxxxx skutek. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. H. xx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265e odst. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. ř.) x současně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx dne 9.11.2011, xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, xxx x předmětné věci xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opírá, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., na který xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x případech, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Uvedenou formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx "veřejně" x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §261 xx. zák. ve xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x podle xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přítomnými xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nehledě xx xxxxxxxxxxx personál, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dalších xxxx x době a xx xxxxx spáchání xxxxxxxxx skutku nebyla xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. To xxxxxxx, xx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxx x dovolání formálně xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx na procesním xxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.) xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů. Xxxx xxxx jeho námitek xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze.
Za právně xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxx xx to xxxxxxxx poukázal xxx xxxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx - xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx zpravidla významné xxxxxx právní důsledky. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx námitkou, xx x xxxxxx skutku xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx patřičná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxx., k xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx obviněnými projevit xxxxxxxx, přičemž odkaz xx "xxxxxxxxxx současná xxxxxxxxxxxxx hnutí" xx xxxxxxx konkretizaci xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx "xxxxxxxxxx současná xxxxxxxxxxxxx xxxxx" uvedený x xxxxxx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx národnostní, xxxxxxx, náboženskou či xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxx §261 xx. xxx., Nejvyšší xxxx xxxxxx odkazuje na xxx rozhodnutí ze xxx 12.9.2002, xx. xx. 3 Xxx 651/2002, x xxxx xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx definiční xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx člověka podle §260 tr. xxx. Xxx xxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx specifické xxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx/ nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x napnutými xxxxx, tzv. hajlování), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nacistického xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx aspekty, široké xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx)". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x takovému xxxxx xx xxxxxx ustanovení §261 tr. xxx. xx proto třeba xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx, xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx vyfotografovat s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x pravicí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx symbolů. Dovolatel xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx hnutí, jež xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx "xxxxx" x existují x x současné době. X naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §261 xx. xxx. přitom xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx názvem) xxxxxxx některou ze xxxxxxxxxx neonacistických či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x modifikované podobě (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x x xxxx xxxxxxx xxxx. ideologie, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx též Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xx dne 13.12.2006, xx. zn. Xxxx 302/2005).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odstavcích xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx posouzení xxxxxx založeno xx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxxxx §261 xx. zák.
Vzhledem x xxxx, že dovolání xxxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxx opřeno x xxxxxxx, které xxxxxxxxx pod použity xxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x v xxxx xxxxxxxxxx uplatněné části xxxxxx xxxxxxxx opodstatněným, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.