Xxxxxx xxxx
Xx veřejný xxxxxx sympatií k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalších osob (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx některá historicky xxxxxxxxxxxxxx hnutí (např. x vlajkou nacistického Xxxxxxx xxxxxxxxxx hákový xxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx xx současně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x nacistickému pozdravu, xxx. xxxxxxxxx), xxxxx xx je xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx některými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 11/2007 Xx. xxxx. tr.).
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 15.9.2010, x.x. 4 Xx 176/2010374, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 211/2008.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, x.x. 2 X 211/2008-285, x trestní věci xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. R., X. S., X. X x X. .X. byl obviněný X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv x xxxxxxx člověka xxxxx §261 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /xxxx xxx "xx. zák."/), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx "x xxxxxx nezjištěný xxx x xxxxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx s X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx restaurace X. x D. xxxxx x T., xxxxx X., vyfotit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx obžalovaní X. X., F. X., M. S. x V. X. xxxx xxxxx vlajku x bílým kruhovým xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx černě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na jeden x xxxxxxx, tedy xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravici xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xxx činili xxxxx i xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x pěst, xxxxxxx xxxx fotografie xxxx později xxxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem". Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný X. X. podle §261 xx. xxx. xxxxxxxx x nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx šesti xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. x spoluobviněných B. X x X. X. proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, x.x. 4 Xx 176/2010-374, jímž xxxxxx xxxxxxxx rozsudek podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. V. Xx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx všechny xxx obviněné uznal xxxxx vinnými trestným xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směřujícího x potlačení xxxx x svobod xxxxxxx xxxxx §261 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obvinění "xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. R., X. X. x xxxx x X. X. a L. X., jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x přesně nezjištěný xxx v březnu 2004 x prostorách xxxxxxxxxx X. x X. ulici x X., xx přítomnosti xxxxxxx xxxxxxx tří xxxx xx restauraci xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompozici osob xxxxxxxxxxx xxxxx rudé xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vrcholem xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx zobrazena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x X. X xxxxx x xxxxxxxxxxx X. R. x X. X. xxxx x xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxx K. X. mají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. hajlování x X. D. má xxxx mírně pokrčenou x xxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxx x šikmo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stěžejním xxxxxxxx xxxxxxxxxx ideologie, xxxxx xxxxxxxx nacistickému xxxxx x xxxxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx, občanských xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx X. H. xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §261 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. (xxxx také xxx ,xxxxxxxxx") xxxxxxxx dovoláním x důvodu uvedeného x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Nesprávné xxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx. X tomu, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxx případě především xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx projevoval xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx v §260 xx. zák. K xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx lidi, xxxxx xxxxxx účastni xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdo x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx.xxxxxx.xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx, xxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. xxx. xxxxx xxx xxxxxxxx pořízením fotografie. Xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx, xxxxx by xxxx v daném xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx restaurace. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x X. X vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spoluobvinění xx zúčastnili soukromé xxxxxx xxxxxx narozenin. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx restaurace xxxxxx xxxxxxx, kde měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §261 xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx čin xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx mu xxx přítomny xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx spolupachatelů, xxxxx xx do tohoto xxxxxx nepočítají. Xxxx xxxxxxxx však podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxxxx závěrem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xxxx xxxxx odvolacího, xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx přítomni ještě xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx soud xxxxxx xx pozměněné skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xx přítomnosti xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx restauraci xx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §261 tr. xxx. xxx v xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx". Xxxxx přitom xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x obžalobě x xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx s připomenutím, xx by xxxxxx xxx xxxxxxxx prokázáno, xx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx sympatie x xxxxx směřujícímu x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx člověka nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třídní xxxxx nebo zášti xxxx jiné xxxxxxx xxxx. Takové xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx citované judikatury Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx, že xxx x hnutí, xxxxx prokazatelně xxxx xxxxxxx znaky xxxxx §260 xx. zák. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahoval. Samotný xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx (určité) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolatel x hlediska naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §261 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxxx současná xxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pozměněním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. zakotvujícího zásadu xxxxxx reformationis in xxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "státní xxxxxxxx"), xxxxx x xxxx řadě xxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx, xxxxx směřují proti xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxx xxxxxxxx nebyl. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušen x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx neonacistická xxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx zcela konkrétně (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Při mnohosti, xxxxxxxx obdobnosti, stejných xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx možné, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx individualizováno přímo x projevech xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 3 Xxx 651/2002, xx xx stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2006, xx. xx. Xxxx 302/2005. V xxxxx xxxxxxx je podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx patrné, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxx x dalšími xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx zrůdného xxxxxxxxxxxx režimu xx xxxxx xxxx aspekty, x xxxx xxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozdravem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx projevil xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx symboly.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nedostatečně xxxxxxxxx znak "xxxxxxx", xxxxx xx dle xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povahy x xxxxx směřující xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx hlediska, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zachyceno xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx byl xxxxxx, xxxxx snímek xxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx před xxxx xxxxxx sedm xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx kategorie spolupachatelů, xxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxx xxxx (s xxxxxxxxxx xxxx) osob, xxxxx xxxxx kvalifikovat xxxxx xxx jako xxxxxxxxx. V přítomnosti xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (x jeho xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx "xxxxxxx" xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx námitku xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx procesní, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však podle xxxx přesvědčení k xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx již na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně. Popis xxxxxx xxxxx přeformuloval xxx, xxx lépe xxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxx obviněného (a xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx skutek. Postupem xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. H. xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx podáno x xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. ř.) x současně xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dne 9.11.2011, xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxx xxxxxxx, zda x předmětné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání podle §265x xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opírá, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., na xxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je určeno x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady spočívají x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx práva, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x poukazem xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno.
S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx "xxxxxxx" a xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §261 xx. zák. xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud vycházel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx vyfotografované xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přítomnými xxxxx restaurace x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx obsluhující xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx a xx místě xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxx xx hmotně xxxxxxxx - byť x xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx na procesním xxxxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. x.) se domáhal xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx právně xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. považoval Xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx změny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx přestože - xxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, mívá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důsledky. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x popisu skutku xx výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hnutí definovaného x xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxx., x němuž xxx spolu x xxxxxxx obviněnými projevit xxxxxxxx, přičemž xxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x údajném xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, tak x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx "xxxxxxxxxx současná xxxxxxxxxxxxx xxxxx" uvedený x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx obecnosti - xxxxxxxxx xxxxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potlačení práv x svobod xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, náboženskou či xxxxxx zášti xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zákonných xxxxx trestného činu xxxxx §261 tr. xxx., Nejvyšší xxxx xxxxxx odkazuje na xxx rozhodnutí xx xxx 12.9.2002, sp. xx. 3 Tdo 651/2002, x němž xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx (fašistické) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx definiční xxxxx "xxxxx" presumovaného x xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x propagace xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §260 xx. zák. Xxx xxxxxxxxx hnutí xxxx přitom xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx s hákovým xxxxxx /xxxxxxxxx/ xxxx xxxxxxx šikmo xxxxxxxxx xxxxxxx x otevřenou xxxxx a napnutými xxxxx, xxx. xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx všemi jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxx spojován, "xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx existující xxxx xxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx)". Xx xxxxxxx projev xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §261 xx. zák. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mimo jiné x xx, xxxxxxxx xx někdo v xxxxxxxxxxx dalších osob (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxx, xxxxxxx x pravicí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zná-li xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx symbolů. Xxxxxxxxx xx jako xxxxx x průměrným xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zášti, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hnutí "mrtvá" x existují i x xxxxxxxx době. X xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. zák. xxxxxx xxxx nezbytné zcela xxxxxx (individuálním xxxxxx) xxxxxxx některou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx organizací, k xxx xx xx xxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxx xxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx hnutí, xxxxx xx fašismus (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x x tomu využívá xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx původního hnutí (x xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2006, xx. xx. Xxxx 302/2005).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxxx vylučují xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxx svým jednáním xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx použity xxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x x xxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud je xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.