Xxxxxx xxxx
Xx veřejný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx člověka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. zák. je xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx symboly xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (např. x vlajkou nacistického Xxxxxxx obsahující xxxxxx xxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x otevřenou xxxxx x xxxxxxxxx prsty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. hajlování), xxxxx xx je xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hnutími xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxx x. 11/2007 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 15.9.2010, x.x. 4 To 176/2010374, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 211/2008.
X xxxxxxxxxx:
X rámci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích ze xxx 19.5.2009, x.x. 2 X 211/2008-285, x trestní xxxx xxxxxxxxxx O. D., X. H., K. X., F. X., X. S., X. X a X. .X. byl obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx směřujícího x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §261 trestního xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /xxxx xxx "tr. xxx."/), xxxxx se jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx "x přesně nezjištěný xxx x xxxxxx 2004 se xxxxxxx xxxxxxx společně x xxx s X. X. x X. X., jejichž trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x prostorách xxxxxxxxxx X. v X. xxxxx x X., xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx fotografování obžalovaní X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxx vlajku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je černě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xx symbolů xxxxxxxxxx ideologie, a xxx xxxxxxxxxx K. X. při xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravici xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x obžalovaní X. X. x X. X., který xxx xxxx xxxx xxxxx pokrčenu a xxxxxx x pěst, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx později xxxxxxxxx xx xxxxxxx dostupné xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx www.antifa.cz, kam xx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §261 xx. xxx. odsouzen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx šesti xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x spoluobviněných X. X a X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem rozsudkem xx xxx 15.9.2010, x.x. 4 Xx 176/2010-374, xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. V. Xx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podpory x xxxxxxxxx xxxxx směřujícího x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obvinění "společně x již odsouzenými X. X., X. X., X. X., X. X. x xxxx s O. X. x L. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx nezjištěný xxx x březnu 2004 v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx x X., xx přítomnosti xxxxxxx dalších tří xxxx xx restauraci xx pohybujících, vytvořili xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vrcholem xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx pravotočivá xxxxxxxx postavená xxxxxxx x xxxxxxx, vlajku xxxxxxxxxx X. X. x X. X xxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. a X. X. drží x xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx V. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzhůru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. hajlování a X. X. má xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx uvedená xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxxx symbolům xxxxxxxxxx ideologie, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x potlačování xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x modifikované xxxxxx xxxxxxxx existující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí". Obviněný X. H. byl xx xxxxx trestný xxx xxxxx §261 xx. xxx. nově xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. (xxxx xxxx xxx ,xxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu uvedeného x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx trestným xxxxx. X xxxx, xxx mohl být xxxxx vinným, xx xxxxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx přímém xx xxxxxxxx veřejně projevoval xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x §260 xx. xxx. K xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx lidi, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. To xxxx neučinil. Z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nešířil xxxxx x obviněných. Xx xxxxxx www.antifa.cz ji xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx ke xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §261 tr. xxx. xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx fotografie. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zajistit xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx přítomnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spoluobvinění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx společnost, která xx pronajala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx měla xxx fotografie xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx kromě xxxxxxxxxxxxxxxxx se oslavy xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §261 předpokládá, xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx přítomny nejméně xxx xxxxx rozdílné xx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xx do tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neodůvodněným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v době xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxx hosté x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx vtělil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tří xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx".
Xxxxx dovolatele by xxxx xxxxx x xxxxxxx obviněnými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §261 tr. xxx. xxx v xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx". Xxxxx přitom xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x obžalobě x xx xxxxxx x xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s připomenutím, xx xx xxxxxx xxx současně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sympatie x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třídní xxxxx xxxx xxxxx xxxx jiné skupině xxxx. Takové xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx citované judikatury Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkretizováno, xx. xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx, xx xxx o hnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx znaky podle §260 xx. xxx. xxxxxxxx. Xxxx konkretizaci xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx (určité) xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx novou xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x propagace xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxxxx §261 xx. xxx. za xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx současná neonacistická xxxxx". Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx doplněním, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. zakotvujícího zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"), který x xxxx řadě xxxxx, xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx irelevantní, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxx nebyl. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušen x celém rozsahu x veškeré výhrady x jeho znění xxxx tudíž xxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx "existující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí" xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §261 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx, xxxxxxxx obdobnosti, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx různých neonacistických xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ve věci xx. xx. 3 Xxx 651/2002, xx xx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, xx. zn. Xxxx 302/2005. V daném xxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru z xxxxxxxx fotografie zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxx x dalšími xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx symbolem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx aspekty, x svůj vztah x xxxxxx symbolu xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravicí. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx", xxxxx xx dle xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x námitku xxxxxxxx povahy x xxxxx směřující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jí xxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx inkriminovaném snímku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). X této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx dvou xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx odsouzených, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spolupachatelů, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejméně xxxxxxx xxxx (s xxxxxxxxxx xxxx) xxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx osob xx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxx xxxxxxxx. Také xxxx "xxxxxxx" byl xxxx nepochybně xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx porušení zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx změny xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx procesní, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxx přesvědčení x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx nové skutečnosti, xxxxx xx nebyly xxxxx již na xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx jeden a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xx prospěch obviněného.
Obviněný X. X. xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265e xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 9.11.2011, xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx věci xxxx splněny podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.
Poněvadž xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda konkrétní xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx podřadit xxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., na který xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska procesních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno.
S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. neodpovídá xxxxxxx dovolatele, že xx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx "xxxxxxx" x xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §261 xx. zák. ve xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx (obecně) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx založil na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx vyfotografované osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dalších osob x době x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xx znamená, xx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx hmotně xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx - důvodech, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.) xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxx oproti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxx xx xx xxxxxxxx poukázal již xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxx námitkou, xx x popisu xxxxxx xx xxxxxx o xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxx., x němuž xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xx "existující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí" xx xxxxxxx konkretizaci xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxx x námitce, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí" uvedený x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx obecnosti - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx směřujícího x xxxxxxxxx xxxx x svobod člověka xxxx xxxxxxxxxxx národnostní, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxx xxxx skupině xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxx §261 xx. xxx., Nejvyšší soud xxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2002, xx. xx. 3 Xxx 651/2002, x němž xx vysloveno, xx "xxxxxxxxxx (fašistické) xxxxx xxx xxxxxxxxxx zahrnout xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stránce skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. zák. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx/ nebo xxxxxxx šikmo xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxxx), xxxxx se staly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx aspekty, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxx xxxx x řadě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x stále existující xxxx xxxxx xxxxxx (xxx. neonacismus)". Za xxxxxxx xxxxxx sympatie x xxxxxxxx hnutí xx xxxxxx ustanovení §261 tr. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x xx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx dalších xxxx (xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx symboly, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nacistický xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx osoba x xxxxxxxxx vzděláním xxxxx být přinejmenším xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, hlásající národnostní xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nacismem, xxxxxx hnutí "xxxxx" x existují x x současné xxxx. X xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. zák. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (individuálním názvem) xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx organizací, x xxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx sympatií, týkají-li xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) zjevně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxx (x těmto xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2006, xx. zn. Xxxx 302/2005).
Skutečnosti uvedené x předcházejících xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k potlačení xxxx a xxxxxx xxxxxxx podle §261 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. H. xxxx dílem xxxxxx x námitky, které xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud je xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.