Xxxxxx věta
Za xxxxxxx xxxxxx sympatií x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx člověka xx xxxxxx ustanovení §261 xx. xxx. xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalších osob (xxxxxxxxxx xx spolupachatelů) xxxxx vyfotografovat xx xxxxxxxxxxxx symboly charakteristickými xxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x vlajkou xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx obsahující xxxxxx xxxx - svastiku, xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxx vztyčenou xxxxxxx x otevřenou dlaní x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx některými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 11/2007 Xx. xxxx. tr.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného V. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 15.9.2010, x.x. 4 To 176/2010374, v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 211/2008.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, x.x. 2 X 211/2008-285, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. R., X. X., B. X a X. .X. byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx a propagace xxxxx směřujícího x xxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /xxxx xxx "xx. xxx."/), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. měl xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx "x xxxxxx nezjištěný xxx v xxxxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxx společně x xxx x O. X. a X. X., jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x prostorách xxxxxxxxxx X. x D. xxxxx v X., xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., F. X., X. X. x V. X. xxxx xxxxx xxxxxx x bílým xxxxxxxx xxxxxxxx uprostřed, v xxxx je černě xxxxxxxxx pravotočivá xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx obžalovaný X. X. xxx fotografování xx vztyčenou pravici xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pozdravu xxx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. H. x X. X., xxxxx xxx však ruku xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxx, xxxxxxx tato fotografie xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx, xxx xx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §261 xx. xxx. xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx do věznice x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x spoluobviněných B. X a X. X. proti předmětnému xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx dne 15.9.2010, x.x. 4 Xx 176/2010-374, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. ohledně xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. V. Za xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. poté xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obvinění "xxxxxxxx x již xxxxxxxxxxx X. X., X. X., F. X., X. X. a xxxx x O. X. a L. X., jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx 2004 v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. v X. ulici x X., za přítomnosti xxxxxxx dalších xxx xxxx po xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, vytvořili xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rudé xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X xxxxx x xxxxxxxxxxx X. R. x X. X. xxxx x rukou, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxx K. X. mají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x nacistickém xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx a X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyfotografovala xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx uvedená vlajka x xxxxx vzhůru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stěžejním symbolům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nacistickému xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, občanských xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx X. X. xxx xx tento xxxxxxx xxx xxxxx §261 xx. zák. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx X. H. (xxxx také xxx ,xxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx spatřuje x xxx, že skutek xxx, xxx byl xxxxxx x xxxxxxxx x následně v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxx, xxx mohl být xxxxx xxxxxx, by xxxxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx přímém xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx v §260 xx. xxx. K xxxx xx mohlo xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx fotografii, xx které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mezi lidi, xxxxx xxxxxx účastni xxxxxx, na které xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdo x obviněných. Xx xxxxxx xxx.xxxxxx.xx ji xxxxxxxx neznámá xxxxx. Xxxxxxx xxx tedy xxxxxxx, xxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 tr. xxx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx činným v xxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, které xx xxxx x xxxxx xxxx na xxxxx xxxxx přítomny. Zjištěna xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx restaurace. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x B. X xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zúčastnili xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx narozenin. Xxxxxxx se x xxxxxxxxx společnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx restaurace včetně xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx x ustanovení §261 xxxxxxxxxxx, xx xxx uvedený xxx xxxx xxx spáchán xxxxxxx, musí mu xxx přítomny xxxxxxx xxx osoby rozdílné xx spolupachatelů, xxxxx xx xx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx souhlasit x neodůvodněným závěrem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx personál, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx nejméně xxxxxxx tří xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx".
Xxxxx dovolatele xx xxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxx nespáchali xxxxxxx xxx xxxxx §261 xx. xxx. xxx x případě, xxxxx xx po xxxxxxxx stránce bylo xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx za xxxxxxxx "xxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x ve výroku x xxxx z xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx prokázáno, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx směřujícímu x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rasovou xxxxxxxxxxx xx třídní xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Takové xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxx, xxx xxxx jasné, xx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 tr. xxx. xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx neobsahoval. Xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx ideologie" xxxxxx (určité) hnutí xxxxxxxxxx xxx nespecifikuje.
Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxxx vědom, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx přepracoval. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory x propagace xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 xx. zák. xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxxx xxxxxxxx neonacistická xxxxx". Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. zakotvujícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "státní xxxxxxxx"), xxxxx v xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obžaloby či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxx nebyl. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výhrady x xxxx xxxxx xxxx xxxxx zbytečné.
K xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezahrnuje xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hnutí, přičemž xxxxx na "existující xxxxxxxx neonacistická xxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konkretizaci, státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx, xxxxxxxx obdobnosti, stejných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx možné, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 3 Xxx 651/2002, či xx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2006, xx. zn. Tpjn 302/2005. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx názoru x xxxxxxxx fotografie zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) se xxxxx x xxxxxxx xxx fotografování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jeho aspekty, x svůj vztah x tomuto symbolu xxxxxxxx x podobně xxxxxxxxx nacistickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravicí. Xxxxxx xxxxx projevil své xxxxxxxx x neonacistickému xxxxx reprezentovanému oběma xxxxxxxxx symboly.
Pokud xxx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx", xxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx x námitku xxxxxxxx povahy x xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx hlediska, xxxx xx inkriminovaném xxxxxx xx zachyceno xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx člověk, xxxxx snímek xxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dálkové xxxxxxx). X této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxx osob, xxxxxxx dalších dvou xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx odsouzených, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx tomuto jednání xxxxxxxx xxxxx nejméně xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxx) xxxx, xxxxx xxxxx kvalifikovat xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. X přítomnosti xxxxxx osob xx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx) dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxx rozsudku. Xxxx xxxx "xxxxxxx" xxx xxxx nepochybně xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxxx i k xxxxxxxx x dovolacích xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx peius xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx námitku xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx důvod dovolání, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx procesní, xxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť krajský xxxx x popisu xxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxx již na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Popis xxxxxx pouze přeformuloval xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx spolupachatelů). Xxxxxx xx nepochybné, že xx jedná o xxxxx xxxxx a xxxxxx skutek. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, x naopak xxxxx k výrazné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. H. xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx dotýká. Dovolání xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2, věta xxxxx, xx. ř.) x xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř.
Nejvyšší xxxx České republiky (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx"), kterému xxxx xxx postoupena x xxxxxxxxxx dne 9.11.2011, xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, xxx x předmětné věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxx dále zapotřebí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, o které xxxxxxxx xxxxxxxx opírá, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., na který xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady spočívají x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx s xxxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xx není xxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xx stíhaného xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" x xx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. xxx. ve xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx založil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx soud vycházel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx jedinými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo současně xxxxxxxxx známo. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x podstatě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na hmotně xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 tr. x.) se xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) učiněných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx námitek xxxxx pod xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx nelze.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx přestože - xxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx námitkou, xx x popisu skutku xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx xxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx "existující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx, xx se jako xx xxxxxx neopodstatněným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o údajném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx "existující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí" uvedený x xxxxxx skutku xxxx odsuzujícího xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx definice xxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx x potlačení práv x xxxxxx xxxxxxx xxxx hlásajícího národnostní, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. xxx., Nejvyšší xxxx xxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2002, xx. xx. 3 Xxx 651/2002, x xxxx xx vysloveno, xx "xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx zahrnout xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx práv x xxxxxx člověka xxxxx §260 xx. xxx. Xxx xxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxxx charakteristické xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx/ xxxx xxxxxxx xxxxx vztyčenou xxxxxxx x otevřenou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tzv. hajlování), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu xx všemi xxxx xxxxxxxxxxxxxxx aspekty, xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx x nacismus xx s xxxx xxxxxx xxxxxxxx, "stejně xxxx v xxxx xxxx později xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx různé xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx)". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x takovému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. xxx. xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx, xxxxxxxx xx někdo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx spolupachatelů) xxxxx vyfotografovat x xxxx uvedenými xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nacistický xxxxxxx, xxx-xx současně xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx osoba x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx hnutí, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx, hlásající xxxxxxxxxxx xx rasovou zášti, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nacismem, xxxxxx xxxxx "xxxxx" x xxxxxxxx x x současné xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. xxx. xxxxxx xxxx nezbytné xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx názvem) xxxxxxx některou ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx projevovat xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx sympatií, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx navazuje x modifikované xxxxxx (xxxxxxxxxxx, neonacismus) x x xxxx využívá xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x těmto xxxxxxx xxxx. přiměřeně též Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx ze dne 13.12.2006, xx. xx. Xxxx 302/2005).
Skutečnosti uvedené x předcházejících odstavcích xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x potlačení xxxx x svobod xxxxxxx xxxxx §261 xx. zák.
Vzhledem x xxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx použity xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x v xxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.