Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směřujícímu x xxxxxxxxx práv x xxxxxx člověka ve xxxxxx ustanovení §261 xx. xxx. xx xxxxx považovat jednání xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxxx od spolupachatelů) xxxxx vyfotografovat se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx charakteristickými xxx některá historicky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx obsahující hákový xxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x otevřenou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. hajlování), xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxx č. 11/2007 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx dne 15.9.2010, x.x. 4 To 176/2010374, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 211/2008.
X odůvodnění:
V rámci xxxxxxxx Okresního soudu x Teplicích xx xxx 19.5.2009, č.j. 2 X 211/2008-285, x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. H., X. X., X. X., X. X., X. X x K. .X. xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx x propagace xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /xxxx xxx "xx. zák."/), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xx xxxxx uvedenými spoluobviněnými xxxxxxxx xxx, že "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v březnu 2004 se xxxxxxx xxxxxxx společně a xxx x X. X. x X. X., jejichž xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. v D. xxxxx x X., xxxxx T., xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou, přičemž xxx fotografování obžalovaní X. X., X. X., M. X. x X. H. xxxx rudou vlajku x bílým xxxxxxxx xxxxxxxx uprostřed, x xxxx xx černě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x vrcholů, xxxx xxxxx ze symbolů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx obžalovaný K. X. při xxxxxxxxxxxxx xx vztyčenou xxxxxxx xxxxx vzhůru x xxxxxxxxxxx pozdravu tzv. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x obžalovaní X. H. x X. D., xxxxx xxx však xxxx xxxxx pokrčenu x xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx fotografie xxxx xxxxxxx vystavena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxxx trestný čin xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx §261 xx. xxx. odsouzen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx do věznice x dozorem.
O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X a K. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 15.9.2010, x.x. 4 Xx 176/2010-374, xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. ohledně xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x podle §258 xxxx. 1 písm. x), d), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx všechny xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směřujícího x potlačení xxxx x xxxxxx člověka xxxxx §261 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X., F. X., X. X. x xxxx s X. X. a L. X., jejichž trestní xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, x xxxxxx nezjištěný xxx v březnu 2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. x X. ulici x X., za xxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxx xxxx xx restauraci xx xxxxxxxxxxxx, vytvořili xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rudé xxxxxx x bílým xxxxxxxx xxxxxxxx uprostřed, x xxxx je xxxxx zobrazena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vrcholů, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. V xxxxx x xxxxxxxxxxx X. R. x X. S. drží x rukou, přičemž xxxxxxxxxx X. H. x odsouzený X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzhůru x nacistickém xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx x X. X. xx xxxx mírně pokrčenou x zaťatou v xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx kompozici vyfotografovala xxxxxxxxxx osoba, xxxxxxx xxxxx uvedená vlajka x šikmo vzhůru xxxxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx současná xxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx X. X. byl xx tento xxxxxxx xxx xxxxx §261 xx. xxx. nově xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx osmi xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx citované rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx X. X. (xxxx také xxx ,xxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx x obžalobě x xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxx, xxx xxxx být xxxxx vinným, by xxxxxx být v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx přímém xx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hnutí xxxxxxxxx x §260 xx. xxx. K xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx fotografii, xx které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, šířil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx lidi, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx pořízena. To xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětnou xxxxxxxxxx nešířil nikdo x xxxxxxxxxx. Na xxxxxx www.antifa.cz ji xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx tedy xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §261 xx. xxx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxx xx místě xxxxx xxxxxxxx. Zjištěna xxxxxx xxx přítomnost xxxxxxxxx restaurace. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyfotografování xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kde měla xxx fotografie pořízena. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud trestní xxxxx x ustanovení §261 předpokládá, že xxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neodůvodněným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx soud vtělil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tří xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxx dovolatele xx xxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle §261 tr. zák. xxx v případě, xxxxx xx xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxx současně prokázáno, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx směřujícímu x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx člověka nebo xxxxxxxxx národnostní, xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxx zášti xxxx xxxx skupině xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx, že xxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky podle §260 xx. xxx. xxxxxxxx. Xxxx konkretizaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahoval. Xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx ideologie" xxxxxx (určité) hnutí xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx přepracoval. Xxxxx xxx novou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx nepovažuje dovolatel x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k potlačení xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 xx. xxx. za xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx odkaz xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx neonacistická xxxxx". Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 2 tr. x. vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"), který v xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou irelevantní, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxxx uplatněn nebyl. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušen x xxxxx rozsahu x veškeré výhrady x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hnutí, xxxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx názvem) označit xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obdobnosti, xxxxxxxx xxxxxx x metodách xxxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx to xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věci xx. xx. 3 Xxx 651/2002, xx xx stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, xx. xx. Tpjn 302/2005. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx fotografie xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxx xxx fotografování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, která se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu xx xxxxx jeho aspekty, x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nacistickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x neonacistickému xxxxx reprezentovanému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nedostatečně xxxxxxxxx xxxx "veřejně", xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směřující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jí xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx inkriminovaném xxxxxx xx zachyceno xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pořídil (xxxxxx-xx využito principu xxxxxxxxxxx xx dálkové xxxxxxx). V této xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxx sedm xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tedy vedle xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx sedm) xxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Také xxxx "xxxxxxx" byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx i k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvod dovolání, xxxxx ačkoli xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx x popisu xxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxx nové skutečnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před soudem xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx jeden a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx k žádnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a naopak xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. je xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx pro nesprávnost xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx dvouměsíční dovolací xxxxx (§265e odst. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2, věta xxxxx, xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 9.11.2011, xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxx xxxxxxx, xxx x předmětné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř.
Poněvadž xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. ř., xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., na který xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, pokud xxxx vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno.
S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. neodpovídá xxxxxxx dovolatele, že xx stíhaného xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" x xx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §261 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx chybí. Xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx založil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob x době x xx xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x podstatě xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxx xx hmotně xxxxxxxx - byť x dovolání formálně xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.) xx xxxxxxx xxxxxx (přehodnocení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů. Tuto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. považoval Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx - se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx významné xxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxx relevantně xxx xxxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxx námitkou, xx x popisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxx., k němuž xxx xxxxx s xxxxxxx obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxx konkretizaci xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x námitce, že xxxxx odvolacího xxxxx xx "existující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí" uvedený x xxxxxx xxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku - vzhledem ke xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zákonných xxxxx trestného xxxx xxxxx §261 xx. xxx., Nejvyšší xxxx xxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2002, xx. xx. 3 Tdo 651/2002, v xxxx xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx/ nebo xxxxxxx xxxxx vztyčenou xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxxx), xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jsou obecně xxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, "stejně xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odnože (xxx. xxxxxxxxxxx)". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x takovému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. zák. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx, xxxxxxxx xx někdo x xxxxxxxxxxx dalších xxxx (xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx vyfotografovat x xxxx uvedenými xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx naznačující xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x průměrným xxxxxxxxx xxxxx být přinejmenším xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx národnostní xx xxxxxxx zášti, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hnutí "xxxxx" x existují x x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §261 xx. xxx. přitom xxxx nezbytné xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx některou ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxx pachatel konkrétně xxxxxx xxxx xx xxxxxxx projevovat xxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x x tomu využívá xxxx. ideologie, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx původního hnutí (x těmto xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx též Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.12.2006, xx. xx. Xxxx 302/2005).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěr, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory x propagace hnutí xxxxxxxxxxx k potlačení xxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §261 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxx dílem opřeno x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.